Les démonstrations de jeux et notamment de Killzone : Shadow Fall ont d’ailleurs prouvé qu’en terme de graphisme nous étions très proches (voire en dessous) de ce que l’on trouve dans les grosses productions PC actuelles. Comme le note très justement Pia sur le journal du Gamer qui consacre son PAL aux réactions à la conférence.
Sachant que la future de console de Sony ne sortira vraisemblablement pas avant noël prochain, le matériel de la console sera a fortiori plus daté qu’il ne l’est maintenant (cela pourrait cependant évoluer). Mais la puissance graphique ne fait pas tout. Certains jeux PS3 (Uncharted 3) ou Xbox 360 (Gears of War 3) sont tout de même magnifiques, alors qu’ils tournent sur des machines de 7 ans d’âge. La puissance et l’optimisation sont deux choses différentes.
Sony sait que son hardware devra tenir plusieurs années face aux PC qui, par la force des choses, sont évolutifs. C’est donc pour cela que le constructeur a mis l’accent sur son OS et ses activités sociales (le fameux bouton Share par exemple). De même, le streaming via Gaikai pourrait également permettre à la console de vieillir moins vite que prévu, surtout que les concurrents sont aussi de plus en plus nombreux (Xbox, Steam, Nvidia…).
La question est donc toute simple : La PS4 ne sera-t-elle simplement qu’un PC de moyenne gamme – pour ne pas dire au rabais – lorsqu’elle sortira ou, au contraire, l’intégration de Gaikai, des fonctionnalités sociales, du fameux “second écran”, ou même simplement de Media Center suffiront-ils à justifier l’achat de cette console, et à la rendre compétitive plusieurs années ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est simple, j’ai un pc un peu vieux avec une carte neuve à 150€ et j’ai OC mon processeur.
Le tout m’a couté environs 500€ et j’ai plus de puissance que la PS4.
Hardware : 1 – 0 pour PC
Connectivité : La PS4 est super-compatible machin machin machin. Moi j’installe un driver, j’ai la compatibilité. Et en périphériques, je peux utiliser ce que je veux, du clavier/souris au siège de voiture pour les jeux de courses, en passant par la kinect et tout le reste
2 – 0
Software : Ok, l’OS est certainement mieux adapté aux jeux que windows mac ou linux. Mais niveau du share etc. le pc s’adapte mieux du fait justement que les OS classiques ne soient pas (uniquement) fait pour le jeu.
3 – 1
Jeux, set et match
A la limite on s’en fous un peu puisque la PS3 qui comble déjà bien des joueurs est l’équivalent d’un PC préhistorique d’il y a 5 ans.
Alors si quand la PS4 sort elle équivaut à un PC à 800 euros ça conviendra à 90% des gens pour 10 ans.
Ce que vous ne dites pas c’est qu’un PC actuel comme vous dites avec la config “hypothétique de la ps4” ne coûterait pas dans les 450 € mais plutot dans les 1500€ (je prends pour exemple mon pc avec i7 3820, 8go ram, GTX680, disque SSD etc…).
et un pc a 1500 € dans 3 voire 4 ans il fait pu rien tourner alors que sur ps4 on aura toujours l’optimisation qui fera que dans 6 ou 7 ans, tout comme la ps3 tout tournera nickel.
Apres j’aime autant mon PC que ma PS3 qui elle me sert surtout pour les exclu.
Personnellement la seule chose qui me fait acheter les consoles, même si pour moi c’est Nintendo + Sony par nostalgie surtout c’est les exclu. C’est simple si y’a plus d’exclusivités, y’a plus de consoles.
@Galerien t’en est surement un gros Galerien…
@ghost94 tout est dit ! jeu set et match pour paraphraser ce cher Galerien !
@Galerien: Je LOLe avec ton commentaire 🙂
Sinon, il est évident qu’en voyant le potentiel de -Watch Dogs- …ça m’a donné envie de me dire que la PS4 pourrait avoir un bel avenir (même si je suis fan de ma 360)
C’est fou mais c’est exactement ce que je me disais à propos de la PS4. Destiné au grand public, forcément que la PS4 ne serait pas aussi puissante qu’un pc dit “Hardcore Gamer”. On est pas dans les mêmes prix, donc pas dans les mêmes qualités et rendus visuels. Ceci dit, Sony doit réussir sa transition entre PS3 et PS4 surtout pour ses consommateurs.
@ghost94 : ta comparaison est mal effectuée. De plus tu prend un combo intel/nvidia au lieu de tout amd. Je trouve que tu cas un peu vite dans ta comparaison.
Et inutile d’en revenir a l’éternel débat console vs pc.
De toute façon comme tu ne peut pas tout faire avec un console tu sera toujours obligé d’acheter un pc a côté ou tablette.
Je comprends pas comment on peu débattre encore avec ce sujet.
Cette opposition pc / console existe depuis toujours, et c’est exactement les mêmes arguments qui sont employés. Rien ne change, du tout.
@ghost94: Tu oublies le fait que le pc sert à faire plus de choses qu’une console, réservée au gaming/social/multimédia. Mais c’est certain, acheter une console pour jouer et un pc pas cher pour le reste est un bon compromis.
Le dernier point étant la jouabilité, souris + clavier contre manette. Pas besoin de m’étaler sur le sujet, tout a déjà été dit des centaines de fois.
Perso j’ai un pc Intel Inside et ne pense pas acheter un jour une ps4 Cheap Inside mdr 🙂
@ghost94
1500€ pas vraiment, dedans c’est une puce mobile, et l’équivalent GPU est un 7870 qui coute actuellement 200€ donc au max 600€ mais pas 1500€
Et la fameuse optimisation se fera également ressentir sur les PC puisque même un portage sera plus facile qu’avec la PS3
@azerty16340
Je plussoie !
Hardware équivalent à un Core i3 Desktop + Radeon HD 7850 et 8 Go de RAM ça ne vole pas très haut comme config et c’est très loin d’un PC haut de gamme.
L’intérêt principal réside plutôt dans le plug and play et le prix imbattable (si vendue 450€) à config égale, que seule une console peut permettre avec sa distribution massive et sa standardisation matériel.
le graphisme ne fait pas la qualité du jeu !!!
la PS4 , je m’en moque de sa puissance tant qu’il sort des bon jeu avec des bon scénario comme Deus EX 1 ou Revolution
Greg
Comme l’on déjà dit plusieurs personnes, on achète les consoles généralement pour leurs exclus!! Un bon GoW bah c’est sur PS… un Zelda, sur les consoles de Big N… C’est sûr qu’après, il faut apporter plus de profondeur, de fraîcheur à la façon dont on joue au JV et là les consoles ont plus de potentiels que les PC je trouve…
En tout cas j’espère que la PS4 ne se reposera pas que sur ses exclus et son idée de plateforme vidéo-ludique tourné réseau social, mais surtout sur une nouvelle façon de jouer 🙂
Il ne faut pas oublier que même si vous jouez sur console vous achetez un PC pour internet, bureautique etc…
Au final un PC gamer n’est guère plus cher que le combo console + PC classique. De plus les jeux sur PC sont moins cher à la sortie et les promos steam accentuent encore cet écart.
Jamais lu autant de merde qu’en ce moment sur le JDG… La bile déversé sur la Ps4 depuis l’annonce est juste ridicule et perso j’ai trouve Deep Down bien plus bluffant que tout ce qui tourne sur PC actuellement et même sur les plus grosses config. Bref stop faire la critique juste pour critiquer sans que ça soit justifié. Vous allez finir par perdre des lecteurs.
Si les jeux sur pc aujourd’hui sont moins beau que sur PS4 (alors qu’ils sont plus puissant) c’est parce que les jeux actuels sont fait pour les consoles HD et adapté vite fait aux pc c’est tout.
Quand on va sauté de génération les jeux pc seront équivalent à la PS4 puis la redépasseront.
Quand on compare un RE5 sur PC et sur PS3 ca n’a juste rien à voir :
1080p @ 60fps avec AA d’un coté et 720p@30fps de l’autre.
Le pc est une console à par entière.
Avoir un pc de gamer c’est devoir dire au revoir à un énorme paquet de jeu.
Il n’y a pas que EA et activision dans la vie.
Le pc à ces exclus, et les consoles les leurs.
De plus soyons honnête. A matos équivalent, les consoles sont bien plus performante.
Suffit de voir ce qu’on pouvait faire avec un bon pc à la sortie de la PS3.
Le miens pourtant à peine moins costaux qu’une PS3 a très vite montré ces limites.
Biensur que non pas un PC aux rabais disons que c’est la config la plus rentables sur le long termes, alors quand dans 3ans la PS4 tiendra la cadence tranquillement les PC actuel devrons se rebooster pour suivre la cadence (même si le rendus est toujours plus fin sur PC)
@ghost94: “Ce que vous ne dites pas c’est qu’un PC actuel comme vous dites avec la config « hypothétique de la ps4″ ne coûterait pas dans les 450 € mais plutot dans les 1500€”
Non, la config de la PS4 correspond à un AMD A10 + Radeon 7850, cf l’analyse d’AnandTech. Donc tu peux faire le calcul, en achat PC cela revient aux alentours de 500€.
“Les démonstrations de jeux et notamment de Killzone : Shadow Fall ont d’ailleurs prouvé qu’en terme de graphisme nous étions très proches (voire en dessous) de ce que l’on trouve dans les grosses productions PC actuelles.”
ah … mais jugez sur une video et non sur un LCD, me parait prématuré
@Galerien : “Le tout m’a couté environs 500€ et j’ai plus de puissance que la PS4.”
Comment tu fais pour savoir la configuration de la PS4 ? car ils n´ont rien précisé sur le type de Proc ni sur le type de CG qu´ils vont utiliser ….
Je n´ai pas ENCORE d´avis sur la PS4, vu le peu d´informations que nous avons. Je préfère attendre les infos officielles et les premiers tests avant de me positionner.
@ghost94 c’est faux. Tu prends une 7850 avc un i3 et 8go de ram, tu te retrouve dans les prix d’une nouvelle console.
Et avc ce matos tu feras tourner les jeux pc sans problème et par la suite en low 1080p 30fps sans AA.
Faire tourner les jeux pc en full ultra +/- 60fps ça demande une grosse config chaque année.
Faire tourner les jeux pc en qualité console ( low 30 fps 1080p ) avc un gpu similaire à la ps3 c’est réalisable.
La Playstation 4, un PC au rabais? NON ! car ce n’est pas un pc !
mouai j’ai eu toute les PS et je compte m’arrêter à la 3, ok les certains jeux sont beaux, ok il y a des exclues, mais bon du 720p c’est relou sans parlé du prix des jeux sur console, je préfère largement mon pc
Elle n’est certes pas surpuissante, mais pour faire tourner un jeu en 1080p sur nos TV, pas besoin de plus, là où les PC ont des résolution plus élevées qui demandent logiquement (beaucoup) plus de puissance.
Alors oui le PC est plus beau, mais n’est-ce pas déjà du à la résolution du diffuseur ?
@najim78 La playstation est un pc tout ce qu’il y a de plus standard. architecture x86, gpu milieu de gamme…
Nan mais sérieux ce premier commentaire est une blague c’est pas possible… 1500€… T’aurais du rajouter un 0 pour faire encore plus sensationnel. Une config de jeu très haut de gamme bien équilibrée c’est au pire du pire 1000-1200€. Faut vraiment le vouloir pour y aller jusqu’à 1500€ ou alors faut être stupide. Faudrait un peu arrêter le mythe des pc de jeu supers cher OMGFLOLZOR. Non aujourd’hui l’entrée de gamme c’est 500-600€, le mileu de gamme dejà très sympa 800€ et le haut de gamme c’est du 1200€.
Au dessus c’est foutre de l’argent par les fenêtres et se palucher la nouille pour 2 fps de plus.
Quand à la PS4 effectivement c’est un bond en avant… mais par rapport aux consoles actuelles. Rien de plus. Les pc moyenne/haute gamme sont déjà facilement au dessus. Alors forcément on vous présente de beaux target render pour la plupart, et de ceux qui ont effectivement fait le show en montrant un vrai moteur. Il est facile de voir des cache-misère et des astuces ici et là : le dof bien exagéré ou les skybox bien moisies. Je crache pas sur le truc: c’est beau, oui, mais techniquement c’est du déjà vu.
Vient ensuite l’utilité du Share… Disons que pour l’instant c’est un gadget amusant mais guère plus. faut voir comment sony va jouer cette carte.
En tout cas, merci à ces nouvelles consoles qui vont enfin lever le frein à main sur les limitations techniques et vont permettre aux PC de s’exprimer à leur juste valeur.
Reste en tout cas à voir, comment va s’y prendre MS… MAis franchement au vu de la conf de sony ils ont les clés pour sortir un truc bien plus sympa.
console plug’n play: sans fil,canapé, home cinéma, plasma 42″, pop corn, push start,et let’s go!!….pc, heu…no comment…
Boaaarf!! Entre les pc de gamer et les smartphones 5 pouces à 4 ou 8 core..la console de salon n existera bientôt plus .
en vue de la nouvelle architecture de la console ,il sera plus facile d’élaborer un emulateure de ps4
en fait Sony a gagne sa com en faisant le buzz avec…du vent. un logo ps4, une manette toute moche et des videos de cinematique. le mois prochain c la fin d annee fiscale pour sony et l annonce de tres grosses pertes. balancer la ps4 c est un moyen de rassurer les actionnaires et sauver les meubles a la bourse. les prochaines consoles seront surement les dernieres…sous cette forme.
Faut juste un peu nuancer sur ce qu’on peu tirer des premières informations qu’on nous a donné.
Sony a décider d’utiliser du matos venant des directement des PC (sûrement pour des raisons financières). Du coup on se forge un avis sur les perfs potentielles de la bête avant même de voir un jeu optimisé pour cette console tourner dessus. Les premières vidéos qu’on peut voir ne sont que les prémices des perfs réelles de la console.
Et si Sony avait pris le parti de partir sur une architecture inconnue et propriétaire, les gens aurait déjà un avis différent. Si on prend juste les specs et qu’on avait des composants inconnus du monde PC, on ne verrait que ça :
– 8 coeurs pour le proc (ok c’est de l’AMD mais développé pour Sony, cahier des charges certainement bien différent du fondeur)
– 8 go de RAM GDDR5 (c’est pas rien quand même pour une console sachant qu’on ne sait pas vraiment comment elle va être utilisée. La Nvidia Titan embarque “seulement” 6 Go de RAM du même type…)
– 1.84 Teraflops pour la CG (4,5 pour la Titan en single précision, 1,3 en double. On ne sait pas si la PS4 tourne en simple ou en double…)
Les consoles ont toujours eu une config en-dessous des meilleurs PC hardcore gamer au moment de leur sortie et pourtant ça ne les a pas empêché de tenir la route plusieurs années. Seulement à l’époque c’était du matos dédié qu’on ne trouvait pas sur le marché. Du coup on ne pouvait pas avoir de point de référence.
Il faut ajouter à ça un OS entièrement (quasi) dédié à la gestion des jeux. C’est un peu comme à l’époque où les MAC avaient de meilleurs perfs que les PC avec un matos sur le papier moins puissant et cela juste parce qu’Apple gérait mieux les ressources avec son OS que Microsoft (je dis ça en ayant jamais eu de matos Apple ni de console Playstation).
Moi je dis wait&see. Je pense qu’ils ont pas attendu 7 ans pour sortir une console qui traîne la patte dès sa sortie. Avoir une plateforme de PC ne signifie pas que ça tournera comme sur un PC à config équivalente.
Comme je le disais au début faut nuancer et surtout attendre avant d’émettre un jugement d’emblée négatif.
Si je lis bien il faudrait, que Sony, pour convaincre, sorte une console 12 coeurs , 8 GPU et 48 go de ram …… le tout pour moins de 1000 euros ….
Il est évident que peut importe le matériel, c’est l’os qui fait la différence, et les pro PC vous savez que même si windob est le plus vendu, c’est le plus mal écrit et l’architecture PC bien commerciale est pourri … tout ca pour vous faire dépenser du pognon….
Et bien entendu crosoft va sortir un equivalent avec la 720 et vous allez dire bravo, c’est super ….
A vous de voir, vu que vous êtes trop nombreux, vous avez surement raison ……….
A ceux qui disent que c’est une config a 1500 €sur PC mais vous avez fumez quoi ?????
J’ai acheté une config de meilleurs qualité que cette console et sans l’écran j’en ai eut pour 700. En en plus j’ai un HDD de 2 To ( je doute que le stockage de base soit a ce niveau sur console).
Quand je vois Watch Dogs par exemple, je me dit que mon PC pourra être aussi beau voir plus en 60 ips . Par contre dans 3 ans c’est clair qu’il sera dépassé, mais c’est le jeux ma pov lucette. Un PC est souple et puissant, mais comme une bougie brille 1000 fois plus en vivaant 1000 fois moins de temps.
Ces deux poids deux mesures me désolent beaucoup. Quand il s’agit de Nintendo et de ses consoles totalement à la ramasse techniquement, vous nous sortez la rhétorique mer*ique : “les graphismes ne font pas tout…”. Mais quand il s’agit de Sony, vous vous focalisez d’abord sur les graphismes. Pitoyable. Vous n’aimez pas la Ps4, achetez-vous un pc ultra haut de gamme et arrêtez de faire ch*er avec vos : “le pc fait mieux…”. Si Sony avait sorti un hardware équivalent aux pc gamers actuels (ce dont ils sont parfaitement capables), il aurait coûté minimum 1000€ et vous auriez été les premiers à nous casser les coroles avec vos : “c’est trop cher…”. Sony n’a donc d’autre choix que de proposer un hardware qui sera abordable pour la plus grande majorité càd les pauvres au pouvoir d’achat faible que nous sommes. Et encore, pourquoi débourser 2000€ pour un pc dont les graphismes seront tirés vers le bas à cause des consoles?!
A l’heure actuelle il est impossible de faire une comparaison entre la console et un PC pour 2 raisons
1 elle n est po encore sortie lol
2 faut pas oublier que toutes les application et les jeu serons optimise pour une seule et unique configuration alors que sur pc il y a un nombre incalculable de config possibles
logiquement a puissance égale la ps4 devrais être au moins 2 fois plus véloce que n’importe quel pc
enfin pour ce que j en dit 😀
Yop
oldschoolgamer
22 fév, 2013, 21:00 #30
console plug’n play: sans fil,canapé, home cinéma, plasma 42″, pop corn, push start,et let’s go!!….pc, heu…no comment…
Je fais la même chose avec mon pc et steam + ps3 bluetooth avec steam Bigpicture…
mon pc m a coûté 2000 boules y a 2 ans et est tjs au top. j achete mes jeux sur steam a -50 -70% le reste je le crack. j ai racheté la ps3 d un pote ya 1 mois pr 100e pr m en servir de lecteur bluray. merci sony ma freebox sait pas lire les bluray 007 from uk… troll lol ou trop lol?
pc = multitude de config = jeu non optimiser = a merde on a oublier cette config dsl il va falloir upgrader votre pc en deboursant 300 euro dans une cg
ps4 = 1 config incluant une manette bien au design bien etudier = jeu optimiser pour tourner comme il etais souhaiter sur le cahier des charges et autres
il faut les 2 c’est tous .
Ya UNE chose que beaucoup de gens occulte ou on tendance a oublié, les configuration console sont ENTIÈREMENT dédié au jeux (bon ok 10 a 15% pour l’OS et les petits gadget inutile) donc toute la puissance part dedans contrairement a un PC qui doit gérer le système d’exploitation bien plus lourd que ceux des consoles, les différents logiciel présent dessus etc. donc à config équivalente la console l’emporte largement (regarder les Uncharted ou God of War qui tourne avec 512mo de ram quand meme…Essayer la meme chose sur PC)
Et puis je veux pas faire mon troll mais entre nous a quelques exception près (Far Cry 1 et Crysis par exemple) les jeux qui dépotent graphiquement sont 80% du temps développé pour les console puis porté sur PC et boosté grace au derniere MAJ ou Carte graphique (la saga Assassin’s Creed, Miror’s Edge, les GTA a partir du 3, Batman…) donc c’est un peu facile de procédé comme ca pour ensuite dire les PC sont meilleur etc (je tiens a précisé que je joue autant sur console que sur pc)
Pas besoin d’un PC à 2000€ pour avoir une puissance de celle de la PS4, 800-900 suffisent laregement les gars 😉 i5 3570k + HD 7970 le reste et voilà 🙂
Je suis très déçu par JDG… L’article est débile.
La PS3 à la puissance d’un PC de 6ans (et encore). Pourtant certains jeux PS3 sont encore très beaux, bien plus que n’importe quel jeux PC avec la même configuration.
L’iPhone est 2 fois moins puissant que les Android haut de gamme, pourtant il fait tourner tous les gros jeux aussi bien qu’un Android.
La différence ? L’optimisation ! Les PC avec la configuration de la PS4 ne feront pas tourner des jeux aussi beaux que la PS4.
Et comme on le sait, les premiers jeux présentés sur une console sont toujours moins beaux que les jeux qui arriveront quelques années plus tard.
Il n’y a qu’à regarder Uncharted et Uncharted 3.
Donc Killzone 4 n’est pas représentatif de ce que seront les jeux plus tard.
8 Go de RAM, une quantité comparable à ce qu’on l’on trouve dans des configurations actuelles.
c’est de la GDDR5, perso je vois pas quelle configuration actuelle a 8Go GDDR5…
1. La course à la puissance s’essouffle de plus en plus sur pc. Bientôt nvidia/amd proposeront du sextuple sli pour gagner 50% de performances…
2. La plupart des jeux (hors ceux pour souris/clavier) sont développés pour console puis portés sur pc.
3. Le changement d’archi/abandon du cell est fait pour que les développeurs passent sur ps4 avant de regarder les autres systèmes.
4. Même si les graphismes sont importants, ça ne fait pas tout. Un jeu comme fat princess est une perle vidéoludique et les graphismes sont pas super.
5. Si la ps4 met autant voire plus de temps à se faire déplomber que la ps3, ça va attirer les éditeurs en masse.
6. La gueguerre pc/console a toujours existé et les 2 mondes ont tjs cohabités avec succès. Ce n’est pas le même marché.
Au final, les pc-istes recherchent les perfs, le bench, les possibilités multiples, l’ouverture blablabla et les console-istes veulent jouer et veulent juste que les meilleurs éditeurs de jeux vidéos leurs proposent du fun.
Depuis la psOne, je suis convaincu que les consoles sont mieux optimisées que les PC car elles ont beaucoup de fonction et ne sont pas évolutives.
Pour rappel, psOne = CPU 33MHz, 2Mo de ram, 1Mo de ram video, 512Ko de ram son et on faisait tourner Final Fantasy 7. Un Pc avec cette config, on fait tourner quoi?
Un PC à 1500€ = une PS4 ? Vous êtes complètement fous ou ignares.
La console aurait un processeur à 8 coeurs @1,6Ghz, 8Go de ram et un GPU basé sur une 7800. Une alim’ 500W, un petit boitier pas cher, un processeur genre i3 ou phenom, une 7870 etc etc et on a un PC dans les 500-550€
Faut arrêter de dire des conneries, la PS4 est t’être un poil moins cher et conviviale mais elle n’offre pas les fonctionnalités d’un PC. Et faut arrêter de croire qu’un PC gamer c’est forcément une facture à 4 chiffres et des brouettes. Le PC offre la plus grosse rétrocompatibilité et permet de faire tout un tas de choses qu’on ne fera pas avec une console.
D’accord on ne s’attarde pas sur le hardware parc’que c’est kif-kif: elle apporte quoi de plus la PS4 par rapport à la PS3 ? Des fonctions type facebook ? La possibilité de streamer un jeu ? I’a rien d’incroyable, on le fait aussi sur PC. J’ne vois qu’une PS3 mise à jour. Si c’est pour jouer sur console, je préfère encore jouer sur une console Nintendo, là au moins i’a de l’innovation.
J’en peux plus de cette communauté PC qui se prennent pour des dieux… Une console allume un PC à puissance équivalent après c’est sur que la console est dépasser en terme de puissance mais il ne faut pas oublier que pour 500€ la console tiens 5/7ans avec le même hardware alors que les PC à puissance égale actuellement seront hors course d’ici 3ans (enfin devront être rebooster pour supporter le nouveau DX etc…). Bref à la fin d’une gen si vous vous en foutez de gagnez 10fps ou d’avoir 10 brin d’herbe et des graphismes plus fin aux prix fort et ben une console fais son taff et même plus encore avec les fonctionnalités multimédia sa deviens un vrai mediacenter pour la maison.
On est pas tous fan de bench et stats et de qui a la plus grosse et certains aiment avoir un pad en main dans le canapé et jouer tout simplement.
ps: Il y en a un qui ma répondus qu’une gtx680 enterrais la ps4 sauf que la carte graphique est plus cher que la console entière…. Mais bon certains PCiste aime montrer qu’ils ont la plus grosse (tu m’étonne vu le prix qu’ils mettent dans leurs pièce détaché) à coups de fps payer plein pots tant mieux pour eux…
Après tous ces commentaires, j’ai une grosse envie : un OS PC purement dédié au jeu en dual boot avec mon windows habituel pour la bureautique.
Si je ne me trompe pas, cela n’existe pas encore ?
Même si je sens que Steam en prend la direction
Ce serait le bonheur car oui, pas compliqué de se rendre compte que le matoss que j’ai mis dans mon pc est, quelque part, ralenti par un Windows qui veut faire plein (trop) de trucs.
discussion et buzz stériles dans le fait que techniquement, on nous sert la soupe au troll depuis des lustres face à un pc. tous le monde sait très bien que le fan hardcore de fps de mmo etc..se tournera vers ce genre de machines
la course à la technique n’est qu’un miroir aux alouettes car en contrepartie il faut bien avouer que les nombreux jeux développés et vendus en masse sont de plus en plus médiocres à quelques exceptions prés. le tarif reste inchangé, le marché de l’occaz risque de prendre un sacré coup si microsoft ne retourne pas sa veste avec son inscription obligatoire en online pour jouer. à 2 ou 3 jeu l’ensemble du catalogue des editeurs sont multiplateformes…
bref, à part alimenter une discussion de pré ados pour savoir qui qui a la plus grosse…
Si sony respecte ce marché là ça sera déjà ça de gagné.
La vrai discussion sera dans la prestation des services proposés ou chacun y verra midi à sa porte.
Perso, une console FIABLE, techniquement prête pour les 6 -7 ans à venir, avec de bons jeux, une qualité de service et de mises à jour au top et une baisse du prix des jeux ca serait déjà une énorme avancée.
le plaisir du jeux avant tout.
“Ouais un PC de gamer c’est 500-600 euros”
Faut arrêter les gars. Un pc haut de game c’est pas moins de 1000€.
Oui, la carte graphique et le processeur reviennent environ à 600€ (et ça, c’est le moyen/haut de game), mais après il faut compter le reste des composants, dont la valeur semble être exponentielle plus vous montez en gamme.
Sans oublier le 27pouce de bourgeois indispensable pour vraiment profiter de la config.
Les prix officiels n’ont pas été annoncés si ? Comment savoir si ce sera un PC “au rabais” si on as pas les prix ?
En tout cas moi j’attendait un crash bandicoot-next Gen ! ^^
Le proc utilisé serait un AMD Jaguar 64 bits. L’équivalent des Intel Atom, basse consommation (pour une console de salon, quel est l’intérêt ?).
http://www.techpowerup.com/180394/AMD-quot-Jaguar-quot-Micro-architecture-Takes-the-Fight-to-Atom-with-AVX-SSE4-Quad-Core.html
Il ne faut pas oublier qu’une console ne sert “que” pour jouer, contrairement à un PC. De plus, les jeux sont optimisés pour les consoles, en faisant des concessions. Par exemple, sur BF3 PC, certaines cartes peuvent accueillir 64 joueurs, alors que les consoles sont limitées à 24 (de mémoire). Et le moteur Frostbite, magnifique sur PC, est “castré” sur les consoles.
La PS4 est une belle bête par rapport aux consoles actuelles (en attendant la réponse de MS), mais seront toujours en retrait par rapport au monde PC (en perfs pures).
@omen77 On l’a compris sa, tout le monde est d’accord pour dire que le rendus est plus fin sur pc (surtout en fin de gen ou la différence grandis encore).
La différence viens surtout du prix d’achat et du prix dans le temps car la console fais baisser son prix dans le temps pour pouvoir accéder à une technologie alors que pour le Pc pour continuer à pouvoir faire tourner des jeux en ultra mini 30fps il faudra continuer de payer son bouzin avec 8go de DDR5 par exemple ou une carte graphique qui vaut minimum le prix de la console.
On dirait un grille-pain familial (><)°
Pour moi l’intérêt d’une console ne se discute pas. Même si je suis un joueur PC dans l’âme, il y aura forcement quelques bonnes exclu PS4 qui vont me faire craquer. 🙂
Quelqu’un peu m’expliquer comment un processeur x86 peut faire tourner 8Go de RAM?
Parce qu’il est 64bits 😉
@Rémy -> je me pose la même question, un processeur x86 c’est pas un 32 bits ?
Elle est cool ta config, ghost94, mais c’est pas une config de jeu. Soit tu n’y connais rien et tu as acheté le plus cher, soit tu as une utilisation particulière de ton ordi qui nécessite plus qu’un ordi pour le jeu.
Actuellement, on achète pour 700€ un ordi qui fera a priori tout tourner à fond en 1920×1080 pendant 3 ans. (Au bout de 3 ans, si on estime que medium/high c’est trop faible, il suffit de réinvestir 200€ pour repasser en ultra.)
Mais tout le long, on sera loin devant la PS4 en terme de puissance. (Même si on ne souhaite pas réinvestir, car la PS4 ne va pas évoluer non plus.)
Pour une telle config, il y a un surcoût par rapport à la PS4. Mais un surcoût qui se retrouve largement compensé par le gain de puissance (qui dépasse ce que peut apporter l’optimisation à la console).
(Et l’avantage, c’est que c’est évolutif.)
Le seul avantage d’une console à mes yeux, c’est les exclusivités. Car de toutes façons il faudra avoir un PC en plus de la console et que ce n’est pas bien compliqué de brancher un PC sur une télé pour jouer dans les mêmes conditions que la console.
Ce vieux débat ! Déjà le jeu PC n’est pas vraiment en mesure de concurrencer les consoles de jeux…vu les chiffres de vente…aucun pb de ce coté.
Ensuite au niveau de l’optimisation c’est en effet important…du coup, un jeu développé pour PS4 sera toujours mieux qu’un portage sur PC…
C’est fort probable qu’il s’agisse d’un PC au rabais, mais tant que les développeur feront des jeux d’abords pour ces consoles puis sur PC, mais surtout que le parc installé sera plus important que celui des PC de jeux, alors ça sera toujours le même schéma qu’avec les générations actuelles.
Et puis en optimisant leurs jeux à la manière dont Naughty Dog a le secret, on aura des pépites qu’on verra jamais sur PC.