Passer au contenu

Les réseaux 2G vont pouvoir être utilisés pour la 4G mais au prix fort !

Selon nos sources, suite à la demande pressante de Bouygues Telecom, de pouvoir proposer des services 4G dans ses fréquences 2G, les pouvoirs publics ont tranché…

Selon nos sources, suite à la demande pressante de Bouygues Telecom, de pouvoir proposer des services 4G dans ses fréquences 2G, les pouvoirs publics ont tranché et vont finalement autoriser cette pratique pour tous les opérateurs (Orange, Bouygues Telecom et SFR, Free Mobile n’a pas encore de fréquence 2G) !

En d’autres termes, les fréquences 2G vont pouvoir être utilisées pour proposer de la 4G, seulement il faudra payer le prix fort ! En effet, la redevance annuelle à payer pour proposer la 4G va être multipliée par six. A la place de payer 571 € par kHz duplex alloué pour la bande 1800 MHz, les opérateurs devront payer 3 231 euros, soit environ 64 millions d’euros par an et par opérateur.

Avec un tel surcoût, les opérateurs vont-ils se lancer dans la conversion de leurs fréquences pour proposer le plus rapidement possible de la 4G ?

Résultats de la procédure d'attribution des licences mobiles 4G dans la bande 800 MHz
Résultats de la procédure d’attribution des licences mobiles 4G dans la bande 800 MHz

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

28 commentaires
  1. 3 milliards d’euros d’infrastructures pour pouvoir telecharger du porn sur mobile avec un fair use de 3 go. On sait de quelle genre de connerie viens le deficit francais.

  2. Une question si ils font passer leur fréquence 800 Mhz 2G en 4G, les smartphones d’aujourd’hui seront ils compatibles ? Ou il faudrait changer des matériaux dans les smartphones pour qu’ils soient compatibles ?

    Ou il faudra attendre les nouveaux smartphones?

  3. Enfin, la france devient normale… Sur le plan des télécom…

    Donc ben l’iphone 5 va pourvoir utilisé son 4G youpi !

    C’est bouygues qui doit etre content.. Il appuis sur un bouton et paye sa redevence et hop 68% du territoire couvert par la 4G. C’est ca qui est bon.

  4. Clairement, il faudra changer de téléphone pour utiliser ces bandes ci. ce sont les bandes 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz et 1900 MHz qui sont concernées ici, alors que les téléphones conçus pour l’Europe sont équipés de chipsets qui suivent la norme Européenne, c’est à dire qu’elles se connectent sur les bandes 7 et 20 de la LTE (800 MHz et 2600 MHz).

    PS : A priori, en regardant les bandes, le Galaxy S3 4G se connecte sur les bandes 3, 7 , 8 et 20 (niveau Hardware, je l’ai testé moi même). ça veut dire que ce téléphone peut utiliser les bandes 1800 MHz et 900 MHz… Ils avaient du prévoir ça chez Samsung 🙂

  5. @bossdupad : evidement vu qu’ils ont fait ca presque uniquement pour l’iphone 5 qui est a ma connaissance le seul téléphone recent qui ne gere les frequance 4G francaise.

    Et sinon dans tout ca si on utilise la 2G (histoire de batterie et largement suffisant pour les mail et autre) il va se passer quoi pour nous?

  6. @zeugma :
    Iphone 5 le seul téléphone récent à gérer la 4G ?
    Fais moi plaisir et va te pendre…
    Ou cherche un peu avant de poster des conneries plus grosse que toi :
    http://www.google.fr (Tu vas voir c’est gratuit et on y apprend pleins de choses)

  7. @zeugma Le htc One XL également, et depuis plusieurs mois. Il y a également une version du Galaxy S3 de mémoire. En fait, sauf erreur de ma part, toutes les marques ont un modèle haut de gamme compatible 4G.

  8. Ne vous emballez pas, il y aura un iphone lte européen avant que BT ait remplacé toutes ces stations de base. Dans un premier temps, ils pourront économiser en conservant les antennes existantes, mais sont obliger de changer l’appareillage électronique qui commandent ces antennes.
    Mais à terme pour profiter de l’ensemble des fréquences qu’ils ont acquises, ils devront tout de même remplacer les antennes pour des modèles prenant en charge la bande des 2.6.

    Pour BT, l’enjeu est de lisser l’investissement sur plusieurs années mais en contrepartie, il devront gérer les clients qui perdront la connectivité 2G et nous sommes encore beaucoup à l’utiliser sans forcément le savoir.

  9. @nosh : je crois qu’il a oublié un mot.
    “le seul téléphone recent qui ne gere ‘pas’ les frequance 4G francaise.”

  10. Y’a pas besoin du ‘pas’… “qui ne gère les fréquences” est tout à fait correct, et ça a été incompris par la plupart, oui… 🙂

  11. @Dasee : terme de Cash Flow celui qui se porte le plus mal des 3 c’est Bouygues et de loin… Le maçon a du remettre plus de 700M€ dans sa danseuse pour la recapitaliser, BYT est vraiment très très mal finançièrement…d’où le geste du gouvernement

    Car ne nous y trompons pas, c’est un cadeau fait directement à Bouygues, le sujet du “refarming” concernant principalement les fréquences EDGE 1800MHz. Bouygues est le 1er détenteur de ce type de fréquences, Orange en a un peu et SFR quasiment pas.

    Le gouvernement est juste entrain de permettre à Bougues de déployer du jour au lendemain sur la quasi totalité du territoire un réseau 4G pour d’après Greg 64M€ par an ! C’est juste un avantage concurrentiel complétement démentiel et l’arrêt de mort potentiel de SFR, même Sarkozy ne s’y était pas osé malgré sa proximité avec le groupe !

    Au bout de 15 ans (!) Bouygues n’aura pas dépensé la somme investie par SFR dans l’appel d’offres sur les licences 4G …et avec un déploiement quasi immédiat quand SFR ou Orange devront implanter de nouveaux équipements à ma connaissance.

    On peut trouver ça très bien pour les consommateurs mais sur un plan de l’équité, c’est quand même absolument délirant. La France, ce beau pays où on refait le match après le match et où les copinages l’emportent sur la morale !

  12. @JDG
    En contrepartie, le gouvernement devrait réinjecter le montant perçu pour ces redevances dans le plan de déploiement du très haut débit. Il reste maintenant à savoir quelle sera la position de l’ARCEP sur ce dossier, celle-ci devrait être connue dans le courant du mois de mars.

    Source dégroupnews

  13. Xavier !!! Ouhouh ? ….ouh?….ouh…ou….o……….

    Xavier, tu n’es pas dans le tableau ?

    toc toc toc ?

    ben tu vas encore vendre de la 4G sur le dos d’Orange ?

    Ouhouh Xavier ??? mais voyons, comment vas-tu t’en sortir…ah vi je sais, en arnaquant encore et toujours tes chers clients….dit les pigeons.

  14. Le truc pas si con que ça c’est de réutiliser la fréquence utilisé par le 2G, ça leur permettra peut-être de gagner 1 an de déploiement de la 4G sur les 38 ans à venir (y)

    Et la fibre optique ? c’est si inutile que ça ? A quand les véritables priorités franchement…

  15. Bon alors je vois qu’il y a beaucoup de débutant ou d’amateur dans les commentaires donc je vais faire le point sur LES VÉRITÉS !
    – Bouygues, Orange et SFR disposent des fréquences 1800 MHz et non pas Free. Bouygues disposent d’un peut plus de fréquence que Orange et SFR sur ces fréquences donc peut avoir un réseau plus puissant. MAIS si la conversion s’effectue, Orange, SFR et Bouygues doivent donné une partie de leur fréquence à Free !
    – L’iPhone 5 fonctionne donc bien sur les fréquences 1800 MHz ce qui va permettre de pouvoir utilisé la 4G dessus sauf que la conversion se fait en Mai 2016 environ donc les prochains iPhones seront largement compatible avec nos 800 MHz et donc les possesseur de l’iPhone 5 jusqu’à cette date seront les seuls à pouvoir utilisé cette 4G si changement de téléphone s’impose.
    – @Raphael les fréquences 800 MHz sont déjà en 4G !
    http://www.universfreebox.com/article/19818/Les-frequences-1800Mhz-2G-seront-affectees-a-la-4G pour me justifié !
    – Et dernièrement, le réseau 2G Bouygues, SFR et Orange peuvent être mis a jour très rapidement pour bénéficié de la 4G et coûtera moins chère aux opérateur historique ! Sauf que Orange dispose d’un accord avec Free pour la location de ses bande ce qui peut le pénalisé du fait qu’il ne pourra pas convertir directement ! De plus la raison du rejet de Orange et SFR est le fait qu’une très grande partie de leur client utilise encore la 2G donc ceci les pénaliseraient et vu l’argent qu’il prennent d’eux…
    – Enfin, @skunk411, si ces fréquences tenaient à être converti, ce n’est pas en 38 ans que le réseau sera opérationnel mais 2 ans du fait que la mise a jour ce fait très rapidement et que le réseau est déjà en place et prêt à être modifié rapidement ! De plus, Orange, Bouygues et SFR couvre à 99% la population française en 2G donc la 4G pourra être profitable dans ce cas très rapidement pour l’ensemble de la population.
    Merci !

  16. @skunk411 : Je suis d’accord avec toi, mais le fait est que déployer la fibre optique revient beaucoup plus cher que de “simplement” poser une antenne :
    Y’a du génie civil (terrassement, tranchée, pose des chambres, réfections des surfaces, etc…) à faire et il faut desservir toutes les habitations une par une.
    Là pour couvrir la France entière, on ne parle pas de milliards mais de bien plus.
    Pour vous donner une idée un chantier d’enfouissement d’1.5 Km (conjoint avec france télécom) a été facturé 150 000€…

  17. Connaissant nos chères financières, le pôle emploi va accueillir quelque personne en plus …
    Les opérateurs se battent entre eux mais c’est toujours les mêmes qui en prennent plein la gueule. Enfin on verra comment sa va évoluer.
    HS : J’attends toujours la fibre devant ma porte xD

  18. Si il font ça, le EDGE existera toujours?

    Les antenne en place vont directement passer en 4G ou on libère juste les fréquence pour ensuite mettre de nouvelle antenne?
    Car bon, la couverture du territoire en 3G me fait déjà rire (ils devaient avoir une perche de 15m de haut lorsqu’il ont fait les mesure :lol:), mais foncer pour faire de la 4G me fait peur…
    Dans un an on remet des cabines téléphonique dans les campagnes car les portables ne fonctionne plus?

Les commentaires sont fermés.

Mode