Pour ceux qui n’en auraient pas encore entendu parler la VEABuddy est donc une Smartwatch qui comme la Pebble ou l’I’m Watch se connecte à votre smartphone via Bluetooth et retransmet toutes les notifications.
Ainsi, il est possible de lire ses SMS, tweets, e-mails, ou l’actualité des réseaux sociaux. Bien évidemment, elle est aussi capable de gérer les appels, la musique ou encore d’afficher le GPS ou ses photos par exemple.
Elle se distingue de ses deux principaux concurrents par son écran couleurs et ses performances nettement supérieures à la Pebble, et de l’I’m Watch par sa finesse (8mm contre 10 chez I’m) et son autonomie annoncée de 10 jours. Le design semble aussi nettement plus abouti que celui que de ses concurrentes, il est d’ailleurs issu d’un partenariat avec le cabinet Caiman Design.
La montre sera à terme compatible avec tous les systèmes d’exploitation mobiles. Les premiers prototypes fonctionnent pour l’instant avec iOS et Android et la société nous a confié travailler sur la compatibilité avec BB 10 et Windows Phone 8. Il est également prévu qu’elle intègre un écran Mirasol, pour une meilleure lisibilité en plein soleil.
Si le projet vous intéresse une campagne de crowdfounding a été lancée sur Indigogo. Si tout se passe bien la montre devrait être disponible en août 2013 pour 199 euros, ou 99 si vous soutenez le projet.
Caractéristiques techniques :
Epaisseur: 8 mm
Écran : tactile capacitif, 2 pouces.
Bluetooth : 4.0
SoC: Mediatek
Mémoire : 8 Go
Cadran : Métal
Bracelet : Élastomère
Autonomie : 10 jours ou 2 semaines en veille, rechargeable via USB
Étanchéité : 3 ATM, résistant aux “éclaboussures” mais pas à la plongée, même en eaux peu profondes.
Couleurs : Noir / rouge / blanc
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
J’ai vu ça hier suite à l’update de votre article sur la montre Androidly, et elles sont en effet plus discrète que l’autre ^^
C’est pas mal comme idée, et ça permet d’avoir une télécommande facilement accessible quand on peut pas sortir son téléphone !
Je salue leur considération pour BB10 et WP8, c’est assez rare pour être souligné
Franchement c’est la première fois qu’une “smart montre ?” m’intéresse autant !
Les marseillais sont très actif dans ce domaine 🙂
Pas mal du tout celle-là !! Et à mon avis l’article JDG va donner un coup de boost aux participations.
En revanche, plus dispo en “early adopter” à 99€… Le “Couple Pack” est super intéressant aussi !
Juste une petite question… Comment le smartphone et la montre ce synchronise ? Par Bluetooth ? Si c’est le cas faut laisser le bluetooth activé en permanance, ça
Juste une petite question… Comment le smartphone et la montre ce synchronise ? Par Bluetooth ? Si c’est le cas faut laisser le bluetooth activé en permanence, ça doit faire mal à l’autonomie ça non?
Oui c’est indiqué dans l’article lorsque (maintenant ou avant) : ” se connecte à votre smartphone via Bluetooth et retransmet toutes notifications.” en bluetooth 4 donc pas compatible avec les terminaux qui ne gère pas le bluetooth 4 tel que iPhone 4, 3gs ou autres smartphones. il faut donc que le bluetooth 4.0 du smartphone soit connecté en permanence. par contre, le bluetooth 4 consomme moins de batterie que la norme antérieure.
Le pack de 2 est à 115 $ la montre. Il faut payer en euro avec le taux de change ou c’est 1€=1 $ ?
Enfin une SmartWatch conçu intelligemment !!
La recharge USB directement en bout de bracelet, J’ADORE !
Projet Backé !
mouais… bonne idée sur le papier mais une montre qui ne va pas sous la douche moi ca me fait chier!
et puis faut la recharger ts les 10 jours….
je prefere acheter la Casio !
Pour les fonctionnalités et les performances, ça a l’air ok. Mais pour le design, qu’est-ce que c’est laid !
C’est grossier, enfantin, enfin bref… c’est une montre que je n’aurais aucun plaisir à… montrer.
Cela dit, les actuels concurrents ne font pas beaucoup mieux en la matière.
Grumpf !
tu es dur groll !
moi je l’aime bien!
leur 1er design prevoyait un contour en metal ca faisait plus solide et plus techno
tu peux voir sur la video la :
http://www.indiegogo.com/veabuddy/x/2346281
peut etre que ca changera ton avis
Cette smartwatch me botte bien, si l’os est fluide, que le BT marche du tonnerre et que le design reste comme ça, je suis un acheteur potentiel. 😀
@dieu
Effectivement, avec le contour chromé, c’est déjà un peu plus “adulte”. Mais l’aspect général reste tout de même très grossier. Que ce soit le bracelet, les icônes énormes ou le cadran ; le tout me laisse une impression de jouet ou de gadget taïwanais bas de gamme.
J’imagine très mal ce genre de montre sur le poignée d’un homme… sauf s’il participe à une réunion cosplay avec un déguisement de Bioman.
N’oublions pas que pour de nombreux hommes et femmes, la montre est un accessoire qui s’apparente à un véritable bijou. Son aspect est donc un élément déterminant dans l’acte d’achat. Et là, tout ce que je vois, c’est une montre high tech ciblant les plus jeunes ; certainement pas un objet susceptible de séduire le grand public. Après tout, pourquoi pas… c’est juste que j’ai passé l’âge d’avoir une montre Pif Gadget autour du poignée.
Je suis “early adopter” sur ce projet. Pas de frais de port pour la France et avec le taux de change ça fait environ 75 € ! Pour ce prix la c’est super intéressant pour les fonctionnalités décrites ! Le couple pack reste aussi super intéressant …
Les projets similaires étrangers sont largement relayés ce qui permet qu’ils soient largement financés (ex : Pebble). Ce projet est Français et sur le papier tient très bien la route par rapport à d’autres … Je trouve dommage que les média français ne s’y intéresse pas plus que ça ! Je comprend pourquoi les français vont concrétiser leurs projets aux Etats Unis, la visibilité est beaucoup étendu !
Alors ENCOURAGEONS LES !!! même si ce projet ne vous intéresse pas plus que ça, diffusez l’info …
SOYONS CHAUVIN !!!
Si je peux me permettre, je suis un petit peu de l’avis de tout le monde…
Non mais sérieusement, pour une fois une smartwatch a l’air intéressant, le design on en dit ce qu’on en veut mais mine de rien, ça change un peu des concurrents, malgré tout une montre, je la préfère avec bracelet cuir ou métal, la plastoc, bah c’est du plastoc, c’est un peu “cheap”, bon, ça reste de l’ordre du goût personnel (ce qui serai bien c’est une montre sans bracelet avec fixation standard et un choix de bracelets à l’achat, et pourquoi pas deux où trois finitions différentes…). Sinon en ce qui concerne l’interface, faut voir plus en détail mais sur les photos ça m’a l’air pas moche, l’autonomie n’est pas dégueulasse pour ce genre de gadget, par contre j’ai une question: si la montre est synchronisée avec le smartphone, quel est l’intérêt d’une mémoire interne?
arthur, je te rejoins sur le coté métal. ce qui est dommage c’est que ce sont les adopters qui ont choisi le contour noir qui fait cheap au lieu du cadran metal qui était bcp plus classe !
Pour l’autonomie je reste néanmoins sur ma faim car une montre Bluetooth Low Energy peut tenir 1 a 2 ans sans probleme avec une batterie bouton. je ne desespere pas que VEA arrive à ameliorer ce point (apres tout ils n’en sont qu’au prototype)
intéressant mais je ne suis pas du genre de ceux qui achètent du vent.
le jour où le projet sera exposé dans les linéaires ou en test sur les sites geek, la CB sera peut être chatouiller. mais là c’est jouer à la bourse.
d’ailleurs je me demande si ces start-up avec leur finance acquise par ce system, ne placeraient pas une grande partie de la somme en bourse histoire de gagner quelques € supplémentaire sur le dos de ses bienfaiteurs. ou alors une manière de blanchir de l’argent en faisant croire que..