Pour rappel, ce GALAXY Grand offre un écran TFT LCD de 5″ avec une résolution WVGA (480 x 800 pixels), un processeur dual-core cadencé à 1.2Ghz avec 1Go de RAM, une capacité de 8Go, un port microSD, les Wifi/Bluetooth/GPS, un capteur photo de 8 Mégapixels BSI, une caméra visio de 2MPx HD, un port dual SIM (suivant le modèle) ou encore une batterie de 2100mAh, le tout sous Android 4.1.2 + TouchWiz UI. Ses dimensions sont de 143,5 x 76,9 x 9,6mm pour 162g.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ils sont sérieux?! Un écran 480×800 5″ pour 480€ ?!
C’est quoi ce nom ^^
Il y a vraiment des mecs payés pour trouver le nom des téléphones chez Samsung ?
J’imagine leur réunion de travail : bon les gars, faut trouver un nom……blanc, pain, choucroute, grand…yes grand super nom. On garde choucroute pour la prochaine fois ^^
Deja Encore un model Galaxy (a la con ) pour vendre au gens qui n’y connaise rien par ce que je suis desoler si on veut un tel pas cher on prend plus petit psq la 0.0
J’ai l’impresion que la norme 2013 des resolutions d’ecran c 480*800 ;comparo de tous ce qui sort a un bon 2/3 c du 400*800 mais le format change un coup 4p un coup 5 un coup 3.5 .Autant pour du 3.5p sa passe bien autant sur du 5p )= ;vous allez pas me faire croire que un ecran HD (1280*720) meme si il est bas de gamme sa resterais mieux ;leur coute aussi cher .
Sinon pour le reste du tel sa passe au vu du prix sa reste “”””correct””” quand on compare a un Galaxy S3 mini
(avis perso) l”aspect du S2 ne me faisait ni chaud ni froid ;mais je trouve que la gamme de cette année est incipide c dingue ;sa fait banale ,passe partout et sa fait pas Haut de Gamme comme peut le faire le note ,mon prefere reste comme meme l’Xperia S dans ce domaine (/avis perso)
480€ c’est simple pour 300€ Nexus 4 et franchement la question ne se pose même pas. Je ne comprends pas le positionnement prix de Samsung…
@Titeuf007: Grand est pas spécialement un bon nom en français mais en anglais, c’est synonyme de majestueux, imposant, qui en jette, quoi! Bref, tout ce que n’est pas ce smartphone…
Ils ont copié le Wiko Cink King.
Mais le King coute 200€
A 460€ ils se font combien de marge la dessus ?
D’ailleurs c’est pas le prix du Galaxy note ?
Merci pour le site “meilleur mobile”.
Mais du coup, j’y trouve un Galaxy S3 16Go pour 463€, quelqu’un m’explique pourquoi Samsung sort ce Galaxy Grand aux caractéristiques du S3 mini et au prix du grand? xD
480×800 sur du 5″ ça doit piquer quand même !
Ou comment duper les futurs possesseurs d’un Note 2 en leur refourguant un smartphone lowcoast pour quasiment le même prix…
Ou comment duper les futurs possesseurs de Note 2 en leur refourguant un smartphone lowcost pour quasiment le même prix…
Ceci est une révolution …. plus grand que le galaxy s3, plus petit que le galaxy note …
Killah-T : plus grand que le galaxy s3, plus petit que le galaxy note …
Tu as oublié de dire avec une résolution plus faible que les deux mentionnés ci dessus 🙂
il était annoncé a 250€ en corée du sudet je l’attendais au même prix ,en europe.
je suis déçu , je vais surement choisir le nexus 4.
http://www.mobiles-actus.com/actualite/samsung-galaxy-grand-mwc.htm
Greg
Plus cher et moins que le Galaxy note j y crois pas trop.
Attendons plutôt le prix final quand il sera dipo dans plusieurs boutiques
A quoi ils sert
mbaba : A rien !!!
C’est exagéré le prix pour ce que cest..dans le genre wiko king fait mieux
@Ced : Ceux qui veulent le Note 2 prendrons pas ca ne t’inquiete pas, les gens qui veulent ce type de tel s’y connaissent qd même un minimum, pas comme les clients apple 🙂
@greg3395 : Bonne chance pour en trouver 🙂
En regardant sur le site meilleurmobile, j’ai vu qu’il avait perdu 100€ en 1 mois depuis l’article.
Si dans 1 mois il perd encore 100€ ça sera un achat correct mais sans plus, à part le double sim.
Il est quand même plus beau qu’un wiko king ….