Une nouvelle étude montre l’écrasante domination des smartphones Samsung sous Android aux Etats-Unis. Selon une étude Localytics pour janvier 2013, 80% des smartphones sous Android aux Etats-Unis sont des Samsung. Le flagship de Samsung est bien évidemment le grand gagnant de l’étude, puisque 9,3% des smartphones Android sont des Galaxy S3. La firme coréenne domine le top 10, avec notamment le Galaxy S2 et les Galaxy Note.
Seuls le Kindle Fire et le Motorola RazR sortent leur épingle du jeu. Mais il ne leur reste que des miettes sous Android. Samsung domine également le marché au niveau mondial, puisque 47% des smartphones sont fabriqués par le géant coréen.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Autant de mouton 🙁
Comme tu dis.
“Venez,ya le choix chez Android !” ……….tous aglutinés sur les Galaxy en plastic de lunette de chiotte,je me marre.
Aprés moults versions du S3 (couleur,3 ou 4G) ils ratissent large pour ceux qui sont perdus et le prennent en désespoir de cause ( les potes,les pubs)
Vive les mtapettes a mouches.
Ahaha j’ai bien aimé ton troll jonathan ! Bravo!
Je sais pas pourquoi, mais les américains semblent avoir besoin de vénérer une marque contre une autre. Sony, qui a fait de très bon produits, est presque inconnu là-bas…
Comme tu dis.
“Venez,ya le choix chez Android !” ……….tous aglutinés sur les Galaxy en plastic de lunette de chiotte,je me marre.
Aprés moults versions du S3 (couleur,3 ou 4G) ils ratissent large pour ceux qui sont perdus et le prennent en désespoir de cause ( les potes,les pubs)
J’aimerai bien connaître les intentions de ces samsung users à la prochaine génération : rester sous S3, passer au S4/S3 mini, aller à la concurrence sous windows, aller à la concurrence sous iOS.
Quel preuve d’originalité dis donc! C’est la qu’on voit bien que dans la tête des gens en général Androïd = Samsung
Pauvre Sony/HTC/LG/Motorola/et autres marques qui ont cet OS et qu’on leur donne pas de chance…
Bah il faut dire que par exemple une marque comme Sony ;qui est une des marques qui realise le plus de vente en France (j’ai dit une ;pas la) au USA elle n’est pas ou presque pas représenter (de memoire me semble qu’il n’y a que Verizon qui en propose a des prix pas possible )
Oublier pas non plus qu’au US un forfait sa coûte la blinde comparer a chez nous et que pas mal on de vieux coucou que l’on avait il y a 5-6 ans et encore
Apparemment il y a pas eu de grosses nouveautés au Etats Unis depuis un moment, ou du moins des modèles qui sortent du lot, HTC a eu une période avec de bon modèle, 4G, … mais depuis ont-ils vraiment sortie de nouveaux modèles qui apportent des nouveautés ? L’Evo 4G qui commence a daté est toujours dans les boutiques, et c’est peut être l’un de ceux qui marche le mieux pour HTC.
Sans oublier bien sur le report pour le One X qui avait été interdit à la vente avant son arrivé.
Ca fait beaucoup de facteur, du coup Samsung a une une place libre cette année, avec Apple en perte de vitesse et un modèle 5 qui sortaient plus tard, la concurrence qui avait été bloquer, qui apporté pas ou peu de nouveautés.
Faut aussi voir qu’au USA ils n’ont pas les mêmes modèles que nous, donc il est possible que certains modèles ne soient même pas sorties chez eux.
et après on parle sur les fanboys Apple… laissé moi rire… O_O
Vive le matraquage médiatique de Samsung et son étalage de Device sous android… ça porte bien ses fruits faut il croire…
Yep,
Mais jusqu’a preuve du contraire ( non,ce n’est pas la peine,je connais)
Les Galaxy S3 et Galaxy Note 2 sont les Android les plus aboutis,a l’heure actuelle.
@Funk oui et non, pour moi, les plus aboutis ça prend aussi en compte l’apparence extérieure du téléphone, en général, je préfère un téléphone en ALU plutôt qu’en simple plastique qui, il faut être honnête, sur un terminal au de gamme fait un peu cheap
^ Haut de gamme
Mouais. C’est en attendant le Xperia Z ça. :p
HTC j’aime vraiment plus. Autant leurs premiers smartphones étaient de vraies réussites, autant depuis ils enchaînent les bourdes. Motorola, pas assez de modèles chez nous. Ou est le RAZR maxx hd ?!
A voir en 2013.
@Chocapix va tacheter un bumper hunterf si t’es allergique au plastic.
J’en ai un et c’est plus solide que l’iphone 5 au test de torsion rofl… ca existe pour note 2 et s3 et nexus je crois.
http://www.galaxys2.fr/forum/bumper-style-iphone-pour-galaxy-note-2-t18756.html
Parler de moutonisme avec Samsung c’est quand même gonflé pour les gens qui ont des iPhones.
Après je dis ça je dis rien…
Samsung fait un bon produit les gens achètent point.
J’ai un galaxy s3 donc je suis peut-être pas objectif ( je l’ai eu principalement parce que je devais changer de smartphone et le Nexus 4 était indisponible ) et je ne l’échangerai pas pour aucun autre smartphone sous Android sorti en même temps que lui… (Ou même un ibidule loin de là )
Samsung fait ce qui ce qui se fait de mieux dans l’univers Android, pas étonnant qu’ils soient acceuilli chaleureusement par les consommateurs.
C’est qui les moutons? C’est pas les fanboys Apple! Bééééé
“Parler de moutonisme avec Samsung c’est quand même gonflé pour les gens qui ont des iPhones.”
C’est pas Apple qui sort des téléphones tous le 3 mois
“C’est qui les moutons? C’est pas les fanboys Apple! Bééééé”
Non nous on n’est pas des moutons mais des pigeons, c’est mieux 😀
Les tels samsung sont tellement tous differents aux usa avec les variations opérateur je vois meme pas comment on peut parler de moutonnisme.
Prout, il y a vraiment du choix chez android, encore faut-il le savoir.
En attendant, ses statistiques remettent en cause le fameux postulat de certains (pas la peine de les citer, vous m’aurez compris) qui dit que le plus gros des ventes chez samsung c’est de l’entrée de gamme, à moins de considérer les galaxy S et galaxy note comme de l’entrée de gamme lol
@jonathan : Faux, des poires, c’est pire, c’est dépourvu de cerveau. 😀
C’est bon, je sors…
Volberg,
C est depuis 2009 que les mobiles Sony-Ericsson puis Sony ne sont plus choisis par les opérateurs correctement. Verizon propose encore Xperia Play et AT&T a offert cet année 2012 uniquement les Xperia S-T-iOn à des prix excessifs sur 2 ans. Chez At&T, il a fallut attendre septembre 2010 pour le Xperia X10i et Septembre 2011 pour Xperia Arc quand ces modèles étaient vendus depuis 6 mois en Europe….Tout a été fait pour qu’ ils sortent bien après l’ iPhone de chaque Année….
Un jour, ZTE et Wiko domineront le monde :3
C’est ça de donner de grosses commissions aux vendeurs, ça rapporte en terme de vente.
Leur hardware est bon mais qu’est-ce que c’est plastoque comme tél, je doute que ça vieillisse bien.
En tout cas, je ne suis pas client chez eux, quelque soit la gamme de produit.
La ps3 aux usa est estampillé Samsung ?? Je pense que les américains connaissent Sony depuis très longtemps (Walkman & co)… C’est juste que Samsung niveau marketing sont bien meilleur et les commissions pour les vendeurs plus intéressante (Cf un envoyé spéciale de France2 traitant de ce sujet, les vendeurs ne vendent que la marque qui les payent le plus même si ce n’est pas le produit qui te convient, la notion de conseil à disparue totalement pour le grand public).
Htc a foiré sa gamme, Sony s’est éparpillé dans 200 modèles en 2012 plus la transition avec Ericsson, Windows 8 n’a pas percé autant que ça (et les Lumia sont vraiment de beaux et bons tél), laissons la concurrence qui a laissé faire en 2012 le géant Coréen et on verra, w8 & see, en tout cas ca nous donne le choix du modèle que l’on rêve chez Android. Concernant Apple comme d’hab pas de choix, shut up and take my money. Tant que ça leur plait tout va bien non ? 🙂
Chacun son goût tant qu’on se fait son opinion tout seul comme un grand.
@funk “Les Galaxy S3 et Galaxy Note 2 sont les Android les plus aboutis,a l’heure actuelle.
”
Tu oublies le Nexus 4
@Kuraiba “Parler de moutonisme avec Samsung c’est quand même gonflé pour les gens qui ont des iPhones.”
Ayant un HTC Desire S je le dis, les fanboys Samsung sont des moutons 🙂
@funk : “S3 le plus abouti” ça se discute, le terminal est plutôt performant mais on peut très bien le trouver moche et ne pas être super fan de la couche Samsung. Pour le coup j’avais pris un Sony et mon deuxième choix aurait été chez HTC. Aujourd’hui je prendrais plutôt un Nexus 4 ou j’attendrai un peu pour le Xperia Z qui m’a l’air assez classe.
En tout cas on peut reconnaître à Samsung d’avoir une excellente stratégie de vente.
c’est pas la beautée du tel qui compte,c’est sont logiciel interne et toute ses capacitées qui font la dufférence samsung ne devient pas no 1 par hazard !!!
@pakalatak
faux prétexte , la surcouche peu être enlever facilement
c’est exact jojo, les vendeurs sont commissionné, ça fait des années que ça dure. Mais bon, ça ne marche que pour des personnes naïves ou qui ne savent pas ce qu’elles veulent. Pour les autres là : quand j’ai acheté mon premier portable il y a plus de 10 ans, un vendeur voulait me vendre ce que je ne voulais pas, mais comme j’ai étudier les produits avant de venir ce qui fait que mon choix était arrêté, il a parlé à un mur. Et comme il ne voulait pas entendre raison, j’ai été voir ailleurs, en lui disant en sortant “voilà, vous avez perdu une vente “
Mais, mais, y’a que moi qui trouve que le titre est complètement faux ??? 80% des devices android du top 10 (cad une manière un peu alambiquée de dire “8 des 10”) sont des devices Samsung n’est absolument PAS équivalent à “80% des utilisateurs sous Android utilisent un Samsung”. C’est complètement faux ! Le top 10 représentent grosso modo en faisant la somme 30 % ! On est très très loin de 80% des utilisateurs android !
.
Samsung user = mouton ? Je crois pas non.
Je pense que la plupart des Samsung-user choisissent la marque pour des raisons justifiables. Aussi je vais vous donner mon avis en tant que possesseur de Galaxy Note 2.
Un hardware sans compromis :
Il se place généralement en tête, ça tout le monde le sais déjà.
Quand au design, ça ne se discute pas mais au moins il ne cherchent pas l’originalité au point d’en rebuter certains. Ensuite il faut arrêter les cliché plastique = ship, parce que l’alu avec la peinture écaillé ça fait classe peut être ? J’ai eu des HTC en alu et bien que le matériel soit costaud, écailler le bord de la coque à batterie ce n’est pas très agréable. Le plastic s’use beaucoup moins vite que l’alu, ça il faut y penser et je trouve mon Note 2 blanc beaucoup plus classe que certains smartphone en alu. Notamment le cover d’origine qui est terrible !
Ensuite il dispose d’une batterie amovible de 3100 mah qui tient 2 jours et d’un slot micro SD, d’un écran et d’un APN dernier cri, de 2G de RAM et d’un Processeur monstrueux. Le tout sorti il y a 4 mois déjà !
Bref, je m’arrête là sur le hardware, on retrouve ces caractéristiques aussi sur d’autres smartphones, mais rare sont ceux qui sont précurseurs en la matière et surtout, rare sont ceux qui font un sans faute comme c’est le cas ici.
L’offre logicielle de Samsung est aussi au dessus de la concurence ::
Touchwizz, on aura beau le critique mais aujourd’hui il est le launcher le plus fluide que j’ai pu tester et de loin (et j’en ai comparé des dizaines) à tel point que même les ROM custos l’intègrent à présent.
Les petits plus : Le mode Multi fenêtre, Airview (Galaxy Note II), Capture vidéo en “slow motion”, Clavier évolué (Ecriture prédictive; Fonction dictée à la volée; Presse papier évolué (prise en charge des images etc.); Foncton OCR (capture le texte d’une image); Fonction Swype…
Donc arrêtez de hâter Samsung, s’ils en sont là, c’est pas pour des raisons de “fanboysysmes”, perso j’hésiterais pas à aller voir ailleurs si l’herbe est plus verte.
@shooby02470; c’est sur mais à mon avis 90% des gens qui achètent en boutique ne se renseignent pas du tout, ils boivent les paroles des vendeurs.
Samsung a commencé à se sortir les doigts du c** avec le Galaxy S II, et le Note premier du nom a démontré que cette boite était capable d’autre chose que de suivre la danse. Le Galaxy S II pêchait un peu niveau fiabilité (batterie?) et le premier Note souffrait de défauts de jeunesse. Aujourd’hui, avec un SIII au poil et un Note II trônant parmi les meilleurs smartphones du moment, le coréen transforme son essai, et on ne peut pas dire qu’il l’a volé.
Maintenant en terme de parts de marchés on sent quand même la puissance marketing, parce que Sony et HTC font aussi de très bons terminaux, juste un peu moins médiatisés. Je ne parle même pas de l’excellent Nexus 4 signé LG, dont la seule pub aura été involontaire et pas forcément glorieuse (une gestion des stocks et de la production foireuse)…
tout à fait sakesannin, samsung a su montrer qu’il savait innover, et pourtant, ça n’empêche pas les applefans les plus oeillèré de prétendre que samsung copie Apple juste parce que Jobs (et maintenant Cook, bien qu’ils dise qu’il n’était pas pour les procès) le dit et qu’ils les croient !
Et oui Jojo, il y a encore pas mal de boulot à faire du côté ds consommateurs (là on peut dire con-sommateurs). Est-ce une peine perdue ?
@ Bobobo : Il a quoi d’extraordinaire le Nexus 4 ? rien,en plus Android pur est moche et n’a méme pas les raccourcis systéme en statusbar ( Ok,ya des applis pour ça)
Ah oui,le prix……..Mais c’est LG.Désolé,c’est sans moi.
Je parlais en termes de fonctions innovantes,et il n’y a que Samsung.