Le Mac Pro ne reçoit que très peu d’attention de la part d’Apple, si l’on exclut la màj particulièrement mineure de juin 2012, la station de travail n’a pas été renouvelée depuis 2010. Elle sera d’ailleurs retirée de la vente le 1er mars puisque non conforme à réglementation européenne qui entrera en vigueur à cette date.
Mais les machines ne resteraient absentes des rayons que pendant une courte durée. C’est en tout cas ce que le grossiste France Systèmes affirme puisqu’Apple leur aurait fait savoir que :
Une nouvelle gamme de Mac Pro va sortir au printemps 2013
Une date sommes toutes assez probable puisque Tim Cook avait promis que le Mac Pro ne serait pas oublié et que la firme travaillait sur un ordinateur “vraiment génial pour 2013“.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Avec Apple tout est génial, mais bon, c’est le bisounoursland. Bizarre que je trouve des produits tout aussi génial et utilisable chez la concurrence, Apple devrait déposer plainte contre eux !
allé 2000€ la machine pour une config de 2011 qui dit mieux ?
Moi, 3000$ pour une config de 2012 !
Toujours les même haters… Les mac pro sont de très bonne machine. Mais comme sont nom l’indique c’est pas pour n’importe qui (pour les pro).
je pense plutôt
prix mini 2800€ avec une carte GPU de merde , en gros vaut mieux prendre l’imac 27″
prix maxi : 7400€
Greg
Pitié qu’ils dégagent les cartes ATI à l’intérieur de ces bécanes… on a besoin du cuda pour bosser !
@ Pakman> si ça c’est pas du commentaire élitiste de merde………. tu vois c’est justement pour ce type d’attitude que les gens finissent par haïr la marque à la Pomme, alors qu’il aurait suffit de dire que contrairement à ce que les trolls en tout genre pensent (si ils pensent), le MAC Pro est une très bonne machine, solide et fiable, utilisée dans beaucoup d’entreprises spécialisées dans le graphisme et le montage vidéo, ce sur quoi je suis tout à fait d’accord et pourtant je suis un Apple Hater (mais pour d’autres raisons que les trolls) et de surcroît aussi un “pro” puisque je monte des parcs informatique depuis 15 ans et passe près de 16 heures par jour à bosser sur des machines (MAC ou PC).
J’ai vu tout type de machines passer et force est de constater que lorsqu’ils sont dédiés à un usage unique (montage vidéo, retouche d’image, compositing, Print, etc…) ces machines sont performantes et fiables, au contraire de beaucoup de bécanes montées à l’arrache ou qui se veulent trop polyvalentes. Maintenant si on compare un AVID (qui tourne sur PC, mais attention, une bête de course) et un Final Cut Pro (qui tourne sur un MAC même boosté), il est clair que l’AVID explose le FCP. Ce n’est pas très étonnant, pour reprendre tes thermes, AVID c’est “pro” jusqu’au bout des ongles (hard et soft) alors que FCP c’est du “semi pro” économique (si si, même si le hard c’est du MAC ça coûte vachement moins cher dans le global) et ça c’est répandu dans les boites de prod car ça permettait de monter des stations de travail lights et performantes (pour info AVID Adrelanie HD simple : 32 000 €, station FCP HD qui tourne sur Quad G5 : 12 500 €). Je dis “permettait” car la dernière version du soft est une véritable catastrophe et se fait tôler par Première de Adobe qui était encore semi pro jusqu’à il y a deux ans et est devenu LA solution de remplacement pour beaucoup de boites, encore un signe de perte de vitesse à ce niveau, mais ce n’est pas le débat.
Aujourd’hui le MAC représente 5% du parc info entreprises, ce chiffre est en hausse notamment grâce (ou à cause) des iDevices de plus en plus répandus et beaucoup de très grandes entreprises (qui ont donc les sous pour se le permettre) laissent le choix à leurs employés entre MAC ou PC, mais le chiffre est en fin de compte en très faible hausse et ce n’est pas pour rien. Alors quand on vient dire sur un forum du genre que les MAC c’est pas pour n’importe qui et que c’est réservé aux pro………….. j’estime que c’est là le commentaire d’un troll très mal renseigné, car si tu insinue que 95% des gens qui travaillent en entreprise ne sont pas pros il y a un véritable problème.
Si seulement les Apples Lovers étaient un rien plus modéré dans leur propos, des machines comme le MAC Pro (qui je le répète est une très bonne machine de travail quand elle est spécialisée) seraient sans doute un peu moins dénigrées par la majorité des gens qui ne l’utilisent pas.
Merci Cyril… enfin quelqu’un qui sait de quoi il parle…
J’ai été obligé d’acheter cette merde pour faire tourner logic. Première surprise, c’est pas rackable à cause des poignées indémontables. Des poignées? C’est quand même pratique… Oui mais celle là ne sont là que pour le design, elles sont tranchantes comme des couteaux.
Je rajoute un disque dur, faut forcer sur le truc, paf je me blesse, il y a des petits ergots tranchants un peu partout. houlàlà je suis véner…
Je veux rajouter du esata à l’arrière, mais p****n où est-ce qu’ils ont foutu ça? Je regarde sur internet, on peut mettre que du cable coudé et il faut démonter la moitié du truc pour y accéder. Aaaaaah! Mais c’est quoi cette bécanne de bite? Même à l’interieur ils ont designé le bouzin façon je me la pète, sont complètement débiles. Tu fais une machine pro tu laisses le dernier mot aux ingés, pas aux designer ducon.
Pendant deux minutes j’ai cru que j’allait balancer un youtube: un mac pro coupé en deux. Qu’il aillent se faire designer le trou du cul c’est grosses fiottes de Cupertino!!
à 3000$ on dit pas pro mais Corporate.
J’espère juste qu’ils vont enfin les faire rackable. Parce qu’avec la fin du Mac X Server, lorsqu’on a besoin d’un serveur OSX, il faut racheter une nouvelle baie !
J’ai hâte de voir ça ! pour me marrer… franchement, ils ont tout abandonné chez les pros, leurs logiciels pro sont soit naze soit completement dépassé ( sauf le prix heureusement ), mac os x est devenu un système bling bling plein de trucs inutiles et qui ne gère même pas bien 2 écrans.
Avant, on avait un peu d’intérêt a dépenser autant dans tout ce qui est apple, c’était beau mais ça ne sacrifiait rien au profit du design et mac os était stable ( je n’ai jamais eu autant de plantage de logiciels que depuis lion ) puis quand iOS est arrivé, tout venait d’être réinventé, maintenant, je regarde mon iPhone 5 et sa batterie de merde, mon ipad et ça gestion des fichiers pas foutu de lire ne serait-ce qu’une clé USB… l’ipad a des super apps de création et ils sont même pas foutu d’ouvrir un peu iOS pour qu’on puisse les utiliser pleinement !
Franchement, apple haters, vous êtes la plupart du temps des cons de mauvaises foi mais je ne peut qu’avouer, que depuis un an, apple a vraiment fait de la merde et cours à sa perte sans gros revirement dans 1/2 ans, temps qu’il faut pour les gens de renouveler leur matos et de à nouveau avoir à comparer apple au concurrent.
Prix bien moins élevés, bonne qualité sans tomber dans la surenchère (Wesh les bords taillé au diamant, mon objectif photo est crystal-saphir, ma lamination laser-plasma-atomique pour gagner 2mm ! ) et surtout le fameux “ah je peut faire ça avec cette tablette ?” “oui” “et faire ça aussi ?” “oui oui vous pouvez utiliser votre tablette comme un grand sans que le système vous tienne la main en vous prenant pour un attardé”.
Mon choix sera bientôt vite fait si apple ne se réveille pas.
Merci de ce commentaire très constructif, Cyril !! J’ajouterais que mac en entreprise, quand ça doit fonctionner avec des PC… c’est la galère.
Non steph, avec Apple tout n’est pas génial, tout est révolutionnaire (voir même résolutionnaire) !
Je suis d’accord pour dire qu’Apple a eu une période où ils proposaient quelque chose de vraiment différent par rapport à Windows et que c’était idéal pour les pros (photo, design, etc.) mais que depuis un certain temps (2 ans) ils sont en train de perdre ce qui faisait leur particularité, le petit plus qui faisaient que les gens acheter.
A force de trop vouloir rendre le OSX accessible à tout le monde, ils sont en train de perdre leur clientèle pro qui est de plus en plus déçu par OSX.
Aussi il faut avouer que Windows pendant ce temps là, c’est améliorer grandement (Win7, Win8) et que maintenant l’OS est beaucoup plus stable, beau, performant qu’avant! Ainsi qu’au niveau du hardware où les différents constructeurs ont fait d’énormes progrès en terme de qualité, d’assemblage, etc. L’émergence des ultrabooks (merci Intel) sont aussi un autre facteur d’amélioration des différents PC .
@ omen77
On est en 2013 hein…ce n’est plus vraiment un problème. J’ai des machines Windows, Linux, et OSX qui s’intègrent parfaitement bien à un Active Directory ou n’importe quel annuaire LDAP.
Après, si tu veux parler de la compatibilité des fichiers, par exemple pour Office, il est vrai que même si la suite est disponible à la fois sur Windows et OSX, ce n’est pas toujours le top. Mais après, c’est aussi aux personnes de s’organiser. Si elles travaillent à plusieurs sur un même fichier autant utiliser un même logiciel comme OpenOffice (ou plutôt LibreOffice maintenant) qui est largement suffisant pour la plupart des tâches.
8 lignes pour un article qui ne donne aucune info précise… Ah les journalistes, vous avez l’art de brasser du vent… Pathétique !