Se positionnant que la montre la plus fine du monde, ce bijou technologique de 12 grammes extrêmement flexible est accompagné d’une station de recharge et de réglage (puisque une fois harnachée à votre poignet, celle-ci se limitera à sa fonction principale : afficher l’heure).
Dotée d’une autonomie d’un mois pour 10 minutes de recharge seulement, sa durée de vie se limite à 15 ans. Encore en cours de développement sur Kickstarter, il est néanmoins fort probable que celle-ci soit commercialisée (avec sa station de recharge) dans les mois qui viennent à un peu plus de 170$ (en sachant que si vous investissez maintenant, il ne vous en coûtera que 129$ + 15$ de frais de port)
Pour ma part, je risque de craquer et vous ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Vraiment sympa.
Pourquoi pas se laisser tenter.
Pas terrible, je trouve la montre ultra moche perso
Pour le prix que ça coûte autant regarder l’heure avec son smartphone
Je la trouve vraiment design et ça permet d’être “unique” mais bon le prix me rebute quand même
“il est néanmoins fort probablement ”
😀
Idée sympa, design sympa, mais perso je trouve pas ça très pratique de lire l’heure dans ce sens là…
Pas mal mais pour que ça soit parfait, il aurait fallu que couche noire soit Photovoltaïque.
Pas de recharge, juste du fun.
ça va se démocratiser ce genre de gadget, faut juste attendre un peu 🙂
Pas mal mais c’est plus de type bijou pour la gente féminine vu comme ça… C’est bien un cadeau que je pourrais faire à ma copine mais pour moi bof :p
Sobre et épurée… pas mal du tout !!
PS. @ Auré…Il serait de bon ton de corriger les fautes avant de publier un article !!!
“Se positionnant que la montre la plus fine du monde” ake Johnny il aime bien aussi que la montre !
Marrant, le design est le même que les thermomètres que l’on pose sur les bouteilles (thermomètre vodka zubrowka 🙂
Très sympa mais cher pour ce que c’est !
Dire qu’a une époque, on avait inventer une montre qui se rechargeait en 10 secondes…Il fallait tourner la molette sur le côté, plus simple, plus rapide, plus écologique…
De plus, je suis sur qu’aujourd’hui nous sommes capable d’inventer une montre qui se recharge grâce à l’énergie dégagé par le bras…(électricité, chaleur, inertie, etc…)
Je trouve l’ensemble très laid et l’orientation de l’affichage de l’heure est un non sens total.
Je comprends pas que certains puissent investir plus de 100€ là dedans.
@madvic,
ce genre de montre ils vont te la vendre encore plus chère aussi.
Moi j’ai déjà craqué sur Kickstarter ! ma copine devrait apprécier mais c’est sur que pour moi je ne l’aurai pas pris.
Par contre le sponsoring Kickstarter fini courant février alors ne traînez pas trop
Très bien pour le bracelet. Le dessin des chiffres n’est pas joli : le 5 est surprenant, le 4 franchement hideux. Enfin un affichage perpendiculaire permettrait une lecture plus naturelle.
En l’état, je ne le porterais pas si on me l’offrait !
c’est pour annoncer l’heure a tout le monde?
Bof payer autant pour une montre qui ne va durer que 15 ans, autant prendre une montre mecanique qui peut durer toute une vie on en prend soin.
j’aime bien, je vais peut être craquer aussi.
129$ soit 95€ pour être franc, c’est pas si cher que ça…
c’est même moins cher qu’une montre guess, lotus, festina etc…
pas mal mais beaucoup trop cher
Je la trouve magnifique, mais c’est CHER !
NEED !!!
J’en ai une dans le même genre. c’est la Filmatic-II de chez ODM mais elle est trop petite pour mon poignet.
c’est une quartz et elle est plus épaisse que la CST01
je craquerai pour la CST-01 uniqmenent si les chiffres sont tournés de 90° comme pour ma ODM.
Non, en fait, si la CST 01 est comme mon ODM en terme de fonctionnalités je craquerai:
Affichage de l’heure
Affichage de la date
possibilité de changer l’affichage de l’écran même si c’est que noir et blanc.
lien vers la ODM en question :
http://www.odmshop.com/online/collection_details.php?pid=7&id=101
J’ai déjà backé ce projet y a un mois !
Et ils ont changé les spécifications, donc si on veut être exact l’épaisseur est de 0.89mm !
pourquoi me mettre -1 à mon commentaire ?
je n’ai critiqué ce projet, j’ai apporté des remarques plutôt intéressante et qui permettrait de donner encore plus de valeur à ce projet, non ?
m’enfin, dommage.
@ Madvic :
les montres mécaniques, ça existe.
les montres solaires, ça existe.
les montres a inertie et réserve de marche, ça existe.
et les gars, faut arrêter de demander le beurre, l’argent et le c*l de a crémière!
une montre avec batterie, ecran e-ink et ultra fine a 100€, vous voulez quoi, qu’on vous la donne?
une montre solaire dans les moins chères (mais plus classe) c’est mini 300€//
Autant prendre une fuelband pour le même prix
Desolé mais l’eink flexible ça coute pas 170€
D’ailleurs ça coute certainement que 30€ à fabriquer pas plus vu le peu de fonction, pas de bluetooth, pas de notification du téléphone, rien du tout, keudale.
En gros une bonne arnaque bien inutile pour ceux qui ont de l’argent à jeter par les fenêtres.
j’ai toujours ma Omega seamaster qui m’attend en boutique mais celle là pourquoi pas
Concept intéressant mais coûte trop cher pour une technologie plutôt pas cher justement. Par contre le chargeur est tout simplement hideux O.o Peut-être qu’en septembre 2013 je me la prendrais bien pour remplacer ma fuelband qui est déjà morte.
Bon juste pour ceux que sa tenterai, en dehor des US c’est minimum 144$+15$ de port et pas 129 😉
Moi j’adore. Mon problème est que j’ai des petits poignets, ce qui fait que les montres homme sont toujours moche sur moi, les petites montres hommes sont moches par nature, et souvent les montres mécaniques sont trop épaisses, ca s’accroche aux chemises, les bracelets sont soit trop serrés et ca fait mal au bout de la journée, soit pas assez et la montre tombe sur la paume quand on baisse le bras. Il y a de la place pour l’innovation dans les montre. Dans ma boite, regarder son téléphone portable en réunion ou à la cantine est considéré comme anti-social, donc il faut une montre pour pas etre en retard, bref, messieurs les fabricants de montre : INNOVEZ !
C’est vrai que c’est original comme concept et que ça devrait avoir du succès chez les femmes en tant que bracelet pas-comme-les-autres 😉
Le poids annoncé est bluffant également …
Mais pour l’aspect écolo/autonomie, je n’échange pas avec ma Casio de série Linéage: la montre à 5 ans et la pile est d’origine. Et probable qu’elle dure encore un moment puisqu’elle est solaire (avec un fond blanc…idées reçues !!) . Elle est également radiopilotée et avec boitier et bracelet titane (70 gr au lieu de 100 si métal) . J’en entends déjà crier que ça a du me couter une fortune, ben non, juste une centaine d’euros….. mais c’était en 2008 ;-D
à tous ceux qui se plaignent du prix :
Vous avez conscience qu’une Swatch Irony automatique coûte le même prix ?
Que chez SEIKO la montre la moins chère que j’ai pu trouver dans tout leur catalogue est à 180 euro ?
Si vous n’imaginez pas mettre cette somme dans une montre, continuez à lire l’heure sur votre téléphone et épargnez nous vos commentaire. Vous ne savez pas de quoi vous parlez.
Pour ce qui est de mon avis perso, j’ai beau être anti-quartz et ne porter que du mécanique, mais je me laisserai bien tenter, elle à l’air cool cette montre 😀
@NinjaMusiken: ma fuelband a aussi lâché, ils me l’ont remplacée sous garantie
@madvic : ça existe déjà, cela s’appelle une montre automatique. Comme ta montrer mécanique, mais les mouvement du bras anime un tourbillon qui re
charmonte ta montre. Le prix varie entre 80€ (AK, made in China https://www.google.fr/search?q=montre+ak+automatique&hl=fr&tbo=u&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=4tILUdOeD4-ThgeJlYCIBQ&ved=0CEYQsAQ&biw=1920&bih=941 ) à … beaucoup plus. L’erreur varie entre la minute par jour, à moins.C’est assez classe d’avoir une automatique à une époque ou tout marche à pile, meme une montre.
J’allais craquer !! Mais j’ai cliqué sur Play, …
PUTAIN quoi, cette musique agaçante, irritante, de chez Apple !!!!
En revoir.
@Loulou,
J’ai des petits poignets et généralement le meme probleme. J’ai achete une casio metal a 15é tres finet et legere, en plus ca se la joue rétro (mais si ce n’était pas mon but au départ) J’eai eu beaucoup plus de réactions et de commentaires positifs que quand je porte ma Lotus qui m’a couté 10 fois plus cher.
@Yakeru pour une montre mécanique je peut comprendre le prix car il y a du travail derrière mais ici c’est un bout de métal avec un écrans e-ink qui n’est pas une technologie très chère, exemple le kindle pour moins cher avec un écrans plus grand
après je me trompe peut être mais c’est pour ça que je trouve le prix annoncé un peut élevé, l’épaisseur de la chose doit être responsable a mon avis
@blaze : 300€ mini ? faut pas exagérer, regarde ici :
http://www.amazon.fr/dp/B001D03EUE/ref=pe_21971_33987611_pe_vfe_dt1
solar, radio-piloté etc…
Alors pour varier avec les critiques sur le prix, moi je trouve la durée de vie limite, ma casio vient de féter ces 19 ans alors 15 ans vraiment limite :s.
La futur montre tendance si les stars commencent à la porter, va t’elle réussir a détrôner la G-shock de Casio ou les ICE watch?
Celle de ma chérie vient d’être expédiée et devrait arriver dans les jours qui viennent. Can’t wait!