Passer au contenu

Le porno sur Vine ne plaît pas à Apple

La semaine dernière, Vine était lancé. L’outil permet de partager des vidéos très courtes sur les réseaux sociaux comme Twitter. L’application, fraîchement lancée, a fait la…

La semaine dernière, Vine était lancé. L’outil permet de partager des vidéos très courtes sur les réseaux sociaux comme Twitter. L’application, fraîchement lancée, a fait la joie des Twittos qui ont publié des vidéos sur le site. Il y a de tout : des vidéos de tests, de soirées ou de voyage… Mais vous le savez, ce qui domine internet, c’est le porno et Vine ne fait pas exception.

film-adultes-canalplus1

Mais Apple n’aime pas vraiment le porno. Il y a peu, l’application 500px en a fait les frais. Mais avec Vine, c’est autre chose, l’application étant lancée par le mastodonte Twitter. Apple n’a donc pas supprimé l’application de son Appstore lorsqu’une vidéo porno est apparue à la Une dans la section choix de l’équipe. L’application a simplement été “camouflée”.

Impossible donc de trouver Vine sur la page d’accueil de l’Appstore, ni même dans la section “Réseau sociaux de l’application”. Une sanction qui montre la lutte d’Apple contre le porno sur son Appstore. Twitter s’est quant à lui excusé de l’apparition de vidéos pornos sur la page d’accueil de Vine et promet que cela ne se reproduira plus.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

24 commentaires
  1. nan mais sérieusement,vous savez pas qu’il ya des mineurs qui traîne sur ce site

    Attention:je crois que canal+ à déposer un brevet pour ça aussi

  2. Vu la masse de gamins qui utilisent des iDevices je comprends la volonté d’apple de protéger ses clients. Et je dis ça avec discernement car tu verras plus de gamins jouer avec un ipad qu’autre chose.

  3. Apple peut toujours faire la guerre au pr0n, mais c’est une guerre perdue d’avance.
    On vit malheureusement à une époque où ce secteur de marché est très largement prédominant. Quand on regarde en pourcentage la part des pages de sites X comparativement au reste, c’est juste flippant. Il est donc parfaitement logique que dans des services d’images ou de vidéos, ce soit également la part plus importante, ou que lorsqu’un algo est simplement là pour faire ressortir en une les images les plus populaire, on tombe sur ce genre de cas.
    On peut toujours embaucher des milliers de salariés pour trier des images, ou coder des algos toujours plus poussés, on en revient toujours au même : la tendance est si forte que certains poissons passent entre les mailles du filet.
    Apple va devoir comprendre un jour ou l’autre qu’on ne peut pas tout dégager sous prétexte que le risque zéro n’est pas atteint. Sinon c’est simplement se condamner à tourner en circuit fermé…
    A mais non attendez… c’est déja ce qu’ils font! 🙂

    Blague à part, il est navrant de constater que le pr0n sur internet domine complètement le marché à un point qu’il devient absolument impossible de faire trois clics sans tomber sur une photo franchement limite, quelques-soient les filtres que vous utilisiez. Viendra un jour où les gamins ne pourront plus du tout naviguer parce que le web sera passé interdit aux mineurs… ça fait flipper…

  4. Au lieu de censurer comme ça, il vaudrait mieux qu’Apple mette en place un child’s corner ou un contrôle parental (avec choix 3+, 7+, 12+ 16+ et 18+ comme pour le PEGI) sur iOS, de manière à ce que, lorsqu’il est activé , les applications au-dessus de l’âge choisi n’apparaissent pas ni sur le springboard, ni dans l’AppStore… Et comme ça tout le monde sera content et on arrêtera d’avoir des applications supprimées pour des raisons de pornographie… On fait ce qu’on veut de nos appareils, et si des mecs veulent se toucher la nouille devant, ce n’est pas à Apple d’en décider, Apple doit s’adapter à ses clients, pas leur imposer sa vision des choses.

    Mais bon c’est Apple, chez eux on croit toujours savoir mieux que l’utilisateur ce qui est bon pour lui… C’est bien pour ça que j’en suis parti, je n’aime pas qu’on décide à ma place, j’estime avoir le droit de faire ce qui me plaît sur mon téléphone ou ma tablette.

  5. et juste une dernière chose: à mettre une image comme ça sur un site tout public, autant ne pas la flouter du tout… ça reviendra au même.
    Franchement si vous voulez faire du clic, essayez au minimum de garder une certaine ligne morale. Là vous devenez franchement limite…

  6. J’aimerai bien savoir comment les adorateurs de la pomme expliquent à leurs enfants comment les bébés sont fabriqués 🙂

  7. “On vit malheureusement à une époque où ce secteur de marché est très largement prédominant.”

    tu veux en venir ou en fait ? t’es puceau ?

  8. Pourquoi se plaindre de l’image floutée vous êtes trop sensibles pour les autres ! Moi j’adore, ça me rappelle l’époque du journal du hard en crypté sur c+
    Haha
    Bisou

  9. @juks : oui, c’est exactement ça. J’explicite un fait de société par le fait que je sois puceau… tu es un sacré malin toi ! 🙂

    @anon’s butt prout prout : jusqu’à preuve du contraire, le web est un espace public ouvert à tous, et non pas aux majeurs vaccinés. Si on en arrive à mettre des filtres dans tous les sens et à interdire aux gamin d’accéder à l’information par le biais du plus grand réseau mondial, ça n’est pas de la faute des parents. Evidemment qu’il faut surveiller l’activité de ses enfants, ça va sans dire. Mais qu’on en arrive purement et simplement à interdire l’accès au plus grand moyen d’information et de communication au monde sous prétexte qu’il est dominé par le X, c’est totalement délirant.
    Il faut arrêter de raisonner à l’envers sans rire. On ne va pas se mettre à traiter les parents d’immatures et d’irresponsables quand ils emmènent leurs gosses au parc si demain ils sont envahit par les pédophiles. L’attitude normal à adopter est de nettoyer les parcs.
    Je ne dis pas qu’il faut nettoyer internet. Mais qu’on en arrive à trouver normal que le web soit interdit au mineur, ça devient complètement débile et déviant!

  10. l’image est pas floutée du tout, faites un gros ZOOM OUT, vous verrez, elle est petite certes, mais pas floutée^^
    le pron envahi le JdG aussi^^ c’était ecris (JdG va t il devenir le Journal du Gonzo ?)

  11. Je ne comprend pas cette levée de bouclier pour cette image en prétextant la défense des mineurs. Ces mêmes mineurs qui ont bizarrement tous 18 ans pour regarder la bande annonce du prochain COD ou GTA.
    Arrêtez de vous leurrer, je doute franchement que son premier contact avec le pr0n se fera sur le jdg et surtout à l’insu de son plein gré.

  12. anon’s butt prout prout : tu garderas tes opinions politiques nauséabondes et homophobes pour toi, merci… Être homo ne fait pas d’une personne un mauvais parent… Faire l’amalgame entre les cons qui font des gosses sans s’en occuper correctement et ça, c’est juste idiot et discriminatoire…

  13. @maximilien: Internet, a la différence d’un parc, est un lieu d’apprentissage, de culture, de savoir. Ce qui englobe les relations sexuelles. Enfin a moins que vous ne soyez un enfant de l’amérique puritaine qui tente en vain de se persuader que Brazzers est un site français.

    Du coup, un enfant n’a rien a foutre seul sur internet. Tout comme il n’a rien a foutre seul dans une librairie/papeterie qui vous propose aussi des revues pornos. Bref, voter ire me semble déplacée. Le savoir est réservé aux utilisateurs avertits, sinon les gens font n’importe quoi…Suffit de voir notre gouvernement par exemple.

  14. je suis d’accord avec anon’s butt prout prout, sans déconner ils font quoi les gamins à aller sur Internet tout seul, va quand même falloir se mettre en tête qu’il n’est pas envisageable de laisser un enfant avec un outil comme Internet sans surveillance.

    Je suis père aussi et mon fils s’occupe très bien sans être devant un écran. Je vois déjà les débiles me dire qu’il ne sera pas à la pointe, mais personnellement je m’en fous, la valeur d’une personne réside dans son être pas dans ce qu’il possède.

    Donc je suis d’accord sur le fait que l’image n’est pas problématique, il suffit que les parents fassent un peu leur boulot pour une fois.

  15. Le problème ne vient pas d’être ou pas devant un écran. C’est surtout de contrôler ce que fait l’enfant, et il y a des logiciels de contrôle parental qui font ça très bien (non, pas celui d’orange >_<), il y a même des navigateurs exprès pour ça…

    Y a un moment faut arrêter de rendre coupable le monde entier, le problème il vient de l'éducation et du contrôle des parents. Si les parents se donnaient la peine de faire attention à ce que fait l'enfant sur Internet, il n'y aurait pas ce problème.

    Donc au lieu de censurer à tout va, il vaudrait mieux sensibiliser les parents. Et surtout arrêter les amalgames idiots, il y a des mauvais parents et des bons parents partout, reste à faire en sorte que les mauvais deviennent meilleurs, plutôt que de censurer pour tout le monde.

Les commentaires sont fermés.

Mode