Passer au contenu

500px retiré de l’Appstore à cause de contenus pornographiques

Apple ne plaisante pas avec ses conditions d’utilisation, et la start-up 500px vient de l’apprendre à ses dépends. L’application du même nom qui permet de partager…

Apple ne plaisante pas avec ses conditions d’utilisation, et la start-up 500px vient de l’apprendre à ses dépends. L’application du même nom qui permet de partager de rechercher des photos vient en effet d’être retirée de l’Appstore. La raison ? La trop grande facilité pour l’utilisateur de trouver des photographies érotiques ou pornographiques.

Screen-Shot-2012-11-28-at-2.22.01-PM-550x370

L’application a subit une mise à jour il y a quelque temps, qui permettait aux utilisateurs de rechercher des photos plus facilement. Mais les utilisateurs passant outre les filtres peuvent sans grande difficulté tomber sur des photos pornographiques. 500px a bien entendu réagit immédiatement en promettant une mise à jour prochaine renforçant les filtres, mais trop tard, car Apple a déjà supprimé l’application de son App Store. Le contenu pornographique et les photos dénudées n’ont en effet pas leur place sur la boutique en ligne d’Apple.

500px a promis de corriger la faille le plus rapidement possible, et espère revenir sur l’Appstore dans un court délai. Notons que la version Android de l’application est-elle toujours disponible.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

27 commentaires
  1. iPudibonderie !!

    J’aime bien Apple, mais là c’est vraiment de la belle connerie.
    Quand on voit ce qui peut passer comme photos sur facebook ou twitter…

  2. Il y a pas de pornos sur 500px, c’est pas flickr… il y a que des nus artistique, faudrait comprendre un jour la différence…

  3. Mais quelle hypocrisie… si on va par là, via Safari on peut le faire aussi non ? Google images… Je ne comprends pas bien la nature de cette censure…

  4. Dans ce cas là autant aussi supprimer de l’app store tout navigateur web, qui eux aussi permettent d’accéder a des photos de ce genre après recherche ! Ah mince, ça obligerait Apple de supprimer aussi safari lol

  5. Faudrait lire aussi… le problème est que l’appli rend ces contenus trop accessibles.
    J’ai mis l’appli sur l’iPad d’une proche et j’ai voulu lui montrer ce qui était proposé en faisant défiler les images du jour de la homepage, 40% du temps on se croyait sur “Bonjour Madame”.

    Donc le contenu n’est pas un souci, c’est son étalage partout et son ultra accessibilité qui est plus gênante.

  6. Je ne sais pas si c’est pareil sur ios, mais sur android, si tu veux voir la catégorie nude, il faut un compte sur 500px, donc ce n’est pas non plus super accessible. Ils vont rajouter un truc du genre “oui j’ai 18 ans” et ça suffira ? 😀

  7. @Bragon :
    Et alors ? Il existe un classement 17+ pour les applis non ? Et puis Safari permet en deux clics de tomber sur du pr0n. Ca n’a vraiment pas de sens cette censure, surtout que ça supprime :
    1- l’accessibilité des photos “classiques”
    2- l’accessibilité des nus artistiques, qui n’ont rien de choquant.

    C’est sur ce genre de détails qu’on voit que c’est de la merde cette plateforme, malgré toutes ses qualités indéniables.

    @yU:
    C’est simple, c’est pour tous ceux qui cherchent une plateforme ou on fait ce qu’on veut. Quand Apple retire une application on a bien le droit de citer les concurrents qui ne le font pas, non ?

  8. Qu’ils aillent au bout de leur connerie, alors ! Verrouillage de la recherche de porn via safari, et interdiction d’installer un navigateur alternatif sur mac os. Ils n’ont qu’a moitié compris que les deux choses qui dominent sur terre, c’est le fric (ça, ils savent faire) et le cul.

  9. “C »est une news sur apple qu’est ce que viens faire android dans cette histoire ?” : tient, c’est bien la première fois qu’un applefan ne veuille pas faire de comparaison entre ios et android ! Il faut dire que cette fois-ci, ce n’est pas à l’avantage du premier alors 😉

  10. Je viens de la télécharger, par acquis de conscience, et WAOU, des femmes en maillot de bain, et même dos nu! VI-O-LENT! non mais sérieux quoi… surtout que comme tout le monde l’a dit, n’importe qui peut avoir ce u’il veut grâce au navigateur..
    Et je parle même pas des jeunes qui ne devraient pas avoir d’iphone ou d’ipad! quand je vois qu’un membre de ma famille a eu un ipod touch à 8ans, ça me révolte.

  11. C’est vrai que Android la poubelle, c’est mieux. 😀 Avec son “””””””store””””””” d’applications qui accepte tous les déchets possibles. Tu m’étonnes qu’ils rattrapent Apple en terme de nombre d’apps disponibles… 😉

  12. Le risque, c’est que, pour se conformer aux conditions d’Apple, ils changent le service de 500px, ce qui modifiera aussi le contenu affiché sur Android !

  13. l’AppStore, même s’il s’agit de la plateforme de distribution de 500px, n’a rien à voir avec le contenu géré par 500px, c’est juste aberrant de débilité ! (Même si tu l’acceptes quand tu déploies sur l’AppStore)

    @cgeo75 : C’est exactement ça. On pourrait juger des performances et/ou de la rapidité de filtrage de 500px, pas de problème, puisque c’est eux qui gèrent leur service. Il s’agit seulement d’un client du service que propose 500px pour iOS qui va mettre en “branle” le fonctionnement même du service.

    C’est comme le boulanger X à la fête du village se retrouvait en face d’un élu à la con disant : “non les baguettes c’est nul, tu vas des pains cubiques, parce que maintenant c’est comme ça”.

    Autant le système de Store (quel qu’il soit) peut avoir des bons cotés, comme apporter de la visibilité aux plus petits. Autan ça peut avoir des cotés négatifs quand c’est géré d’une telle façon.

Les commentaires sont fermés.

Mode