PAL : Qu’attendez-vous de Mega ?

Demain, internet va redevenir libre ! Merci kim 🙂

Et bien moi j’en attends une plate forme de stockage avec de la place pour pas cher et ça semble bien partis !

Salut,

Mega est plus ou moins la même chose que Megaupload étant donné que l’on peut partager les fichiers …

Sinon j’ai fais un peu le tour de ce Mega est c’est plutôt pas mal avec quelques détails technique sympa (Glisser déposer, Gestionnaire de téléchargement intégré, cryptage RSA 2048 …)

J’attends le show de Kim maintenant.

Bisous le JDG

De pouvoir leecher comme des gros porcs !!!!!!!!!!!!!!!!!!
(faites pas vos saintes-nitouches, vous pensez tous à ça 😉 )

Je suis prêt à payer un petit mois au début juste pour soutenir ce visionnaire du net. Il mérite qu’on le supporte dans ce projet. Et personnellement, je suis complétement pour que les majors coulent définitivement et que les artistes soient rémunérés sans passer par la case du gros businessman qui s’en met plein les poches sur votre dos et le dos de l’artiste. Ce business model est fini, et il est temps que ces voleurs arrêtent de s’en mettre plein les poches. Vive le net libre même si c’est une totale utopie de croire à une liberté organisée en partie par des acteurs américains tels que Cisco et autres mégalos.

J’en attends rien du tout !!!
Pour le piratage, c’est inutile : les p2p sont beaucoup plus robustes et bcp moins facilement démentelables
Pour le stockage il y a tellement d’offres gratuites que ca servira à rien d’en ouvrir une nième.
Donc pour moi ca sert à rien
CQFD

@ Kervador

En même temps le P2P ça sent un peu le sapin, non ? Tu as un lecteur disquette 5 1/4 sur ton pc ?

Salut,
Pour répondre à la question principal: qu’attendez vous de méga ? bin je dirais ce que penses tout le monde: Des serveurs top qualités et un service top qualité pour pas très cher voir gratuit pour les petits utilisateurs et j’ajouterai à ça que notre bon vieux “king” Dotcom se retrouve pas dans la pétrin ^^
@+

Moi j’attends qu’il soit vite fermé !

Moi j’en attends de retrouver mon compte premium à vie acheté sur megaupload.
Ah! on me souffle dans le fond que je peux toujours rêver…

@el tiranos
On te souffle dans le fondement pour être plus précis.
Parce que c’est là que tu peux te le mettre ton abo à vie, sans vouloir être vulgaire bien-sûr 😉

C’est le successeur d’un géant, 1 an que j’utilise les Newsgroups et les torrents, et franchement rien ne vaut la facilité d’un site web comme Mega(upload) qui était ultra efficace.
En plus cette mise à jour à l’air plus portée sur le cloud personnel, je ne mettrais pas mes documents importants dessus par crainte de les voir supprimé mais je vais bien plus partager mes 300 Go de séries/pr0n que sur Megaupload si le gestionnaire de fichiers/upload est bien fait.
En tout cas une page du web se tourne demain, l’année de tourment qu’a été 2012 dans le domaine se tourne, en espérant que Mega résiste au moins jusqu’en 2015 !

La vrai question est:

Logo du FBI ou pas?

Bordel, c’était tellement bien avant, stockage illimité, bande passante illimité pour 9,99 € par mois.

(et avec plowshare, c’était niquel pour les saves de database)

@utaku: D’ou tu dis ça? Tu connais le sujet ou tu repètes juste bêtement ce que des gens qui ne voient ce qu’ils veulent voir (c’est à dire avoir le droit de voler des oeuvres) n’arrêtent pas de répeter pour se justifier?
Un mensonge aura beau être assené autant de fois que voulu, ça n’en deviendra pas moins vrai.
La réalité de l’économie de la musique aujourd’hui, malgré tout ce qu’Internet à rendu possible, c’est qu’un artiste ne peut pas se lancer sur le marché sans un certain capital destiné à enregistrer un album (les ingés son ne travaillent pas gratos), faire presser les disques ou mettre en place une vente dématerialisée, acheter un certain stock de merchandising, avoir un budget promo (ne serait-ce que le coût d’une tournée, l’impression de 2000 affiches…), et puis aussi investir dans du materiel de scène (par exemple, je suis bassiste et bien rien que pour l’ampli, les effets et la basse, c’est minimum 3000€ si je veux quelque chose qui tienne la route sur scène, et je ne parle pas des coûts astronomiques liés à tout ce qui est sono/ingé son/ingé lumière).
Enfin bref, tout ça pour dire que se lancer dans le milieu, ça coute très très cher et on a toujours besoin de majors qui nous font confiance et nous donnent un capital, au moins pour mettre le pied à l’étrier. Effectivement, une fois la carrière lancée, les bénéfices effectués sur les ventes de places de concerts ou les royalties sur les titres, là on peut se permettre de basculer sur un système d’autoproduction, bien que ça reste encore risqué.
Donc que vous vouliez voler le travail de toute une équipe, ça vous regarde… D’ailleurs, qui ne l’a pas déjà fait, honnêtement… Que l’industrie musicale ait mal réagi aux boulversements amenés par Internet et le dématerialisé (DRM abusifs, albums demat’ aussi chers que les physiques, mise en place de dispositifs liberticides comme Hadopi, lobbying…), je suis tout à fait d’accord, ils ont fait et font encore de grosses conneries par méconnaissance du nouveau public. Mais il y a certains arguments comme celui que tu as cité qui ne sont vraiment que des élucubrations infondées destinées à se justifier… Donc on peut donner beaucoup de tords aux majors, mais certainement pas celui là. Venez voir 5 minutes combien peut coûter et combien de temps peut prendre l’enregistrement d’un album de 12 titres, venez voir le prix de l’essence et de l’hébergement d’une tournée en France, venez voir les coûts de gravure d’un album… Et osez venir me dire après que n’importe quel groupe, si il est bon, peut s’autoproduire… C’est faux.

@Max
D’accords mais tu ne jettes pas la pierre sur les bonnes personnes. Alors oui tu peux te plaindre que ça coûte EXCESSIVEMENT cher de se lancer car cela représente des coûts astronomique. Mais que je sache qui fixe le prix de tout ce que tu énonces ? L’industrie n’a cesser de nous pomper tout notre fric.
Facile de jeter la pierre sur les étudiants où ceux qui n’ont pas forcément les moyens. On nous taxe déjà sur les unités de stockage USB, HDD, DVD, CD etc.
Je vais pas énumérer toutes les augmentations du coûts de la vie par rapport aux salaires. Et dernière chose sur ton pavé lorsque tu dis que n’aucun groupe ne peut s’auto produire c’est normal car les groupes, les artistes font partie de la chaîne industrielle de la musique. Tu connais un acteur qui fait un film a lui seul ?
Faut arrêter de prendre des gens pour des imbéciles surtout un geek …

@max :

Je veux bien que tout a un cout sur le marché de la musique mais le téléchargement serait beaucoup moins utilisé si sur un album de 12 pistes, à peine 3 voire 4 sont de bonne qualité. Je reste persuadé que les personnes qui téléchargent (du moins beaucoup d’entre eux) achète tout de même les albums qui en valent vraiment la peine.

My major company semble etre un bon modele alternatif max !

@kiori: “Mais que je sache qui fixe le prix de tout ce que tu énonces ? L’industrie n’a cesser de nous pomper tout notre fric.”
Alors c’est sur que si par “l’industrie”, tu appelle tout ce qui touche à la musique, c’est à dire l’industrie de la production musicale, du materiel musical, du materiel de scène, les presseurs de CD etc… Effectivement, elle est responsable. Maintenant si tu fais preuve d’un peu d’objectivité et que tu détailles ta pensée, tu te rend compte de l’énormité de ce que tu viens de dire. Ce ne sont pas les majors qui définissent combien coute un set de PAR56 pour la scène. Ce ne sont pas les majors qui définissent le prix horaire d’un ingé son ou de la location d’un studio. Ce ne sont pas les majors qui fixent le prix de l’essence. Désolé, mais ta démarche est un peu facile, de dire “de toute façon, c’est la faute des majors, c’est eux les méchants, ils s’en mettent plein les fouilles et sont responsables de tout”. Non, comme toute entreprise, les majors (qui sont en fait des producteurs) ont des coûts. Ces coûts représentent, que vous le vouliez ou non, des gros investissements et des risques qui justifient plus ou moins le prix de vente d’un album ou d’une place de concert. Je ne dis pas que certains n’abusent pas, il y a des cons comme dans tous les métiers, mais vouloir toujours avoir tout gratuit et inventer des raisons qui n’en sont pas pour ça, je trouve ça juste malhonnête. Geek ou pas, il serait temps de mettre le nez dans un bouquin d’économie et de voir comment fonctionne le commerce…
Encore une fois je ne parle que du côté des couts, du coté des ventes, je suis beaucoup moins d’accord avec l’industrie de la musique (tu as cité la taxe sur la copie privée qui effectivement pour moi, au même titre qu’Hadopi ou les DRM est une abération). Mais à l’heure actuelle, le modèle est fragile et cela a pour résultat qu’il n’y a plus de prise de risque des majors. Il y a 20 ans, on pouvait risquer de produire un artiste original sans savoir si il allait marcher, au pire on perdait de l’argent mais on en récuperait sur un autre. Aujourd’hui, c’est fini, on ne peut plus perdre d’argent ! Donc on ne risque plus, on prend des articles bankables surs de rapporter, des artistes TF1 quoi…! Et ce que les gens qui défendent l’accès libre à la culture ne réalisent pas, c’est qu’indirectement ils alimentent ce système…
Donc voler des oeuvres, ça vous regarde, c’est votre problème et votre conscience. Mais de grâce, ayez au moins la decence de fermer vos gueules et de ne pas venir la ramener avec des arguments en carton comme ceux que vous avancez là. Ca ne tient pas la route d’un point de vue économique, légal et logique…

@Daskik: Oui, c’est clair que MMC est un bon buisiness model, mais il a montré ses limites… Visiblement il semble être difficile d’y faire carrière, à un moment ou un autre il faut forcement passer par les majors si on veut grandir. Mais c’est un bon modèle pour se lancer, il faut juste savoir rebondir après 😉
Quant à MegaBox, il peut faire émerger de nouveaux usages et participer à une transformation de l’économie musicale. Mais qu’on ne se leurre pas, pour payer l’ingé son et le coco du van Wolkswagen, il faut que quelqu’un paye à un moment ou un autre, et ça j’ai bien l’impression que beaucoup de monde à du mal à se mettre ça en tête…

Vive les Ramones quoi… Et la, j’ai tout dit !

Et vive les Ramones !

@ Max

Tu dois être sacrément frustré dans ta vie pour écrire des commentaires aussi hargneux.

@KIORI : “Faut arrêter de prendre des gens pour des imbéciles surtout un geek …”

comment dire ??…
Tu veux vraiment une réponse ?

@Max : pas de gentils ni de méchants en effet comme veulent le prétexter certains pour avoir du “Tout gratuit… L’internet c’est libre et gratuit”..

Je pense hélas comme toi que le manque d’éducation économique est navrant. Et que bon nombre de personne répondant sur ces sujets ne travaillent absolument pas dans le domaine marchand.

Personnellement c’est bien plus simple que le fait de se cacher derrière une excuse. Je dl, quand je veux voir, et pour une chose dont je suis fan, j’achète. Bref, je dl seulement des trucs que je n’aurai jamais acheté.
Ni le produit ni moi ne perdront d’argent de ce fait.
En revanche, le produit peut éventuellement bénéficier d’une pub gratuite par le bouche à oreille si l’artiste est à surveiller (par exemple).

@Max : merci. J’hésitai à publier un n-ième commentaire rappelant les réalités économiques du monde la musique.
On peut par ailleurs ajouter que des plateformes de téléchargement “equitable” comme cd1d (http://cd1d.com/) n’ont pas le succès qu’ils méritent : les artistes sont réménurés véritablement et ce sont des prods indés (qui sont bien loin des marges d’Universal…).

Et quand on pense que la plupart ici encense KimDotcom qui s’est enrichi sans jamais rien produire et qu’ils ch*ent sur des majors qui malgré tout font travailler des milliers de personnes, ça prouve la médiocrité de leur réfléxion et de leur culture économique de base…

“L’artiste va donc également devenir salarié du producteur, et devra donc faire certaines émissions de promo, se plier aux conditions de distribution de son album, adopter la posture de communication voulue par le producteur…”
autant je peux être d’accord avec les arguments que tu proposes avant cette phrase, autant ladite phrase me donne envie de gerber…. un artiste qui se plie aux desideratas de son producteur tel que tu l’annonce devient un produit, perd totalement son identité et a ses meilleures années derrière lui. Et pas la peine de répondre à ça avec des grands discours “je suis un pro dans le domaine, ma parole est d’or et vous n’aves rien à opposer”, tu perds ta crédibilité et passes du côté “artiste TF1″… (3000 euros minimum!! je connais certains musiciens reconnus qui auraient envie de gerber en lisant ça, pas parce que ce n’est pas vrai, juste parce qu’on peut avoir des besoins (créés ou pas) beaucoup plus modestes et percer… question de talent aussi).
je ne veux plus de production, je touche moins de monde, mais je sais au moins pourquoi ce peu de monde me suit, et je m’éclate avec ma musique!!

It’s a twap

Je me souviens plus de l’heure exacte, c’était 19h47 UTC ?

Salut les kids,

Super ce que fait Kim, mais lorsque tu écris “elle sera censée être très sécurisée…”, ben en fait notre ami Kim garde un accès sur le stockage de ses utilisateurs donc “PAS très sécurisé…” le bouzin.
Et pis ya quand meme une solution française qui le fait très bien : http://www.bajoo.fr avec une vraie confidentialité grâce à l’utilisation d’une clé secrète que je suis seul à connaître.
… Enfin, ce que j’en dis 🙂

@Max : Tu as un beau regard, peut-être trop beau sur la situation. Les majors, dans le meilleur des mondes comme tu sembles les mettre, ne prennent rien de plus qu’ils ne devraient. Ah bon ? Pourtant, c’est la vérité, ils s’en mettent plein les fouilles, bien plus que les artistes. Prenons l’exemple des éditeurs, qui sont, à l’instar des majors, des producteurs, ils mettent à disposition matériaux, matériels, personnels, locaux et imprimantes. Ils touchent très souvent 95% du prix d’un livre, tandis que ce qui est acheté par le consommateur, c’est l’écriture de l’artiste. Alors loin de moi de prétendre que tout doit être gratuit : chaque effort doit être rémunéré à sa juste valeur, mais pour autant, il ne faut pas embobiner les consommateurs, et leur extirper le lait comme de simples vaches à traire.

et voila me petit lien pour les intéréssés : https://mega.co.nz/

J’ai pris la peine de lire tous les commentaires, même de ceux qui postent 10 commentaires de 150 lignes chacun (je ne vise personne, suivez mon regard comme dirait Karadoc).

D’abord je suis entièrement d’accord avec le gars qui dit que on peut télécharger, donc on le fait pour voir ce que ça vaut, mais si on ne pouvait pas télécharger, on n’achèterait pas pour autant …
Après un truc vraiment plaisant la plupart vont l’acheter et en faire la pub.

Max tu me fais bien rire, avant de crier au scandale, réfléchis un peu.
Dotcom est accusé de s’être enrichi sur le dos des artiste … comme les producteurs quoi.
Au final que l’artiste soit rémunéré par nous qui nous payons des pubs en allant sur Megaupload, ou par les gens qui vont acheter un CD beaucoup trop chère parce que derrière faut rémunérer des majors à 3 fois ce qu’ils valent, dis moi où est la différence ?
La différence c’est que pour le moment l’artiste ne touchait rien parce que c’était pas légal, attendons Megabox, les choses vont peut être changer (même si pour le moment Megabox reste vague donc évitons de spéculer).

Juste une remarque sur les ingé son, ça me fait penser à un super épisode des Simpson ou les mecs chantent comme de la merde et c’est les ingé qui en font de très bons chanteurs.
IRL c’est pareil, si le mec est une merde et que les ingé doivent faire un miracle pour corriger sa voix, forcément ça coûte du blé, mais est-ce que le mec mérite alors le succés qu’il a ? Pour moi non, c’est un imposteur je vois même pas pourquoi on lui donne notre fric, c’est l’ingé son la Star dans l’histoire.
Donc que cet “Artiste” se fasse pirater je m’en tape, le fait qu’il soit considéré comme une Star est une belle escroquerie déjà …

Justement ces artistes là ont tout à gagner, non pas de Mega, mais de Megabox (sur le papier, reste à voir une fois le truc sorti).

@Max 19 jan, 2013, 04:08 #37:” Ces coûts représentent, que vous le vouliez ou non, des gros investissements et des risques qui justifient plus ou moins le prix de vente d’un album ou d’une place de concert.”

Oui, il y a des risques de perdre de l’argent quand un petit groupe se donne en concert. Mais qu’as-tu à dire des énormes stars qui font payer leurs places de concerts plus de 200€, qui sont entièrement vendues en 15mn? Il y a des risques là? Il y a des coûts plus élevés qu’un petit groupe? Non. Juste l’occasion de rentrer un max de pognon en peu de temps.

OSEF que Kim se soit fait du fric sur notre dos, il nous offre un service, certains le payent directement pour ce service, d’autres indirectement par la pub.
T’es pas le genre de mec qui raconte sa vie sur Facebook ? Tu sais Facebook se fait 100 fois plus de fric que Kim sur ton dos.
Pareil pour Google …
Moi je crois pas qu’il est un défenseur du monde libre et qu’il se bat corps et âme pour ça, mais je m’en tape !
Si tous les plaignants avaient eu un cerveau et des c**** ils auraient lancé un site qui propose le téléchargement gratuit financé par la pub.