Selon lui, Facebook est bon dans son domaine, mais réalise un très mauvais travail lorsqu’il s’agit d’autres projets. Même si Page n’évoque pas explicitement le Graph Search de Facebook présenté il y a trois jours, on sent tout de même que la cible est clairement désignée. Page est confiant, et si l’on en croit ses dires, Google ne craint absolument pas la nouveauté de Facebook.
Une grosse partie de l’interview a également été dédié aux projets du Google X Lab. L’objectif de Google, selon Page, est de développer des choses nouvelles comme les Google Cars, et ainsi ne pas forcément améliorer les choses déjà existantes. Quoi qu’il en soit, on attend maintenant la réponse de Facebook via média interposé.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Putain… les gens lisez plutôt la source parce que Pierre n’est visiblement qu’un troll pas très honnête lorsqu’il s’agit de rédiger des articles.
Reporter: One area where people say that Google is indeed motivated by competition is the social realm, where in the past two years you have been working hard in a field dominated by a single rival, Facebook. That’s not the case?
Larry Page: It’s not the way I think about it. We had real issues with how our users shared information, how they expressed their identity, and so on. And, yeah, they’re a company that’s strong in that space. But they’re also doing a really bad job on their products. For us to succeed, is it necessary for some other company to fail? No. We’re actually doing something different. I think it’s outrageous to say that there’s only space for one company in these areas. When we started with search, everyone said, “You guys are gonna fail, there’s already five search companies.” We said, “We are a search company, but we’re doing something different.” That’s how I see all these areas.
Reporter: What’s your evaluation of Google+?
Larry Page: I’m very happy with how it has gone. We’re working on a lot of really cool stuff. A lot of it has been copied by our competitors, so I think we’re doing a good job.
Un compte-rendu de l’interview aurait été plus sympa, c’est toujours mieux que deux lignes de détails noyées dans une gueguerre pour savoir qui a la plus grosse.
Merci JdG de nous faire part des ragots d’internet <_<
Wow… Il y a un fossé entre cet article et l’interview de Wired… C’est honteux !
+1 Morbacks, on ne s’attendait pas à ce qu’il dise du bien de Facebook, tout comme on ne demande pas au patron d’audi de dire du bien de VW, niveau cour de récré pour Google/FB et plus-value journalistique du JdG nulle sur ce coup.
Mouais… certes y’a eu un léger ‘trolling’ qui m’a même fait tirer un léger sourire, mais rien à voir avec ce qui est décrit dans l’article…
@yolélé : sauf que Audi et VW sont un peu dans le même camp 😉
LOL @Ben du JdG, je t’ai reconnu. Enlève ton masque !
Faites quelque chose contre les articles de Pierre…
La rédaction du JDG ne vérifie pas le travail de ses collaborateurs ?
Le site devrai changer de nom et ne pas mentionner “journal” car ce n’est pas du journalisme !
le JDG est tombe bien bas :/
@Pierre, en une matinée tu nous a sorti que Google jetait l’éponge avec la Nexus Q tout en y rajoutant une petite couche de tes propres précisions qui s’avèrent complètement fausses étant donné qu’hier même Google a clairement démenti… et maintenant on a droit à ce rapport bidonné de l’interview de Larry Page… Une erreur est concevable, mais quand on rentre volontairement dans l’exagération ou la déformation de la réalité c’est pas cool du tout. Pas cool de mentir aux lecteurs, et avec toi c’est assez récurrent.
Le vent va tourner pour Pierre…
De pire en pire la rédaction du JDG… Ça laisse à désirer.
Lisez l’interview d’origine, elle vaut vraiment le coup : http://www.wired.com/business/2013/01/ff-qa-larry-page/all/
@yolélé AUDI fait parti du groupe VW!!!
D’ailleurs‚ AUDI ne peut dire du mal de personne!!!
le pire dans tout ça, c’est qu’il n’en rien à foutre, qu’il ne répondras pas et qu’il ne changera rien à son article…
Heureusement que je matte les commentaires .. autrement, je me serais cantonner à l’article là .. bravo la rédaction..
“Même si Page n’évoque pas explicitement le Graph Search de Facebook présenté il y a trois jours”
L’interview date de 2-3j avant l’annonce du Social Graph de FB ! C’est pas sérieux tout ça Pierro !
“Même si Page n’évoque pas explicitement le Graph Search de Facebook présenté il y a trois jours, on sent tout de même que la cible est clairement désignée.”
Euh, il n’y a strictement RIEN qui fait référence au Graph Search de Facebook ! Rien de rien, aucune allusion ! Comment arriver à de telles conclusions !? Faut pas essayer de rouler les lecteurs car tout le monde sait que Pierre qui roule n’amasse pas mousse.