Nous n’avons pas fini d’entendre parler du bloqueur de pub de Free (#Adgate)… Ce dernier est de retour sur la Freebox Revolution suite à une nouvelle mise à jour de l’appareil (v1.1.9.1), qui apporte également différents correctifs. La nouveauté cette fois-ci, ce que ce bloqueur de pub n’est pas activé par défaut et c’est une bonne chose. Si vous souhaitez l’utiliser c’est dans les paramètres de la Freebox qu’il faudra se rendre, mais on regrettera tout de même que Free ne propose aucun contrôle sur ce filtrage.
L’autre nouveauté du jour, c’est l’arrivée d’un bloqueur de pub pour les abonnés Free Mobile. Cette fois-ci l’option n’est pas activée par défaut, il vous faudra vous rendre sur votre espace Free Mobile en ligne. En effet, le filtrage se fait directement sur le réseau et non via un application sur votre téléphone. Une façon de procéder qui suscite des questions et qui pourrait vite dériver.
Free ne veut plus de pub, alors à quand le blocage des pub TV dans ce cas ? Affaire à suivre…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Pour les PUB TV, Free peut toujours sortir une option dans le magnétoscope qui saute dés qu’il y a détection d’un son plus fort + une image fixe.
Il me semble que cela a existé un moment chez TiVo aux US (avant que cela soit dégagé par les lobbys de la pub).
Voir au moins un éditeur manuel qui permet de couper les pubs directement dans un flux (pour en sortir un flux sans pub).
Pour Free mobile, quelqu’un a essayé? ça enlève la pub sur le web seulement ou aussi sur les applications?
Au reste, il n’y a pas de chance de voir apparaitre un Adblock dans les différents marketplace j’imagine?
@Azy222
Voilà ce qu’il est renseigné sur le compte free mobile:
Nouveau ! L’activation peut entrainer le blocage de l’affichage de publicités figurant sur les pages web que vous visitez et sur les applications.
Elle est proposée à titre de test, des publicités peuvent continuer à s’afficher malgré l’activation. L’option peut être désactivée à tout moment.
bloqué les pubs TV ???? mais quelle bonne idée !
Une sorte d’égoisme, quand il s’agit de bloquer les pubs tv tout le monde est d’accord par contre les pubs web, ah ouai mais non tu comprends ca permet de faire vivre plein de site..
C’est dommage pour ceux qui propose des applications gratuite avec des pub :/
@juks soyons plutôt réaliste, tout le monde dit oui aux pub web pour les bloquer alors que des sites en ont besoin, par contre personne ne fera ça sur la TV, tellement plus d’argent en jeu… C’est de l’ironie ma dernière phrase dans cet article, on connait tous la réponse.
@juks Car les sites non pas de redevance contrairement à la TV, il est d’ailleurs impossible de crée une redevance pour les sites 🙂
Et la réponse de Google sera, pas de pub = pas possible de lancer l’application…
@Greg “tellement plus d’argent en jeu”
Non, car c’est techniquement impossible :/
@tony88 La redevance TV de 2013 est de 131€
Ce qui fait environs 3 000 000 000 € pour les chaînes publiques.
Quelle Hypocrite de Niel ! Il se la joue Zorro pour “proteger” les utilisateurs mais ce qu’il ne dit pas c’est tout ce qu’il y a derrière.
Il bloque les pub sur le web : il s’en fou ! Free ne dépense pas 1ct online…
Par contre il ne fera jamais de blocage de pub TV, ils sont les premiers à s’en servir !
Moi perso, sur fre mobile, je vais laisser les pubs dans les applications réellement “gratuites” :
c’est à dire les applications qui sont en version FULL et GRATUITE,
pour les applications pseudo-gratuites : celles qui ont un mode gratos, financé par la pub, mais qui sont en fait des versions “demo” et qu’il faut payer pour la version PRO, alors la, je bloque la pub (via LBE security^^), depuis quand on paye pour une démo ??? (payer via les $$$ ou la pub, c’est pareil…)
Grammar nazi ON “pas fini t’entendre ” … OFF
131 * 60M (~) de consommateurs, ça fait juste 7.8 milliards. Même pas assez pour faire tourner une seule émission qu’il parie.
Je pense que c’est une bonne chose pour l’utilisateur cette option car aujourd’hui, les sites ont plus depubs que de contenu! entre les pubs et les options de partages facebook, google….
Franchement, je suis pour.
Merci free.
Je sais pas pour vous, mais perso, la fonction blocage de pub n’a jamais disparu depuis l’annonce de son retrait, j’ai reboot mon freebox server à plusieurs reprises, que ce soit électriquement ou via mafreebox.freebox et rien n’a changé ! Elle était sur off depuis que je l’avais mis et redémarrait bien sur off, mais est toujours restée là. Du coup, bon, ça me change que dalle. 🙂
Manque toujours une whitelist, pour récompenser les sites qui n’abusent pas de pubs intrusives. Par contre, j’espère que le web gratos ne va pas se remettre à pleurer non-stop, les attaques anti-pub d’Iliad sont contre google, pas contre vous.
Je comprend ton point de vue, mais tu es un peu de mauvaise foi aussi : je n’utilise ma tv que pour jouer a la console ou streamer de la video de mon pc vers ma ps3. Je ne regarde jamais les chaines nationales, et pourtant je paye la redevance. Ma tv n’est pas pourrie, de mon point de vue ce sont les chaines nationales qui le sont. Pourtant, je suis bien obligé de payer puisque j’ai une utilité pour ma tv. Le fond du problème c’est que je paye une taxe liée a mon matériel alors qu’elle porte sur un service : ce qui devrait être taxé, c’est le service, et non le matériel.
@Ben Le bouton était visible mais il ne fonctionner pas 🙂
Un bloquer de pubs TV ….
Le rêve !!!
Le blocage des pubs TV j’y crois moyen…
Et si ça ne plait pas à la chaine (ce qui risque d’être le cas), n’est elle pas libre de ne plus être diffusé par Free ou demander à devenir payante ou augmenter son prix si cette dernière l’est déjà ?
@cloudix : 60M auquel tu ne comptes QUE les foyers (2 personnes vont pas payer 2 redevances), à ces foyers tu enlèves ceux qui sont exonérés d’impôt, tu verras, que finalement, on est plutôt “loin” de tes 7,8 milliards 😉
Les entreprises comme Virgin ne peuvent pas tourner sans vendre de disques, et pourtant tout le monde s’en fiche de la dématérialisation car c’est un progrès technologique.
Bah pour les publicités c’est pareil, c’est un progrès technologique de les bloquer un peu partout, et tant pis pour les sites qui en vivent !
Coca Cola c’est ça,
Mangez mieux, Mangez Mac Do…
Buvez du shit
( ne mettez pas de – SVP c’est pour un test… )
Une bonne chose pour les pub sur les sites,
Oui ok cela fais vivre certain mais y’a une limite entre pub et pub
Quand on navigue sur la plupart des site pour lire un article y’a plus de pub que le texte pour l’article et tu doit attendre 30 seconde pour que tu es la possibilité de cliquer sur la petit croix de la pub et si tu as le malheurs de changer de page rebelote !!!
Desolé mais aujour’dhui les pub sur la plupart des site sont placer la ou on peut le placer et n’importe comment rien a f*** du lecteur j’ai l’impression qu’il sont pas la pour qu’on lise leur article ou autre mais qu’on puisse voir leur pub pour faire gonfler leur porte feuille.
Merci free vivement qu’il face quelque chose pour la radio aussi car la pub Leclerc je commence a la connaitre par cœur ! et ca me gonfle car y’a plus de pub que de musique dans la journée !
voilà fait ! :p
En même temps, quand on voit ça
https://www.journaldugeek.com/2013/01/17/applications-natives-contre-les-webapps-forces-et-faiblesses/
c’est tout le site qu’il faudrait bloquer puisqu’il n’y a QUE de la pub
Je me demande quelle portion de la bande passante dans le monde la pub utilise, y a toujours des études comme ça sur le streaming, le P2P ou même Megaupload à l’époque, mais jamais sur la pub, alors que c’est le 1er truc qui se charge quand on ouvre une page…
Quoiqu’il en soit, chacun est libre d’afficher les protocoles qu’ils souhaite sur son navigateur, et chaque dev est libre de proposer des solutions de blocage.
Ça me fait un peu marrer les sites web qui demandent aux internautes d’être raisonnables, mais qui a été trop gourmand dès le départ ?
C’est plutôt marrant de lire qu’une chaîne ne peut pas fonctionner ou exister sans pub!!
Vous êtes des gros con ou quoi?? 😕
Vous trouvez ça normal de payer une redevance et voir de la pub ?
Vous trouvez cela normal de payer 2 fois?
Bande de gros noob!!!
La publicité permet de financer des services qui seraient payants sans elle.
Vous aimez visiter des sites Internet qui vivent grace à de la pub mais vous ne voulez pas de la pub ? êtes vous prêts à payer l’accès à ces sites de votre poche alors ?
Idem pour la TV, si on supprime la pub il faudra payer pour regarder, ça vous tente vraiment ???
Détracteurs de la publicité réfléchissez bien avant de vouloir la supprimer, ça pourrait au final vous coûter cher.
Si ça peut bloquer les pubs Youtube je signe direct, rien de pire qu’une pub vidéo qui te bouffe la 3G+ !!
Il y a deux semaines on venait nous faire chier par des webmestres (je trouve qu’en français ça en jette mieux) qui nous disait qu’il n’était pas contre le bloqueur de pub mais contre le fait qu’il soit activé par défaut. Aujourd’hui il n’est pas activé par défaut alors ne venait pas nous faire chier.
Ensuite chercher pas à comparer pub à la TV et pub sur le web, la pub à la tv on oblige personne à la regarder, la pub sur le web oui. Combien d’entre vous ne vont pas aux WC, ne changent pas de chaine pendant la pub ?
@yo94 : Tu trouves ça normal de pas savoir lire?
la redevance TV ne concerne QUE le service public c’est à dire France Télévision.
Les mêmes qui ne passe pas de pub à partir de 20h…..
Mais bon pour savoir ça faut avoir appris à lire et à réfléchir, ce qui ne semble pas être ton cas.
@tony88
Certes mais une télévision peut également servir à autre chose que pour regarder M6 et TF1. Y brancher une console de jeu ou un média center par exemple. Et dans ces cas là tu payes la redevance même si tu ne regardes pas les chaînes TV.
@Caktus
Je corriges
“Certes mais une télévision peut également servir à autre chose que pour regarder France 2 et France 3. Y brancher une console de jeu ou un média center par exemple. Et dans ces cas là tu payes la redevance même si tu ne regardes pas les chaînes TV du service public.”
Tu ne payes pas TF1 et M6, elles se débrouillent avec leurs pubs
@Tony88 : En effet, il n’y a pas de redevance concernant les moniteurs (ie une téloche sans le tuner TV)
Cependant, je suis dans le même cas que Clodix, je ne regarde JAMAIS la tv, d’ailleurs je n’en avais pas jusqu’à récemment. Ceci dit, j’adore les films, j’ai quelques BlueRay que je mate via la ps3… J’ai cherché un moniteur sans tuner, mais c’est très dur à trouver d’une part. Et quand on trouve, il s’agit généralement de matériel professionnel vraiment hors de prix.
J’aurais ttrès clairement préféré un moniteur plasma 50″ plutôt que la même chose avec un tuner TV inutile qui oblige à payer cette putain de redevance et donc à cautionner la merde télévisuelle.
@Tony88 : oui tu n’étais pas loin, si on parle purement chiffres :
Selon l’INSEE, en 2008, on comptait 36 390 foyers fiscaux dont 19 448 foyers fiscaux imposables. Le nombre de foyers fiscaux varie chaque année, donc on peut pas estimer le nombre de foyers pour 2012. Calculons pour 2008, donc avec une redevance à 116€ = 2 255 968€
@tony88: pas de télé chez moi, je ne veux pas que mes enfants aient le cerveau matraqué dès leur plus jeune age.
@Caktus : tu peux acheter un projecteur vidéo : pas de tuner et excellent résultat pour les films. Pour la navigation un bon écran de PC suffit.
Et voilà 🙂
L’option a été activée avec succès.