L’U160 est le premier écran HP transportable qui se connecte par USB à n’importe quel PC. Il dispose d’une taille de 15 pouces et d’une définition de 1366 X 762 pixels. Il pèse 1,5 Kg et dispose d’une épaisseur de 1,2 pouces. Un écran plat transportable partout qui est doté d’un socle amovible et qui sortira à la fin du mois au prix de 179 dollars.
L’autre écran présenté est le HP luxe Envy 27, qui comme son nom l’indique, dispose d’une diagonale de 27 pouces. Celui-ci est un écran plus classique qui ravira ceux cherchant un écran de qualité. Il est équipé d’un écran IPS en 1080p et d’une barre de son Beats Audio. Il sera disponible le 3 février prochain au prix de 499 dollars.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
a votre avis brancher en usb a une console genre xbox???
a votre avis brancher en usb a une console genre xbox???
Sur le Envy Luxe 27, pas de soucis, ca passe par le HDMI
Le portable je sais pas trop :$
Je trouve le premier très sympa,avec un prix attractif je trouve.
@ Pierre on parle de PC, pas de Xbox il me semble, la Xbox ne tourne pas sur un OS capable de gérer un affichage par USB, qui plus est il faudra surement installer un pilote via CD ou quoi avant de brancher l’écran sauf s’il est PnP mais en USB je doute
Le HP Envy 27 est plutôt séduisant, j’aime assez le design, et le prix est plutôt attractif (c’est quand même 2X moins cher que le Cinema Display de chez Apple).
A mon avis les consoles ne gèrent pas les graphismes via l’USB mais que vers les sorties vidéos qu’elles possèdent…
@pxbastie
ça tombe bien car ça résolution est deux fois inférieur. ^^
OMG,
ça -> sa
inférieur -> inférieure
Très sympa la premier ! ça peut être vraiment intéressant pour partir en voyage léger. Un petit ordi et cet écran.
Hey pas mal du tout le premier, à un prix pas trop agressif.
A voir, mais sur un truc genre la Surface ou une tablette androïd type Asus Slider, ça peut le faire je trouve.
mais comme la dit Chocapix, voir si c’est supporté
Eh ben, le HP luxe envy 27 done envy ! 😀
Ok je -> []
Sérieusement, j’aime bien son design. Et l’écran portable… Pourquoi pas. Mais comme il est portable, je me demande comment il gère la batterie. Il a une batterie interne ? Il ne consomme pas beaucoup ? Parce-que quand même, c’est un objet portable après tout.
Et puis il pèse 1,5kg, ce qui fait avec un ultrabook ( mon Samsung S9 ) quand même 2,7kg ! L’équivalent tout de même d’un PC de 15″ voir plus.
Le 27″ est vraiment très beau… Le seul défaut est la résolution. Du 1080p sur un espace de travail de 27 pource c’est trop peu. Tout parait vraiment trop gros. Quand on a gouté à du 2560*1440, difficile de descendre en dessous sur du 27″. Si c’est un écran juste pour faire du jeu ou regarder un film, pourquoi pas, mais pour le reste c’est limite je trouve.
@Vinc non pas OMG, omg. Car “ça” est juste.
1.2 pouces d’épaisseur pour l’écran portable, ça fait un poil plus de 3 cm, c’est beaucoup je trouve, sachant que HP est capable de faire des ordinateurs portables ayant la même diagonale mais de seulement 0.8 pouces d’épaisseur.
@tem : @Vinc parlait du deuxième “ça”
ont et pas obliger de parlé comme des ports ! 🙂
Le premier pourrait être pas mal avec un mac mini par exemple.
Du coup on a vraiment un truc puissant, transportable et pas trop cher.
Le HP luxe Envy 27 a un design plutôt pas mal, mais c’est quoi cette résolution, alors qu’au niveau des TV on va passé à l’Ultra HD, au niveau des tablette 10″ au 2560×1600, là sur un écran de PC ils nous sortent du Full HD, en plus pour presque 500$ (500€), c’est un peu abusé au niveau tarif pour le coup.
Alors qu’avant les écrans de PC étaient en avance, ils commencent à prendre du retard, après je dis pas le temps de réponse sera certainement très bon, donc bien pour des joueurs, mais pour ceux qui ont une utilisation classique le temps de réponse n’est pas forcément le plus important.
Et si on veut que les sites Web évolue pour les affichages très haute définitions faut que tout les supports suivent sinon il y aura un problème.
J’ai du mal à saisir l’utilité de l’écran portable, du moins en 15″ ?
En admettant que l’on ai un ultrabook en 11″, soit plus ou moins 1 kg, et que l’on prend cet écran pour bénéficier d’une surface d’affichage plus confortable, on arrive quand même à un poids de 2,5 kg à se trimbaler.
A ce compte là autant prendre directement un portable 15″ ou 17″ qui aura en outre l’avantage d’être probablement plus puissant qu’un ultrabook et moins chère.
Le concept pourrait valoir le coup pour un écran de même poids, mais d’au moins 20″.
le concept d’ecran transportable comble un vrai manque.
Il n’existe pas d’ecran de ce type sur le marché, pourtant ça serait trés utile pour des travailleurs independants comme moi qui ont besoin de travailler sur 2 ecrans.
A chaque fois je dois demander à mes clients de me prêter un écran pour doubler celui de mon portable.
Ce qui fait peine c’est qu’ils complétement loupé leur concept: ceux qui ont besoin de deux écrans n’ont que faire d’un 15′, surtout aussi mal défini. Illeur faudrait au moins un 17 avec une resol équivalente à celle de leur portable: 1920X1200 serait bien.
A contrario un branchement USB, ça ne sert pas à grand chose, puisqu’on perd toute l’accéleration materielle de la CG