Un juge d’Oakland vient en effet de décider que non, l’App Store d’Amazon ne contribuait pas à la confusion entre les deux firmes. Le juge a en effet constaté que les arguments apportés par Apple justifiant le retrait du terme App Store des produits Amazon n’étaient pas assez solides pour obliger le géant à changer le nom de sa boutique.
Le juge d’Oakland a estimé que le consommateur savait faire la différence entre les deux boutiques d’applications. En effet, les consommateurs sont parfaitement au courant de la différence, les deux boutiques étant sous deux appareils différents.
Ce revers n’est pas le premier pour Apple. En effet, en 2011, un autre juge californien avait déjà statué en faveur d’Amazon.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Mais qu’est ce, mais qu’est ce qu’on attend pour foutre le feu ?
Ahem
Ou simplement renommer en App(le) Store ! 🙂
Imaginez cette situation entre deux boulangeries dont les deux sont concurrentes et produisent du pain. L’une attaque l’autre en justice car elle produit un pain appelé “Pain de campagne” comme la boulangerie plaignante. Tout de suite la situation devient absurde or dans le cas de ces deux firmes High-Tech c’est en quelque sorte le même type de plainte.
“maginez cette situation entre deux boulangeries dont les deux sont concurrentes et produisent du pain. L’une attaque l’autre en justice car elle produit un pain appelé « Pain de campagne » comme la boulangerie plaignante. Tout de suite la situation devient absurde or dans le cas de ces deux firmes High-Tech c’est en quelque sorte le même type de plainte.”
–> pain de campagne c’est pas une marque… c’est un type de pain.
apple a pas déposé “laptop” ou “computeur” ou “smartphone” mais les marques qui vont avec : macbook, imac, iphone.
pour ta boulangerie si une faisait un pain appelé : “la baguette à dédé” et que l’autre en face faisait une baguette au meme nom ca pourrait poser des problèmes…
après, il serait cool qu’ils arrêtent de nous casser les burnes, comme l’a dit la déscision de justice personne ne confond le store apple (qui est naze) avec celui d’amazon (qui est encore pire)
Oui et puis accessoirement, App(lication) Store, en ayant 2 sous de bon sens et d’honnêteté envers soi-même, on comprendra bien que ça ne saurait être restreint voir appartenir a une seule marque, fusse t’elle une pomme…
Si Apple arrêtait d’attaquer tous les concurents pour des conneries, peut-être qu’ils pourraient se permettre de diminuer leurs prix… Un iPhone revient à peine à plus de 100€ en production pour un prix de vente de 650€ et pourtant on les laisse tranquilles. Qui pour se dresser contre eux? Il serait temps d’y songer peut-être.
Je trouve toujours ce genre de requête extrêmement prétentieuse et égocentrique… Déjà prendre le monopole du terme “Apple” c’est culotté, alors bon, pourquoi pas tout les autres génériques à la fois…
Un peu comme l’histoire de Facebook avec les termes “Face” et “Book”, faudrait peut-être stopper le délire non ?
“Un iPhone revient à peine à plus de 100€ en production pour un prix de vente de 650€”
–> n’importe quoi…
@Duss : N’importe quoi, mais pas loin :
http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/apple-iphone-5-p14366/168-dollars-cout-fabrication-iphone-5-n26143.html
Convertis 168$ en Euros : environ 120 €
A 20 euros près, on va pas chipoter 😉
ipomme, je te la dédicace, celle-là :
http://www.phonandroid.com/think-different-aujourdhui-si-vous-voulez-penser-differemment-il-faut-se-tourner-vers-android.html
Oui au pire c’est vraiment deux appareils différents, sachant que même quand tu en parle tu précise forcément que c’est du kindle ou de l’iphone …
Décidément, les mauvaise nouvelle sur le front judiciaire s’accumulent chez Apple en ce moment !
Une remarque en passant, mais pour ceux qui pense que pour sortir un téléphone il suffit de demander aux petit chinois de nous le pondre et pouf ça fait un téléphone à 200$ : vous dites que des bêtises pour rester poli.
Vous est il simplement venu a l’idée qu’il y a toute la partie Recherche et Développement (appelé + communément R&D) qu’il faille rembourser ?
Alors certes, cela ne justifie peut être pas un prix aussi exorbitant et moins de procès pourrai effectivement leur faire faire des économies, mais s’il vous plait, arrêtez avec vos raisonnements qui montre l’étendue de votre ignorance et qui ne font qu’alimenter des chimères de légendes urbaines.
Cordialement.
Oui enfin la R&D apoke ça consiste essentiellement à rallonger l’écran vers le bas ces derniers temps… 😉
Chez Samsung aussi, certes : eux le font tout de même dans les deux sens 🙂
et bime dans la face à p’apple