LG vient d’annoncer la disponibilité en France de son 84LM960V, le premier écran Ultra HD du marché !
D’une diagonale de 84″, ce téléviseur Smart TV offre donc une résolution 4 fois supérieure à celle des écrans Full HD (HD TV 1080p) puisqu’il permet en effet d’afficher des images avec une résolution de plus de 8 millions de pixels (3840 x 2160). Il est également équipé de la technologie Cinéma 3D avec le Dual Play, un système audio 2.2 et livré avec la Magic Remote.
Le LG 84LM960V est commercialisé à un prix public indicatif de 14 999€ !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ça ira nickel dans mon salon de 100m² (pour lire des blu-ray) !
15K€ le Ultra HD 84″ c’est bon signe, ça commence à se rapprocher doucement des tarifs normaux 🙂
Et pour avoir de belles couleurs toutes pourries, technologie LED ?
excuser moi mes 15 000 € je n’apelle pas ça un prix publique moi ^_^
Deux problèmes :
-> Quid des contenus UltraHD (“Chic on va pouvoir se mater un bluray en super qualité… abanon”)
-> Prix
Sur un Pc avec un grosse config ça pourrait le faire. Mais le prix lui est inabordable.
et sinon jdois hypotequer ma grand mère pour me l’acheter?
je suis même pas sur que l’oeil humain puisse dicerner la différence entre du HD et de l’ultra HD.
Je veux pas la ramener mais le 1080p c’est du 2K donc la 4K c’est pas 4 fois supérieur mais juste 2 fois :).
oui 2 x (1920×1080) = 3840×2160
Voilà voilà :).
Le fils de la rêne d’Angleterre, que je ne connais pas bien sûr, m’a promis de m’offrir un.
Dites-lui Merci qd meme 🙂
3840 x 2160 = 8 294 400
1920 x 1980 = 2 073 600
8 294 400 / 2 073 600 = 4
@kosram : un petit retour au collège s’impose…
Tu multiplie les côtés par deux, donc la surface par 4 😉
@Damestra @Chuck Zombie … Effectivement merci :D.
J’étais tellement arrêté au 2K, 4K que j’ai pas été plus loin xD.
Me voilà remis à ma place :).
@kosram : de rien. Tu pourra toujours compter sur nous pour te remettre dans le droit chemin.
@Jon
oui on voit nettement la difference 🙂
On le voit facilement la difference sur des impressions de moyenne et bonne qualité qui ont déjà une définition nettement superieur à tout les écran actuel.
Même si seul une petite partie de l’oei là une très bonne définition (le centre)
et hop, un petit porno en ultra HD. Vivement que Brazzer propose ca… Manque plus que le home cinema et un effet 3D correct et c’est comme si j’etais a coter pour vivre le porno…XD
En octobre, j’étais à Bangkok dans la boutique Sony. A cette époque, le 4K était déjà en vente. Je ne me souviens plus du prix mais c’était énorme.
@jon : non effectivement, l’oeil ne discerne pas le 4K. Néanmoins, en comparant avec les écrans d’à côté, je peux t’assurer que l’image du 4K est bien plus fine et bien plus somptueuse !
4K ? Pfeu ! La résolution du Galaxy S6 !
@Guigz-64, le Sony est déjà dispo à la vente pour la modique somme de 25 000€ !!! cf ici https://www.google.fr/#q=kd-84×9005&hl=fr&tbo=d&source=lnms&tbm=shop&sa=X&ei=KIPRUICwB6uQ4gTbgYHQBQ&sqi=2&ved=0CAkQ_AUoAA&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&fp=7e28e5f2540b74a7&bpcl=40096503&biw=1600&bih=1113
Ma cathodique m’a coûté 20 euros : )
Excusez moi il me semble qu’il y a confusion. 4K est une résolution qui correspond à 4096 pixels en largeur. C’est pour cela que la norme ultra HD a été crée. Aucun écran grand publique, je crois, n’atteint cette résolution.
15k€ seulement…
J’en prendrais 4 s’il vous plait…
@Shy : oui et non.
Le 4k ou 8k est une vulgarisation et correspond vaguement à la largeur (je dis vaguement car c’est sensé être du 4096×2160 mais redimensionné pour cause de ratio, enfin bref).
Par contre tu as raison quand tu dis qu’il y a confusion. L’auteur parle de résolution 4 fois supérieure, ce qui est completement faux, bien sûr, elle est simplement doublée, c’est la définition qui est doublée.
Cette erreur est devenue commune, et vient de l’amalgame qui est fait entre définition (nombre total de pixels) et résolution (nb de pixels par unité de mesure [pouce/cm…])
Ici la définition passe de 1920 x 1080 à (2×1920) x (2×1080) => x4
La résolution, elle, n’est que doublée car (pour la largeur, par exemple), elle passe de 1920 à 3840 pour la même dimension (si on compare à un 84″ Full HD).
En l’occurence, la résolution sera exactement la même qu’avec un 42″ Full HD !
Bon, j’ai un peu buggué en écrivant.
Correction :
“elle [la résolution] est simplement doublée, c’est la définition qui est doublée.”
comprendre => “c’est la définition qui est quadruplée.”