Mais voilà, pour le grand public, les appellations Windows RT et Windows 8 sont trompeuses, et c’est le président de Dell, Jeffrey Clarke, qui l’affirme. Il a demandé à Microsoft de changer le nom de l’OS sur les machines disposant de processeurs ARM en évinçant l’appellation “Windows”.
Steve Ballmer, lui, indique que le nom Windows est trop important pour être écarté, RT faisant partie de tout un écosystème. Neil Hand, le patron de la division tablette de Dell, a confié à The Australian Financial Review que changer le nom de RT ne résoudrait pas le problème.
Pour lui, ce sont les constructeurs qui doivent faire l’effort de montrer les différences aux consommateurs. Une mission difficile, les acheteurs non-avertis étant tout de même la grosse majorité du marché.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Déjà faudrait que chez boulanger il sache eux même la différence …
Je me suis bien marré la bas quand il m’ont présenter windows 8 et que à la fin de sont texte appris par coeur je lui dit “je sais j’utilise Windows 8 depuis 6 mois” , après il me dit que sur la surface c’est tout pareil que windows sur PC … je lui fait “non c’est pas vrai les processeur ARM empêche l’installation de softs traditionnel” il me fait “les processeur quoi ?”
Ok good bye
Et quelle est la différence alors, pour tous ceux qui n’utilisent pas Windows et qui aimeraient savoir ^^?
Expliquer la différence entre Windows 8 et Windows RT… Je l’ai fait dans ma famille et ça n’a pas semblé si compliqué que ça.
Le tout est d’avoir bien compris la différence soi-même….
c est pas si difficile si on a l habitude d expliquer l informatiques a des gens qui pige rien.
Ouai pour simplifier les chose : Windows 8 OS pour PC avec logiciel et appli windows store
Windows RT OS pour tablette sans logiciel mais avec appli windows store
C’est vrai car l’utilisateur lambda ne sait pas forcement que les versions RT ne permettent pas l’installation d’applications windows 32/64bits mais seulement des applis dispo sur le store (en gros rien) et dans ce cas une tablette android ou IOS est largement preferable.
Par contre une tablette sous windows 8,c’est l’inverse on fait encore plus de chose qu’avec des tablettes android ou ios.
Il serait bienvenue de changer l’appelation:
Windows Metro ou WinTAB pour les arm
Windows 8 pour les modeles 32/64bits
A chaque fois que je lis “Windows RT” je pense à “Windows retweet” 🙁
@rusher-ranger: Il faudra que tu nuances légèrement ce que tu dis, car la gamme Surface inclut aussi des tablettes x86 qui sont tout à fait capables de faire tourner les applications traditionnelles.
@dismuter techniquement, pour l’instant, non. Elles ne sont pas encore sorties 😉
@dismuter : j’ai pas parler de surface, mais si tu allusion au tablette je parle bien de table et pour moi surface PRO n’est pas une tablette et est plus un Ultra book
Au mon dieu je sais plus écrire !
si tu fait allusion*
je parle bien de tablette*
D’un autre côté :
1 – le public qui n’en a jamais entendu parler et qui veut une tablette va acheter un iPad donc ils s’en foutent;
2 – ceux qui achètent quand même un produit WinRT mais sans avoir entendu parler de la différence ont probablement un besoin assez basique pour être satisfait par winRT, mis à part l’absence d’iTunes, mais à ce que je me souviens iOS est maintenant capable de se passer d’un PC pour la synchronisation, donc l’utilité d’iTunes est limitée (il existe des dizaines de logiciels pour faire le reste…)
3 – il reste probablement 2-3 tocards pour avoir besoin d’applications bureau spécifiques sur une tablette, mais si ces logiciels touchent un besoin sensible (par exemple des applications professionnelles) une tablette n’est peut-être pas le bon support pour ce public là, qui est donc relativement réduit.
Finalement je pense que cette histoire de confusion massive est un fantasme de geek, et que MS est peut-être moins con que ce qu’on raconte…
Au passage ce serait bien si Dell essayait de se concentrer sur la réalisation de matériel de qualité au lieu de donner des conseils marketing à MS (mon Dell de 2008 tenait la route, mais que je vois les nouveaux : moches, écrans pourris, trachkpad en dessous de tout…)
“les acheteurs non-avertis étant tout de même la grosse majorité du marché.”
Sur un malentendu ça peut marcher.
Pour moi y’a pas plus simple d’expliquer.
IPAD = Win RT( utilisation de IOS mais seulement avec les applications du Store.) [impossible] d’ajouter des logiciels en dehors du Store.
IMAC = Win 8 ( utilisation de IOS mais avec le système d’exploitation complet + le Store )
[possibilité] d’ajouter des logiciels en dehors du Store.
Chez pas ça me parait plutôt logique comme explication pour les ignorants.
Espérons que les vendeurs soient bien fomés et sachent expliquer cette différence car s’y je m’en réfère à l’attrait des clients auprès des Surface RT qui sont arrivées en magasin (FNAC en particulier) en fin de semaine dernière, il semble qu’elle attise la curiosité.
mais à une semaine de Noël, n’est-ce pas trop tard ? On verra….
@nicodemus +1 c’est parfaitement résumé, et il me semble que c’est vraiment pas compliqué a comprendre.
J’ai un peu de mal a comprendre cette mauvaise foi qui entoure tout ce que peu sortir Microsoft. Des fois je me demande si a produit identique en changeant juste le logo les gens seraient aussi critiques.
Faudrait remplacer Windows RT par Windows Diet
->
Bonjour,
Je trouve que ce n’est pas du tout en l’avantage de windows d’avoir sorti une version RT.
Si on choisir une tablette , un hybride ou ultrabook sous windows c’est que l’on veut un machine de guerre pas un version rachitique de windows comme l’ai la RT.
Les machine LENOVO semble avoir bien armé leur nouvelle machine qui vont arriver en 2013 sur le marché. trés classe meme avec les thinkpad ou ideapad yoga 13 ou lynx
@kapo23 tout est question d’usages 😉
Je suis DA et j’ai une Surface RT que j’utilise à la maison et j’en suis ravis 🙂
Toute la famille en bénéficie (chacun sa session). Je l’utilise pour du ludique, surf dur la toile, mais parfois pour qlq petit travaux simple professionnel le soir. Ce n’est pas une workstation mais presque un petit PC d’appoint me concernant (il m’arrive de brancher un écran externe, et parfois je le prends au travail et je l’utilise avec le projecteur dans notre salle de conf.). Pour le reste de ma famille c’est devenu “le” PC famillial (ma femme utilise Word, Excel, utilisé l’imprimante, y branche son iPhone, …), et mes enfants font leur binze. J’ai un disque dur de 2To externe ou tout le monde à ses fichiers.
Bref, c’est une question d’usage, et pour notre cas nous n’avons aucun besoin d’une version Pro onéreuse et plus gourmande en énergie 😉
Le problème va un peu plus loin que ça dans certains cas. Voyez http://answers.microsoft.com/fr-fr/windows/forum/windows_8-pictures/scandaleuse-%C3%A9volution-de-play-to/511b2f39-6010-40ba-a4ee-9352a3bf40fc .
Un de mes amis viens d’acheter une Surface et une télé dite “connectée”. Et bien ce n’est pas compatible. Windows prend ses distances avec le DLNA mais n ‘en parle pas trop. Avez-vous vu des produits “Windows 8 certified”? Non. Donc comment l’utilisateur lambda fait la différence? Il ne peut pas. Boulanger à Rennes commence à avoir pas mal de retour à ce sujet…
“Une mission difficile, les acheteurs non-avertis étant tout de même la grosse majorité du marché.”
c’est tout bon pour le commerce : un consommateur non-averti en vaut deux !!
l’idéal c’est d’avoir une tablette INTEL multiboot :
-sous Windows 7 ( ou XP si on arrive à l’installer c’est enore mieux), pour le sérieux = les vrais logiciels, etc. ( + clavier, souris tradi, périphs USB etc. )
-une partition sous Androïd 4 pour profiter du mode tablette, avec de vrais applis
Pour moi RT = real time (temps réel)
Les OS temps réel dont le plus connu est sans doute VxWorks sont conçus pour respecter des contraintes de temps strictes. C’est très important dans certains domaines comme l’aéronautique. Ça l’est beaucoup moins pour un OS grand public.
Windows RT n’est pas temps réel, aucun Windows ne l’est à ma connaissance.
Comme quoi, même pour des spécialistes le sigle RT est trompeur.