Après BYOU, c’est Sosh qui annonce que la 4G sera également disponible pour ses forfaits low cost. Stéphane Richard l’a confirmé au LeFigaro, précisant qu’il y aura “un petit supplément de prix” pour en profiter, comme c’est actuellement le cas pour la H+. La 4G déployée actuellement dans certaines villes de France, le sera bien plus en fin d’année prochaine.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Et quand la 4G sera devenue la norme en remplaçant la 3G, les prix resteront les mêmes ? Histoire de bien continuer à nous prendre pour des pigeons…
Tant mieux je pourrais y aller ds 2 ans apres ma resiliation chez orange avec du recul.
J’attends de voir le montant du ”PETIT” supplément (^_^)
@Hugo. Ce style de commentaires m’insupporte.
@stooooof d’un coté il a pas tort.
@stooooof ben le pb c’est que hugo a raison que ça t’insupporte ou pas.
@stooooof pourtant c’est la vérité…
Arretez de nous bassiner avec la 4G ! Qu’on mette la fibre partout et après on en reparle !
A mes yeux, le réseau Orange est quand même largement au dessus des autres mais je supporte pas les pratiques commerciales d’Orange.
Chez Sosh, le forfait à 25€ donne accès à la H+ mais en réalité c’est totalement bridé. J’ai ce forfait, un mobile 4G et H+ et je suis dans une zone couverte et bah je n’ai pas accès à la H+ alors qu’avec un forfait jet H+ là ça marche nickel! Après plusieurs rdv avec des techniciens, ils comprennent pas et ça s’arrête là.
Et je me permet de généraliser, ça ne touche bien entendu pas tout le monde mais il y a énormément de retour qui prouvent que l’offre H+ à 25€ est une arnaque car on a pas forcément accès à la H+.
Si on pouvait déjà commencer par avoir la H+ un peu plus souvent, car pour le moment c’est pas trop le cas…
Je ne veux pas rentrer dans la polémique mais chaque entreprise doit répercuter le coût de ses investissements sur ses clients. ce coule de source.
Le premier opérateur qui réussira a rentabiliser le plus vite sera le premier a baisser ses prix. Les concurrents suivront.
Au delà de ça. j’en ai assez de la polémique sur les “pigeons”. Merde.
prendre un forfait a 19€ pour avoir un réseau bas de gamme et prendre un crédit revolver pour se payer un nouveau téléphone, je n’arrive toujours pas à voir où se trouve la révolution.
Les malins sont toujours parvenus à se payer des iphones a 150€, avec des offres de remboursement, en prenant des forfaits a 69€ puis changer de forfait au bout de 3 mois et résilier au au de 13 mois avec la loi CHATEL….
A part ma grand-mere qui opte pour les forfaits a 2€ ou 5€?? Free a prix le concept de la mobi cart et l’a transformé en forfait.
Je m’arrête là.
je vous aime
@hugo en même temps personne ne t’oblige à prendre un forfait avec de la 4g ou même avec de l’internet mobile si tu te sens couillonné va chez free prend un forfait à 2 euros et nous les brise pas! il me semble que y a 40 ans personne avait de portable et personne n’était à l’agonie. Il y a des catalogue tarifaire si les prix ne te convienne pas ne consomme pas, mais arrête de nous les briser à pigner parceque tu trouve ça trop chère! Et si après ça tu continue à souscrire c’est pas qu’on te prend pour un pigeon c’est que t’en es un…
@tristanbel. Rien d’autre à ajouter
@tristanbel : t’aurais réussi à vivre il y a 40 ans sans Apple? Cet argument me fait toujours autant rire, il y a 800 000 ans, l’homme vivait sans feu et personne n’était à l’agonie. C’est avec ce genre de commentaire constructif et une mentalité pareil qu’on va évoluer (ps : c’est de l’ironie, te sens pas supérieur 😉 )
@difock788 il y à 800000 ans personne n’était à l’agonie? AH bon? il me semble que l’espérance de vie n’était pas la même qu’aujourd’hui! Je ne me sens ni supérieur ni moralisateur, mais c’est bon quoi le coup du pigeon c’est passé, je lui dit juste que si il trouve encore ça trop chère il n’est pas obligé de souscrire!
@difock788 et pour terminer je suis pas contre notre société consumériste au contraire j’aime avoir les dernier trucs sortis de beaux produits! et à chaque fois je raque mais personne ne m’y oblige faut arreter de vouloir avoir les derniers réseaux, les derniers smartphone et crier au scandale quand ont voit les prix! c’est tout ce que je dis!
T’es pas obligé de souscrire maintenant mais quand il n’y aura plus que ça t’auras pas le choix.
Et aujourd’hui, personne n’est à l’agonie peut être?
@stooooof : Mon commentaire t’insupporte sans doute, mais il à le mérite de soulever un point important. Le fait que les 3 premiers opérateurs nous vendaient des services de plus en plus chers, sans revenir aux prix de bases, une fois devenu la norme. Pire, quand on repense à leur entente illicite sur les prix (les gens ont la mémoire courte).
Au lieu de dire que mon commentaire t’insupporte (ce dont on se fiche, sincèrement), explique plutôt la raison pour laquelle il te déplaît…
@tristanbel : Personne n’oblige personne. Perso, je suis chez Free et je m’en porte très bien. Heureusement qu’ils sont là d’ailleurs. Beaucoup les critiquent, mais ceux-là (toi ?) devraient leur être reconnaissant, car sans eux, le marché n’aurait pas bougé d’un iota et on se ferait encore enfler tous les jours.
Vu la suite de ton commentaire… Tu bosses pour Orange ? Pourquoi tant de frustration ? 🙂 Si tu relis mon commentaire (ce que tu as dû faire en diagonale, visiblement), tu verras que je n’affirme rien, que je ne parle pas de tarif (vu qu’ils n’ont pas été annoncés), que je ne fais que poser une question (somme toute assez légitime).
Orange ne s’en cache pas (SFR et Bouygues non plus d’ailleurs), ils ont axé leurs communications (et leurs tarifs) par rapport à Free sur les services qu’ils apportent en plus (de Free). On est donc en droit de penser (vu qu’ils annoncent que les prix vont augmentés) qu’une fois que la 4G sera devenue la norme (et que les coûts auront été rentabilisés) les prix resteront inchangés (plus cher que la 3G donc).
Au Canada, lorsque j’étais chez l’opérateur Bell, j’ai eu une offre pour payer moins cher la 4G… Pourquoi ? Pour leur rester fidèle et pas aller voir les autres qui étaient moins cher. En France on fait l’inverse, y a pas comme une problème ?
Je le répète à chaque news sur cette arnaque de 4G mais tant pis.
Les forfaits 4G vont couter beaucoup plus cher avec des Fair use ridicules.
Partant de là, 2 options :
– les débits sont vraiment loin en dessous de ce qui est annoncé et les vitesses les plus élevées sont disponibles seulement sur quelques rares antennes : aucun intérêt de payer cher pour ça…. ou alors :
– le débit réel de la 4G est proche de celui annoncé et les applications mobiles utilisent réellement ce débit : la consommation de données est importante, en quelques heures le fair use est consommé et on se retrouve a avoir payé cher pour utiliser une techno au mieux de ses capacités seulement quelques heures sur le mois … pas beaucoup mieux 🙂
Bref dit autrement, tant que cette p#t&@! de notion de fair use existe dans les forfaits, la 4G est une grosse arnaque qui n’aura qu’un mérite : permettre aux opérateurs qui avaient baissé le tarif des forfaits avec l’entrée de free de retourner à des tarifs mensuels identiques voire supérieurs.
Alors peut-être que Free va sauver tout le monde ?
Ça c’est ma projection personnelle, elle n’engage que moi et j’espère même très fortement me tromper mais je pense que Free va dire que la 4G ça coute cher, que sur cela hélas ils ne peuvent pas casser les prix (ce qui est en partie vrai) et qu’ils vont faire des tarifs identiques au concurrents …
Du coup on peut se dire que ça ne va pas marcher, les gens ne sont pas assez … pigeons pour payer cher un service qui pourrait l’être beaucoup moins : en fait si, dans le cas ou il n’ont pas le choix comme c’était le cas avec la téléphonie et la 3G avant Free.
IL y avait 3 acteurs avec des prix sensiblement identiques c’était ça ou rien.
La, il y aura 4 acteurs avec des prix sensiblement identiques ce sera … ça ou rien. Moralité, une fois la pilule du tarif des forfaits 4G avalée (à grand coups de c’est super la 4G ça va vite), on retournera à des tarifs très élevés, une (un peu) meilleure connexion et une grosse différence : la gros gâteau sera coupé en 4 parts au lieu de 3 !
Grace à cette opinion, je vais me faire censurer, insulter, commenter, contre -argumenter … je garde une copie, on en reparle dans 2 ans 😉
cladsam
@hugo En effet je boss pour Orange je ne m’en cache pas au moins, et je suis d’accord avec toi sur le fait que sans free les prix seraient toujours aussi élevés! Mais je ne suis frustré en rien, je n’ai pas plus d’animosité envers free qu’envers sfr ou Bouygues! Je ne défends pas Orange plus qu’un autre mais je parle de la consommation en générale! Maintenant on a 4 acteurs majeurs sur le secteur des telecoms il y en à pour tout le monde, pour toute les bourses mais faut arrêter de dire aux autres que se sont des pigeons parcequ’ils ne sont pas chez free et qui ne peuvent pas payer un téléphone à prix coutant!
@tristanbel : Evidemment que tu bosses chez Orange… Vu ta façon de t’exprimer. En tout cas, force est de constater qu’Orange sait fidéliser leur employés 🙂
Ce qui nous différencie tous les 2 c’est que je ne suis que client, donc forcément plus objectif que toi 😉
Tu n’as pas animosité envers les autres opérateurs, par contre dès qu’un client est mécontent c’est forcément un idiot (y a qu’à relire tes commentaires pour voir comment tu parles aux gens qui n’ont pas le même avis que toi).
Concernant ta
J’adore lire “ils se sont gavés pendant des années ces %#”#”. Qu’ils crèvent!”.
C’est vraiment le niveau zéro de la réflexion.
Hé les gros défendeurs du pouvoir d’achat, ça vous arrachent pas la gueule de payer votre iphone ou autre samsung 500 euros? Et vos jeans à 100 euros voir plus, c’est pas de l’abus par hasard?
Je pense que il y a beaucoup plus de marge dans un produit fini que ce que perçoivent les méchants opérateurs historiques dans un abonnement de téléphone. Et pourtant vous serez tous contents de déballer les joujoux hi-tech ou vos jolies nike que maman aura achetés. Et la pour le coup, c’est certain que maman se sera bien faite avoir(et je reste courtois).
Mais la critique est à géométrie variable, c’est si facile. Ca vous évite d’être cohérent dans vos propos…
(j’avais pas fini, erreur de manipulation : )
Je disais donc, concernant ta dernière phrase, c’est toi qui affirme que les gens qui ne sont pas chez Free sont des pigeons. Je ne l’ai jamais dis (ni même pensé). Par contre qu’Orange prenne ses clients pour des pigeons, ça c’est la vérité (même si cela ne fait pas d’eux des pigeons, tu captes la nuance ? Bref).
Pour répondre au fait que tu parles de consommation en général. Pour ma part je pense que lorsqu’une société vend des produits ou des services à un certain prix, elle gagne de l’argent. Cet argent sert à faire vivre la société, mais aussi à investir pour améliorer les produits et/ou services. Arriver sur le marcher avec un nouveau produit et/ou service ne devrait pas être fait en augmentant les prix (vu qu’ils ont normalement, utilisés l’argent gagné avant pour investir), mais en proposant des choses nouvelles à leurs clients et aussi pour en attirés de nouveaux.
Bref, je trouve que la façon de faire d’Orange n’est pas correct vis-à-vis de leurs clients actuels et des futurs. Augmenter les tarifs pour proposer la 4G est stupide.
@stooooof
“Les malins sont toujours parvenus à se payer des iphones a 150€, avec des offres de remboursement, en prenant des forfaits a 69€ puis changer de forfait au bout de 3 mois et résilier au au de 13 mois avec la loi CHATEL….”
Et tu trouves ça normal de devoir en arriver là pour ne pas se faire “pigeonner” ? Moi je préfère changer car c’est justement le fait de prendre les clients pour des pigeons qui m’insupporte.
@uluru : Tu bosses chez Orange toi aussi ? 😉 T’as besoin d’être vulgaire et insultant quand tu parles ? Tu parles de maman, mais la tienne ne serait pas ravie de lire ce que tu écris…
Perso je préfère lâcher 500 € dans mon téléphone neuf (que je peux m’offrir car je gagne suffisamment ma vie pour ça) et payer mon abonnement 16 €. Que de payer mon téléphone 100 € et lâcher 60 € par mois ! En utilisant son cerveau pour faire un peu de math ça donne ça :
Pour Free : 16×12 + 500 : 692 € pour un an
Pour les autres : 60×12 + 100 : 820 € pour un an
En encore, 60 € c’est pas cher, car avant Free, un forfait tout illimité + 3G de data, ça n’existait même pas… Le forfait le plus proche chez Orange dépassait les 100 €par mois…
*3Go (et non 3G) 🙂
Putain les mecs… on a des problèmes de riches !! :p
#Joke
Moi j’aime bien lire les coms de ceux qui n’y connaisse rien en télécommunication ( technique ) et ne connaisse pas non plus les stratégies économiques des opérateurs, on se contente de dire que on nous prend tous pour des pigeons et ça fait bon genre.
Faut pas se leurer, on va retomber comme pour l’adsl, des prix cassés grâce à free et une stagnation de la qualité du réseau puisque on ne peut pas assez investir avec les prix pratiqué. On a l’internet le moins chère d’europe, c’est cool, mais on est aussi bon dernier en europe en qualité du réseau.
J’aurais plutôt intérêt à vous conseiller de prendre la 4G mais non, c’est du pipo, rien ne suis derrière, il faut bien voir que après l’antenne on retombe sur du réseau standard, il n’y a déjà que Orange qui propose une connexion DC-HDSPA+ potable, parce qu’il y a des infrastructures derrière. Je veut de la rapidité parce que je suis technophile, je paye plus chère…
Est-ce que grâce à free plus de gens on acces à un forfait smartphone raisonnable, oui, est-ce que le réseau continuera à s’améliorer comme ces dernière années ? non et tout ceux qui disent que free a justement relancé un conccurence qui fera repartir l’investissement ( soit disant qu’avant TOUT les sous repartait aux MECHANTS actionnaires et aucun dans le réseau car tous des ESCROCS… ) on tort, moins de sous, moins d’inverstissement, free n’a pas rogné sur la marge ou quoique se soit, ils profite pendant un moment des avantages donné au nouveau arrivant, mais on voit bien que ça devient limite, leur date pour couvrir toute la france a encore augmenté.
Alors merci free pour les prix qui rendent les forfaits raisonnables, et malgré tout ce que vient de dire qui va faire érrisser le poil des freenautes soit disant si connaisseurs en réseau, je trouve que ce qu’a fait free est bien pour monsieurs tout le monde, seulement, il faut comprendre que si les geeks veulent absolument de la 4G ou 10 Go de fair use, ils vont devoir raquer… chez les autres opérateurs qui ont les moyens de leur proposer encore mieux s’ils payent, c’est pas avec ces nouveaux prix que le réseau va s’améliorer.
En gros, avant, tout le monde raquaient pour améliorer le réseaux, maintenant se seront les technophiles.
@Hugo ça n’existait pas un forfait illimité + 3G ? haaa bon…j’étais chez SFR avec un forfait tout illimité + 1 ou 2 Go de 3G (je ne me rappelle plus) pour 48€ par mois (54€ sans multi pack) !
alors effectivement, c’est plus de 2 fois le prix de chez free maintenant sauf que le réseau de free est calamiteux…je ne sais pas comment ils réussissent à faire ça mais sur Bordeaux, Bayonne et Pau, avec la 3G à fond je NE PEUX JAMAIS afficher une page web
Je viens de passer chez Sosh et HOOO miracle, avec la 3G au MINIMUM j’affiche les pages assez rapidement (ne parlons pas de la H+ qui pète le feu)
c’est bien beau de casser le marché mais faut voir comment ils font ça : centre d’appel réduit au minimum légal, plusieurs micro filiales pour ne pas avoir de CE/gros syndicat, pas de boutique physique, un réseau bridé à mort…
et pour info, les forfaits sans téléphone existaient avant free même s’il étaient un peu plus cher, 6/7€ il me semble : il faut comparer ce qui est comparable
@canardpimpant tout à fait d’accord, il n’y a qu’à comparer les prix pour internet : il me semble même que nous sommes les moins chère du monde, ou presque
En France : 30/35€ en moyenne pour du triple play
Aux USA : 80/85€ pour la même chose.
Cherchez l’erreur ? il n’y en a pas, en France on paie pas chère mais le réseau ne bouge pas, aux USA, ils paient très chère mais leur réseau (50 fois plus grand que le notre) avait 5 à 10 ans de retard en 2000 et a maintenant 5 à 10 ans d’avance sur nous…
Les vrais pigeons sont ceux qui ont courus vers Free comme des idiots en criant “Le sauveuuuuur”, ce sont les même qu’on voit courir dans la rue criant “J’ai pas de reseauuuuuuuuuuu”.
Les forfaits 3G suffisent largement, H+, 4G, c’est du flanc pour le moment, elle ne sera adopté et je dirais disponible vraiment que mi 2014. 2013 est un année de transition, le plus important cette année si Apple veut bien se donner la peine de mettre une puce NFC sur son i5S c’est le NFC et les cartes sim NFC.
Pour ma part H+ je ne m’y mettrais pas pour trois raisons, 1) c’est juste pour faire de l’argent 2) la couverture et 3) le but finale n’est pas d’offrir la H+ mais la 4G aux particuliers donc j’attends que la 4G.
@Powol : j’étais chez Bouygues et j’avais une moins bonne connexion que depuis que je suis chez Free (je parle des 2 endroits ou je vais en règle générale c’est à dire le Pas de Calais et Paris). J’ignore si c’est grâce au réseau orange et si je suis un cas isolé mais mon constat c’est : meilleurs débits 3G, connexion qui marche plus souvent et tarif moins élevé… je ne me sens pas très pigeon du coup 🙂
@canardpimpant, @tabasco
N’importe quoi, ce qu’il faut pas entendre… Avant l’arrivée de Free (il y a environ 1 an hein) le réseau mobile était le même ! Les prix augmentaient d’années en années alors que l’investissement sur la qualité du réseau stagnait. Ce n’est que maintenant que Free débarque que les opérateurs s’agitent autour de la 4G (4G poudre aux yeux soit dit en passant).
@Ced ha parce que Free Mobile a annocé la 4G ? Free va encore casser le marché de la future offre 4G ?
je dirais plutôt que Free a surfé sur la vague “nouvel arrivant” avec les aides de l’Etat, l’itinérance avec Orange : avec ça ils peuvent déployer un réseau 3G à moindre coût.
Mais pour la 4G c’est une autre histoire, il faut de réels investissements que Free ne fera pas de si tôt, coûts que Free répercutera sur les forfaits…
http://www.gizmodo.fr/2012/11/22/free-mobile-4g.html
@Hugo : Oula, désolé si je t’ai bousculé.
Mais qui est insultant ici? Celui qui essaie de mettre un peu de piquant dans un post ou celui qui se moque de celui qui a choisi de payer son forfait plus de 20 euros?
Ce dernier n’est peut être pas un pigeon ou n’est peut être pas particulèrement intéressé par certaines pratiques sexuelles, comme certains fan le laisse entendre…
Il a juste fait un choix! Celui de croire en un service de meilleur qualité et d’avoir une pseudo subvention pour son mobile.
Ne te focalise pas sur la forme, on s’en moque. Avance plutôt tes pions sur le fond.
Ma mère va très bien, elle te remércie 😉
Bon on peut plus rire ici… faut ABSOLUMENT être sérieux ?!
Détendez vous… les opérateurs font de la thune que vous vous preniez la tête ou pas !! donc bon ca devient grave si on peut même plus plaisanter…
@uluru : Visiblement tu n’as pas bien lu (compris ?) mes précédents commentaires. J’ai insulté personne et je ne juge personne non plus. Chacun fait ce qu’il veux de son pognon. Par contre, je me permet de critiquer les Opérateurs, parce que je suis client. Comme je pourrais me permettre de critiquer des constructeurs ou autre…
La différence entre nous c’est que toi (et ceux qui défendent Orange ou autre, osef) tu t’attaques aux gens (comme moi), plutôt que de t’attaquer aux Opérateurs. Mais après tout, chacun ses priorités 🙂
En attendant tous le monde gueule et critique Free (je ne dis pas qu’ils sont parfait, loin s’en faut), mais je préfère payer mon forfait 20 balles que ce que je payais avant !
@ Hugo : Je n’attaque personne. Si j’ai une cible c’est la pensée unique et le manque de réflexion. A tout tirer vers le bas, on y gagne à court terme, mais après?
Ma boite, comme la tienne, me paie grâce à la marge qu’elle dégage. Plus cette marge est grande, plus les chances de me voir augmenté grassement sont importantes.
Bien évidemment les opérateurs ne sont pas à plaindre. Mais certains participants à cette discussion ont très bien exposé la problèmatique.
A force de supprimer de la valeur, c’est tout un secteur qui s’appauvrit.
Tout le monde devrait garder ça en tête.
Ce qui me fait rire, c’est que des gens restent chez free en disant “jpé po cher mn forfé cro b1!!!” alors que Sosh propose mieux au meme prix avec un réseau qui fonctionne, bon les détracteurs vont me répondre “ya ke 2Go toi etre pigeon!!!”, dis moi si tu arrive à utiliser ne serait-ce que 10Mo avec ta sim Free…
Les détracteurs vont à nouveau me répondre “100 Free, tu péré encor 1000000€ ton forfé trolol!!!”, c’est pour cela que je remercie Free, mais je ne paye pas pour rechercher du réseau à chaque fois que je veux aller sur le web! Et ces memes gens sont pret a lacher 100€ dans un jean qui a été fabriqué par des gamins et se la raconte en disant “wahhhh tro fré ton gin diésail!!!”
Enfin bref, ce débat sur les opérateurs est sans fin et ridicule, tout comme la guéguerre entre les PDG de ces 4 firmes. Perso, je préfere gueuler contre le business de l’agroalimentaire qui pratique le “pigeonisme” organisé de notre société qui prive certain de manger à leur faim…
@Arf : Tu portes bien ton pseudo… Et tu maîtrises aussi bien l’art de la démago… Bref, passons.
@uluru : Parce que dire :
“Hé les gros défendeurs du pouvoir d’achat, ça vous arrachent pas la gueule de payer votre iphone ou autre samsung 500 euros? Et vos jeans à 100 euros voir plus, c’est pas de l’abus par hasard?”
C’est pas de la pensée unique et du manque de réflexion, sans doute ? Mettre tous le monde dans le même sac et supposer que les gens qui préfèrent (comme moi) payer 20€ pour le abonnement achètent leur téléphone (et leur jeans !?) un bras ?
Avec Free tu peux aussi payer ton téléphone moins cher en prenant un crédit à la conso. Sauf qu’après avoir fini de payer ton téléphone tu ne paieras que ton abonnement. Pas comme avant avec les subventions… Et perso (comme je l’ai déjà dis plus haut), je préfère acheter mon téléphone nu et payer mon abo moins cher. Ce qui ne veut pas dire que tu dois absolument prendre le dernier téléphone Samsung à 500 balles. Et puis c’est quoi cette réflexion concernant les jeans à 100 balles ? ….
Je ne dis pas que Free sont parfait (encore une fois). Mais ils ont le mérite d’avoir bousculé le marché. Forcé les autres opérateurs à revoir leurs stratégies. En arrivant sur un secteur où les 3 autres étaient déjà installé depuis un moment c’est sûr qu’ils allaient souffrir de la comparaison niveau réseau… Ils viennent d’arriver ! Un réseau ça ne se met pas en place du jour au lendemain ! Et c’est avec nous (leurs abonnés, qui leurs faisons gagner de l’argent) que leur réseau va s’agrandir et s’améliorer.
@Hugo c’est vrai que Free est connu pour vendre des téléphone à un prix défiant toute concurrence…et surtout Free propose un large choix de smartphones….
Et puis ton ” En arrivant sur un secteur où les 3 autres étaient déjà installé depuis un moment c’est sûr qu’ils allaient souffrir de la comparaison niveau réseau… Ils viennent d’arriver ! Un réseau ça ne se met pas en place du jour au lendemain !’
allo mec, ils paient l’itinérance chez Orange, ils couvrent eux même plus de 30% de la population…je ne critique pas Free car leur réseau est petit mais parce que leur réseau est minable niveau qualité…
J’étais chez Free, je passe chez Sosh en ce moment, j’attends la portabilité…raz le bol de cette arnaque de réseau, oui arnaque, mais arnaque cachée si je puis dire comparé aux “anciens” forfaits
@tabasco : Free ne subventionne pas les mobiles qu’ils vend. Ils sont donc vendu forcément plus cher 😉
Tu te contredis… Tu dis que Free paient l’itinérance à Orange et juste après tu dis que le réseau est pourris… C’est de la faut de Free ou d’Orange ? 🙂
Bon retour chez Sosh alors 🙂 Dans la vie faut pas se prendre la tête, si Tu préfères donner ton argent à Orange, c’est ton argent, tu fais ce que tu veux 🙂 Perso, je préfère le donner à Free, chacun fais ce qu’il veut 🙂
@hugo : ok c’est bon t’as gagné.
Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Et quand tu veux tu réponds sur le fond, et pas sur la forme.
Le jean à 100 balles et le téléphone sont des exemples! Remplace les par ce que tu veux.
L’intérêt du propos était de dire que quoi que tu achètes, la marge du vendeur et largement supérieur à la marge que fait un opérateur mobile sur un abonnement.
Si Free te vend un forfait à 20 bouliches, c’est parce qu’il se rattrape ses pertes sur l’adsl, qu’il n’a pas encore son forfait à entretenir et qu’il reçoit une redevance sur chaque appel reçu sur son réseau. Si tu n’as pas compris ça, tu ne sais pas de quoi tu parles.
@ Hugo
Bien ton prénom pour chien?
Pensez aux employés de SFR qui vont se faire licencier et qui vont être dans le caca pour rembourser leur crédit et qui vont voir leur femme partir etc…