C’est plus précisément les hauts parleurs des appareils qui sont mis en cause. Sortis il y a peu, ces appareils n’étaient en toute logique pas encore inclus dans le litige. Samsung ayant déjà inclus l’iPhone 5 à sa sortie, la liste des terminaux faisant partie du dossier s’agrandit donc au fur et à mesure des sorties.
Apple n’est pas passif non plus dans l’histoire, puisque le Galaxy S3 et le système Android ont été inclus il y a peu dans le dossier. La guerre continue toujours de faire rage entre les deux firmes, et il est fort peu probable qu’une solution à l’amiable, comme avec HTC, soit trouvée.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Le problème est qu’ils n’arrivent plus à innover, ils sont allez trop loin trop vite. M’étonne pas qu’il y ai autant de procès.
Ils devraient ralentir la cadence au lieu de tout de suite vouloir sortir une nouveauté.
WTF la mise en page 😀 Soit c’est mon navigateur , soit les éléments dans l’article sont mal positionnés ^^
Ah, moi tout ce que j’espère, c’est que ça s’arrête . Comme Wozniak l’a dit à la vue des procès de la pomme (je vais résumer), on ferait mieux de partager la technologie plutôt que de se battre pour savoir à qui elle appartient. Et, quand on y pense on aurait tous à y gagner utilisateurs comme les marques. Faire de l’innovation une bataille est scandaleux. Mais c’est sans doute ce qui arrive quand deux marques veulent à tous prix la notoriété.
Et je pense qu’on est tous au courant que chacune des deux marques utilisent librement de brevets appartenant à Motorola et autres. (et ils ne font pas ch**r avec des procès).
Mais tout ça devra bien finir car au bout d’un moment, ils perdront tous deux plus de frics dans les attaques judiciaires qu’ils n’en gagnent.
@Xeno, fais une MaJ de ton Navigateur. Car moi sous chrome 23.0.1271.64 m j’ai tout bien 😀
“Entre Apple ET Samsung”
I must break you
apple n’aurai pas dû commencer la guerre c tout…
le pire pitla6, c’est que je les voient mal arrêter avec ce qu’ils ont fait maintenant. Bref, le cas concret d’un cercle vicieux
@Aldarion Pour moi wozniak n’est qu’un nerd frustré juste bon à troller, mais bon. Dans notre système économique, c’est la première unité produite qui coute le plus chère à l’entre prise, en comparaison du cout dérisoire des suivantes. Et donc le but principale d’une entreprise est de protéger ses inventions, ses innovations et procédés, ce qui pour est tout à fait normal.
Cependant, là on arrive à une situation ridicule, ils ont tourné en dérision un procédé destiné à mettre en avant l’intelligence de l’homme et à la protéger, or ici il s’agit de se battre pour des détails, valant des milliards. breveté des icônes, des bords arrondis (au passage on ne peu pas faire plus vague…).
Je pense à mon humble avis que Apple et Samsung cherchent à recevoir des royalties sur les ventes terminaux de leurs concurrents, faites le calcul, 10$ sur 30 millions de GS3 ou d’iphone 5… c’est suffisant pour financer une génération de smartphone non?
Si ça se trouves elle est déjà brevetée cette forme. On le saura quand Apple portera plainte quand Samsung s’y essaiera lol
Quant à la question “D’ou une forme géométrique appartient à quelqu’un ?” … après tout, déjà que des plantes tropicales appartiennent à de grosses boites du médicaments, vu qu’elles en ont brevetées l’utilisation quand elles les ont découvertes, alors …