Passer au contenu

L’affaire Mega vire au feuilleton

Souvenez-vous, hier, nous vous racontions que le nom de domaine de Me.ga, nouveau site de Kim Dotcom, avait été rejeté par le pays qui gère ce…

Souvenez-vous, hier, nous vous racontions que le nom de domaine de Me.ga, nouveau site de Kim Dotcom, avait été rejeté par le pays qui gère ce nom de domaine : le Gabon. Le ministre de la Communication, Blaise Louembe, a en effet mis un veto sur le site, prétextant une protection du copyright.

L’affaire aurait pu s’arrêter là, Kim Dotcom aurait pu trouver un autre nom de domaine et tout le monde aurait été content. Mais non. Me.ga mène désormais vers le compte Twitter d’un groupe de hackers, ome.ga, qui pense maintenant le contrôler.

Le groupe s’est confié au site Torrentfreak, et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il ne porte pas ce cher Kim dans leur cœur. Pour les pirates, l’Allemand fan de Call of Duty n’est qu’un mégalomane voulant se faire de l’argent sur le dos des artistes, et est à mettre au même niveau qu’Universal. Mega ne serait, pour eux, qu’une supercherie qui permettra à Dotcom de continuer à s’enrichir.

Mais ce n’est pas tout. Le groupe de hackers compte bien titiller Kim Dotcom, pour la bonne cause. En effet, il déclare vouloir vendre le nom de domaine me.ga à… Universal ! Il reversera ensuite 10% des gains au Forum des jeunes du Gabon. Un camouflet sévère pour Kim Dotcom, en somme.

Quant à Dotcom, il continue, sur son compte Twitter, d’accuser les Etats-Unis d’être derrière la fermeture de son site, et assure avoir un plan de secours. L’aventure Mega n’est pas prête de s’arrêter.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

50 commentaires
  1. le fbi a prouvé qu’il pouvait faire de l’illégale pour servire les US ,ça ne m’étonnerai pas qu’ils soient dérriere tout ça

  2. Où peux t-on trouver la première saison de cette série trépidante ?

    J’espère qu’on aura pas un final comme dans Lost !

  3. L’opérateur Gabon Telecom qui gère le réseau de ce pays est une filiale de Vivendi, groupe qui possède également les studios Universal. Tout est dit…

  4. Euh je ne sais pas vous, mais moi, je m’en fout un peu de ce feuilleton pseudo-politico-numérique…
    Parlez d’un mec qui s’est fait une fortune de dingue principalement en fournissant des solutions de partage (piratage), moi, ça ne m’émeut pas plus que ça.

  5. Entièrement ok avec Marc91

    Ras le bol des infos concernant cte boulet, oui au partage mais se faire de l’argent sur des œuvres là je ne suis pas d’accords
    Et quand on sait que cette raclure utilise ses fonds pour des organisations criminelles plus je le vois plus j’ai envie qu’il plonge une bonne fois pour toute

  6. D’accord avec Marc91… Rien de plus intéressant ?
    @wizz33fr : pense à télécharger une copie illégale d’un Bescherelle, ça te fera du bien.

  7. Le truc que je comprend pas : ok des hackers ont piraté me.ga en mettant une redirection vers un groupe twitter, mais ça ne leur donne pas la propriété du nom de domaine !
    Alors comment peuvent-ils le revendre à Universal ?

  8. wizz33fr ou la génération loft story et facebook, bref se faire du fric peu importe le moyen, il n’y a que çà qui compte

    que c’est pitoyable….. comme cette mentalité de se montrer sur le net pour s’attirer de la sympathie…..

    Ouais pendant ce temps il y a des médecins étrangers à Bac + 12 dans les hôpitaux français qui touchent 1450 euros mensuels

  9. Toutes ces histoires, on s’en fout, mais faut bien constater qu’il va créer un modèle économique différent des majors, avec leur système archaïque de protection.

    La compétition entre lui et ces multi-nationales va faire bouger les choses, ce qui sera surement bénéfique pour nous (espérons !), affamés de “culture”, et pour les artistes. Un peu comme Free l’a fait.

    Après, oui, c’est un connard comme un autre ! 😀

  10. @wizz33fr : voici un commentaire constructif : quand on est inscrit sur je ne sais combien de sites de libertinage, on change de pseudo sur les autres sites, sinon ça fait pas très sérieux.

  11. mouarf les gens qui crachent sur le ptit gros
    achetez vos médias a prix d’or comme tout bon moutons ^^
    bande d’hypocrite, tous ici avez utilisez une fois au moins megaupload a des fins illegales
    c est tellement mieux de faire gagner 2% du prix d’un dvd a l’artiste et 98 % pour les majors qui nous entubent depuis toujours

  12. Admettons qu’ils puissent revendre le nom de domaine qu’ils ont soi-disant hacké, et qu’ils reversent 10%, ils comptent faire quoi avec les 90% restants ? haha j’aime l’humanité.

  13. @ H

    Bien et sinon ton âge ?

    pour beaucoup nous disons oui au partage mais non sur le pognon que l’on se fait dessus !

    Aller file faire tes devoirs de vacances !

  14. @H : t’as tout compris.
    L’argument de la rémunération des artistes n’a rien de sérieux vu qu’ils se font 2% ; à moins d’être Justin Bieber ça suffit pas pour faire vivre un artiste ou un groupe.
    Les artistes vivent grâce à leurs concerts, si vous voulez les supporter allez les voir mais n’achetez pas leurs albums. Contrairement aux stars faits par les majors, les petits artistes le conseillent d’ailleurs…
    Si on veut que ce système d’escroquerie des artistes et du public cesse, n’achetez rien, partagez, et allez aux concerts, au lieu de râler comme des hypocrites sur les sort des artistes “à cause des méchants pirates qui téléchargent”.

  15. @H : Tu va acheter tes légumes à la ferme ou dans un supermarché ? Car au supermarché, ça ne te gène pas que les intermédiaires se sucrent et que le producteur de légumes ne touche presque rien par rapport au prix de vente final. Pour autant, tu ne va pas aller voler des légumes, je me trompe ?
    C’est la même chose, quoi qu’en puisse en dire. Donc pour suivre ton raisonnement, va voler des légumes dans ton supermarché.

  16. Ceci dit c’est bien aux artistes de court-circuiter les majors et de ventre directement leurs titres, à un prix choisi par le client par exemple. Comme les producteurs de légumes qui font de la vente directe.

  17. Faudrait qu’on m’explique comment ces pirate compte vendre de manière légale un nom de domaine qu’ils ont obtenu (détourné) illégalement ?
    J’espère qu’ils vont au moins pas accepter de se faire payer avec un chèque ? XD

  18. Bizarrement, le site n’est pas lancé (donc pour le moment, rien d’illégal) et que des pirates s’approprient le nom de domaine ne vous gênent pas ?

    De plus, véto sur un nom de domaine en prétextant la protection du droit d’auteur alors que le site n’est pas en ligne… juste MDR 🙂

    Bref, qu’ils s’occupent de leurs miches les pirates ou plutot qu’ils se rendent réellement utiles en trackant, livrant, détruisant les sites pédophiles… ah bah non, ça rapporte pas de pognon…

  19. vérita a part t’enfoncer, tu sers a rien
    reviens quand t’auras qqch de constructif a dire thx
    entre N2 qui compare le marché des médias aux fruits et légumes et l’autre cruche de vérita qui appuie ces propos sur du vent, rien d’étonnant a ce que les majors continue à s’engraisser, ils gardent leurs pigeons type

  20. > Pour les pirates, l’Allemand fan de Call of Duty n’est qu’un mégalomane voulant se faire de l’argent sur le dos des artistes, et est à mettre au même niveau qu’Universal. Mega ne serait, pour eux, qu’une supercherie qui permettra à Dotcom de continuer à s’enrichir.
    > Mais ce n’est pas tout. Le groupe de hackers compte bien titiller Kim Dotcom, pour la bonne cause. En effet, il déclare vouloir vendre le nom de domaine me.ga à… Universal !

    Ben oui. C’est exactement ça. Vous avez un truc dans l’œil pour ne pas le voir à ce point ? Ou alors le fait que vous allez à nouveau pouvoir vous gaver de films, de séries et de films en ne payant pas les créateurs, ni les producteurs vous empêche une quelconque réflexion logique ? (A ce propos, je tiens à signaler que les producteurs ne sont pas tous *forcément* des mecs avec des gros cigares qui bossent chez Universal, sortez un peu de votre cour de lycée.)

    Et puis, il fait quoi, Kim Dotcom, qui va permettre le téléchargement des œuvres d’artistes qu’il n’aura pas payées, ni produites, mais grâce auxquelles il va se faire un fric de fou ? Il compte leur en rendre une petite partie ? Ou alors il les encule tous pour continuer à s’acheter son écurie de voitures de sport ?

  21. rah putain… J’en peux plus de cet esprit “bien pensante”.

    “oh un mec veux se faire de l’argent, arrêtez le c’est une grosse merde, il ne veux pas donner de l’argent à ceux qui ne travaillent pas, salop, il veut tout garder pour lui”.

    Non, mais les mecs ils se croient où ? Au pays des bisounours, où tout le monde est gentil et personne n’a envie de réussir ? Ici, c’est un peu la vraie vie, les gens se tirent dans les pattes pour réussir quelque chose et se faire un nom.

    La preuve, c’est qu’ils se contredisent eux mêmes en faisant cette opération. Si ils vendent le nom de domaine à Universal, c’est juste pour pouvoir se faire des thunes, et en secondaire faire chier Kim Dotcom.Après ils font genre d’être gentil en “offrant 10%” aux enfants du Gabon… Laissez moi rire.

    Cette bande de hippies me dégoûtent.

  22. @ H
    Je sert bien plus à la société que toi mon Tuche si tu veux en venir aux insultes allons y mais je ne m’abaisserais pas à ton niveau, à défaut d’éducation on en serait presque à mendier un minimum de courtoisie

    Pour info, je suis pas pour les majors, je télécharge et je rend, c’est du peer to peer en petit réseau comme du temps où l’on s’échangeait les dvd entre pote oui pas ceux qui n’existent que sur facebook.
    Je suis contre le fait qu’un admin par exemple se fasse des tunes avec de la pub avec des créations qui ne sont pas sienne, et pour MU c’est pareil alors pour moi c’est dans le même sac à fientes et avec les majors

    A défaut d’argumentation tu critiques un com et insulte de pigeons ou autre tout ce qui n’a pas le niveau de ton QI, celui d’une amibe en attente de trouver sa flaque d’eau

    Alors ton discours passe partout digne du site Jeux vidéo.com ou autres réseaux social à la con pour personne en manque de reconnaissance tu te le met où je pense

    Oui j’ai un boulot moi et dans la vie je suis épanoui que ce soit professionnellement ou en dehors, Moi je sert à quelque chose contrairement à toi !

    Bisou

    Ps on peut en parler ailleurs qu’ici, je n’ai nul besoin de public moi !

  23. “H
    8 nov, 2012, 11:20 #20
    mouarf les gens qui crachent sur le ptit gros
    achetez vos médias a prix d’or comme tout bon moutons ^^
    bande d’hypocrite, tous ici avez utilisez une fois au moins megaupload a des fins illegales
    c est tellement mieux de faire gagner 2% du prix d’un dvd a l’artiste et 98 % pour les majors qui nous entubent depuis toujours”

    En fait ce n’est pas tout à fait cela, un artiste touche variablement selon son succès, mais en générale, cela peut varier entre 7 et 20% sous formes diverses (selon le type d’artiste aussi), les major et l’état par contre y gagnent bien plus…

    En tout cas l’esprit y est.

  24. Par contre Omega pourrait s’en prendre à des plus coriaces, non ? Je ne sais pas mais vue le nombre de ceux qui prétendent avoir les pattes blanches et qui ont pourtant bon nombre de cercueils en collection… Ce sont de petits joueurs là, non ?

  25. Hola! Ca vole de plus en plus bah la conversation ici.
    J’adorerai que dans le prochaine épisode Kim acheté une île qu’il appelle Box ou Mega ou je ne sais quel autre nom et du coup il prend le nom de domaine .box ou .mega et il entube tout le monde. 😀

  26. Verita je te rassure, j’ai également un travail et une vie épanouie, ce qui m’a permit de me trouver ma flaque d’eau dans laquelle je barbote joyeusement
    peer to peer, échange de dvd … c est kif kif, tu distribue des oeuvres sous copyright bref je cherche toujours ton fil conducteur
    tu dénigres le download direct mais profites d’autres services d’échange illégaux
    bref tu te décrédibilise tout seul ^^
    pas besoin de public pour débattre mon grand, tu seras pas le premier que j’invite a débattre via messagerie privée
    je remarque quand même, comme souvent, qu’une fois a court d’arguments, tu nous rabâches les mêmes stupidités :
    “j’ai un boulot moi”, “t’as quel age” ce qui me fait pensé a des discours de cour de récré
    je m’abaisse a ton niveau : on s’y retrouve a la pause, je te montrerais de près ma flaque d’eau

  27. H
    “mouarf les gens qui crachent sur le ptit gros
    achetez vos médias a prix d’or comme tout bon moutons ^^
    bande d’hypocrite, tous ici avez utilisez une fois au moins megaupload a des fins illegales
    c est tellement mieux de faire gagner 2% du prix d’un dvd a l’artiste et 98 % pour les majors qui nous entubent depuis toujours”

    Rien à dire….c’est le reflet de ta petite personnalité inerte

    “tu dénigres le download direct mais profites d’autres services d’échange illégaux
    bref tu te décrédibilise tout seul ^^”

    Dommage que tu ne sache pas lire, je n’ai jamais dis être du côté des majors, je n’ai jamais dis être de ceux qui défendent le Copyright

    j’ai simplement dit être contre ceux qui se font des millions de dollars sur ces dites oeuvres,le type est un escroc, un délinquant multi récidiviste aux relations douteuses (mafia russe, chinoise, tueurs de Tchéchène) qui ne vendait que du service avec MU (et ça sera pareil avec son prochain site) et tout çà est à l’opposé même de la philosophie du partage sur Internet, moi je suis pour le partage…..qu’il mette à disposition une plateforme ok mais qu’ils ne se fassent pas d’argent dessus c’est tout !

    Si pour toi c’est un héros, pour moi ils sont ailleurs alors continu de l’élever au rang que tu veux et surtout apprend à lire !!!

  28. en gros tu n’es ni du coté de kim, ni du coté des majors, ni du coté de ceux qui défendent le copyright… tu veux une plateforme de partage gratuite ou les exploitant ne touche pas un rond, c’est bientôt noel, tente ta chance
    je n’ai jamais élevé le ptit gros au rang de dieu ni même admiré
    je dénonce simplement l’hypocrisie générale qui consiste a le dénigrer alors que tlm ici a utiliser ses services et en était bien content il y a encore un an

  29. J’aimerai bien que ce débat cesse (car ca en devient de plus en plus pathétique) toutefois je vais quand même y ajouter mon grain de sel. :p
    Je suis pas contre le fait que des gens se fasse de l’argent sur le dos des artistes avec le piratage. Mais du moins je concède que chez ce chère Kim c’est un peu excessif.
    Perso, je pense particulièrement aux gens qui tiennent des borads warez. C’est un boulot a plein temps qu’ils font et ils triment comme des porcs pour gagner 3 fois rien a la fin du mois.

  30. megaupload a t-il eu pour conséquence de vider les comptes de nos chers artistes multimillionnaire? ça se saurait
    les majors ont sans doute vu leur chiffre d’affaire baisser de 5%, c est la que se pose le drame et franchement ça ne me fait ni chaud ni froid
    quand aux jeunes artistes tout comme les plus célèbres les concerts sont et resteront la source de revenus la plus efficace et la plus juste
    je ne vois personne a plaindre, le public a tout a y gagner
    c’est au majors a revoir leur politique rétrograde

  31. Certains ont un problème avec le fait que Kim Dotcom fasse de l’argent avec les téléchargements. Je pense comme hi-gel que si Dotcom méritait d’être rémunéré pour le service important rendu à la communauté, peut-être a-t-il trop profité.
    Je tiens par contre à souligner le fait que sans cet excès de profit, il ne serait certainement pas en mesure de lancer MegaBox et Mega.
    Enfin, j’aimerais m’adresser à H et à Veritas, qui en dehors de leur “utilité à la société” supérieure (j’ai cru mourir en lisant cette argument qui exprime une prétention sans commune mesure) : vous avez fini les enfants ? On a compris que vous avez une bonne situation et 2 ans d’âge mental, plus besoin de vous répandre sur le sujet.

  32. H
    Je fais parti d’une petite communauté peer to peer, on discute, on partage nos perles rare, un Fritz Lang, ou un bon Hitchcock, des teams participent pour la traduction de certaines séries et pour la “création” de bon mkv à mater en HD et l’on s’impose des règles de partage, et si une personne est en difficulté pour un pb de log ou matos on discute.

    Il y a une partie financière qui est juste pour le serveur et rien que le serveur, aucune pub et la facture est visible.
    Pour ma part jamais je n’ai dépensé un centime puisque je partage tout le temps et je test les releases, libre à chacun de participer.

    Rien est gratuit, inutile de me faire dire le contraire mais se faire de l’argent sur ce qui nous appartient pas à profit personnel est bien puant….
    Je ne vais pas faire de petit rappel de certaines board tombé wawa et autres…..
    un gamin de 17 ans qui a 300 000 euros en banques sans rien faire ce n’est pas du génie, ce n’est pas une révolution, c’est du vol, je ne pense pas que ceux qui down serait resté si ils avaient vu ou allait l’argent, dans sa poche….!

    Je suis pour le partage tout simplement.

  33. @Aarms : 7 à 20 %, pour les artistes qui se sont déjà fait un nom peut-être. En attendant, les petits artistes, ceux qui ont vraiment besoin d’argent pour continuer, touchent +/- 2% sur leurs albums, avec en prime des contrats dégueulasses…

  34. “@Aarms : 7 à 20 %, pour les artistes qui se sont déjà fait un nom peut-être. En attendant, les petits artistes, ceux qui ont vraiment besoin d’argent pour continuer, touchent +/- 2% sur leurs albums, avec en prime des contrats dégueulasses…”

    En fait, c’est très complexe à calculer de l’extérieur, il y a la “rente” par album, la PI, et il y a les cachés qui sont donnés aux artistes (aussi variables et plus ou moins réguliers), avant même la production des albums ou autres oeuvres dites “culturelles”.

    Tout ceci n’en est pas moins une manne monétaires (où certains artistes se font aussi avoir) , et cela ne peut être retiré des cachés/revenus réels de ces artistes.

  35. À toutes les personnes qui veulent rémunérer les artistes plus justement: y a bandcamp qui rémunèrent à hauteur de 90 %. Et ils te refourguent pas de pubs de merdre en plus. Comment cela vous voulez juste pas payer? Tu parles de geeks / chevaliers blancs…

  36. Nous avons en bataille : plusieurs major (universal & Co) et Kim Dotcom (qui veut se placer sur le marcher de la production d’artiste avec megaBox => devenir major quoi…)

    Qu’à-t-on fait des louanges de Xavier Niel quand il est arrivé sur le marché mobile !? C’est quelqu’un de bien ? Qui se fait du fric ( ENORMEMENT…) sur le dos des consommateurs prêt à payer une fortune pour que des petits électrons passe dans un fil…

    Ma question est donc la suivante : on supporte ceux qui nous enc…le à sec depuis 40 ans ou celui qui va nous mettre un peu de gel pour y aller un peu plus doucement ?

    Si Kim Dotcom paraît si sombre et criminelle ce n’est pas forcément ça personnalité mais peut-être celle de son milieu. Comparé ce gros porc (si si il est gros !) aux personnes contre qui il se bat, et vous allez rire.

  37. Vous me faite rigoler à cracher sur DotCom.

    Oui ce mec c’est fait un paquet de fric avec MU et alors? il est ou le problème ?
    Personne vous a obligé à acheter un compte prenium, on vous a pas mis un couteau sous la gorge pour vous obliger à dl le dernier album de rihanna, et dotcom ne remplissais pas ses serveurs de séries sous droits d’auteurs à ce que je sache ?

    C’est les utilisateurs qui ont fait de MU ce qu’il était.
    Ce mec a juste était assez intelligent pour profiter du système dans lequel on vie.

    Et là, bim, annonce de mega, tout le monde commence à juger, alors que on a aucune informations viable pour se permettre d’émettre un seul putain de commentaire objectif !

    Personnellement, j’ai hâte d’en savoir plus, et je préfère largement donner de l’argent à ce type (aussi mégalo qu’il soit) qu’à ces ****** de lobbys !

Les commentaires sont fermés.

Mode