Passer au contenu

Panasonic sombre

Panasonic va mal, très mal. Le constructeur japonais affiche en effet des pertes historiques, à hauteur de 7,6 milliards d’euros pour l’exercice en cours. Un coup…

Panasonic va mal, très mal. Le constructeur japonais affiche en effet des pertes historiques, à hauteur de 7,6 milliards d’euros pour l’exercice en cours. Un coup dur pour la société, qui prévoyait pourtant un léger bénéfice pour ce trimestre.

Une perte de 7,6 milliards d’euros, donc, pour l’exercice fiscal s’étendant de mars 2012 à mars 2013. Ces résultats ne sont pas définitifs, mais sont une prévision de Panasonic lui-même. La sanction a été immédiate. Juste après l’annonce de cette perte nette, l’action de la société a plongé de 20% à la bourse de Tokyo. De même, Standard & Poor’s a dégradé la note du géant nippon, lui attribuant un BBB.

Ce n’est pas la première claque pour Pana. L’entreprise avait en effet perdu 7,4 milliards d’euros pour l’année fiscale 2011-2012. Cette baisse s’explique en partie par la vigueur du Yen, qui n’avait pas arrangé les choses, mais pas que. La baisse des ventes à hauteur de 9% est également en cause. 39 000 emplois ont été supprimés pour endiguer la crise, mais avec ces nouvelles prévisions, les employés restants de la firme pourraient encore trinquer.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Source

30 commentaires
  1. Comme quoi, faire des bons produits ça ne suffit pas. C’est fou quand même, alors qu’on n’a jamais eu autant de comparatifs et tests gratuits en tout genre de bonne qualité accessibles gratuitement en 2 clics, les gens continuent bêtement à consommer celui qui matraque le plus fort.

  2. C’est effectivement de bon produit, mais par exemple en photo, pourquoi s’obstiner à ne pas utiliser de capteurs CMOS rétro éclairés… il y a un moment donné où il faut suivre la “tendance” pour rester dans le coup !

  3. Panasonic fait les meilleures TV d’un point de vue fidélité cinéma mais tout le secteur de la a coulé l’année dernière et n’ira pas beaucoup mieux cette année je pense. Il suffit de voir Sony / Philips et autres, leur secteur TV a pris du plomb dans l’aile. Panasonic me semble moins diversifié et la qualité de leurs écrans pourtant applaudie ne reste connue que des amateurs d’image seulement (le grand public achètera plus facilement du Samsung…) donc ils prennent particulièrement cher.

  4. Allez hop, les séries plasma chez panasonic sont en danger de mort certaine et plein d’autre chose de leurs produits.
    C’est pourquoi les smartphones panasonic ne seront plus distribuer chez nous, et plein d’emploi encore supprimés.
    Perte de 15 milliard d’euros en 2 ans, ce n’est pas rien quand même.
    Je ne sais pas ou ils en sont aux niveaux cash, mais bon pour une entreprise centenaire depuis pas longtemps, l’avenir semble sombre pour eux et ses employés.
    Sony est aussi dans la panade et sharp, autrement la fierté japonaise des 80 a mi 2000.
    Le grand patron de panasonic a d’ailleurs la semaine dernière je crois, je cite;
    Aujourd’hui, ils sont davantage considérés comme les « “losers” de l’électronique grand public », comme l’a reconnu Kazuhiro Tsuga lors d’une conférence de presse la semaine dernière, c’est dire.

  5. Le soucis c’est qu’une fois qu’une société va si mal on a peur d’acheter ses produits de peur qu’ils nous restent dans les bras en cas de panne.

  6. Faut-il avoir peur de la péremption de leur produit ??

    Mois qui voulais mon plasma Pana pour noël, j’ai un peu peur quant à la fidélité du SAV par la suite…

  7. @kogeco: pas vraiment d’accord avec toi: qui fait encore réparer ses produits électroniques ?
    Même pour les grandes marques, soit ça coûte grosso modo le prix du neuf, soit les pièces de rechange ne sont plus dispo au bout de 2-3 ans, en général à la fin de la garantie.
    Je ne cautionne pas (et loin s’en faut) ce système, mais c’est malheureusement la réalité.

  8. @Loociol: prends une extension de garantie. Après, de toute façon, ça n’est plus économiquement réparable malheureusement (les prix auront tellement baissés que pour le prix de la réparation, tu auras mieux, neuf et garanti).

  9. C’est bien triste.
    On a déjà perdu Pioneer qui faisait les meilleurs TV du monde.
    Si ça continue on va avoir le choix entre Samsung et Sony pour les TV. Et surtout, plus personne pour faire du plasma.

    Quelle cata 🙁

  10. -un retour en Europe sur le marché du mobile raté (quand on fait un produit qui ressemble à tout les autres c’est un peu normal au passage..).

    -des tv qui ont une durée de vie plus longue que celles des coréennes (ce qui empêche un renouvellement plus rapide, une rentrée d’argent constante tout les ans)

    -une concurrence plus rude dans le monde de l’équipementier pour les pro (hôpitaux, avions, bâtiments..)

    PANASONIC n’a qu’un choix à faire soit, il fait du haut de gamme, soit il fait du bas de gamme.. mais dans les deux cas il faudra hélas une restructuration importante..

    n’empêche pour mon noël ça s’annonce bien, le plasma P50ST50 a perdu 200€ (899€ au lieu de 1099€), le P42ST50 devrait subir la même baisse d’ici peu, passant de 899€ à 699€ alors que ces baisses arrivent normalement vers les mois de Février – Mars.

  11. Quel dommage pour panasonic qui font des produits de très bonne qualité (je peux témoigner je viens d’avoir un GT50 et il fout une raclé au plasma de samsung…)

    Bon courage pour pana.

  12. @Pat : L’extension n’est pas la question. Si Panasonic décide de ne plus faire de plasma et de ne plus assurer leur garantie, extension ou pas, c’est cuit pour se faire reprendre du matériel qui déconne. Et je parle SOUS garantie, donc gratos pour le client.

  13. Quel dommage pour cette marque de renommée qui nous produits des dalles plasma d’excellente qualité (dont mon gt50 qui est dans mon salon)

    Je leurs souhaite bien du courage pour remonter la pente.

  14. @Loociol ; de toute façon, au bout de trois ans, si ton modèle tombe en panne, t’as de grande chance qu’on ne puisse pas te le réparer. Donc au final, ce sera une reprise par ton magasin et achat pour 50 à 100 neuros de plus d’un modèle plus grand, plus mieux 🙂

  15. Hé calmez vous les mecs ! C’est Panasonic, pas kodak !
    Cette entreprise survivra même après votre mort.
    Ils sont très très loin d’être coulé.
    Au pire le japon les sauveront.
    Sinon regardez nissan ! Sauvé par Renault, c’est limite nissan qui survole Renault maintenant !

  16. Très content de mon LumixFZ45. Mais comme dit plus haut, pour le grand public, des marques comme Samsung sont bien plus visibles. Décidément, le Japon galère de plus en plus dans un domaine où ils étaient les rois il y a encore 20ans. Le voisin coréen dévore tout.

  17. Je rejoins une bonne partie des commentaires : Panasonic a des super produits !
    Personnellement, si je dois conseiller un appareil photo polyvalent, ce sera dans 90% des cas, la série TZ (Lumix).
    Si je dois conseiller un plasma, je conseille dans 100% des cas la série VT (Viera), voir ST en fonction des bourses.
    Un blu-ray de salon : DMPBDT500.

    Ce serait vraiment dommage qu’une aussi belle marque disparaisse ou se laisse distancer !
    M. Matsushita s’en retournerait dans sa tombe, lui qui à l’age de 23 ans à pris son courage en main et s’est lancé dans la production de douilles, alors même que les géants du secteur avait rejeté son idée.

  18. @looploop & @Loociol
    J’ai acheter mon premier plasma en 2001 chez panasonics (produit pro avec tuner externe pana), en 2007, il est tomber “en panne” et se mettait en defaut dès l’allumage…
    Apres avoir trouver un réparateur agrée Pana proche de chez moi, il s’est avéré qu’il était plein de poussière et que les ventillos ne tournait plus correctement : le produits se mettait donc en defaut avant surchauffe… apres 200 € de réparation et nettoyage Fin 2012 il fonctionne toujours tout les jours : Panasonics, c’est juste ca.

    Après pour ce qui de l’achat actuel d’un produits Panasonics : aucun soucis de moins de vue, une boite comme pannasonics est avant tout une boite architecturé sur un notion de qualité pro (en terme de service), de plus, une boite comme ca ne disparait jamais : dans le pire des cas elles racheté par une autre.

  19. A force d’acheter du Samsung à pas cher (et pas forcément bon…), on perd petit à petit les concurrents de qualité.

  20. Ah bon ? C’est vrai que les entreprises doivent chaque année croitre ?! La croissance infini ce n’est pas une utopie !….

  21. Malheureusement Panasonic n’est qu’un exemple, regardez HTC, ils sortent d’excellent smartphone mais sa se vend pas, car le podiums des choses les plus importantes pour vendres sont :

    1 – Marketing ( Pub qui lobotomise, ment et matraque le client )
    2 – Innondation de produit (Produit disponible partout, plein de modèle pour rendre plus visible ses produits)
    3 – Qualité du produit

    Les coréens de chez Samsung et LG l’ont très bien compris, c’est pour ca que depuis toujours (Des progrès depuis fin 2011) ils domine et écrase la concurence, au détriment de la qualité …

  22. Un groupe de cette taille devrait pouvoir rebondir, mais je les trouve en effet peu présents dans la comm’.
    Rien que sur le JDG on parle tout le temps de Samsung / Apple et relativement peu des autres. Fritz à Raison, au temps du comparatif accessible à tous j’ai un peu de mal à comprendre.

  23. 4.3 milliards de perte sur un exercice pour Sharp, 7.3 milliards pour Panasonic, notre système économique mondialisé va dans le mur.

  24. Alors là sa me tue cette news, putain les consommateurs pour beaucoup ne comprennent rien. Panasonic fait les meilleurs tv plasma et au niveau appareil photo pour le rapport qualité/prix les lumix sont les meilleurs, rien qu’à regarder les tests on le voit direct. Les gens maintenant se croient grand en disant regarde j’ai acheter un écran samsung, ta vue il claque bien, mais stop se voilé les yeux, c’est de la merde. Perso quitte à mettre 100 euros de plus pour avoir un panasonic 2 fois mieux je met direct.

  25. Les TV Plasma Panasonic sont le top de l’image et de la qualité actuel, qui plus est le rapport qualité prix est imbattable… 878 € pour leur dernier plasma 50p encensée par la presse.

    http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/panasonic-tx-p50st50e-p13181/test.html

    Bref comme toujours c’est le marketing viral qui fait vendre, les consommateurs ont accès à toutes les informations avec le net actuellement et ne font pas la démarche de s’informer et rechercher.

  26. Panasonic est le leader dans la télé plasma. Je m’attendais pas à ce qu’ils aient si mal.
    Comme quoi, faire de bon produit ne fait pas tout. (pour info Panasonic a racheté les brevets de pioneer dans la television plasma.)

  27. Aujourd’hui, je ne jure que par Panasonic. J’en avais marre des ces équipements qui te lâchent au bout de même pas 2 ans (TV, appareils photos…). Samsung, LG.. je ne peux plus les voir. Le temps que me dure mon Panasonic, j’aurais changer 2 fois de Samsung.
    Mais voilà, les gens veulent du low cost, du Made in China. Mais au final, 2 TV Samsung valent bien plus cher qu’une TV Panasonic. Seulement, les gens ont la mémoire courte et ne se rende pas compte de la pauvre durée de vie de leurs appareils.
    Aujourd’hui, changer de téléphone tous les ans, de TV tous les 2 ans… c’est devenu limite normal. Mais moi, ça m’horripile !
    J’espère juste que Panasonic ne vont pas baisser leur qualité de fabrication pour réduire leurs coûts

  28. Ah bon putain, même au japon y’a des trucs qui coulent, capotent, titaniquent, 21dec2012isen, pacorabanisent….
    je pensais moi que c’était un sort juste pour la France ou le rot ( pe ) mais que le japon avec ses petits esclaves tout souriants s’en sortait toujours bien.
    La technique de pointe, dans un pays à l’économie forte ( je dis bien “économie” hein, j’ai pas dit non plus “société” ou “philosophie” ou “joie-de-vivre”… ) qui va down,
    c’est bien le signe qu’y a un problème,
    et que ce problème n°1 c’est le NOMBRE.
    NON la terre ne peut PAS nourrir tout le monde et c’est déjà le cas aujourd’hui.
    Ou alors ouais si on veut, la terre nourrit tout le monde, à raison d’un bol de riz / jour.
    Intérêt d’un tel monde = NEANT.
    Donc putain merde arrêtons UN PEU de se multiplier comme des asticots ou des chimpanzés….

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode