Après un premier essai mitigé avec HTC et son Chacha l’année dernière, Facebook pourrait de nouveau sortir un smartphone mais cette fois-ci qui lui serait entièrement dédié. Comprenez par là, que la version d’Android pourrait être énormément customisée comme l’a fait Amazon sur ses Kindle Fire.
Fabriqué encore une fois par HTC et portant le nom de code HTC Opera UL, ce smartphone est récemment apparu dans des Benchmarks. Au programme, un écran HD avec une définition 1280 x 720, un processeur dual-core cadencé à 1.4GHz (surement un Snapdragon S4) et un GPU Qualcomm Adreno 305, le tout sous Android Jelly Bean 4.1.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je ne pense pas que HTC s’y risque une seconde fois avec le succès relatif et l’absence d’accompagnement du soft… Le Chacha risque de subir le même sort que la tablette Flyer, aux oubliettes !
Malgr
Côté look ça craint
La plateforme est en gros déclin depuis que les gens prennent conscience, bien tard cela dit, des dégâts que peuvent causer une vie privée qui n’est plus si privée.
L’intérêt d’un Facebook Phone était bien plus compréhensible quand Facebook était à son apogée, il y a deux ou trois ans. Maintenant, le site accuse d’un sacré retard, et je vois de plus en plus de gens le délaisser… Ce serait une erreur à ce stade là de sortir un téléphone entièrement dédié.
Ce n’est que mon avis, après.
Et le twitter phone ?
Voir mieux le TweetLine Phone (cherchez tweetline c’st un incroyable client twitter par un francais cc HappyDr0id )
un Google+ Phone pourrait avoir un intérêt avec une déclinaison d’applications photos, contacts, liens sociaux, vidéo…
@talatcho
http://tinyurl.com/4twen5h
Démenti qu’il n’y avait pas –> fail
@vinc introduire de manière plus intelligente les fonctionnalités de Google + dans les smartphones Android dans une optique qui ne soit plus sociale serait intelligente.
http://tinyurl.com/cvvu37r
En même temps, s’il dément qu’il n’y en a pas, c’est qu’il y en a donc bien un ! 🙂
Mouai si on enlève les fonctionnalité propre au social de google + je ne vois plus l’intérêt. même en les laissant d’ailleurs mise à part quelques subtilités ergonomiques.
Google + n’existe pas sans toute la galaxie de google qui est déjà implémentée à android.
Après c’est sur : mieux faire les choses dans une optique plus ouverte est forcément plus intelligent.
d’ailleurs j’ai une super idée : et si on faisait un GmailPhone?
Certains n’ont pas bien compris que Facebook n’est pas un constructeur… Il n’a donc rien à gagner à créer son propre téléphone surtout sur un marché aussi saturé.
Perso, j’utilise pas facebook, mais j’ai malgré tout un HTC Chacha ! 😀
Neuf et sans subventions opérateurs (je suis chez free), je l’ai eu à 100€ (HTC a fortement baissé les prix à cause du non succès).
Et c’est le meilleur rapport qualité prix que j’ai observé (avec le Nexus 4, mais il est 3 fois plus cher). Un smartphone à 100€; au finitions exemplaires (50% aluminium, plastique super bien ajusté, clavier physique excellent, touches sensitives sans pb, écran capacitif très réactif. Vraiment RAS niveau finition).
Chose amusante, il a beau ne pas être une bête de course, il est plus réactif dans son interface que le HTC Sensation d’un ami (le Chacha ne lague vraiment pas du tout. Après, j’ai jamais testé avec lui de grosses appli, et il est probable que ce serait pas la joie).
Concernant l’écran, il est à noter qu’il a une très bonne densité de pixel : la même résolution que les 1er iphones (480*320), mais sur un écran 2 fois plus petit.
Non, après 1 an, le seul reproche qu’on peut faire à ce smartphone, c’est sa ridicule mémoire interne (HTC fourni une microSD de 2Go, mais toutes les appli n’y sont pas installables, et de toute manière, elles prennent quand même de la place dans la mémoire interne. Et avec grosso modo 5 applis – gReader, SoundHound, VoyageSNCF & Goggles – il me reste seulement 15 Mo de libre.
Mais bon, à 100€, on le pardonne ! 😀
“démenti qu’il n’y avait pas” … Donc il aurait admis qu’il y en avait.
Justement y’avait eu un démenti nan ? : http://www.toutlenetenparle.fr/stop-aux-rumeurs-dun-facebook-phone
Pitouli -> Que vaut le clavier face à un BlackBerry au même prix (plus ou moins) ?
franchement j ai beau chercher.. je ne vois l intérêt d un tel téléphone !!???? il y a l appli sur n importe quel smartphone de nos jours, franchement je n en vois pas du tout l intérêt ! a part (bien entendu) pour les fadas de face-de-plouc qui ne peuvent plus vivre voir survivre sans poster la moindre (connerie) chose (inutile a 90% des fois) !!! donnez-moi une seule raison technique ou autre qui pousserais un tel smartphone a voir le jour !!??? de me parlez pas de double-coeur cadencé a je sais pas combien (n importe quel smartphone le fait de nos jours), ni même du GPU.. vous prenez n importe quel smartphone récent, vous lui télécharger l appli sur le store et basta !!!
Bof, franchement…
Faceb##€] dans la vrai vie c’est le verrou de la porte des chiottes qui ferme 2 fois sur 3 avec une étiquette “Libre” qui clignote si dès fois le verrou n’a pas fermé.
.
Alors un fofone book ?… pourtant justement ça va marcher…
Surtout que maintenant Facebook est parfaitement intégré a l’IOS 6 donc y a vraiment aucun intérêt
Pff ça ne sert à rien, sérieux. Facebook n’est aussi populaire par rapport à avant, enfin dans le bon sens
“démenti qu’il y avais pas”…. donc il a dit qu il y en avait un ? 😉
bon en fait de toutes façons “démentir” est un verbe intransitif… on doit dire “dementi l’existence d’un telephone”… “démentir que” n’existe pas 😉
(je voulais envoyer un message privé a l’auteur mais il faut s’inscrire pour ça et … j ai la flemme)
Je comprends pas le truc, n’importe quel smartphone actuel permet d’aller sur Facebook. Il existe aussi de rare android avec clavier, motorola pro par exemple.
Donc quel serait les atouts de ce genre de téléphone, a par le logo facebook dessus?
C’est sûr que dans la gamme HTC il manque UL.
Bon blague à part je ne suis pas si certain que FaceBook soit tant en perte de vitesse que ça.