Sous le capot, rien de nouveau : on a droit à un processeur Intel Ivy Bridge équipé d’une partie GPU Intel HD 4000.
Processeur : Intel Core i5 ou Intel Core i7
Ecran 13 pouces Retina d’une résolution de 2560 x 1600 pixels, luminosité de 300 nits.
19 millimètres d’épaisseur
1,6 Kilos sur la balance
MagSafe 2, 2 x Thunderbolt, 1 x lecteur SD, 1 x HDMI 1.4a, 2 x USB 3.0
Stockage : Jusqu’à 768 Go SSD
Mémoire vive : 8 Go de RAM DDR 3 1600 Mhz
802.11n WiFi, Bluetooth 4.0
Tarifs et disponibilité
Le MacBook Pro 13 pouces avec écran Retina équipé d’un processeur bicœur Intel Core i5 à 2,5 GHz (Turbo Boost jusqu’à 3,1 GHz), de 8 Go de mémoire et de 128 Go de stockage flash est disponible à partir de 1 749 € TTC (1 462,37 € HT) ; le modèle équipé de 256 Go de stockage flash est disponible à partir de 2 049 € TTC (1 713,21 € HT). Les options de configuration à la demande incluent des processeurs bicœur Intel Core i7 plus rapides et jusqu’à 768 Go de stockage flash.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Cool résolution pour un Intel HD4000 xD ça va être du beau ça encore…
Bon bas ils aiment que les Photographes Apple 😀 pas les Gamer tant pis je garde mon G55 >< !
Tu sais Nakata je me suis dit pareil , mais bon en fait il aurait pu garder la meme epaisseur et integrer une gt40m non?
Toujours pas de trou pour un cadenas… Comment je peux laisser une machine à 3000€ (avec options) sans cadenas au bureau?
1699 euros pour la version de base c’est abusé.
C’est pas parceque c’est Apple qu’il doivent nous faire payer 1699 euros pour un proc. intel avec gpu intégré et le prix des ssd a diminué quand meme.
@Jujudk: Je suis d’accord, mais mieux vaut 1,6KG et épaisseur de fou ou genre 2,2kg et avoir quelque chose de bien polyvalent, je paris qu’en full même WoW sera pas au dessus de 60fps quoi :/ Après voila, tout le monde est pas gamer donc comme je dis, apple à ces cibles, une qualité d’écran telle est bien pour tout ce qui Illustrator et Photoshop après pour le reste… Chacun son Avis mais je préférés une Basse Def’ et avoir de quoi pousser derrière plutôt que du Ultra HD+ et un HD4000 derrière ^^
Thierryler > une machine à 3000€, tu te la trimballes même pour aller aux chiottes. Un cable de sécurité, ça se coupe comme du beurre avec un bonne pince.
S’il n’y a pas erreur le plus grotesque ici c’est que le nouveau iMac 27 pouces est @ 2560 x 1440 pixels, et aura un GPU lui… Donc le Retina c’est bien mais là le Macbook Pro… Je le sens mal partis avec une telle résolution x’)
euh les gars …
vous êtes bêtes ou vous avez songé à la température ???
et c’est pour un public très précis en plus …
manu > un public très précis ? tu penses aux photographes ?
“Prix de la version de base (Core i5, 8 Go de RAM, 128 GO SSD) : 1699 dollars/euros.”
Mon dieu..
Une belle bouse :/
Un superbe ordinateur, pour regarder des films, aller sur facebook et faire du traitement de texte, le tout pour la modique somme de 1700$, soit le prix de 5 netbooks.
Les acheteurs de Mac doivent vraiment avoir des problèmes de reconnaissance sociale pour vouloir montrer aux autres qu’ils peuvent mettre 1700$ dans un ordinateur portable…
exit les lecteurs optiques ==> plus fin plus leger??? ssd a des prix incredible??
C’est la fin des pommes…
Je sais pas vous, mais quand Steve Jobs était là, même si j’étais toujours déçu des keynotes, yavait des trucs que je trouvais pas mal… mais là, ya pas grand chose de potable…
bon c’est ptete pas lié à sa mort, ou c’est ptete simplement que je me suis lassé des produits Apple, mais bon, je trouve quand meme que cette marque devient vraiment de plus en plus pourrave!
On va bientot assister à la renaissance de microsoft muahaha :p
@Jean: Même pas pour regarder des films xD ! Enfin sauf si tu fais de la VOD et qu’une telle résolution pour les films est dispo, j’avoue ne pas connaitre l’offre VOD, mais bon avec une telle résolution je sais pas trop quoi comme films passera sans avoir un rendu pixelisé :/
Putain le prix du 768Go SSD doit arracher les yeux…
Go Vaio Z.
Je prefère mon Zenbook Prime 🙂
Non mais au bout d’un moment que ce soit pour des films ou pas, le fait que ce soit rétina n’ajoute absolument pas de “pixelisation”, il faut arrêter…
Personnellement j’ai un rétina 15 pouces et je dois avouer que l’écran est juste superbe, aucune “pixelisation” à déplorer.
Par contre il est vrai que c’est très (mais alors très) con d’avoir oublié de mettre une CG digne de ce nom (le 15″ n’est à la peine sur aucun jeu, sauf si bien entendu vous le balancez en résolution native, auquel cas ça lagouille un chouillat quand même).
Puis 1700€ pour la base du 13, sans CG… ils risquent pas d’en vendre tant que ça.
La résolution Retina des Macbook Pro n’est pas encore adaptée à nos usages… Même pour de la retouche photo ce n’est pas terrible.
@Moe
merci de rajouter que la dalle est IPS
Sinon, pour avoir joué un peu avec un MBP 15 Rétina, le SSD en Sata3 + l’écran HD sont vraiment impressionnants, en particulier pour les photos.
Allez en voir dans vos Fnac/Apple Store le plus proche pour vous rendre compte.
Ces machines sont surtout taillées pour la photo et la vidéo, et pas pour aller sur facebook ou taper du Word.
Pour une utilisation plus “pépère” le MacBook Air est une très bonne machine.
1700 euros le laptop 13 inch pour une meilleure résolution (mais dont la différence avec un “normal” est minime). Faut pas abuser, les gars.
HD 4000 !! dans cette gamme de prix c’est indécent.
J’espère qu’a ce prix l’écran est IPS !
Sinon rien a dire, c’est une merveille…
@bill
oui
@Symphus: LE problème avec le vaio Z, c’est que pour 2000€ t’as pas d’écran IPS ! ils appellent leur écrans ” x-brite méga constrast technologie bravia 6000 +” et hop tu te retrouve avec un écran TN tout pourri, sur lequel on a collé 2 ou 3 filtres noirs pour t’embrouiller !
Pour moi ça sera un Asus U500, je trouve que les applications compatibles “retina” se font attendre et au final c’est moins intéressant d’augmenter la densité que la résolution. Et la config entrée de gamme c’est un vrai foutage de gueule… Tant pis pour osx, les applis Adobe tournent aussi bien sous Windows, mon MBP de 2010 se fera remplacer par une machine avec un réel rapport qualité prix…
Je suis déçu. Pas de nvidia geforce 650M dedans.
enfait tout le monde a un probleme avec la hd 4000 mais aller trouver des pc 13″ avec i7 je suis a la rechercher d’un ordi et je sais pas quoi prend la fiabiliter de mac ou le prix des pc ?! quelqun peu m’aider je suis photographe donc je travail naturellement sur mac mais la le prix c’est trop personne peu suivre !!
1700€ pour une config dépassée (sauf l’écran).
Au Canada le même ordi coute 1300€ TTC. Apple prend vraiment les gens pour des (gros) cons.
Après 3 Macbook Pro, un Power Mac g5 et un Mac Pro, j’ai décidé qu’Apple c’était terminé pour moi !
Ras le bol de voir Apple se comporter de cette manière et d’oublier les clients professionnels qui cherchent du matériel de qualité à un prix honnête.
LOL le prix
Je ne sais pas à quoi Apple pense en mettant un prix de base a 1780€ .. Mais je suis sur qu’il y a encore plein de gens qui vont acheter à ce prix là .. Autant j’aime bien Apple sur certains points mais la ..
je suis déçu c’est pas assez cher :/
@Joe:
Comme je le disais, l’écran rétina est vraiment impressionnant, personnellement, je me vois mal repasser à autre chose, quand j’utilise les écran du boulot, je sens réellement la différence.
Pour le traitement d’image, le rétina 13″ n’est pas forcément le meilleur choix étant donné sa puissance somme toute limité. Si tu as la possibilité de passer au 15″ (qui à quand même une bonne CG) hésite pas, tu n’en sera qu’agréablement surpris (de par sa fluidité, sa rapidité et surtout par l’écran).
Sinon si tu trouve le 13″ trop cher (ce que je comprendrai totalement aux vues des perfs…) prends plutot un pc, tu trouvera certainement on bonheur parmi certain trucs comme le vaio Z ou consorts.
Clairement, le 13″ a un gros manque de CG (du 2560×1600 avec la hd4000 ca va pour les trucs basiques mais moins sur sur tu as besoin de puissance) mais a sinon un très bon équipement, après je pense qu’a 1700 en entrée de gamme il se font réellement leur vrai marge de 40% voir plus.
@joe : regarde chez Asus pour un N56VZ-S4148V où encore un Asus
Zenbook Prime UX32VD-R4002X si tu cherches un ultraportable ! (voir un U500 qui est une belle bête). Qualittivement tu en as pour ton argent.
Les Asus sont garantis 2 ans d’office sans besoin d’acheter un “care” et la fiabilité Apple… c’est une légende urbaine, n’importe quelle machine de qualité tient la route. Les gens qui plébiscitent la qualité Apple comparent souvent leur nouvelle machine à un portable lowcost achete dans un supermarché… Et le SAV Asus est tout aussi bien que celui de Apple.
@Distover: Les produits Apple aussi sont garantie 2 ans sans le care, faut juste bien lire les petites lignes (Cherche dans les articles assez récents tu verras).
D’accord, je ne savais pas. D’après les dires d’un collégue, il s’était fait refuser un SAV dans une boutique la dernière fois avant la deuxième année passé…
La configurayion d’un Raspberry Pi au prix d’un alienware ! A ce niveau là, c’est vraiment prendre l’apple addict pour des pigeons !
C’est dommage, j’attendais un MBP avec une prise HDMI et une résolution correcte. Mais soyons sérieux, qui a besoin d’une telle résolution sur un 13″. J’espère que la concurrence saura sortir un ordinateur de même facture avec des caractéristiques (et un prix) plus cohérentes.
J’attends toujours un ordinateur avec une gestion du trackpad similaire, j’espère que W8 apportera ça.
Finalement je suis bien content d’avoir trouvé mon MacBook Pro de 2009 en occasion ! Il rempli de très bien ça fonction d’ordi portable !