Le compte Twitter @evleaks qui ne s’est jusque-là jamais trompé (fuites de terminaux de Nokia, HTC notamment), vient de lâcher une photo et surtout les spécifications du prochain Nexus qui sera visiblement nommé le LG Nexus 4 (E960).
Ce Nexus 4 embarquera donc un écran TrueHD IPS+ de 4.7″ (1280×768), un processeur Qualcomm Snapdragon S4 Pro “Krait” quad-core cadencé à 1.5 GHz, 2Go de RAM, un APN de 8 mégapixels, une camera visio de 1.3 mégapixels, une capacité de 16Go et une batterie de 2100 mAh, le tout sous Android Jelly Bean MR1 avec une épaisseur de 9,1mm et un poids de 139g.
Le Nexus 4 devrait être dévoilé par Google le 29 octobre prochain, pour une disponibilité début décembre en France.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Tout ceci me semble cohérent ^^ y’a plus qu’à attendre le 29 pour être vraiment surs !
la résolution est faible par rapport à l’écran quand même… par contre LG me fait très peur
et a un prix d’environ combien ?
Sinon il me donne envie quand même.
C’est vrai, la résolution pas terrible, le très très gros point noir…
Mis à part le proc, il n’y a guère de différence par rapport au Galaxy Nexus (taille, résolution, forme, etc…)
Une petite déception quand même pour l’épaissseur… J’étais parti pour le pré-commander, et je vais finalement attendre. Possible que je préfère l’optimus G et que j’y pousse les ROMs du Nexus 4… Et il faut voir aussi ce que va faire Sony et Samsung (et Motorola ?)
Moi aussi LG me fait peur, j’aurais préféré un deuxieme chez Samsung ou alors Asus aurait pu démarrer dans le monde mobile avec le Nexus 4, dommage…
vous voulez du 1080p sur un smartphone ou quoi?
Vous déconnez ou quoi ? Le Galaxy Note 2 a un écran de 5,5 pouces et une résolution inférieure. Je vois pas votre problème.
C’est quoi ces commentaires par rapport à la résolution… Revenez sur terre, c’est amplement suffisant pour cette diagonale d’écran.
Non, pour moi ce smartphone aura certainement un point noir (comme tous les Nexus, sauf le Nexus One) : le manque de carte SD.
16 Go c’est quand même limite quand on a beaucoup de médias sur son smartphone.
16GB c’est juste de nos jours quand même.
Vous voulez qu’il mette du “ulta HD” t’en qu’on y est ! C’est largement suffisant 1280×768 pour du 4″. Apres, ils s’étonnent que le smartphone vaut 800€, vous voulez avoir tout pour pas cher, ca fonctionne pas comme ca.
[troll] le gros point noir ICI c’est LG [/troll] ^^
Résolution trés bonne , des gens qui comprennent rien qui racontent ça , et la question du port SD est une question d’utilisation , j’ai un Gnex et je suis a 50 % de remplissage , et je supprime rien donc , tout le monde n’a pas besoin de port SD , mon point noir a moi c’est le design qui ne change pas par rapport a mon Gnex et ça , ça me trou le cul ! J’attend la conf Google du 29 avec l’infini espoir qu’il nous dise qu’ils ont créer plusieurs Nexus via plusieurs constructeur ( je prie pour un MotoNex / AsusNex / SonyNex ) j’en peux plus de HTC ou Samsung perso ….
Concernant LG il n’y a absolument rien a craindre a partir du moment ou c’est un Nexus , le point de LG étant jusqu’a aujourd’hui les mise a jours , problème réglé avec un Nexus , mais ça encore apparemment beaucoup de gens ont du mal a le comprendre …
Non, désolé, j’achète pas, pas de résolution 4K pour l’écran et je m’attendais aussi à des SSD de 512Go en RAID0+1, ils ont vraiment pas assuré.
…
C’est pas parce que HTC va sans doute sortir un 1920 sur un écran 5″ qu’actuellement tout le monde va faire pareil. C’est la même résolution que l’écran du Galaxy Nexus et je la trouve déjà extraordinaire.
Qui dit plus grosse résolution dit moins d’autonomie, donc tant mieux qu’ils gardent cette résolution, elle va très bien.
@eloic Pour information, on estime qu’à 300PPI on a une vision plus que confortable (sauf si tu colle ton nez sur l’écran de ton smartphone!!!).
Et quand le HTC desire est sorti, il s’agissait du “must have” sous android avec 252 PPI. et l’écran etait très confortable.
Alors si ici 317 PPI pour le nexus4 ne te suffisent pas, tourne toi vers la concurrence. il y a des tel à plus de 400 PPI… bonjour la consommation inutile!
En tous cas, si les specs sont exactes, je le trouve plutôt attirant comme smartphone. Quoique l’écran soit un peu grand à mon gout!
Nan sérieux c’est quoi ces commentaires débiles sur la résolution ?? “faible”, “gros gros point noir” … c’est une des meilleures résolutions actuelles, on est à 320 dpi quoi.. Le G-Note est “à peine” à 270 dpi, et l’iPhone à 326.. je vois pas ce qu’il vous faut, à part du 1080p comme dit arkanos au dessus (et ça arrivera en 2013 sur les futurs haut de gamme Android, on le sait bien malgré tout).
LG comme constructeur, je dis oui.. le hardware est toujours au top de la technologie. Leur problème étant les mises à jour logicielles, ce vrai “point noir” n’aura pas lieu d’être puisque c’est un Nexus et que c’est Google qui va se charger des updates.
Ce qui m’attire le plus dans ce téléphone, malgré sa ressemblance décevante avec le Galaxy Nexus posé sur la table à côté de moi, c’est son écran… quand on a testé un écran LG, on vomit littéralement sur ceux proposés par Samsung, qui sont sombres, ternes et aux couleurs d’origines complètement ignobles.. (un kernel custom permet de fixer ce problème néanmoins)
Reste l’Optimus G qui devrait suivre début 2013.. Il me tente bien plus que ce Nexus 4. Et comme Golgautier, je me dis qu’il y aura bien moyen de faire tourner les roms du Nexus dessus..
Donc pas d’achat compulsif pour le moment, comme à chaque fois j’attends de voir ce que la communauté des développeurs va proposer.
J’hallucine quand même je place mon GNex a coté de la photo de ce Nexus 4 et c’est carrément le meme , je reste sur le cul …
@Nordoc , on estime même qu’a plus de 300 PPI l’oeil humaine ne différencie plus les pixels …
Je suis d’accord pour le disgn de la face avant qui est quasi identique, mais la face arrière n’a rien à voir (si elle est confirmée, ce n’est peut être que des prototypes qui sont leakés) celle du GN est “belle” alors que je trouve celle du nexus LG horrible sur au niveau de l’apn.
Et pour la résolution elle est excellente (~320 dpi). L’oeil ne fait pas la différence entre deux pixel a partir de 300dpi à 25cm. Donc sauf si vous utilisé votre smartphone avec votre nez collé sur l’ecran je ne vois pas ou est le problème.
N’avez vous pas remarque le plus important ?
C’est du 16/10eme !!!
Donc google recommande des telephone qui ne ressemblent pas au lg bl40 ou a l’iphone 5. Et ainsi des telephones qui a taille egale au 16/9 affiche beaucoup plus de pixels, fini l’impression d’avoir une barre de chocolat / un ecran tout petit par rapport a sa taille dans les mains !
(Ceux qui ont compare un Xperia Arc avec un Galaxy S2 savent de quoi je parle pour le 16/9eme)
Je me suis mal exprimé, je dit que la résolution est légèrement faible par rapport à l écran,
Je demande pas du 1080 sur un 4,7″ sa sert à rien mais une résolution légèrement supérieur est top de chez top… Des meilleurs batterie existe mais le prix va monter en flèche…
Après vu le passé de LG sa me fait peur quand même, maintenant si la politique à changer (ce que je souhaite) sa serais super…
Et toujours compare à la concurrence commence à devenir casse pied…
Pour vous dire, quand une personne critique androïd, on se fait traiter de plein de noms, et inversement, SVP du respect vous connaissez?
Dsl pour mon coup de geule mais c est la vérité
En espérant une qualité photo meilleure que le précédent GN, qui avait une qualité photo en dessous du Galaxy S2 (modèle très proche du GN). Les modèles à suivre niveau qualité photo sont le S3 ou le One x (en restant dans l’univers Android).
et puis oui, 720p de résolution, c’est suffisant, le 1080p c’est superflu sur des produits qui ne font pas 10″, la différence ne se verra pas.
reste à savoir le prix, j’aimerais bien revendre mon S2 tant qu’il vaut encore quelque chose, mais reste à trouver un remplaçant qui m’apporte réellement un plus, sans que çà coûte un bras.
Un port MHL prévu ? Si oui, je pourrais bien craquer pour remplacer mon Nexus S.
Question bête peut-être, il sortira chez les opérateurs ?
Parce que pour l’instant, entre un Sony Xperia T dénigré en permanence, un Samsung Galaxy S3 qui va soi disant être bientôt remplacé dans en gros 6 mois, et un One X désormais dépassé par le One X+, ça fait mal au c** de mettre 600€ dans un portable pour qu’un mois plus tard, un autre comme ce Nexus, plus puissant, avec Jelly Bean, etc.. sorte chez Orange par exemple …
Malheureusement le design copié sur le précédent nexus (voir imposé par google), montre bien qu’il n’y aura qu’un seul Nexus, sinon LG se serait démarqué!
Je suis bien déçu par les 16G et le design, j’attends sa sortie pour le comparer physiquement avec le Razr HD, parce qu’avec la confirmation du déploiement de Jelly Bean sur la gamme Razr, je risque bien de me laisser séduire par le dernier Motorola.
Yes ! 😀 il à l’air terrible ce Nexus ^^ et la résolution d’écran (1280/768) me parais très sympathique 🙂 ça permet d’avoir un écran un peu plus large et ça améliore donc le confort au niveau du clavier virtuel, je préfère également le look des téléphones un peu plus large et un peu moins long ^^
Sinon, manque plus qu’une batterie amovible et un port micro SD pour qu’il soit parfait xD mais bon, on à pas toujours ce qu’on veux 🙂
Rien de bien nouveau par rapport à son predecesseur…….Next !
Tout fout le camp: même les Nexus ont une batterie fixe maintenant!
Ça commence vraiment à me les briser cette insistance nouvelle des constructeurs Android à s’aligner sur les principaux défauts de la pomme au lieu de s’en différencier au maximum (me fait passer aux chaines d’infos qui mettent leur sports de pubs *exactement* au même moment: c’est pas l’idée que je me fais de la concurrence)
Et please, merci de ne pas me sortir l’argument foireux du design “fin” que permet la batterie fixe, le gnex a bien une batterie amovible et ce LG ne me semble pas franchement beaucoup moins épais.
L’argument de la batterie intégré est dû au design fin (pas obligatoirement pour ce que tu pense ^^) mais c’est surtout pour la solidité du smartphone, car il est mieux maintenu, donc oui c’est bien à cause du design fin que la batterie est intégré, car cela évite d’avoir une couche de plastique au dessous de la batterie et au dessus, donc un smartphone plus fin ^^
Mais sur beaucoup de smartphone ou la batterie et intégré, elle n’est pas soudée, elle s’enlève normalement, il faut juste déviser la coque
Personnellement, je trouve le passage d’un GNex à ce LG Nexus justifié: écran meilleure(true IPS+ d’après certains retour il explose l’écran du S3, à confirmer!), meilleure batterie, processeur de dernière génération (bien au dessus du G Nexus, le S4 Pro va lui garantir une certaine longévité par rapport aux apps, jeux, maj etc).
16Go peut être un problème chez certains, mais je pense que chez la majorité des gens 16Go sont amplement suffisant. A quoi ça sert de garder un film sur son portable tout le temps si on l’a déjà vu 2/3 fois ? Rares sont les personnes qui ont plusieurs Go d’applications et en ce qui concerne la musique, 16Go sont amplement suffisant pour la MAJORITE des gens. Après c’est sur, pour ceux qui regardent les mêmes films tout les jours et qui ont besoin de 32 Go de stockage pour leur 20 films, ça peut ne pas leur aller c’est sur ..
Enfin, on garde tout le temps des trucs/musique ou autre qu’on n’utilise pas, 16 Go forcent à faire le tri de temps en temps lorsqu’on arrive à saturé la mémoire…
Pour ce qui est de la batterie amovible, je ne trouve pas que c’est forcément un mauvais point. Les batteries tombent très très très rarement en panne, et il existe des méthodes pour forcer le redémarrage du téléphone en cas de bug sans avoir à retirer la batterie donc bon …
Après c’est sur c’est finis pour les batteries secondaires me direz vous .. mais pensez-vous réellement que beaucoup de personne – hormis la communauté “geek”, et encore – utilise des secondes batteries ? Non, la majorité des gens rechargent leurs smartphones tout les soirs, ou prennent leur chargeurs sur eux.
Je pense qu’une batterie inamovible apporte plus à un téléphone qu’elle n’enlève.
Et une meilleur finition
Du 1280×768 sur un écran de 4.7 pouces c’est largement suffisant. Cela va approcher les 320ppi, que demander de plus?
Vouloir du 1080p c’est bien joli, mais si c’est pour avoir une dalle avec très peu de sous-pixels et une consommation en énergie électrique très importante, non merci.
Enfin bref, techniquement ce Nexus 4 est très alléchant. Reste à voir en détail le design et le niveau de finition. :))
“un APN de 8 mégapixels, une camera visio de 1.3 mégapixels, une capacité de 16Go et une batterie de 2100 mAh” , moi je trouve qu’il n’y a que ça qui pose un peu problème.
Au moins 32 Go, pour la batterie 3100 mAh minimum aura était bien, l’appareille 12 mpx préférable et une améra frontale de 2mpx aura était très bien.
J’avais bien raison de pas croire à une version 8 Go
il va péter le s3 dans les bench avec son proco et ses coeurs krait. aucun doute un core pro krait pulvérise un core “classique”.
a fréquence équivalente bien sur
Ahhhh des core Krait, il va envoyer du trés lourd. Le S3 va se prendre un coup de vieux d’un coup lol
Et pour les maj ont s’en tape que ce soit lg, htc ou marcel car c’est un Nexus, maj direct en ota par google.
Aucun soucis.
Encore seulement 16Gb de mémoire…
On se demande si les concepteurs de produits on déjà utilisé un téléphone portable !!!
32Gb c’est la norme et sans être un très gros consommateur de contenus, j’utilise facilement un peu plus de 20Gb…
Franchement, il est temps que les constructeurs soient un peu plus près du marché.
Si la mémoire est trop chère, qu’ils fassent deux versions !
j’ai vu cette résolution sur l’écran 7″ de la Nexus 7 et c’était super suffisant, alors sur un écran de 4,7″ !!!!! par contre je trouve que 16Go de mémoire interne est insuffisant ! au vu qu’on ne dispose pas de port microSD :/
nexus 4 LG initule et depassé lorsqu’il sortira puisque samsung aura deja eu la meme chose avec son galaxy s3 depuis 1 an.
@djguenroc
La meme chose ??? oh que non !!!! A fréquence égale un core krait atomise un core “normal”.
Le s3 n’a pas de core krait, ce nexus va bouffer tout crue le S3 dans les bench.
C’est la 1ère fois depuis le Nexus One, qu’un Nexus sort avec une config matérielle au top du moment.
Les Nexus S était une copie du galaxy S sorti 6mois plus tôt,
le galaxy Nexus était tout juste au niveau de la concurrence.
Il reste le gros point noir: l’absence de port micro-sd conjugué a un espace mémoire étriquée pour haut de gamme.
Du qHD m’aurait même suffit personnellement. 🙂
4.7″…. mais faut arreter les conneries la! On parle de telephones quoi, pas de tablettes! Ca devient n’imp’ cette competition de taille d’ecran. Bref… perso, 4″ est la taille parfaite pour que ca reste facile a glisser dans un poche (meme avec une housse de protection) et confortable d’utilisation.
C’est un vrai frein a l’achat en ce qui me concerne.
Bof Une énième merde sous cette merde d’android.
Typique des androids users, toujours a vouloir la plus grosse quitte a ce que ce soit totalement useless et non optimisé.
La révolution ce fera à l’autre annonce du même jour.