Passer au contenu

L’UEJF assigne Twitter en justice

104

Malgré les demandes répétées de l’Union des Etudiants Juifs de France, Twitter n’engagera aucune action à l’égard des messages à caractère antisémite relayés via le hashtag…

Malgré les demandes répétées de l’Union des Etudiants Juifs de France, Twitter n’engagera aucune action à l’égard des messages à caractère antisémite relayés via le hashtag tag de la discorde sans une décision de justice.

Crédit photo : CNN

C’est l’impasse à laquelle sont parvenus les deux parties après l’entretien téléphonique qui s’est tenu hier soir entre les représentants de l’UEJF et deux cadres du réseau social américain.

L’Union des Etudiants Juifs de France a donc décidé de saisir les tribunaux afin que Twitter puisse réparer ce préjudice si préjudice il y a.

L’association estime que Twitter “n’a pas pris la mesure du racime et de l’antisémitisme en France” et se retrouve contrainte d’agir en référé afin de faire retirer les messages désobligeants relatifs au mot clé #UnBonJuif.

Passablement remonté, le président de l’association entend traîner les fautifs devant les tribunaux :

Si rien n’est fait, alors nous assignerons le responsable de Twitter[…] devant la 17ème chambre correctionnelle pour la presse

Toujours selon l’association, Twitter aurait passé outre trois règles de droit français :

la provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence nationale, raciale ou religieuse (emprisonnement de 1 an au plus et / ou amende de 45 000 € au plus).
la diffamation publique raciale, nationale ou religieuse (emprisonnement de 1 an au plus et / ou amende de 45 000 € au plus).
l’injure publique raciale nationale ou religieuse (emprisonnement de 6 mois au plus et / ou amende de 22 500 € au plus).

Non sans appeler le parquet à soutenir sa démarche, l’association souligne que bien qu’en tant que société américaine, Twitter a pour obligation de respecter le droit français, afin que le réseau social ne deviennent pas une “zone de non-droit” :

Twitter doit respecter le droit français, qui garantit les principes républicains et permet le Vivre-Ensemble”. “Nous ne voulons plus être les éboueurs du net : c’est à Twitter de supprimer les contenus haineux sur son propre réseau

Selon la loi française, Twitter a le statut d’hébergeur et en tant que tel, sa responsabilité ne peut être engagée dès lors que les messages ont été signalés. Il lui appartient toutefois de se plier aux exigences de la justice si elle est saisie de ce problème.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

104 commentaires
  1. Au dernière nouvelle c’est pas les mecs de twitter qui ont publié les insultes… Si demain un mec vient tagguer ” a mort les geeks ” sur ma maison, ça sera pas moi le responsable, là on est dans le même cas…

  2. Depuis hier mon point de vue n’a pas changé…

    D’accord avec @Keeg : Ca me dérange pas une blague sur un juif tant que cela reste du 2nd degré et/ou amicale… Apres pour certains propos sur twitter je doutes que cela l’était.

    Dès qu’il s’agit des juifs « tout le monde » saute dessus en les traitant de tous les noms, en disant qu’ils exagèrent etc.
    Et non, je ne suis pas juif, donc gardez vos commentaires bidons pour vous.

    Par contre, s’il s’agit d’une autre religion, je ne vise personne en particulier, on tue, on brule et on manifeste tous dans les rues. Ca c’est normal.

    Aujourd’hui il y en a tellement qui ont peur d’être traité de raciste, donc surtout rien dire sur les noirs ou les musulmans, mais comme ce sont souvent les premiers à critiquer les juifs…. beh, pourquoi pas faire la même chose.
    Pathétique…

    La personne qui a comparé ceci avec le fait que « les noirs sont moins lourds », vous n’avez pas les bonnes références. Essayez de faire ceci aux Etats-Unis et vous verrez la différence et la réaction « des noirs ».

    You cannot argue with stupid…

  3. @teslanaute > là ou Twitter est potentiellement responsable c’est que par son réseau les propos sont diffusés à travers le monde et prennent bien plus d’ampleur qu’un simple tag par exemple, la preuve ce hashtag s’est retrouvé en Trending Topic ce qui prouve bien que c’est par twitter que ces insultes ont profiléféré. Twitter peut supprimer des comptes ou des tweets litigieux donc l’entreprise a un pouvoir de controle/gestion qu’elle devrait utiliser pour éviter les dérapages. Certes ce sont les auteurs des tweets qui sont coupables mais Twitter devrait prendre ses responsabilités en assumant qu’effectivement c’est grace à son réseau que ces propos sont partagés.

    PS: la photo en tête d’article ne me semble pas coller au propos^^

  4. je ne suis pas d’accord du fait que quand on “s’attaque” au juif, les conséquence sont beaucoup plus grave, médiatique et la justice intervien beaucoup plus facilement que les “attaques” sur les autres.

    Pour se faire entendre les autres religions ou personne de de couleurs sont obligé de faire ce genre de chose alors que pour le juifs c’est beaucoup plus facile!!

    Pourquoi quand un juif se fait agresser ou est impliqué dans une bagarre c’est un acte antisémite et quand c’est un noir, un arabe ou un français, c’est un réglement de compte ou siomplement une bagarre qui a dégénéré??

    Perso je ne suis pas pour ce genre de hashtag, et je pense qu’il aurait du être censuré par twitter comme tout autre hashtag insultant les autres religions ou groupe de personne.
    comme sur facebook ou tu peux trouver des pages comme niqueallah ou niquemahomet… est-ce que vous trouvez ça normal? pourtant on n’en entend pas parlé…

    voià…

  5. De toute façon les blancs, les noirs, les juifs, les chrétiens, les musulman c’est tous des con 🙂 Y a que les lol Cats qui sont cool !

  6. @Natshm Tu dit que tu ne vise personne et juste après tu parle des noirs et des musulmans… Tu te contredit.

  7. Et en attendant quand j’entends ” sale blanc t’es pas chez toi”,ça n’affole personne (sans vouloir lancer un débat)

  8. Ah le CRIF, l’UEJF, bref ceux dont on ne peut critiquer la politique du pays qu’ils soutiennent, pas la France hein l’autre !

    bref allons jeter un oeil sur le site de la LDJ ou des sites d’infos communautaire guysen, le Causeur ou Atlantico.fr où des appels au meurtres y sont déposé par cette communauté persécuté, mais là c’est de la liberté d’expression !

  9. @ Izi :
    Attention, même les lolcats peuvent être vu comme une “exploitation”, voir “une violence sur les animaux” par certaines associations de défense des animaux.
    C’est notamment le cas de la PETA qui a lancé une campagne anti-Lolcat…

    Et ouais. On en arrive là…

  10. Mmm… ça sent le débat bien pourri et pas du tout geek.
    ça me rappelle un peu la fois où Ben avait la “connerie” de faire un reportage (tres intéressant) sur la sillicone valley en Israel.
    Cela avait provoqué un tollé et une déferlante de clichés haineux.

    Merci donc à toutes les personnes qui ont l’intention de manifester leur haine à l’égard des juifs et/ou d’Israël de bien vouloir se rendre sur un autre site. vous n’aurez pas de mal à en trouver.

    Et mois non plus je ne vois pas le rapport entre la photo et l’article. Une action en justice n’est pas une lamentation.

  11. @Natshm : A l’heure qu’il est des politiciens peuvent être islamophobe ou faire des blagues rasciste sans trop de problème..si par malheur il sortent une phrase qui peut être mal interprété par la communauté juive c’est la cata (même un pour un message de paix en palestine certain se font traiter d’antisémite..). Imagine une seconde l’équivalent du film case départ (comédie sur la traite négrière) avec la shoah ? IMPENSABLE

  12. @Natshm: justement, on a reproché aux musulmans (c’est bien d’eux dont tu parles sans vouloir les citer) de sur-réagir, de bafouer la liberté d’expression … et là l’UEJF fait un peu la même… Si on demande à certain de laisser dire tt et n’importe quoi, il faudrait aussi exiger la même des autres non???
    Mais bref, ce n’est pas le lieu pour ce genre de débat donc…

  13. @ the_little_big_man
    le problème c’est qu’avec certains la justice passe et avec d’autres non, mais il faut penser au poids de la culpabilité, bref sans arrière pensé si tu as pas ta carte shoah t’es foutu

  14. Je ne vois aussi aucun rapport entre la photo et l’article…
    C’est devenu tendance de critiquer les juifs. Des critiques gratuites.

    @taichimaro Je n’ai jamais dit de supporter ce genre d’actions, qui sont complètement ridicules.

    @the_little_big_man, @Willy Oui, ces associations sont souvent les premiers à hurler, même si ce n’est pas toujours nécessaire.
    On peut blaguer de tout, mais tout dépend de qui le dit et si c’est mal intentionné. J’ai des doutes que la plupart des tweets “blague raciste” étaient pour blaguer.

    Aujourd’hui, en France en tout cas, il y a un énorme racisme en vers les non-musulmans.
    Il suffit de lire les journaux. Dès qu’il s’agit d’un blanc, un juif, un français… l’article mentionne plusieurs fois le nom, l’origine et l’âge de la personne.
    Par contre, si le nom peut donner l’impression qu’il s’agit d’un maghrébin/étranger, ooh la la, surtout pas le mentionner.

    Comme je le dis, c’est devenu tendance.

  15. ca me fera toujours rire les commentaires pro-musulman, pro-juif etc….
    On se croirait en pleine guerre pro-iphone contre pro-android lol (c’etait une petite touche d’humour a la geek pour détendre l’atmosphere) 🙂

    Chacun son point de vue sur chaque actu.

  16. @the_little_big_man
    Non, encore une fois quelqu’un qui mélange tout. Désolé.
    D’un coté on a des caricatures et un navet bricolé par un illustre inconnu qui attaquent une RELIGION.
    De l’autre on a des blagues et des “commentaires” qui attaquent un groupe de personnes identifié.

    Une croyance, c’est du domaine de l’esprit tu “choisis” (enfin, dans les pays ou c’est possible) ce à quoi tu vas croire.
    Alors que ta couleurs de peau ou ton ascendance, tu dois faire avec tu n’y peux strictement rien.

    Après, la question est complexe quand il s’agit de l’humour. On peut très bien, n’en déplaise aux associations de pleureuses habituelles qui squattent le terrain médiatique depuis 30 ans, faire des blagues douteuses, voir franchement raciste SANS EN PENSER UN TRAITRE MOT.

    Après c’est à la justice de décider en fonction de la situation si il y a ou non racisme ou incitation à la haine raciale. (Ce qui dépend du contexte, de l’émetteur, de l’auditoire etc.)
    Disons qu’un admirateur du IIIe Reich, balançant des blagues sur les camps de concentration devant un parterre de Skinheads, il y a peu de chance que ça soit pour passer sur “Rires et Chansons” qu’il le fasse…

  17. @teslanaute ça me fait penser à la loi voté récemment en suisse qui dit que si dans une manifestation des casseurs interviennent, la faute est imputée à l’organisateur, qui a souvent rien à voir avec eux.

    pour en revenir au sujet, étant d’origine turc et d’origine musulman (je ne suis pas religieux) et ayant une branche de ma famille dans très très protestante et une autre musulman, il faut savoir accepter ce que les autres pensent, et savoir accepter les critiques.

    je ne vois pas pourquoi on devrait interdire des tweets à charactère antisémite, alors qu’il y a des tweets rasciste de tout genre qui sont envoyé chaque jours, c’est la liberté d’expression, pourquoi, mais alors pourquoi ils continuent d’y jeter un oeil, au lieu de prouver qu’ils sont plus intelligents et que ça leur passent au dessus, pourquoi faut-il toujours en faire toute une histoire.
    les religions ont déja fait tant de morts dans tout les camps, et certains continuent encore à prouver que leur religions vaut mieux que celle de l’autre,
    les religions sont un bain de sang débordant, ou les personnes qui l’utilisent ne sont pas assez intelligents pour fermer le robinet

  18. Ce serait tellement plus simple sans juifs, chrétiens, musulmans, et autres schizophrénies faisant croire à des copains imaginaires

  19. @zoroz : Pas faux

    “…voir franchement raciste SANS EN PENSER UN TRAITRE MOT.”
    Et tout le problème est la. Un tweet, un commentaire ou autre, écrit sur la toile ne se ressent pas de la meme manière que si tu avais la personne face a toi.
    L’intonation de la voie, le regard la gestuelle, permet de faire comprendre si cela est de l’humour ou du racisme. Or, la on ne peut le juger.

  20. @Natshm : “Par contre, si le nom peut donner l’impression qu’il s’agit d’un maghrébin/étranger, ooh la la, surtout pas le mentionner.”

    Comme Karabatic qui est devenu Francais…d’origine serbe depuis le scandale des paris? On ne doit pas lire les même journaux..

  21. Je peux comprendre que certains propos choquent. Mais qui peut juger de l’intention de ces personnes? là est la question. Cela n’engage que moi, mais qu’on soit juif, musulman, bouddhiste, hindou ou autre (et je ne rajouterai pas noir dans le lot comme beaucoup peuvent le faire car être noir n’est pas une religion à l’heure d’aujourd’hui^^) il faut être tolérant envers les autres. Pourquoi diffuser des choses (caricatures, blagues ou autre) lorsqu’on sait que l’on va blesser des gens ou une communauté? Il y a une liberté d’expression je vous l’accorde mais elle doit avoir des limites (qui doivent être les mêmes pour TOUT le monde)… Tout a une limite dans la vie.Pour revenir au côté geek, c’est comme les forfaits illimités qui ne le sont pas vraiment car c’est impossible (tout comme la liberté d’expression)… Bref je tenais juste à partager mon avis :-D. Peace and love <3 nous sommes tous humains avant tout quelque soit notre provenance, origines, religions…..

  22. c’est n’importe quoi. il y a plein message raciste sur twitter, facebook ainsi que plein de forum. Il y a même des sites de racistes.

    Les associations pourrait s’occuper de cas plus grave que celui de twitter. Car twitter ce n’est rien.

  23. Personnellement, je n’ai jamais compris pourquoi il fallait censurer les propos haineux sur internet. Le fait de ne pas le dire, n’empêche pas les gens de le penser, et pire, le fait d’être censuré renforce leur propos, genre “on nous empêche de dire la vérité”…
    Il faut que chacun puisse s’exprimer, aussi injurieux soit son propos, si le propos est illégal, qu’il soit condamné pour çà (appel au crime…), s’il est légal, je ne vois pas où est le problème. Et ce n’est certainement pas à une association de dire ce qui est publiable, donc twitter à raison de ne pas supprimer une publication avant qu’un juge ne le lui demande.

  24. “C’est devenu tendance de critiquer les juifs. Des critiques gratuites.”
    On a encore quand même le droit de critiquer qui bon nous semble, juif comme chrétien, musulman, noir, jaune, rouge.
    Je fais une remarque sur un Juif -> Point Godwin -> procès au cul par [insérer association juive ici]
    Que je sache quand Charlie Hebdo a lancé des caricatures il y a quelques semaines alors que le climat était tendu, on a pas vu débarqué [insérer association musulmane ici]…
    ENFIN BREF.

    PS: Je trouve la photo drôle moi 😀
    PS2: Vu le commentaire de flo, je sens que ça va dégénérer…

  25. @Natshm
    19 oct, 2012, 12:20 #21: Tout à fait exact! Et après, on s’étonne que les persécutés sont islamophobes, et qu’ils sont de plus en plus nombreux…..

    Et bien sur, ceux qui ont tord ne sont surtout pas les agresseurs, ce sont les victimes qui se méfient des personnes susceptibles de les agresser. A croire que c’est pas normal quand tu te fait agressé par une partie de la population, de se méfier de la population en question….

  26. Je comprends pas ce caca nerveux.
    La censure ne sert à rien, c’est pas comme si tous les utilisateurs de twitter étaient en train de proliférer des messages de haine ou faire une propagande débile.
    Pareil pour facebook, ces groupes racistes et autres sont complètement insignifiants et infestés de débiles. C’est nul et stupide, mais on peut pas empêcher les gens de s’exprimer, même quand ils disent de la merde. (sinon y’aurait plus de politiciens)

    J’ai vraiment l’impression que y’a un problème avec le “racisme” en France, il y a quelques mois j’avais fait une blague en faisant un amalgame sur un stéréotype sur les juifs, je me suis fait traiter de raciste et de fan d’humour “antisémite”.

    Donc apparemment, le fait que j’éclate de rire à la blague “Le super héros qui peut voler, c’est Musul Man”, ça fait de moi un raciste et un ennemi de l’humanité.
    Désolé les gars 🙁
    J’ai vraiment l’impression que c’est des gros pisses froids dans ces associations ridicules. Ils feraient mieux de combattre les violences “raciales” plutôt que la diffamation.

  27. On est en Chine ? la liberté d’expression n’est plus valable en France ? c’est quoi la prochaine chose que l’on ne pourra plus communiquer ? En langage des gestes c’est OK ??

  28. Edit Chrystelle (pousse pas trop loin)

    Faut arrêter de comparer ça aux caricatures de Charlie Hebdo ça n’a rien à voir : critiquer une religion et appeler à la haine / au meurtre ce sont deux choses bien distinctes.
    Quand on voit “un bon juif est un juif mort / un bon juif est un tas de cendres” ça s’appelle de l’incitation à la haine raciale, et c’est répréhensible pénalement.

    Donc non l’UEJF n’est pas une pleureuse sur cette histoire et c’est totalement normal d’avoir envie de poursuivre des gens qui sortent ce genre de choses, ceux qui disent le contraire sont juste de gros racistes qui se cachent derrière l’humour pour balancer le fonds de leur pensée. Y compris l’auteur de cet article qui avec le choix de la photo montre bien quel est son avis sur la question, quelle bêtise c’est effarant..

  29. @Natshm : « Par contre, si le nom peut donner l’impression qu’il s’agit d’un maghrébin/étranger, ooh la la, surtout pas le mentionner. »

    😀 c’est tout le contraire.

  30. @mikachu : c’est justement grâce à la surinterprétation sur internet et aux réactions excessives qui y sont liées que la censure devient omniprésente. On peut critiquer les auteurs des tweets, ce genre d’humour bien noir, ne souffrant aucune limite, permet une bien meilleurs appréhension des problèmes de société et du devoir de mémoire que la culpabilisation qu’on nous inflige à travers des séances d’auto-flagellation collective.
    Aujourd’hui, dans la fièvre du politiquement correct, on supprime l’exutoire que constitue ce genre d’humour et on stigmatise encore un peu plus les rapports entre communautés. Comme je le disais déjà sur l’autre article, c’est une excellente manière de déplacer le problème de la sphère publique où les tensions sont limitées par la possibilité d’un dialogue, vers la sphère privée où elles se manifestent différemment, notamment au niveau de l’opinion : voir le score du FN. On n’a jamais eu depuis des dizaines d’années des médias plus neutres qu’actuellement, et des scores aussi élevés pour l’extrême droite, et pas seulement celle de Le Pen, suivez mon regard.
    Au passage, il est amusant de voir les critiques de l’UEJF sur le racisme en France (dont “Twitter ne prend pas la mesure”), bonne chance dans la plupart des autres pays du monde pour trouver un endroit dans le monde “plus tolérant”. Israel n’étant pas un modèle de cohabitation culturelle, mais je suppose que c’est là l’idéal de certaines personnes se posant en défenseurs des opprimés…
    De la même manière que j’affiche mon mépris de ceux qui réfutent la liberté d’expression de Charlie Hebdo (ouais mais tu comprends on m’a “offensé”, ça vaut bien que je foute le feu à tes bureaux nan ?), autant l’UEJF ne fait rien pour monter dans mon estime, au contraire.

  31. si on ce sent persecuté en france he ben faut pas partir en voyage a l etranger. vivant une partie de l année en chine je peux dire que la bas le racisme est bien plus present et violent mais c est ciblé contre les noir alors ca choque peu etre personne?…..quand on voit des chinois ce boucher le nez en passant a coter d un noir….quand on voit des boites de nuit entiere passer en mode baston d etrangés,, quand on voit les flics intervenir sur un conflis chinois vs etrangés et embarquer que l etrangé le menoter le ligoter a une chaise pendant des heures…..on peut dire que ceux qui parle de racisme en france sont des grosses pleureuse?

    on a de la chance de vivre dans un pays ou pour le moment on a le droit de penser et dire ce qu on veux dans une certaine limite (securité, racisme, appel a la haine , faire chier le voisin a 3h du mat loool….).

  32. C’est clair Lamren.. Tu peux plus rien dire dans ce pays à la con.

    Et pi les violences “raciales”, avant d’être “raciales”, ce sont déjà des violences. Donc théoriquement punies par la loi.
    Je vois pas en quoi tu mériterais plus de sanction parce que t’as mis une baffe à un mec parce qu’il est de couleur différente. A la base, tu mets de baffe à personne, et tu n’insulte pas les gens gratuitement. Sinon, c’est une agression, point.

  33. @tartarus: C’est le problème d’un modèle multiculturel….
    Il y aura toujours des gens avec des avis divergents, des cultures divergentes, des gens comme moi qui ont toujours refusé de vivre au coté d’un certaine population sous prétexte qu’ils avaient un comportement moyenâgeux, et qui finalement n’ont pas le choix.
    Tant qu’on voudra imposer aux gens de vivre ensemble – les uns à cotés des autres, alors qu’ils ne le veulent pas, c’est un résultat qui est à prévoir. Mais c’est ce que la majorité des gens veulent, alors que cette majorité arrête de se plaindre.

  34. @Flo : Bah disons que dans violence raciale, ça veut dire que la personne a commis un acte uniquement parceque la tête de la personne ne lui revenait pas. Elle présente donc un plus grand danger pour la société qu’un mec qui aurait été bousculé, aurait renversé son café et aurait foutu une torgnole divine en retour, une aggression réactive quoi.

    Je suis belge, et dans une ville flammande appellée Anvers, j’ai déjà pu voir des arabes qui se faisaient courir derrière par 5 skinets.
    Entre ça et de la diffamation, je condamne le premier et le second ne me dérange pas le moins du monde. J’préfère voir des gens cracher leur venin sur la toile plutôt que de le faire à voix haute dans la rue.

  35. @Lamren: Alors déjà le fameux “skinhead”, j’en ai vu qu’un seul dans ma vie (et pourtant, je prends le métro tous les jours) : c’était y’a une semaine, et le mec était tout seul, et ne courait pas derrière un arabe…. lol
    Après, les histoires de skinhead, ça court pas non plus dans la rubrique fait divers des journaux hein… Contrairement à d’autres…

    “Elle présente donc un plus grand danger pour la société qu’un mec qui aurait été bousculé, aurait renversé son café et aurait foutu une torgnole divine en retour, une aggression réactive quoi.” Evidemment. Mais dans ton exemple, le second a une raison plus valable que le premier. Moi, je te parlais bien de violence gratuite : du racket, du racisme, du vol avec agression, ce genre de chose : tout ça devrait être puni de la même façon, sans faire de différence avec du racisme ou non.

    C’est cet anti-racisme qui pollue l’ambiance générale de ce pays. JE SUIS ce que tout le monde appelle un raciste. Pourtant, je ne fais pas de différence de couleur de peau puisque qu’aux USA, je vois un ricain avant de voir un blanc ou un noir. Je n’aime pas un type de population non pas pour sa couleur de peau, mais pour son comportement.

  36. Une fois de plus l’UEFJ fait TOUT pour qu’on les trouves plus exécrables à chaque intervention.
    Quand Charlie Hebdo se moque de la religion Musulmane ils appellent à la liberté d’expression, quand quelqu’un fait une blague sur un juif, ils sortent les avocats comme si on leur avait volé une brouette de Terre Promise ! Au secours quoi. Quels cancers toutes ces organisation communautaristes. Le pire c’est que j’ai bien entendu des musulmans modérés dirent que que l’intervention de Charlie Hebdo était malheureuse mais pouvait etre lue avec le sourire avec du recul, la j’ai pas vu un juif reconnaitre que certaines blagues étaient quand même pas mal (Cf Le père noël…) L’assourdissant silence des juifs de France à chaque fois qu’une affaire comme celle ci se produit pour remettre ces associations à leur place contribue largement à l’exaspération générale.

  37. Déjà les mecs essayent eux même de se démarquer en faisant partie d’une association de juifs, c’est quoi le délire ?
    Faut pas venir pleurer après.

    Comme partout il y a #UnBonJuif qui est un mec qui pratique sa religion peinard dans son coin, avec sa famille, avec ses amis et qui en dehors de ça n’en fait pas tout un fromage, et il y a #UnMauvaisJuif qui se démarque des autres en faisant partie d’une association de juifs étudiant de France …

    Les gars je crée l’assiciation des Athées Geeks Fans de Mario et de la NES de France, ça dit à quelqu’un ?

    Bref je voyais les mecs critiquer, à raison, les musulmans qui pleuraient pour une partie du Coran présente dans une map Call Of Duty, et là rebelote avec les juifs.

    A quand un article sur des chrétiens ou des athées ou des bouddhistes qui chialent ?

  38. @Soni, tu n’as pas dû regarder les infos pendant cette période…
    Dois je te te rappeler que CH s’est pris un procès au cul après publication de caricature de Mahomet il y a quelques années, procès intenté par je ne sais plus trop quel organisme représentatif des musulmans de France.
    (Déjà, perso, je serais musulman, juif, bouddhiste, chrétien etc. ça me gonflerait prodigieusement qu’un groupe de personnes se targuent de parler EN MON NOM parce que je partage une croyance ou une origine commune avec eux.)

    Second point, ne pas faire de blague parce que ça risque “d’offenser” quelqu’un ici ou là, c’est du grand n’importe quoi. L’humour repose la plupart du temps sur la “méchanceté” on exacerbe une caractéristique (physique, comportementale, vestimentaire etc.) pour se foutre de la gueule de quelqu’un.

    L’ancien locataire de l’Elysée était désigné par nombre de sobriquets se moquant de sa petite taille, de sa nervosité, de son penchant pour le bling-bling.
    L’actuel, pour sa supposée mollesse, son physique de français moyen rondouillard etc.
    Je doute que cela fasse plaisir à l’un ou à l’autre…

  39. Mmmmm pop corn !

    PS
    dans cette république laique le conseil des Ministres a été annulé pour cause de Yom Kippour il y a quelques semaines, bref c’est beau la laîcité à géométrie varibale

    oui c’est bien en France

  40. @Flo :
    J’ai un pote musulman qui m’avait sorti une réplique qui m’a beaucoup fait rire avec du recul, vis à vis d’un débat semblable à celui-là.
    “Si vous êtes capables d’accepter les homosexuels (notre premier ministre est gay), vous serez capables d’accepter les racistes”.
    Y’a plein de manières de prendre cette phrase, mais c’est tristement vrai dans son fond.
    Les moeurs changent, ceux de la religion prennent juste du temps.

  41. @zoroz j’ai bien parlé des caricatures qui date de quelques semaines. Puis c’est un FAIT, en France quand on parle des Juifs, on a toujours une association là-dedans.

  42. une loi SVP pour interdire toutes les religions et leurs fanatiques qu’ils soient juifs, cathos, musulmans terroristes, scientologues etc etc

  43. @Soni

    Quelle que soit la “communauté” il y a TOUJOURS une association à la con pour “monter aux créneaux” et hurler qu’il est intolérable de se foutre de leur gueule.

    Quand aux récentes caricatures si deux associations ont porté plainte :

    “Au moins deux plaintes ont été déposées mercredi contre l’hebdomadaire satirique. L’une pour «provocation à la haine» a été déposée par l’Association syrienne pour la liberté domiciliée dans le XXe arrondissement de Paris. L’autre pour pour «diffamation» et «injure publique» par l’Association des Musulmans de Meaux et de sa région.”

    Source >

    http://www.leparisien.fr/politique/caricatures-de-mahomet-la-securite-des-ambassades-francaises-renforcee-19-09-2012-2171231.php

    La victimisation est à la mode et ça ne touche pas que les juifs. Tout le monde adore pleurnicher devant un juge parce qu’on a osé ceci ou cela.
    Et ça commence a devenir étouffant…

  44. Ahhh les Juifs, ils commencent à sortir tiens, et on entends parler que d’eux.. Sans doute un fait exprès, des médias ou autre journal comme celui ci. Les Juifs ça fait parlé..

    Sinon faut qu’ils arrêtent aussi, bizarrement quand un français est lui victime de racisme, personne ne bouge, mais quand il s’agit de religion (et encore les catho sont pas chiants eux) ou d’autres “races” là on pète un câble et ça part direct au tribunal. J’aime bien les Humains. J’ai un peu honte d’en faire partie quand je vois ce genre de choses.

    Je suis pas raciste étant donné que ma famille maternel vient de Sicile donc j’irais contre ma famille, mais je trouve les réactions exagérées. Comme pour Dieudonné qui ce fait défoncer pour avoir fais des blagues.Bref voilà, a ++

  45. Au lieu de s’attarder sur des conneries, l’UEJF devrait dénoncer la colonisation en Palestine, ca permettrait peut être aux Francais juifs d’avoir une meilleure image auprès des Francais musulmans.

  46. @ utaku
    Et les athées intégristes qui tentent de nous imposer leurs non croyance ?
    @ Morgha
    t’es antisémite (humour) ne parle pas de chose qui fâche, il était là bien avant les cananéens, et même l’Homo sapiens…….
    pose la question sur la LDJ au ministère de l’intérieur et tu verra leur embarra

  47. @ Morgha

    Surtout juifs et musulmans français devraient arrêter de se sentir aussi impliqués par ce qui se passe en Israël et en Palestine et se rappeler qu’ils sont avant tout français, pas militaire de Tsahal ou lanceur de pierre du Hamas.

    Déjà, si on importait pas des problèmes qui ne nous concernent pas sur le territoire français, on vivrait bien mieux ensemble.
    Franchement, je m’en contrefous de ce qui peut bien arriver a un mec ayant un lointain ancêtre français à l’autre bout du monde.

  48. C’est juste la même chose qu’avec tous les sos racismes ou groupes féministes qui passent leur temps à faire des trucs ridicules pour défendre un truc risible afin de passer au 20H et qui discréditent leur cause.
    C’est remplis de bon à rien là simplement pour toucher une paye à la fin du mois.

    Et puis, vu comme il a pris cher le “peuple élu” il serait peut être temps qu’ils se remettent en question.

    Si l’humour noir n’était plus autorisé on se ferait bien chier quand même.
    Là ils ne font que donner du crédit à des propos pas forcément fin mais bon… Faut arrêter les “Un bons […] est un […] mort” on en voit à toutes les sauces. C’est forcé de l’avoir.

    Bon allé je vais monter une religion sur les roux et faire des procès.

  49. On est en 2012 il y a encore des mecs qui croient en Dieu.
    Vous avez peur aussi de tomber quand vous prenez le bateau car la Terre est plate et au bout d’un moment on tombe ?

    Humour, no rage please.

  50. @ zoroz
    Au lieu de dire n’importe quoi merci de tourner ta langue 7 fois dans ta bouche, je rectifie ce que tu viens d’écrire, surtout les politiques FRANCAIS feraient mieux de s’occuper de la FRANCE au lieu de faire du lobbying juif parceque eux même juifs et de faire que de la politique en faveur d’Israël

    On est en FRANCE merde !!!!!

    Je ne te fais pas une liste de députés, maires et sénateurs elle est facile à trouvé, de même comment accepter que les députés européens FRANCAIS juif élue par les français ont crée un Parlement Juif Européen…

    Tu vois tout celà on le dis pas mais çà existe, je pourrais te donner d’autres exemples mais bon alors oui les musulmans je peux comprendre qu’ils se sentent comme des sous français

  51. @ Wyfy : Si tu viens de sicile tu peux pas être raciste 😀

    J’en ai plein le cul de ce terme et surtout de cette étiquette stygmatisante que les gens invoquent à tour de bras.
    J’adore me foutre de la gueule des stéréotypes et croyances populaires, parmi ces croyances populaires, il y a “chaque fois que y’a une aggression (ou un bon joueur de foot hihi) c’est un arabe”.
    Ca fait de moi un raciste ?
    Non, juste un filou/con/salopard.

    Le racisme, le vrai, c’est quand même quelque chose de beaucoup extrême, rare et violent. Ca devient vraiment insupportable de voir cet argument invoqué de tous les côtés. Surtout quand on voit les réactions ultra hypocrites et protectionnistes des gens :
    “Sale raciste!” qui te dénigrent et te rejettent, comme pour se mettre à l’abri, alors qu’ils font exactement la même chose, si pas pire, qu’un raciste.
    Ca serait drôle si ce n’était pas aussi ironique.

    @ Vaal : Mon pote musulman était ironique pour sa blague, mais il existe certainement des gens qui pensent sincèrement ça 🙁

  52. @Verita mon poussin,
    C’est toi qui ferait mieux d’arrêter d’écrire des conneries. Ce que je dis est parfaitement sensé.
    Mais visiblement, toi tu sembles avoir un “certain partis-pris” dans ces histoire. Un méchant monsieur juif a voulu t’offrir une sucette quand tu étais plus jeune ? Non sérieusement.
    Parce que moi je ne vois pas qu’un seul “méchant” dans cette histoire.
    Oui, certaines associations, certains particuliers juifs font du lobbying en faveur d’Israël et de sa politique merdique.
    Mais en face, nombre d’associations “cultuelles” musulmanes et souvent d’extrême gauche font la même chose en faveur des “pauvres palestiniens opprimés par l’entité sioniste”.
    Donc, un partout, la balle au centre…
    Tout ce bordel ne nous (l’ensemble des citoyens français) concernent pas, MAIS on nous sommes de prendre parti dans un conflit complexe ou il n’y a ni bon, ni méchant.
    Et c’est encore pire pour nos concitoyens d’origine juive ou arabe qui sont presque “obligés” de se positionner par rapport à ce conflit. Et il leur est grandement conseiller de se positionner non pas en leur âme et conscience MAIS en fonction de leur origine ethno-religieuse sous peine de passer pour des “traitres”.

    Enfin, bon, je crois que je vais couper court à la discussion avec toi, tu sembles avoir un léger problème avec les juifs. ET UNIQUEMENT les juifs.

  53. @asmduty et d’autres en lisant vos coms j’ai l’impression qu’il y a une partie de l’histoire et de vos cours d’histoire que vous avez du zapper!
    Bon je me lance il y une période de l’histoire bien lointaine qui s’appelle le 20éme siècle ou les 2 idéologies qui ont dominé une jusqu’au milieu et l’autre jusqu’à la fin étaient HATEES et c’est vrai qu’elles ont fait preuve de tolérance c’est le nazisme et le communisme toutes deux croyaient en la toute puissance de l’homme!
    Le débat me semblant une rengaine sur cette incidente je m’en vais vous laisser méditer à la supposé supériorité de l’athéisme sur le religieux!

  54. Zoroz ce que tu dis était vrai il y a un demi siecle, nous vivons aujourd’hui dans une société “multiculturelle”, model de société vanté par l’Amérique et nos politiques. Dans une société multiculturelle on ne te demande que de t’intégrer économiquement, tu n’as pas besoin de t’assimiler, donc tu conserves ta culture et ta religion. Le modèle mène évidement au communautarisme et importe les conflits, mais les Francais ont voté pour.

    @mugenjin je me permet d’ajouter Shoah-bricot.

  55. @ Cxhx : Euh l’idéologie actuelle, c’est le Capitalisme hein. Et certains pays sous le joug du communisme s’en sortent pas plus mal que d’autres.
    Et aujourd’hui ce n’est pas l’athéisme qui a un ascendant, mais l’agnostisme.

    D’ailleurs, ce serait bien qu’il y ait l’équivalent de l’agnostisme, mais pour le racisme à la place de la religion.

  56. Lamren
    LOL, j’hallucine.
    On compare les homosexuels avec des racistes maintenant ?
    J’hallucine… et il y en a qui sont d’accord avec des propos aussi ridicules ?
    Comme le dit @Vaal, j’espère qu’il était ironique…

    Et ceux qui sortent le “je ne suis pas raciste parce que j’ai des amis xyz, ma famille vient de xyz…” Arretez vos bêtises. Ce n’est pas du tout une excuse.

    @Wyfy Concernant le “comédien” Dieudonné, ce ne sont pas des blagues sachant que dans sa vie privé il est antisémite. Comme plusieurs personnes l’ont déjà dit, il ne s’agit pas d’une blague quand c’est mal intentionné.

    Des comédiens comme Louie, South Park, Joan Rivers… eux font des bonnes blagues. Parfois de l’humour noir, raciste etc. mais on sait que ce n’est jamais mal intentionné.
    Une grande différence.

  57. @ zoroz
    Aller je suis un méchant antisémite
    Mon tit gars t’y connait quoi, tu veux des preuves au sein de l’assemblé, mais te balancer la vérité en face te fou les boules, je suis ni pour l’un et encore moins pour l’autre, alors le parti pris je te le renvois à la face ou alors je demanderais à un ami de te filer un pain choco 😉
    Si il y avait des députés musulmans, je dis bien si, qui faisait la même chose je vois déjà la fronde s’élever….
    Je suis laïc et républicain moi, et oui voir des kippas en entreprise public me fais ch.. surtout à Paris non il n’y a plus de foulard, mais attention en plus interdiction de serrer la main aux femmes, trop propre sur eux le peuple élu, alors dire celà est antisémite ok tu peux le dire je m’en tape mais m’accuser de parti pris quand on vois ce que tu écris non alors ne joue pas le neutre stp

    il n’y a pas de balle au centre, il y a un gros lobbying puant sous le même principe que l’AIPAC au USA et je t’invites à visiter les sites pour y voir les échanges entre ces groupes crif et LUEFJ avec les ministres de l’éco, de l’intérieur, des affaires étrangères etc…….

    Je maintiens je suis Français républicain et laïque et un élu qui fait de la politique autre que pour la France n’est qu’un traitre

    PS que ce soit gauche ou droite tel des girouettes seul compte pour eux leurs nation mais pas le peuple français

  58. @lamren je faisais remarqué que toutes les idéologies ont leurs excès et l’atheisme qui est montré par certains comme salvateur ne l’ai pas!
    L’Agnosticisme n’est pas ascendant(conversion islam, chrétien ou évangélique prédominent…), la démocratie est notre nouvelle idéologie et pas le capitalisme mais bon ce débat m’ennuie vous êtes intéressant à lire c’est tout….

  59. @Morgha

    Nous ne sommes pas aux USA. Et si il est vrai qu’il y a une tentation communautariste, il n’est pas encore trop tard revenir aux fondamentaux. On est français point à la ligne et ce quelle que soit les origines ou la religion.
    Ce sont justement certains partis (extrême droite et extrême gauche notamment) ainsi que diverses association-représentative-de-XXXXXX qui voudraient bien diviser la société en petits bouts par appétit électoraliste, de subvention et surtout de pouvoir !
    Car après tout, une association, c’est quoi à la base ?

    Deux mecs/meufs au minimum (un président et un trésorier) qui décide de déposer les statuts de celle-ci en préfecture.
    Demain, je décide de créer l’association représentative des Geek opprimés de France et parler en votre nom, rien ne m’en empêche !
    ceci étant posé, pour que mon association soit “profitable” il me faut des subventions, des dons etc. Donc une exposition médiatique.
    Pour cela, il suffit de multiplier les “coups”, les “prises de positions” et… les procès !
    En gros être un casse-couille de première !
    Voilà pourquoi je conchie ces associations merdiques qui prétendent défendre tel ou tel groupe de personnes. Elles s’arrangent pour crisper les choses, entretenir les tensions et grosso modo foutre le bordel en amplifiant tout et n’importe quoi du moment que cela renforce leur pouvoir sur la société.

  60. @cxhx
    Ah le nazisme, la belle époque

    Crétin, je ne vois pas en quoi le fait que Hitler était athée (que tu dis je ne l’ai jamais rencontré pour lui demander) fait que les athées sont tous antisémites.

    ça revient à dire : je mange des carottes, je n’ai pas de cancer, les carottes immunisent donc contre le cancer !

    Stupide ? CQFD

  61. @asmduty applique le raisonnement que tu viens de faire à ta facon de voir et tu auras fait un grand pas dans ta vie c’est par parce que l’on croi que l’on en est moins intolérant…
    Je dis simplement que l’athéisme a ces excès comme les croyances et pas la peine de m’insulter car tu démontres ce qu’est l’intolérance d’un athée!!!!

  62. Je suis intolérant face à la connerie humaine, qu’elle vienne d’un blanc, d’un noir, d’un juif, d’un poète, d’un flic, d’un paysan, d’un athée, d’un nain, d’un enfant, d’une femme, d’un clochard …

  63. @Verita

    Pour ton information, il y a des députés d’origine arabe et/ou de confession musulmane.
    Et pour ton information, la politique française depuis grosso modo la fin des années 1960, n’est pas franchement pro-israëlienne.
    Un nombre important de manifestation diverses et variées ont lieu AVEC LA PRESENCE ET LE SOUTIEN de pas mal d’hommes et de femmes politiques ainsi que de partis politiques (le plus souvent classé à gauche) en faveur de la Palestine et des palestiniens et le plus souvent violemment hostile à Israël.

    Donc, bon, ton argumentation tombe un peu à plat…

    Concernant le coup des kippas et des foulards. Je considère que ça n’a pas sa place dans tout ce qui relève du public (au sens service public).
    Sur les gros connards qui refusent de serrer la main des non-juifs, ben, ce sont des gros connards… Ultra-orthodoxes de merde, si ça peut te rassurer, je ne suis même pas sur que ces mecs serrent les paluches des juifs pas assez “purs” à la leurs yeux.
    Mais je te rassure, on retrouve le même genre de comportement merdique dans les autres joyeuses communautés (refus par certains salafistes de se faire soigner par un médecin femme et autres saloperies).
    Tu sembles avoir l’indignation, TRES sélective.

  64. @ CXHX

    Les horreurs du Nazisme et du Communisme ne découlent pas de leur athéisme. Mais plutôt du reste du corpus idéologique de ces deux mouvements politiques.
    De plus dans le cas du nazisme, l’aspect “athée” de celui-ci est plus que discutable. Pas mal de représentant de cette idéologie étaient tenté par un retour a un paganisme germanique et divers croyance occultes qui font bondir n’importe quel athée.

    Le communisme s’est attaqué aux religion car celle-ci faisaient partie des corps constitués sur lesquels reposaient le capitalisme bourgeois, maintenant le prolétariat dans l’ignorance et le statu-quo. (Je résume vite fait, hein)

  65. Finalement si je comprends bien, si je viens à faire de “l’humour” devant une personne sachant très bien que je vais la blesser bah j’emmerde son avis et je le fais quand même parce que j’ai la liberté d’expression qui me couvre… pffff les mecs sortez de cette perversion dans laquelle le système nous enferme. Je trouve ridicule de faire du mal gratuitement… Juste si plus de gens suivaient cela je pense qu’il y aurait moins de haine envers les uns et l’autre.
    Pour finir, je tiens à dire que certains propos me choquent vraiment…. nous sommes en 2012 et la mixité devrait être une force et non un fardeau…. Et ce est valable autant pour ceux se disant appartenir à une religion ou totalement en dehors…

  66. @ zoroz
    Indignation sélective, mon pauvre Tuche, je ne vois pas en quoi je m’attarderais sur les attardés de salafistes alors que l’article concerne les juifs
    De même oui il y a des députés musulmans mais ils ne se seront pas mis dans un copin à part pour créer un groupe de pression, tu as l’air de lire ce qui te convient mais je te vois venir bref…..

    Au passage je ne donnerais pas la liste des représentants du groupe Franceisraeil, des ceux qui font serpillère au diner du crif au risque de se faire insulter d’antisémite (en cas de refus comme tu le sous entend) mais c’est noséabond comme d’hab avec toi et encore moins des ministres dont le service d’ordre est le Bétar.
    Je vois qu’en tout cas il n’y a rien de choquant qu’un élu de la république française fasse de la politique pour un pays autre que la France avec nos impôts.

    “Ce que je fais, je le fais en mon âme et conscience pour Israël” un ministre habillé en marié 😉

    En gros tu a apporté le conflit israelo palestiniens dans la discutions, mais c’est moi qui ai tort de toute façon, bref dormez bien braves Français et j’en fais parti et continuons dans cette culpabilité envers les juif.

  67. Dis moi mon cher Verita, celui qui a commencer a faire sa petite propagande anti-juive ici il me semble bien que c’est toi.
    Personnellement, je m’en contrefout, je n’ai affection ni détestation particulière pour ces gens.
    Toi par contre, tu fais une légère fixette et ce avec tout un vocabulaire et une rhétorique que ne renierait pas Louis Ferdinand Céline et les chaines satellitaire du Hezbollah. (complot juif mondiale, manipulation des politiciens juifs etc. etc.)
    Tu affirmes énormément de choses qui bizarrement sont invérifiables et tu grossis le trait de certains faits avérés.
    Pas très joli tout ça. Bizarrement, je ne serais pas surpris que tu sois inscrit de fraiche date sur le JDG.

  68. @ZOROZ tu crois! L’aliénation c’est un des préceptes fondateurs de ces 2 idéologies….Quel est le symbole ultime de l’aliénation pour ces deux idéologies je te laisse conclure!
    Il est temps de se replonger dans les méandres de la pensée pré-seconde guerre mondiale!

  69. @ zoroz
    Mais biensur le héros dans toute sa neutralité, je suis un antisémite bouhhhhhhh
    si la vérité te gène, tu peux aussi détourner le regards pour du reste tu peux faire des recherches par toi même puisque tu semble détenir la vérité.
    Et je ne grossis rien je ne fais que relayer ce qui est.
    Viens pas m’insulter en parlant de complot après avoir insinuer que je suis antisémite
    je n’ai aucune obsession contrairement à toi qui joue toujours la comparaison avec les musulmans dont on se fout complètement alors ne viens pas jouer l’accusateur mais plutot relis toi.

    M’inscrire au JDG, il y a meilleur comme blog….. mais pourquoi je connais le site depuis le début, j’ai à mon actif peut être bien plus de messages que toi mais je ne suis pas là pour dire qui à la plus grosse, puisque tu cherches à m’entrainer dans un débats puant avec tes préjugés bien plus nauséabonds….bref c’est quoi la prochaine étape, t’a pas autre chose à faire….moi j’en ai fini avec toi qui n’assume rien et le débat peut être clôt puisque l’affaire est réglé sous la pression du ministère de l’intérieur pour info, oui les twett sont supprimé, on peut insulter certains sous couvert d’humour mais pas d’autres, çà c’est de la liberté d’expression à géométrie variable

  70. Zoroz, quand Fabius ou Valls déclarent leur flamme pour Israel, ou encore Hollande le warrior qui passe son temps a essayer de convaincre ses compères Europeens d’aller bombarder la Syrie. Ou encore Romney et Obama qui font de la surenchère pour démontrer qui sera le plus pro Israelien. Si on ajoute a ca la non reconaissance de l’état Palestinien, il est quand même difficile de soutenir que l’élite occidentale n’est pas ouvertement pro Israelienne, on est loin de choses “invérifiables”.

  71. La boucle est bouclée.

    On voit toujours au bout d’un moment sur une discussion les mêmes intégristes a bout d’arguments venir taxer les autres d’antisémitisme.

    Le mal de dos le mal du 20eme Siècle, l’antisémitisme le mal du 21eme siècle.

  72. “liberté d’expression à géométrie variable”
    Oui on peut littéralement chier sur les Roms dans les médias, insulter les chretiens en jetant de la merde sur Jesus ou en plongeant un crucifix dans de la pisse (de l’art), insulter les musulmans dans la presses et dans des films, faire des comedies sur l’esclavage comme case depart 🙂
    Par contre …. pour une certaine communauté …. 🙂

  73. Normal pour cette communauté c’est pas pareil. Les mêmes de cette communauté s’étonnent après de pas être aimés et d’être stigmatisés. La schizophrénie en art de vivre…

  74. La photo est provocante et n’a aucun rapport avec l’article.
    Pire elle tend a nous donner une idee recue, autrement dit totalement en contradiction avec l’esprit d’un journaliste, qui est supposé etre objectif

    Tu peux nous expliquer Moe ?

  75. @Morgha,

    J’ai jamais dit qu’ils etaient journalistes objectifs, tempere un peu 😉

    A ce que je sache le JDG n’appartient pas a l’un de ces grand groupes non?
    C’est quand meme Moe qui choisit ses images, alors pourquoi celle la?

  76. Je dis juste que croire que les journalistes sont objectifs c’est très très très utopique, moi je pense qu’au contraire aucun journaliste ne l’est et que tout comme ses confreres, Moe ne l’est pas non plus.

    @Natshm je comprend rien a l’Anglais, mais bon, dans ma video Obama s’agenouille en direct devant l’Aipac, donc ton argument ne tient pas.

  77. Les juifs vont pas dans les écoles assassiner des enfants, ni fomenter des attentats, ni brûler le drapeau français ni siffler la marseillaises, ni squatter des rues entières pour prier le cul en l’air, ni foutre le bordel dans les cités, ni venir en France pour profiter de la Sécurité gratos et vivre des allocs en appauvrissant le pays.

    Il n’y a en France qu’une religion qui fout le bordel.

  78. Bizarre quand même sur le net on trouve plein d’actualités disant que Tweeter allait retirer les tweet. … puis lisant ces articles je me suis aperçu que ce n’était pas le hashtag qui allait être supprimé mais juste certains tweet qui était plus dans un esprit de racisme que de blagounette

  79. @ratinox suis juif mais je considère quand même tes propos dur… meme si c est le sentiment de beaucoup de personne de ma communauté.
    Je penses qu’il ne faut pas tous les mettre dans le même bateau. Ayant d3s amis musulman beaucoup sont choqué par des propos de personne de leur communauté.

  80. @ratinox merci de faire la démonstration qu’il n’y a qu’une seule catégorie de français que l’on peut critiquer à longueur de post…
    Tu as raison tu n’auras aucune association ou homme politique pour te tomber dessus ta liberté tu l’as! Tu es le symbole du courage du posteur…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode