Passer au contenu

Le Samsung Galaxy S III mini officiel !

Samsung vient juste d’officialiser son Galaxy S III mini, sans surprise c’est bien lui qui avait fuité hier ! Le Samsung Galaxy S III sous Android…

Samsung vient juste d’officialiser son Galaxy S III mini, sans surprise c’est bien lui qui avait fuité hier !

Le Samsung Galaxy S III sous Android 4.1 Jelly Bean (+TouchWiz Nature UX) offre donc un écran tactile Super AMOLED de 4″ (800x480px), un processeur ST-Ericsson U8420 Dual-Core 1Ghz avec 1Go de RAM et GPU Mali-400, une capacité de 8Go ou 16Go, un port microSD, les Bluetooth 4.0, WiFi, DLNA, NFC, aGPS, un APN de 5 Megapixels avec flash LED, une camera Visio VGA ainsi qu’une batterie de 1500 mAh, le tout dans des dimensions de 121.55 x 62.95 x 9.85 mm pour 111,5 grammes. Il sera disponible en France à partir de novembre au prix public de 429 euros sans abonnement pour la version 8Go.


🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

63 commentaires
  1. Je suis vrai d’accord avec ceux qui disent que ce téléphone n’a rien à voir avec un S3 classique.Samsung essaye juste de s’aligner sur la demande des smartphone plus petit tout en conservant l’image de qualité et d’avancé du S3, c’est trompeur…

    http://a-maj.fr/

  2. Aaahhh marketing, vive Samsung qui sort un tel Bas de gamme avec le nom d’un haut de gamme pour faire croire aux gogo qu’en achetant ce produit hors du temps (Cortex A11) qu’ils vont avoir une machine de guerre alors que pour le meme prix ils auraient pu avoir un HTC, motorola, sony …. bien meilleur.

    Samsung je t’aime!!!!

  3. Pour un telephone a taille equivalente au iphone 5 il et quand même 2 fois moins puissant, maintenant il pourront arreter de casser l’iphone 5

  4. Me rappel nvidia et ses multiples renommage de GPU, décidément c’est de plus en plus à la mode de refourguer du bas de gamme en faisant croire que c’est du haut de gamme à un prix serré… foutage de gueule monumental de la part de samsung!

  5. @Guifox : je pense que t’as bien fait ^^

    Franchement pourquoi l’avoir appelé galaxy s3 mini ? a part le design qui est le même ne plus petit, il n’a plus rien a voir avec le s3 sérieux ! Galaxy S3 lite à la limite !

  6. Voilà bien la preuve que Samsung n’est pas capable de faire aussi bien qu’Apple dans une taille similaire ! 🙂
    Vive Apple. 😉

  7. @Guifox : Je pense que t’as bien fait aussi.

    Je préfère acheter un best seller plutôt qu’un produit qui n’a de haut de gamme que le nom.

    Perso je vais prendre un galaxy nexus avec une batterie de 2000 mAh pour 360 €, que je trouve meilleur que ce SGS3 mini tout en ayant de l’android pur.

  8. A ce prix là autant prendre un acer cloud mobile, mieux, il est 50€moins cher avec écran hd et qualcomm dual core …

  9. @JRM : Tu crois vraiment que pour 300€ ils vont te faire un téléphone avec la même puissance qu’un iPhone ? La taille n’a rien à voir, surtout qu’il y a des composants Samsung dans ton cher iPhone.

  10. il parlait pas de concurrencé le one S ? Si c’est le cas c’est loupé.
    En tout cas je suis plutôt déçu surtout par l’APN.

  11. si le prix est vraiment entre 300 et 400€ c’est une arnaque monumentale! Les caractéristiques sont dignes d’un téléphone d’il y a 1 an et demi. Et encore on ne parle pas de tout ce qui peux se trouver dans une gamme de prix similaire : S2, Xperia S/P, Acer cloud mobile, One S…
    Et le pire c’est qu’une fois subventionné il va se vendre comme des petits pains tout en cannibalisant la concurence!

  12. Aucune évolution dans leurs Gammes !
    Pour moi en ce moment les meilleures rapport qualité prix ce sont les Sony, bien qu’ils font un peu trop de gamme de téléphone ils ont au moins toutes une particularité appréciable ! (étanche, matériaux, écran, meilleure tactile…)
    La Samsung utilise un matériel qui existe déjà avec un design vu et revu et sans nouveauté pour un prix plutôt cher pour la gamme de téléphone que c’est! (comparé à la concurrence).
    C’est une RECESSION !

  13. Bonjour à tous ,

    A savoir que le nom S s’applique à toute la gamme Galaxy , et donc un Teoz est aussi un galaxy S , donc SIII mini pourquoi pas .
    Tous les constructeur l’on fait , pourquoi pas Samsung ?

    Téléphone milieu de gamme , donc performence et prix milieu de gamme …
    Quand à Acer … Ils ne sont déjà pas bon pour les pc alors pour les téléphones …

    Quand au pro Apple , comment s’appel chaque produit ? Même nom avec un chiffre ou nouveau alors coté créativité …

    Oui , y a mieux en milieu de gamme . Mais au moins c’est mieux que la daube de galaxy Ace …

    Plutot que de flinguer le produit pour un oui ou pour un non , il serait bien de commencer par comparé se qui est comparable . Et au moins de voir qu’enfin un constructeur ( Huawei à commencer avant ),à faire des milieu de gamme qui tienne la route pour une utilisation réel en temps que smartphone .

  14. enfaîte c’est un bas de gamme avec le design du smartphone le plus moche du moment ?!!! oui c’est sur qu’il vaut mieux prendre un galaxy SII… si je devais acheter un smartphone avec un petit budget, j’attendrais un windows phone 8 milieux de gamme

  15. Bon, dans l’absolu c’est pas dégueu, mais ça vaut clairement pas 400 €
    Je me demande bien quel est le client ciblé pour cet appareil?

  16. Je ne voit pas pourquoi vous êtes tous contre ce choix de samsung…Si le prix du téléphone est de 300€ a sa sortit, je pense vraiment qu’il serait pas mal… si on le compare au ace 2 on a certes un écran plus grand pour la même résolution mais il s’agit d’un jolie AMOLED… pour ce qui est design c’est a peut près un galaxy s3 en plus petit … on aime ou on aime pas. Mise appart la batterie et un peut l’appareil photo ce tel est assez bien équiper (toujours si le prix est de 300€). Et un double coeur 1ghz coupler a un gpu mali-400 c’est quand même encore de notre temps. Il devrait aussi normalement disposé des dernière innovation samsung que l’on a pu découvrir sur galaxy s3. Moi qui voullait un ace 2, cet article me fait douter. Et smartphone ne s’adresse pas a tout le monde non plus alors ne le jugé pas si mal … peace 😀

  17. Petit hors sujet : comparé au htc desire X, ça donne quoi ? J’ai vraiment du mal à appréhender les gammes des constructeurs ! J’avoue que je trouve le desire X particulièrement beau (ne me demandez pas pourquoi, les goûts et les couleurs etc) mais je veux aussi un téléphone qui tiennent le coup 2 ans (pas comme le desire premier du nom (je ne suis pas assez motivé pour le rooter, changer la rom etc.). J’ai eu le desire S, que j’ai trouvé super mais je ne l’ai plus 🙁 . Est ce que le gs3 mini et le desire X sont mieux par exemple, d’après vos dire, le gs3 mini ne joue même pas dans la cours du GS2 !
    Hors sujet terminé, dsl encore 😀 !

  18. Pourquoi l’appeler S3 mini???
    Les caractérisqtiques sont correctes mais c’est trop cher pour la fin 2012, surtout avec ce qui va arriver à la MWC.
    Samsung ne commencerait il pas à jouer de son image pour vendre, comme une certaine marque fruitée? XD

  19. Voilà qui devrait plaire à ceux qui ne supporte pas les smartphones qui font dans la surenchère des tailles de dalles.

    De plus celui-ci sort en 4.1, et ca c’est vraiment bien.

  20. non mais la on est sur un site de geek. Mais si on sort un peu de ce monde il y a énormement de gens qui n’y connaisse rien et qui voyait les pubs samsung. Le GS3 était trop grand, trop cher pour eux alors que les caractéristiques techniques ils s’en battent un rein. Et bien grâce à ce mini ils vont pouvoir avoir le gs3 aussi plus petit et plus abordable niveau prix. Pour un utilisateur non averti c’est génial je trouve. Samsung maintenant vend uniquement pour sa notoriété, pas pour ses qualités techniques (sinon htc vendrait autant). Comme Apple quoi, la plupart des acheteurs n’achetent pas pour le processeur ou la ram, ils achetent parce que c’est apple. Samsung fait la meme chose avec son gs3 et tant mieux pour eux si ca marche.

    Ceci dit en tant qu’utilisateur averti c’est sur a ce prix la c’est de la grosse arnaque.

  21. Ouais, parfois, je me demande si nous sommes sur un site de geeks… je pensais qu’un geek devait être ouvert d’esprit, mais bref.
    @volberg : j’espère bien qu’ils ne vont pas retirer le bouton physique parce que “c’est la mode”… je tiens personnellement à pouvoir profiter de TOUT mon écran, sans barre munie de boutons tactiles.

  22. Le S2 restera une référence au dimension proche ^^ 125.3 x 66.1 x 8.49m en 4,3″ ! avec 8mpx!

    Ils vont même sortir un S2+ encore moins performant que l’original sa devient du n’importe quoi.

  23. Comme d’hab, impossible de trouver un smartphone puissant avec un ecran correst et d’une taille raisonnable autre part que chez Apple…j’ai un BB Torch qui passe son temps a ramer et je veux un truc fluide qui marche maintenant, debut novembre il finira dans un mur…pas le choix a ce rythme, direction le marché de la seconde main pour un 4S…

  24. d’accord avec FullYuyu, trouver un portable “portable” aujourd’hui ya que Appel qui le fait

    du coup ce mini S3 est plutot cool, il est moins puissant que son grand frère mais la résolution de l’image étant beaucoup plus faible il devrait être super fluide quand meme

    le prix est élevé mais moins qu’un iPhone, je suis sur que ça va cartonner, énormément de gens (et surtout les filles) se plaignent des dimensions ridicules des nouveau smartphones

  25. C’est un peu dommage d’utiliser le nom et form-factor du S3 pour sortir un smartphone aussi light. Samsung se tire une balle dans le pied en utilisant le nom de son smartphone phare. La satisfaction client ne sera probablement pas la même que celle du S3, mais la confusion sera rapide.

  26. hum….je ne comprends pas le positionnement de ce produit…Pour les même caractéristique et même prix, tu as le galaxy beam qui intégre un pico projecteur!!

  27. C’est marrant comment Samsung peut revenir en arrière sur la taille de son smartphone phare…
    Pourquoi faire comme Apple?

  28. ho la blague

    Samsung à loupé une occaze de faire un gros cpup
    si il avait mis les mêmes spécs du s3 “classic” sur ce mini …
    à ce prix il est loin d’être le meilleur rapport qualité prix sur son segment trés loinnnnnnnnnnnn

  29. J’aurais aimé plus “mini”
    Il y a des client pour des smartphone de taille plus reduite.
    Pour les perfs, a mes yeux les smartphone sont devenu bien trop puissant par rapport a ce que l’on en fait, donc je pense que c’est deja bien suffisant.
    Pour le prix, c’est du samsung.
    Dans deux mois il a perdu 20% et on le trouve a 50€ avec un abo

  30. Le téléphone n’a effectivement pas grand chose d’intéressant en lui-même présenté comme cela.

    Je le vois plus par contre proposé avec un forfait bloqué comme l’était le Ace ( par exemple) à son époque.

    Les gamins veulent leur smartphone de plus en plus tôt, du coup il peut être proposé en bonne alternative pas trop chère.
    Ou éventuellement en forfait smartphone non bloqué, proposé à 50€ avec ODR

    Sinon vraiment pas d’intérêt, autant prendre le S2

  31. Haha, mort de rire, le mobile du moyen âge – paraît que le carton a été calculé pour y ranger son tube de Vaseline “Made by Samsung”… Allez picorez les pigeons !!! 😀

  32. Pourquoi vous dites que c’est tout sauf un S3 ?

    le S3 c’est pas que la puissance et la memoire, c’est android 4.1, c’est Svoice, c’est la camera qui suit tes yeux pour la veille, qui appele un contact qd t’as un texto et qu etu le porte à l’oreille etc…

    Pour tout ça c’est bien un S3, juste en plus petit
    il aurait été bete de mettre la meme puissance alors que la résolution de l’écran est divisée de moitié

  33. Pour moi, ce téléphone est une belle arnaque. Samsung l’a appelé SIII pour faire croire aux gens que ce téléphone est aussi bien que son ainée…sauf que c’est loin d’être le cas.

  34. dans cette taille la et de qualité il n’y a pas que Apple, il y a le one S par exemple, faut pas déconner non plus.

  35. S3, smartphone le plus moche du moment ? C’est une histoire de goût.
    Sur ce S3, je suis déçu. Samsung s’est chié dessus… Dommage, les annonces de ces derniers jours annonçaient un bon produit, or là, on a carrément affaire à un produit ne correspondant pas, selon mes attentes, à “l’esprit” S3. On se retrouve au final devant un produit milieu de gamme.

  36. C’est a mon avis un Nexus S mis a jour… Gabarit, forme, emplacement des boutons, tout est identique ou quasi.
    Je voulais justement remplacer mon Nexus S avec ce mini (par un 4″ au top) mais si il ne baisse pas très rapidement ça ne vaut pas le coup.

  37. franchement vous cherchez un portable “portable” (4′ maxi, je trouve que c’est le meilleur compromis portabilité/confort) pas trop cher et fluide, le Huawei Honor est tout à fait correct. sincèrement pour le prix (- de 200€ nu) c’est vraiment un rapport qualité/prix parfait. 512mo de RAM c’est peut être sont seul défaut. pour le reste à ce tarif je vois pas meilleur.

    pour le S3mini, c’est pas mal niveau matos pour un utilisateur qui veut juste un truc pour téléphoner et jouer occasionnellement, après le prix c’est clairement pas ca…. c’est 100 voire 150€ de trop. J’avoue aussi que Samsung soule un peu avec leur 40 versions de nom de téléphone pour “baiser” des clients/vache à lait qui vont se faire berner avec les noms qui se ressemblent ACE/S/S2/S3/S3mini/ACE2 etc alors que le matos c’est pas vraiment le même….

  38. Aucun intéret ce téléphone. Quand on voit le Galaxy Nexus, plus puissant, mieux équipé et surtout moins cher ! Je comprends pas le prix annoncé de ce S3 mini !?!?

  39. Lis amis , ça ne sert à rien de s’énerver sur ce téléphone.

    Je m’explique :

    Tout d’abord vous dites que le S3 mini est moins performant que le S3 normal. Mais il est plus petit donc ceci me paraît logique n’est-ce pas ? Malgré ça , on a quand même un processeur à la hauteur et qui consomme peu , nous avons aussi 1Go de ram

    Mais les performances ne sont pas très importantes.
    Comprenez une chose : Si il s’appelle le S3 mini c’est qu’il peut faire tourner EXACTEMENT les mêmes applis et dispose des mêmes fonctionnalités qu’un S3 classique.

    Le tout moins cher et plus petit.

    Donc voilà , pas de quoi s’affoler , quelque soit les performances , vous disposerez des mêmes fonctionnalités qu’un S3 classique en moins cher. C’est pas cool ça ?

    Regardes ce point positif quand même 🙂

    Et c’est un téléphone très mignon niveau design.

  40. @FullYuyu: ce S3 mini va pas etre vraiment moins puissant qu’un iphone 4S . C tous les deux du dual A9 a 1ghz. L difference sera surtout sur la resolution d’ecran et de l’APN. Apres a chacun de voir si c’est vraiment important au regard de la difference de prix

  41. Personnellement je cherche un smartphone de 4″ maximum.. Pour moi le galaxy S2 est trop grand c’est bien pour ça que je me tournait vers le S Advance.. Mais ce S3 mini me plait plus particulièrement pour les fonctionnalités de Samsung , du dernier TouchWizz. (Chacun son truc, par exemple je n’aime pas du tout la façade HTC) Evidemment les spec ne sont pas celles du grand S3 mais pour un téléphone auquel on ne cherche pas d’autres fonctions que téléphonner , sms, et quelques jeux sans que l’écran mette 10 plombes à changer de page , je pense qu’il peut trouver un public. S’il faut aller voir chez Apple pour un appareil qui tienne dans une main , non merci.. Evidemment vu le prix il est hors de question de l’acheter immédiatement , autant attendre avec forfaits voir ce que ça donne.. Et je suis bien consciente de la belle arnaque de Samsung pour autant.. Mais trouvé à un prix raisonnable ça pourrait être interessant , si l’on a pas besoin d’une bête ^^

Les commentaires sont fermés.

Mode