Après la stabilisation en vidéo, c’est encore une fois notre confrère Engadget qui nous délivre un petit comparatif des performances en photo en faible luminosité du Nokia Lumia 920 contre ses concurrents l’iPhone 5, le Samsung Galaxy S3, le HTC One X, mais aussi le Nokia Pureview 808.
Sur l’ensemble du test, on voit bien qu’encore une fois le capteur PureView de ce Lumia 920 tire son épingle du jeu et fait même mieux que son frère aîné, le 808 PureView avec son capteur 41 mégapixels ! LiPhone 5 rivalise aussi un petit peu, mais les Galaxy S3 et One X sont loin derrière. Notez que le journaliste qui a fait ce test a également mis en ligne des photos originales en faible luminosité prises dans les rues d’Helsinki avec le Lumia 920.
Pour rappel, le Nokia Lumia 920 sous Windows Phone 8 sera disponible mi-novembre pour environ 650 euros.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Heuuuuuuuu… pourquoi les photos sont toute orange sauf sur le Lumia ?
Photoshop spotted surtout ouais.
Lumia 920 actuel meilleure smartphone du marché.
je vous invite a regarder la vidéo dans l’article et a aussi aller faire un petit tour chez Engadget pour les détails 😉
http://www.engadget.com/2012/09/26/lumia-920-low-light-shootout/
J’ai rajouté “en faible luminosité” car vous n’avez visiblement pas fait attention à ça !
Mouarf, tfaçon depuis que j ai eu mon premier téléphone (y a 6 ans) j’ai du prendre 3 photos….
J’suis d’accord avec le photoshop ..
J’ai du mal à comprendre pourquoi:
– sur la vidéo, ce n’est pas foncé (de même quand il prend la photo)
– sur les images-résultats, comme celle du GS3, c’est limite une photo de nuit ..
Bref, ca sent la propagande à plein nez.
M’enfin, j’imagine qu’on en saura plus lorsque plus de gens l’auront, histoire de faire de VRAI retour d’expérience, et pas des opérations marketings ..
Whaouuuuu !!
Franchement le GS3 est vraiment à la traine !!!
Seul le 808 et le 920 sont au dessus du lot .
Se qui prouve quand matière de photo Nokia a toujours une avance considérable sur ses concurrents .
Photoshop , MDR , mauvaise fois quand tu nous tient !!! 😀
MERCI NOKIA !
Une gallerie Flikr est aussi disponible avec des photos prises avec le Nokia Lumia 920 : http://www.flickr.com/groups/nokia_lumia_920/pool/with/7940140094/#photo_7940140094
Une étude sponsorisée par Milka ? ^^
Le capteur du Lumia est plus grand ou c’est juste le traitement qui est meilleur ?
le lumia a le flash lui, me dites pas que les photos du s3 sont aussi merdique!! il a pas mis le flash au autre c’est tout
Je ne sais pas si c’est sous photoshop, mais cela donne bien envie. En tout cas, si la photo est réellement comme ça, alors le Lumia 920 sera un bon complément à la future tablette Surface.
adrielo, renseigne toi un peu.
vous été franchement de mauvaises fois, arrêtez de chercher des prétexte pour justifier vos s3 ou vos iphone … si vous en ete pas content changez point !
Les personnes qui parlent de photoshop sont vraiment pas intelligente, le test que vous voyez est fait par un site réputé pour lécher le cul d’apple.
@adrielo il n’y a pas eu de flash, regarde les ombres :pfff:
Franchement c’est du mytho!! Je possède un S3 est j’ai déjà pris des photos à très faible luminosité, et les photos ressortait nikel!! Alors les photos très sombre j’en doute ils ont pas mis le flash!!! Marketing pro Nokia…
le Lumia techniquement il est trés bon, mais esthétiquement il est trés moche et lourd …
“vous été franchement de mauvaises fois, arrêtez de chercher des prétexte pour justifier vos s3 ou vos iphone … si vous en ete pas content changez point !”
Ha, parcque tu crois que j’ai ce genre d’appareil ?!
Non, je n’ai ni un Samsung, ni un iphone
Les meilleurs sont les plus discrets, et ca ne m’empeche pas de critiquer la propagande.
Juste une précision, “le journaliste” c’est une femme, elle s’appelle miryam. Américaine avec des origines allemande et française, ça s’invente pas ^^ , spécialiste de la téléphonie depuis des années, elle est très connue . Donc LA journaliste plutôt.
Sinon, regardez la vidéo, elle dis clairement que pour ce test, toutes les photos sont prise SANS flash. Et non myriam ne fait pas de propagande, elle trouve d’ailleurs les camera du S3 et Iphone excellent mais elle avoue que le Nokia est quand même au dessus en BASSE lumière car il n’as pas besoin de flash pour être bon!
Bah ils sont où les trolls du JDG ? Oh oh, les samsungboy, vous êtes où ?
Mon prochain téléphone NOKIA LUMIA 920, Ma prochaine tablette SURFACE, Mon prochain pc portable VIZIO 15
On le sait que le 920 prend de meilleur photo de nuit sans flash avec son mode exposition plus longue, m’enfin quand on regarde sur engadget la photo de nuit du bateau je trouve la qualité de l’iphone 5 très proche du 920 et apple réussi ça dans 112g et 7.6mm quand il faut à nokia une brique de 180g et 1cm d’épaisseur pour caser l’objectif et l’électronique du 920.
Bref niveau intégration conception Apple à 2-3 ans d’avance sur nokia. C’est un aveux d’impuissance que de sortir un téléphone si épais et lourd alors que la concurrence S3, one X et iphone 5 sont plus fin plus léger, voila pourquoi nokia ne communique que sur la partie photo car c’est la seule vraie fonction au dessus des autres.
Il y a un truc assez marant de nos jours, autant je respecte que chacun aime iOS, BB, Android ou meme WP, autant je trouve que l’usage du smartphone change totalement dans beaucoup d’esprit.
Personnellement j’utilise beaucoup mon smartphone pour travailler (notes, mails, messages et surtout appels) mais le smartphone garde sa fonction principale de téléphone.
Aussi, c’est vraiment agréable un bon appareil photo mais de là a faire de l’appareil photo THE truc qui me fera acheter cet appareil, je ne trouve pas ça terrible.
Apres, oui, chacun à son utilisation du téléphone, certains pour le social, d’autres pour une utilisation classique de téléphone mais je trouve que sur ce Lumia 920, le marketing s’axe a 200% sur son appareil photo, mais le reste ? Windows Phone 8 ? Il sait faire autre chose a part de belles photos, de belles videos, telephoner et slider deux icones côte a côte ?
Je n’ai rien contre ce telephone mais je trouve juste qu’on en fait trop sur les appareils photos …
J’ai déjà eu (et je l’ai toujours d’ailleurs) un Omnia 7 qui m’avait donné satisfaction sur son coté fluide et (un peu trop) simpliste mais je n’arrivais pas à trouver les applications dont j’avais besoin pour ma “productivité” habituelle nous dirons.
M’enfin, en conclusion, oui, il prend de très belles photos c’est indéniable mais pour moi, ça ne fait pas tout 🙂
Vous êtes vraiment du mauvaise foi qui devient ridicule! Engadget est réputer pour leur sérieux dans leurs articles. maintenant ils s’amuseraient à biaiser les tests….. incapable d’admettre quand un produits fait mieux qu’un autre sous prétexte que c’est le meilleurs Smartphone. Le lumia obtient de meilleurs résultat c’est un fait! et ce n’est pas que engadget qui fait des tests avec un peu recherche vous en trouverez plein de tests alors fermer la pour une fois!
@simomax Il faut avoir fumé pour dire que l’image et la qualité de l’iPhone trop sombre et pixelisé est pareil au Lumia 920. L’iPhone est très fin car il n’a rien dedans, une copine l’a acheté et le trouve trop léger sans oublier les rayures, et décollage de l’alu.
Avec l’image du Lumia 920 on peut lire le titre du journal avec l’iPhone non, c’est sombre.
A Lire : Qualité et Stabilisation d’images Lumia 920 vs iPhone 5 vs Galaxy S3 – http://www.engadget.com/2012/09/25/iphone-5-lumia-920-image-stabilization-face-off/
C’est clair que le photos comparatives paraissent bidons.
Si c’est le cas, ils auraient pu faire un effort sur le post traitement.
@simomax soit tu dois porter des lunettes car la tu exagères! le poids n’est aucunement le sujet de l’article, et pour te répondre comme si 180g allait te casser le bras quand tu le tiens. le poids n’est pas un argument valable de technologie ce n’est qu’un argument marketing des plus nul! Apple a du retard et ils pensent que les constructeurs vont rester à les attendre qu’il sortent le téléphone du moment! arreter la mauvaise foi bon sang!
Bon, j’écris rarement sur ce genre de site, pour ne pas dire jamais, mais je constate qu’aucun d’entre vous n’y connais quoi que ce soit en photo, donc je viens un peu éclairer vos lanternes.
Bon, si vous voulez, dans la photo il existe ce phénomène extraordinaire qu’on appelle l’ouverture, c’est à dire que plus l’ouverture est grande (les meilleurs objectifs reflex atteignent f/1,2) plus la lumière sera intense lors de la photo, un teleobjectif avec f/4,5 en intérieur, en soirée, sans flash vous oubliez.
Le problème, c’est que les sites comme JDG, gizmodo et ce genre de sites ne balancent que la moitié des infos, j’aime bien les lire, mais il faut se renseigner soi même avant… Ce que je veux dire, c’est qu’ils vous disent “ouai les photos elles sont mieux la nuit sur lumia que sur iphone” et ça ça vexe pas mal les propriétaires apple, forcément, ils croient avoir acheté un must (un morceau de saphir taillé intégré à la coque prend forcément de meilleures photos…)…
En fait, si on regarde bien les caractéristiques, on se rend compte que l’iPhone 5 a 8Mpix et le lumia 8,7Mpix, et des lentilles flottantes ! Ok… Et après ? Rien.
Si on se renseigne mieux, on se rend compte que l’iPhone 5 a une ouverture à f/2,2 alors que le lumia une ouverture de f/2,0…
…
Ça fait tilt dans vos caboches ? Le lumia a une meilleure ouverture que l’iPhone 5 ? Ouais ?
Ben voilà, cherchez plus, Simon vient de vous donner la réponse..
Alors quand je lis photoshop, flash, ou autres absurdités, je me dis qu’en fait vous êtes le genre de geek arrivistes, qui juge le matériel avec son cœur et pas avec ses yeux.
Lumia > iPhone > GSIII
C’est tout. Ah non :
Lumia < 808 pureview…
Voilà, desfois je me dis que je devrais faire journaliste jeserair p't'être au niveau aussi…
ce sujet c’est de l’auto branlette mensongère sponsorisé par nokia (regardez le chaperon derrière)
j’ai le pureview 808 depuis 1 semaine “pour voir”
tout ce que je peux vous dire c’est que c’est bidoné , j’en suis sure, le lumia 920 arrivera jamais a la qualité photo du pureview 808 croyez moi
je suis pas expert en photo, mais je suis presque tombé de ma chaise quand j’ai vue le resultat d’une meme scène photographié par mes soins avec le iphone 5 et le Pureview 808
niveau photo , je suis pas expert mais je dirai que les photos du pureview sont aussi bonne voir meilleurs qu’un panasonic FT3 (que j’ai aussi) mùais bon les photo d’un HX10 sony restent quand meme sans commune mesure
je vous parle meme pas de la video, si on fais abstraction du stabilisateur optique de ma cam Panasonic full HD 50p 3 cmos ,je vous assure, j’ai ete impressioné par la qualité (son et image) je dirais qu’on arrive a 80% de la qualité de la vraie camera !!!
alors regardez le pureview 808 , la taille de sa partie cam et celle du 920 … vous comprendrez la différence et pourquoi je pense que ce test est bidonné (que ne ferait on pas pour une poignée de dollars monsieur/madame photographe expert ..) le 920 ce n’est rien de plus qu’un capteur classique a la iphone ou autre avec un système performant de stabilisation donc sera mieux qu’un iphone 5 mais surement pas mieux qu’un pureview 808
@Nass
Le Lumia 920 : Touch avec des gants (Hiver), le meilleur écran Puremotion HD+, Meilleure caméra, Chargement Sans Fil, NFC (utilisation plus large que sur Android), Meilleur Map, City Lens (Réalité augmenté sans équivalent), Musique gratuite en streaming et en illimité, Autonomie record toute catégorie (GS3 très variable toute catégorie), Design en Glossy Polycarbonate (GS3 Plastique, iPhone 5 Allu qui se détache et rayé)….
Windows Phone 8 : Convergence PC/TABLETTE/XBOX/TV, Jeux Direct X 3D HD (Halo Windows Phone possible)
@tonpote
C’est dur d’assumer qu’ils sont tous battus! lol!
L’iMachin est comme son map “Plans”, l’Android est trop Copycat, ce temps est révolu… Nokia!
T’as pas dû allé voir sur le site engadget les photos de nuit avec le bateau pour dire que le lumia écrase l’iphone 5, en intérieur oui mais en extérieur y a pas une énorme dif même si le 920 est meilleur mais normal ils se sont focalisé sur cette fonction pour le promouvoir, mdr de dire que l’iphone 5 est trop léger franchement va t’acheter ta brique si tu kiff quand c’est lourd, mais vous resterez une minorité d’acheteurs. La mauvaise foi ici est impressionnante. Si tu tape ton iphone contre quelque chose de dure oui tu peux peut être avoir un pet d’alu mais la encore c’est même pas sûre car faut vraiment un petit coup sec pile sur la partie biseauté. Franchement ta copine elle est fictive, je connais pas une fille qui dirait qu’un téléphone est trop léger.
J’arrive déjà à faire des photos sympa avec mon Galaxy SII, j’aimerai bien avoir pris ces mêmes photos avec ce 920 ou même un 808pureview. J’aime prendre des photos à n’importe quel moment et la seule chose qui prenne des photos et que j’ai tout le temps avec moi, c’est bien mon smartphone.
@N°6
Le Lumia 920 > 808 Pureview en OIS, Low Light.
808 Pureview (41MPx) > Lumia 920 8,7Mpx
Faut pas oublier que le 808 est le téléphone la + haute résolution au monde !!!!!!!
Lumia 920 = 808 Pureview + Lumia 900 + Windows Phone 8
maverick t’as rien compris, tape sur google test pure view 808 et après reviens faire ton commentaire
pour résumer c’est pas la densité de pixel qui compte c’est l’utilisatoin qu’il en font (lis bien les tests)
donc l’appellation pureview sur le 920 est purement commercial et usurpé car il pourront jamais faire le traitement qu’il applique au 41mpx avec 8mpx
@simomax
Tu continues avec tes bétises! L’iPhone est rien voir ici :
http://www.engadget.com/2012/09/25/iphone-5-lumia-920-image-stabilization-face-off/
Les gas, vous êtes pathétique!!!! J’ai un galaxy s3 que j’adore littéralement, fan d’android, je trouve qui fait d’excellente photos, je lui demande même pas d’être meilleur car il me suffit amplement. Mais le Nokia est meilleur POINT, c’est un fait, ya pas d’interprétation possible, on nous montre des photos brutes, ya qu’a comparer. Propagante, photos bidonné, sérieux achetez vous un cerveau ou enlevez vous la merde des yeux. Engadget ou Myriam Joire n’ont aucun intérêt a faire de la propagande nokia , contrairement à vous, ce ne sont pas des fanboy mais des journalistes.
Du coup le Nokia peut prendre des photos dans le noir ? Mais, comment va-t-on pouvoir partager nos albums de couchés de soleil et autre paysages de nuit si il fait tout le temps jour sur ces photos ! /troll
@N°6
Je vais te dire une chose, consulte les sites spécialisés à la source en plus de Google!
“The Lumia 920 uses a Pureview Technology 8.7MP 1/3″-type sensor (around 5×3.5mm), which is fractionally larger than the image projected by the lens. The camera then uses sub-sets of the sensor area to give either 8MP crops in the standard 4:3 aspect ratio or 7.1MP to give a widescreen 16:9 image. This method means the 16:9 image is larger than if it’d been cropped from a 4:3 sensor. The final images retain the same diagonal angle-of-view, which means the 16:9 crop is wider than the 4:3 one (its horizontal angle of view being more like a 26mm equivalent lens, while the 4:3 crop gives the horizontal angle-of-view of a 28mm equivalent lens). This same technique has been used by several Panasonic cameras, including the DMC-LX7.”
pou info je defend pas le Pureview 808 car niveau smartphone c’est une “pure m****”
il estt gros lourd en plus mais bon on peu comprendre ça taille a cause du 41mpx, en plus bouré de bug surtout un tres gênant quand il est en 3,5g il arrive pas a se connecter, continue d’essaye et donc vide ne batterie chargé a 100% en 1 heure
niveau téléphonie pure par contre rien a dire, a vraie telephone avec tout ce qu’il faut avec accroche reseau et qualité d’ecoute parfaite (surement le meilleur que j’ai eu, un cran au dessus de l’iphone et a des années lumière de n’importe quel model de chez samsung que j’ai pu essayer)
donc un tres bon “telephone secondaire” qui remplace sans problème un apn et une cam hd et tout ça au fond de la poche, c’est dailleur pour ça que je vais le garder (en plus de l’iphone 5 dont je ne peux plus me passer depuis que je suis passser a l’iphone il y a é ans 1/2)
“Engadget ou Myriam Joire n’ont aucun intérêt a faire de la propagande nokia , contrairement à vous, ce ne sont pas des fanboy mais des journalistes.”
T’en sais quoi ? Qui te dit que nokia ne paye pas pour avoir un baratin qui promeut le 920 ?
Qui te dit que je suis un “fanboy” ? J’aborre les smartphones, conceptuellement parlant.
Bref, justement, mon cerveau me pousse à avoir une analyse critique de ce que je lit/voit, d’où je conclue que c’est “louche”.
Après, j’attend patiemment la sortie du truc pour avoir un avis un peu plus vrai ..
Encore des essais bidons car tous en mode full automatique.
C’est bête, mais c’est prendre un reflex et faire que du automatique, c’est purement ridicule.
Et ça se dit journaliste, la honte.
Leurs test valent rien.
Il faut plutôt attendre un vrai test avec des journalistes spécialistes en photo et vidéo pour avoir une vraie réponse car eux ils ne vont pas le tester en automatique le 920 et le pureview pour en tirer le meilleur et c’est qu’on verra l’énorme différence entre les deux.
Mais pour le chaland et le geek, il s’en fiche.
D’ailleurs dès que le 808 pureview est passé en 1600, les images était bien meilleures que le 920, mais engadget a dit qu’il ne l’avait pas inclus dans le test ce qui arrange bien nokia.
Autrement dit, en réglage automatique, il est meilleur par rapport a ses concurrents mais ce n’était pas dur, les autres sont d’être des brut de la photo et vidéo tous confondu.
Mais utiliser le pureview qu’en automatique, c’est pas la peine d’avoir un pureview.
Même avec mon n8, je l’utilise presque jamais en automatique, si je ferais que des merdes dans beaucoup de situation sauf en plein journée et avec une luminosité juste comme il faut mais c’est rare.
Donc au final, rien de neuf sous le soleil.
C’est comme plusieurs téléviseurs qu’on l’on voit a carrefour ou ils ont tous des réglages différents et on se dit ouahou, celui la a des bonnes couleurs alors qu’un autre non.
Quand on sait que ce sont les commerciaux qui règlent que les plus chers pour mieux les vendre ou passent le support qui marche le mieux, vive le marketing a 2 francs.
Mais c’est bien, comme cela, les spécialistes vont pouvoir le tester et le comparer a de vrai challenger comme le 808 pureview et apn compact et la ont va bien rire.
D’ailleurs nokia l’a déja dit, ils vont être obligé de sortir un future nokia meilleur que cela qui aura réellement les vrais performances d’un pureview car ils savent très bien que nokia n’a pas trompé les spécialistes.Ceci cela représente une niche des ventes et cela je veux bien le reconnaître.Tous ses smartphones au grand succès n’ont pas de partie photo et vidéo performante.
@volberg
Ca c’est à toi, moi j’achete un téléphone de 600€/800€ (SmartPhone / SuperPhone) pour tout faire pas uniquement des photos pour facebook / Instagram, ce n’est que le moindre des choses, une utilisation très basique!
J’ai besoin de la meilleure technologie et téléphone pour capturer les instants en vidéo, photos que ce soit le jour, que ce soit en soirée, et le Lumia 920 est vraiment dédié à ça!
Les photos de soirées sont horribles que ce soit en iPhone et surtout le GS3
@mike
Tu te marres!
Cette source vient de Engadget, The Verge… qui sont les plus réputés aux USA et dans le monde HiTech!
JournalduGeek ne fait après que transporté.
@haleth ; lis le site, écoute les podcasts mobile (c’est toutes les semaines) et tu verra a quel point ils sont critiques, en vers toutes les marques. A l’inverse de beaucoup de site francophone, engadget et theverge font du vrais travail de journaliste (j’ai une préférence pour the verge quand même). bref vous fêtes de la paranoïa complet.
Maverick, oui je me marre bien engadget, the verge(référence pour des nouveautés geek), mais ils ne valent rien en test photo et vidéo.
@mike
C’est dur d’avaler le changement de donne! non!
Si tu ne sais même pas interpréter ce test comment sais-tu pour interpréter un test en labo. Pour ce qui est là, inutile de chercher, le Lumia 920 est meilleur!
Voilà le 1er test du lumia avant la sortie de l’iPhone5 en haute résoltion (après le déboire marketing de Nokia, The Verge ont fait leur propre test pour savoir si c’est du fake ou pas)
Lumia 920 vs Galaxy S3 vs iPhone 4S vs HTC One X
http://www.theverge.com/2012/9/7/3299784/nokia-lumia-920-pureview-camera-hi-res-photos
@ Maverick
Te casses pas la tête avec Mike , lui , a clairement une dent contre NOKIA , il critique systématiquement toutes les sorties !!!
Niveau mauvaise fois c’est le top du top le Mike !!! 😀 😉
Vous êtes pas un peu bête, non, j’ai un nokia n8 et j’ai une dent contre nokia.
Vous êtes stupide ou quoi.
maverick, tu as du mal a comprendre ce que je dis, ton lien sur les test the verge était encore une fois tout en automatique, vous êtes dur de la feuille.
Donc au final, leurs test ne veulent rien.
Il faut attendre qu’il sorte et vrai test a l’appui.
Et puis franchement, comme j’ai dit plus haut aucun des smartphones auquel il est comparer a part le vrai pureview qui est bien meilleur que le 920 mais pas en réglage automatique bien sur engadget en parle d’ailleurs.
Donc au lieu de me mettre des liens en anglais, traduisez bien l’article pour voir qu’il n’y rien dedans de fameux car mauvais test de part et d’autre.
Quand un vrai site spécialisé en photo et vidéo ou même clubic qui a testé le 808 pureview pendant 6 jours en photo et dans les vrais conditions et la comparer a un vrai apn, et pas a ce genre de smartphone qui n’est vraiment la panacée en photo et vidéo qui sont le gs3, iphone 5, htc, ou autre du même genre, seulement la on pourra statuer de quoi que se soi mais je suis sur que ce 920 n’arrive pas a la cheville du 808 pureview en utilisation non automatique et contre un apn même pas un reflex, y aura un énorme gouffre.
cekado, pour toi, on ne peux pas rester critique même quand on a un produit d’une marque, il faut forcément la défendre de tous, pour moi c’est la définition d’un fanboy, désolé mais je n’en suis pas un et pour tous les prochains marques si je change cela sera pareil.
J’adore seven 7 pour pc et xp par exemple, mais ce n’est pas pour cela que je vais forcement défendre windows 8, ou vista ou autre windows que j’ai eu avant et c’est qu’un exemple.
J’ai eu plein de nokia différent même en dehors de mon ancien n95, N71 en monochrome,et 4 autre dont je me rappelle plus les références car j’ai pas mal changé, avec le n8, nokia c’est une grande histoire donc arrêter de vous méprendre la dessus.
nokia rules !
toujours les meilleurs pour la photo !
par contre pour le galaxy S3 ça aurait été bien d’activer le mode night
regardez ce lien
http://www.theverge.com/2012/9/7/3299784/nokia-lumia-920-pureview-camera-hi-res-photos
plus bas on vois de quoi est vraiment capable le galaxy S3 (et les autres) lorsqu’on active le mode nuit. mais il reste loin derrière nokia
faudrait bloquer les commentaires sur ce genre de sujet, car on en revient toujours à Fans VS Fans! encore, j’aurais une manette entre les mains j’me marrerais sans doute plus mais là j’avoue, c’est comme regarder une pub pour mercurochrome à chaque fois :/
Bon moi je ne suis partisan de rien je trouve que les prix sont exagérés pour ces merveilles! Sinon le poids du 920 se justifie c’est le phone à induction le plus léger…
@simomax vraiment la mauvaise foi! Je suis allé télécharger les photos pour savoir de quoi tu parlais.. Tu trouves que la photos du bateau sur i5 se rapproche du 920 je crois qu’il faut que tu changes de lunettes… Rien à voir le grain la couleur je répète la couleur et surtout la netteté n’a rien à voir.
Quant à la critique de l’utilisation du mode auto pour les test moi je trouves que cette critique est injustifiée et ridicule pour 2 raisons:
si on se met à bidouiller les réglages c’est le test qui est biaisé car qui nous dit que celui qui bidouille le fait de manière pertinente pour tout les appareils. En automatique pas de parti pris et si un appareil réagit moins bien au mode nuit ou au type d’éclairage c’est peut être que les outils de captures ne sont pas optimisé pour détecter ces situations et c’est une faute!!!
La prise de vue en automatique c’est celle qui est la plus répandue tu sors ton appareil à la và vite et tu prends la photo c’est le mode le plus usité et cela quelque soit le phone…
Le 920 est supérieur en photos nul doute qu’en terme de réception il doit en être de même, j’espère seulement que nokia aura su préserver ce qui fait un nokia robustesse et autonomie et là wait and see car c’est le type d’utilisateur qui le dira!
Sinon pour la finesse et le poids cela me fait rire car 95% des personnes rajoutes une coque et des protections donc la comparaison reste un peu sujette aux aléas des coques avant tout!
Pourquoi pas comparer avec le HTC 8X ? On va bien rigoler ^^
Dommage qu’il n’y est pas teste avec le sony xperia S :/ mais en tout cas quoiqu’il en soit ce lumia 920 ira tout droit dans ma poche ^^ je me tâte simplement pour la couleur
Putain quelle mauvaise foi ici ! C’est dire si le Lumia 920 commence à inquiéter tout un paquet de haters, Simonax en tête… Engadget est réputé pour le sérieux de ses tests et vous aurez beau chercher toutes les théories de complot (ou j’en passe), vous serez pas plus avancé : le Lumia possède un appareil photo d’excellente qualité.
Arrêtez de dire “vivement les vrais tests”. Vous êtes tellement englués dans vos idées préconçues et vos pseudo-arguments objectifs que jamais vous n’admettrez qu’un portable dépasse le vôtre. Etre hater, c’est aussi con que d’être fanboy.
Après, qu’il soit une “brique”, encore une fois, le sieur Simonax devrait relire les commentaires des personnes l’ayant eu réellement en main. S’il préfère les jouets hyper légers, c’est son problème : qu’il aille se branler avec son iPhone en main et qu’il arrête de venir dégueuler sa bile à tout va ici. Frustré un jour, frustré toujours. Pathétique !
Pour le S III, je suis assez surpris, mais en même temps mon Galaxy Note faisait a peu près ce type de clichés la nuit… rien de bien surprenant donc.
En tous cas, quand je vois le nombre incroyable d’abrutis critiquant ce portable à coup d’argumentaires pourris, je me dis que je serai fier d’avoir un Lumia pour ne pas faire partie de le même tribu qu’eux !
Je serai curieux de connaître l’âge des divers intervenants ici en tous cas… Car cette obsession du “c’est moi qui ait la plus grosse” est du niveau collège, lycée maximum. Bah, c’est marrant, et ça les occupe. Au moins ils ne font pas de connerie pendant ce temps là !
J’en ai mal aux yeux. On parle de la qualité photo et ça part dans tous les sens: poids, taille, etc. Smartphone –> appareil de tous les jours pour faire des photos pour les réseaux sociaux… point.
@Jizzus : Amen ! (et au passage, c’est pour ça que le Lumia et Windows Phone me plaisent : pour faire des belles photos vite et bien, et les partager dans la foulée)
Dommage d’avoir ignoré le Xperia S qui a un bien meilleur APN que les S3, One X et Iphone5 !
A moins que cet oubli soit volontaire…
@ Simomax, comme on l’a dit plus haut tu es un peu dur … je comprend ton point de vue concernant l’Iphone mais preuve de constater qu’avec le 5, ce n’est pas LA révolution mais une énième évolution, plus vite ( A6 ) que le 4S et un peu plus grand et plus léger, à part ça ? Ha oui une nano sim , une rangée d’icônes en plus et la même batterie que le 4S. C’est tout.
J’ai un Iphone 4 et j’attendais ce 5 avec une méga impatience pour en changer mais ma joie a été courte…aucune surprise,pas assez de tout pour moi et quand je vois ce NOKIA 920 je me dis qu’il va et je suis sur faire un carton !
Nokia je connais depuis plus de 20 ans ( mon premier tel ) et mon expérience utilisateur avec un 5800 a été le summum de la connerie , NOKIA avait TOUT pour sortir un Iphone à la sauce Nokia….mauvais choix dans tout ou presque, Ils ont loupé le virage du tactile ( écran résistif et non capacitif) et Nokia est passé du numéro 1 aux..oubliettes . Navrant , triste , pitoyable.
Etant un Mac users depuis toujours, la solution fut de prendre un Iphone 4 et effectivement ce fut LE bonheur mais 3 ans plus tard , j’attendais mieux , nettement mieux avec le 5.
Le Lumia 920 sera mon prochain tel et en lisant les spécifications, je me dis que Nokia + WindowsPhone 8 va faire mal, trés mal et je suis trop content de retrouver Nokia.
Reste que justement , j’espére que le prix sera hyper agressif avec une ODR pour un pack avec accessoires.
@ Simomax, au fait pourquoi ce poids du Lumia 920 ?? c’est la recharge par induction et aussi un peu la batterie de 2000 mAh.
@ Zepretender +1
Pour info, le 808 a un Capteur Pureview PRO
Le Lumia 920 a un Capteur Pureview
Conclusion, c’est pas les mêmes technologies.
Telephone tr
Comparez ce qui est comparable le 808 possède un capteur plus gros qu’un conpact expert type canon G12… il lamine tout les smarthphones du moment (et certains APN dédiées) et pour encore une paires d’années tout comme mon N8 , et même mon vieux N82 qui met à l’amende encore plein de smartphones dernier cri niveau photo .. Soyez réaliste ont peut tout reprocher à Nokia ! Mais pas la partie photo…
Je vais inaugurer mon futur site web avec le test de ce petit bijou 🙂
Le Lumia 920 un véritable photophone!
Test de the verge sans flash avec mode nuit pour S3 et ONE X :
1. 920
2. S3
3. One X
4. iPhone 4S
L’iphone 5 se place entre le S3 et one One X car ils n’a pas de mode nuit activable (vive les menu ios avec autant de reglage que pour les gamins de 3 ans).
C’est toujours impressionnant la mauvaise foi et l’intolérance au goûts des autres de toutes ces personnes lobotomisé par une marque.
Je pense que vu le professionnalisme de tout les sites qui ont comparer le 920 aux autres smartphones, on ne peut pas contredire que le 920 prend de très bonnes photos en basse luminosité sur sujet fixe ( vu la techno utilisé qu’il ont détaillé, sur un sujet qui bouge ça doit être autre chose, mais la on a pas de comparatif…. ).
Soit, et ? Si pour certain ce critère est plus important cool, pour les autres qu’est-ce qui vous dérange alors qu’il y a un mois votre smartphone prenait des photos très convenable selon vous pour la plupart ? c’est de ne plus avoir la plus grosse ? c’est ridicule.
Puis aussi les frustrés, arrétez de bacher avec le poids ou tout le reste, de une ce n’est pas le sujet et de deux, certain l’aime fin, d’autre gros, léger, lourd et ce n’est pas parce que une marque vous bourre le crâne que “plus fin c’est le TOP pour être le meilleur!!!” que tout le monde est de cette avis, j’ai lu “c’est du mytho personne n’aime plus lourd” et bien désolé de te contredire mais moi, j’aime plus lourd et même assez épait !
Je ne dit pas que les 185gr du 920 me conviendront mais c’est vrai que si en contrepartit il est aussi résistant que le 900 ce serait cool ! ( regardé quelques tortures test du 900 )
Puis aussi j’ai eu le S3 et le i5 en main, c’est n’est que mon avis personnel mais je n’aime pas du tout la prise en main, tu ne touche le téléphone qu’avec le bout des doigts, il ne touche pas le creux de la main et du coup j’ai vraiment peur qu’il me glisse des mains.
Voila j’espère avoir assez argumenté pour ne pas qu’on me dise que je suis un fanboys de tel ou tel marque ect…
Et si le 920 avait vraiment le meilleur capteur ? cela est loin d’étre absurde.
Lorsque je visionne les photos de mon vieux N95 8GO,elles sont plus belles que mon iPhone 4.
Donc,je crois que ce Lumia sera devant en qualité photos.C’est le point fort de Nokia.
Vu les commentaires,est ce si dégradant de ne pas avoir le top en photo ? Votre bouzin ne peut étre premier partout.
Je craque pour le 920, mais perso, si j’ai un mode sombre ou nuit sur mon phone, dans ces conditions, plutôt que de foirer une photo, je vais l’utiliser.
Bon, si le dit phone détecte la condition et switch tout seul c encore mieux 🙂
Donc selon moi, oui il y a un mode nuit sur certains phones et les tests en auto ne sont que des tests en auto, mais c’est le mode le plus utilisé et pour les fans de photo, plutôt que de bidouiller les réglages du smartphone pour un résultat qui n’est parfait qu’a vos yeux … bien un reflex s’impose non ?
C’est sur que les réglages photo des APN sont énoOOORme !…
Vous êtes d’une mauvaise fois…
The Verge va pas risquer sa réputation pour une marque en train de couler si elle ne mérite pas ces résultats. Réfléchissez un peu !
Je croyais que la plupart des geeks avaient un minimum d’intelligence. Encore une légende urbaine !
bravo nokia ! y’en a marre du lobby americano coreen .
lol
Tiens, cametrue n’a pas encore ouvert sa grande gueule de déchet pour nous pondre un énième commentaire : “Et sinon, il sort quand et à quel prix ce Lumia ?”
De toute façon y’a jamais eu besoin de débattre, Nokia et Sony ont toujours eu les meilleurs technologies niveau APN.
je sais que ça n’a pas de rapport, mais est-ce que quelqu’un pourrait me dire si l’APN du xperia S fait des photos de bonne qualité?
C’est ouf de voir son commentaire masqué alors qu’on ne dit rien de déplacé en soi…
Franchement vous y croyez réellement à la véracité de ce comparatif?
Faut vous réveiller les geek!
@kots: et après tu oses venir me dire que je “traque tous tes commentaires” et que “je vis en fonction de toi”, t’as un sacré problème mon gars…
Quand t’auras compris que je ne suis fanboy/hater d’aucune marque (à la différence de toi, apple hater revendiqué et assumé) et que je dénoncerai sans relâche tes troll de petite raclure dissimulée derrière son écran, t’auras fait un petit progrès.
Ta photo de profil est bien choisie, you’re a pain in the ass.
@tonpote
Oui j’y crois , et pourquoi il ne faudrait pas y croire , parce que les ex premiers , ne peuvent pas etre 2eme ou 3eme ???
tu crois qu’il y a un complot mondial des testeurs pour dire que le 920 fait de plus belle photos que les autres , que Nokia les a tous soudoyé ???
😉 aller , redescends sur terre et accepte cette dure realité
LE 920 EST MEILLEUR
Le lumia donne vraiment envie 😉 même si je connais pas trop Windows Phone.
@tonpote : je n’y crois pas plus. A mon avis, c’est un complot hourdi par des extraterrestres franc-maçons pour sauver Nokia. Ils ont pris le contrôle de tout un tas de sites réputés comme sérieux et professionnels pour appliquer leur propagande.
… franchement, si moi j’ai besoin de me réveiller, toi tu as besoin de grandir un peu. La théorie du complot, ça va un moment. Là, nous avons affaire à plusieurs sites réputés pour leur professionnalisme qui n’ont absolument aucun intérêt à lécher le *** de Nokia !
@tonpote
Les conpirateurs sont payés par nokia , la preuve en video
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OdidORzzA1g#!
houla ca fait vraiment peur
😉
Eh les gars vous avez déjà songé à vous offrir un vrai appareil photo ?
C’est dingue comme on peut faire un cirque pour un APN de SMARTPHONE sachant qu’une écrasante majorité serait satisfait de la qualité d’un simple 4S ou GS2 !
650e pour ça ? Laissez moi rire.
L’OS et son store sont bien plus importants !
C’est une certitude maintenant : à tous les niveaux, sur tous les domaines testés, le S3 est une merde monumental, la pire escroquerie de la téléphonie actuelle… Ce truc devrait pas être vendu plus de 99€, et encore…
Nokia ça existe encore ? je connais que le 3310 moi
@thiprint
Tu joues un role , tu n’es pas serieux la !!!
Comment tu peux comparer des tels qui ne sont pas de la meme generation , tu nous parlerais du iphone 5 et d’un gs3 encore mais la tu abuses ou sinon compare le 4s et gs2 au Lumia 800
650€ pour ca …, moi je prend et il y a pas photo, ils font quoi de plus les autres pour le meme prix ???? rien !!!A part un slot micro sd , ok c’est bien , mais perso les 32 gigs (plus 7 voir 25 de cloud) me suffisent.
Les tels hauts de gamme ont toujours etes au alentour de 650€ ,avec ou sans store , et puis je ne vois pas ce que viens foutre le nombre d’appli dans le prix du tel.
Desolé mais tes arguments sont vraiment stupides pour ne pas dire de mauvaise fois
See you
@thiprint merci de ton analyse c’est vrai qu’avoir un iphone 1 avec ios et l’apple-store cela doit être la quintessence de la téléphonie mobile ou encore un androphone avec la version 1 d’andoid et le play store c’est le nirvana…..
@mephistophelles
Je ne compare pas les téléphones cités au Lumia 920. Je dis juste que pour une grosse majorité, l’ApN du 4s ou du S2 suffit pour la majorité des situations de tous les jours.
Le truc qui tue sur ce Lumia semble être cet APN hors une personne qui veut vraiment faire de belles photos, ben n’importe quel moyen de gamme le fera mieux et pour moins cher que le Lumia 920.
En ce qui concerne les applis, c’est un argument de vente. Il n’y a qu’à lire les forums. Certains sont intéressés par WP mais sont bloqués par la faiblesse du store.
Fais un sondage autour de toi et demande aux gens si ils préfèrent avoir plein de jeux et applis sympas ou alors un très bon APN pour smartphone ? Demande aux gens qui ont les smartphones que j’ai cités.
@patrice +1
@cxhx
Analyse les commentaires de forums ou les retours des gens. Je n’ai pratiquement jamais vu un utilisateur de WP dire du mal de l’APN embarqué.
Par contre des mecs qui se plaignent de Zune, du store moins fournis, plus chers… J’en lis des tonnes.
À un moment, il faut essayer de savoir pourquoi WP 7 n’a pas decollé….
Heu il y a aussi la fonction téléphone ?
Je regrette mais je ne suis pas satisfait des photos de mon S2 quand il fait nuit où en intérieur. La mise au point est pas super rapide, et le flash crame trop les visages, sans flash çà bruite à mort et c’est flou à cause d’un temps d”exposition trop long.
Bien évidement, si je veut de la belle photo, j’ai mon canon G12, si je pars en vacances, je prends mon G12, pas mon S2. mais je vais pas trimballer mon G12 partout où je vais, même si j’avais un petit compact, je le prendrais pas toujours.
Je rappelle quand même que le but du smartphone, c’est de l’avoir toujours sur soi, donc d’avoir toujours un APN sur soi, et si je peux avoir un smartphone qui fait de belles photos, même quand en faible lumière, ba je veux bien.
Une photo de jour, avec du soleil, pour l’usage que j’en ai, Lumia 920 ou S2, je m’en fout, çà va pas changer grand chose, mais je ne prend pas que des photos dans des conditions optimales.
Sinon je suis d’accord que l’OS prime avant l’appareil photo. Je suis habitué a Google et pour avoir essayé plusieurs fois W7, je ne m’y fais toujours pas… J’ai du mal, vraiment….
Donc même si le 920 avait les performances d’un Canon 5D Mark III, j’en voudrais pas ! (bon ok,…çà vaudrait le coup vu le prix :D, mais çà me servirait alors juste d’appareil photo, pas de smartphone 🙂 )
Donc oui, çà donne envie d’avoir un smartphone qui fait de si “belles” photos, mais j’attends de voir ce qui sortira sous Android.
Au lieu de rester scotché sur des a priori genre
– “Il n’y a pas assez d’applications sur le store Windows Phone” ou encore
– “Les applications sont plus chère” ou même
– “Zune c’est de la m…”
sérieusement, avez-vous essayé un Windows Phone ?
1) Le nombre d’applications : Sur le MarketPlace de WIndows Phone, pratiquement toutes les applications sont disponibles à l’essai gratuitement. Pour ces applications à l’essai, la version “essai” et “payante” ne font qu’une et sont donc comptabilisée comme 1 application alors qu’elle le sont deux fois dans les autres store … faites le compte.
Clair que pour les jeux, jusqu’à présent il y en a moins, cela va changé avec WP8 et sa compatibilité DirectX.
2) C’est plus chère. Oui et non, pas mal d’application sont 100% fonctionnelle et gratuite mais avec de la publicité. Ensuite oui, certaines sont plus chère mais on parle d’applications à 1 ou 2 €, sur des smartphone à 6-700€ …
L’explication vient des faibles part de marché des Windows Phone et cette différence de prix va s’estomper avec le développement facilité Windows 8 Windows Phone 8 (Moins de travail pour plus de plateforme et donc plus de cible)
3) Tout le monde s’accorde à dire que iTune sur PC (désolé mais le parc de PC est encore supérieur au parc de Mac à ma connaissance) est une pure merveille non ? Que dire de la syncro de son smartphone sur plusieurs iTune … Avec Zune, no soucy aussi bien plusieurs Windows Phone sur un PC qu’un Windows Phone sur plusieurs PC (et même le mix des deux)
Pour le sondage, dans mes connaissances, le manque d’applications ou de jeux était présent mais le choix disponible sur Windows Phone y à toujours répondu.(Beaucoup préfère moins d’application mais de meilleure facture).
Pour la photo, au premier abord personne ne s’intéresse à la qualité de l’appareil photo de leur smartphone et pourtant à la première occasion, ce que je vois c’est des photos prises avec … quel conclusion ?
@bobo
Pour répondre à ta question. Oui j’en ai un.
Je trouve ça complètement bête de parler d’un OS sans l’avoir utilisé.
Tu parles beaucoup de WP 8 alors qu’il n’est même pas encore sorti…
Moins d’applis mais de meilleures factures, je suis pour mais tu peux pas me dire que Facebook, Spotify, News Republic .. sont des réussites. Surtout en comparaison avec celles sur iOs (j’ai un iPad 2) ou Android (j’ai un Galaxy Nexus).
Quant au prix, pourquoi “oui et non” ? 1 ou 2€, c’est plus cher et mon Omnia, je l’ai eu pour moins de 100€ donc on est très loin des 600/700€.
Enfin, je n’ai pas dit que les gens s’en foutaient de prendre des tofs mais que les APN des smartphones actuels suffisent pour bon nombre. Sinon, on verrait bien plus de gens avec un N8…
Le GS3 dispose d’un mode nuit qui n’est pas activé ici, c’est bien dommage car le résultat se rapprocherai de celui du Lumia.
@thiprint
“Le truc qui tue sur ce Lumia semble être cet APN hors une personne qui veut vraiment faire de belles photos, ben n’importe quel moyen de gamme le fera mieux et pour moins cher que le Lumia 920” … ok , mais au final j’ai pas de tel … j’ai pas besoin d’un bel apn qui fasse papa maman et autre , je veux simplmemnt faire des photos tout de suite , et puis si tout le monde se foutait de l’apn des smartphones ,instagram (qui il me semble a ete une des plus grosse capitalisation)serait deja mort , ce qui est loin d’etre le cas , non ??? dernier petit truc ,Instagram a été utilisé sur smartphone chaque jour par 7,3 millions de personnes au mois d’août, contre 6,9 millions pour le site de micro-blogging. Les Américains ont également passé plus de temps sur le service de photo avec 257 minutes en moyenne contre 170 pour Twitter , conclusion …
Désole , mais l’apn est un argument de vente au de la meme facon que le nombre ..d’applis , ceratin vont jouer sur le nombre de mega d’autres sur les millier d’applis (le 3/4 sont redondantes voir pire).
C’est vrai que si je demande a des jeunes , ils vont suremnt preferer les jeux des trentenaires ce sera suremnt les jeux et l’apn quand ils font des teufs pour ne pas oublier les bons souvenir ( les jeunes aussi ,;-)) et puis les quarantenaires et les autre ce sera surement pour l’apn au detriment des jeux.
@mephistophelle
Je ne comprends pas trop ton post..
Je n’ai jamais dit que l’APN sur un smartphone, les gens s’en foutaient mais que les APN sur les smartphones actuelles leurs conviennent sans pour autant être des bête de courses comme le N8 ou le 920.
Par contre, les millions de personnes qui utilisent Instagram ne le font pas avec un Windows Phone, encore moins avec un 920 pour la simple et bonne raison qu’Instagram n’existe pas sur Windows Phone.
Les “instagramers” n’ont pas l’air d’être mécontents avec l’APN de leur iPhone, Galaxy S et autres smartphones.
@thiprint
… si l’apn des smartphone n’etaient pas si important , instagram ne serait pas si utlisé , c’est tout.
😉
@thiprint Mes propos s’appliquent aussi à WP7 et les appli a ma disposition me conviennent.
Je n’ai plus d’androphone pour voir l’évolution mais sur ma tablette c’est plus beau mais moins stable alors … bof
Oui, le Lumia 920 est un très bon smartphone, certainement un des meilleurs du marché quand il sera sorti, mais pourquoi diable le choix de Windows Mobile et plus généralement, des choix aussi tranchés (notamment au niveau du design) ? Je ne nie pas que ce système puisse convenir à beaucoup de gens, mais moi, Windows Mobile, les couleurs flash, je n’ai jamais pu. J’aime beaucoup Android, et si le Lumia 920 avait été sous Android et moins “moche”, il aurait très probablement été le mien. Je trouve que Nokia se fourvoie dans des sentiers dangereux et qui ne touchent finalement pas grand monde (et leurs situation financière ne leur permet d’ailleurs probablement pas ça). C’est néanmoins une marque que j’ai toujours apprécié.
hello à tous,
Sans conteste nokia a de fabuleux capteurs photo, je suis pro nokia depuis le tout début jusqu’au N8 il y a 3 mois, là je suis passé au htc one x ( eh oui gueguerre iphone/ samsung donc on oublie l’un des meilleurs du moment) et le comparatif me laisse perplexe ou alors les tests ont été fait avec les firmwares d’origine c’est pas possible.
Comme je respecte chaque marque ( je le précise) j’ai été voir tous les tests récents sur le S3, nouvel iphone 5 et aussi pour vérifier le htc one x pour voir si c’était partial, ben sur ce test ci je ne retrouve ni la photo du S3 ou du one x ou encore de l’iphone5 en basse lumière. Tout comme le lumia, le one x a une ouverture très faible également et une option spécifique pour la prise en faible luminosité, alors soit dans le test on a mit le nokia au bon paramètre et les autres en automatiques ou alors faut m’expliquer!!!!
Qu’il y ai une légère différence je veux bien mais de là à ce qu’on croit que le lumia fait un tel résultat faut pas exagérer……….
@nlerow
Tu as quoi comme tel un htc dream qui tourne sous Cupcake???
Il faut te reveillé , windows mobile c’est plus , on est passé a Windows Phone
Et puis en parlant de couleur , tu as du oublier les HTC wildfire de toutes les couleur , tu
sais ces telephone qui tournent sous android que tu aimes bien , mais comme tu aime bien , c’est pas grave d’avoir des coiuleurs flash
😉
Je trouve les 4 photos vraiment subjectives … Pour que le S3 fasse un truc aussi sombre, c’est que vraiment c’est sombre !!! Autrement dit le lumia, c’est bien mignon mais on dirait qu’il fait grand jour ! aucun intérêt !
@thiprint j’ai essayé les 3 os + symbian et wmobile win ce… Pour ce qui est des Applis elle sont présentes sur toutes les plateformes moi j’entélécharge peu car je ne vois pas l’intéret d’être scotché à son phone ni facebook ni tweeter avec un phone je cherche essentiellement des applis qui vide mes poches cartes des magasins applis de paiement des applis pour me diriger maps et transport 2 ou 3 jeux toujours gratuits surtout essayé d’avoir Opéra et basta sinon je fais des essais et je bazarde!
Tu peux mettre 1 million d’applis que cela n’y changeras rien l’essentiel est partagé par les 3 plateformes aux même prix donc osef du reste..
Le 920 ce n’est pas uniquement un appareil photo ou une caméra mais également le nfc l’induction une bonne autonomie et un bel écran et surtout lisant ce qui est écrit une excellente réception…
J’ai vu des gens galérer avec wp comme avec ios et pire encore avec Android mais moi après quelques jours d’utilisation tout se ressemble…
ps: la meilleure Appli de navigation reste celle de nokia et elle est gratuite et consultable hors ligne rien que pour cela un nokia vaut le coup!
La mauvaise foi qui règne ici… Les applefanboys, comme d’habitude, trouvent n’importe quelle excuse. “oui mais l’iphon 5 est plus petit”. Peut-être, mais merdique ! Je dis un gros GG à Nokia, qui, comme habituellement, fait de superbes photophones.
Ne vous inquiétez pas, si l’iPhone 5 était meilleur que la concurrence et surtout du 920 en photo, ils ne se seraient pas gêné pour le dire lors de leur keynote.
Le site n’est pas correct dans ses tests et induit en erreur !
Regardez les photos originales du test, les Nokia prennent la photo à 1/3s, ce qui est impossible à main levée… L’iPhone, Samsung et HTC sont à 1/15 1/17s, soit beaucoup moins de temps d’exposition, normal que leurs photos soient moins lumineuses !
Ensuite, regardez celle du OneX en taille réelle avec la photo en globalité, il affiche bien + de détails que l’iPhone qui aplatit les détails (la coupure de journal et les services sont illisibles, alors qu’ils sont bien avec le OneX).
Bref, du n’importe quoi ce test niveau objectivité…
Dommage que ce soit un windows phone…
Le comparatif semble biaisé par le fait que le One X et le GS3 n’étaient pas mis en mode nuit. Sous android le mode nuit doit être enclenché par l’utilisateur car l’ouverture est beaucoup plus longue et donc peut générer des flous en cas de mouvement.
Ici c’est un comparatif en mode “automatique” qui est fait… Un peu limite surtout qu’ils ne le disent que dans les commentaires de l’article original !
@Fredo490 à quel moment tu as lu le test original, Ridicule!!!!!!!
“To ensure consistency, we set all of the smartphones to auto shooting mode, with our trusted senior mobile editor Myriam Joire behind the wheel. She matched up framing and held each device perfectly still — she describes the process described in the video below.”
@Julien effectivement Myriam Joire n’y connaît rien à la photo et est connu comme biaisant les tests…..
@jayanabelle. @fredo490 Les tests sont effectués sans réglages, en mode automatique.
De plus, les appareils ayant un mode basse lumière devraient être capable de le détecter non ?
@Julien C’est justement ça le PureView du Lumia, ça permet une ouverture plus longue la technologie opère entre les lentilles flottante et la correction.
Lumia meilleur capteur et de loin, c’est clair il n’y a pas photo! (ok je sors)
Un manque fondamentalement énorme de connaissances en matière de photographie dans tout ces commentaires, avec une pincé de crédulité !
Je vous donne le défi de vous pointez à une rencontre photo avec vos iphone 5 ou lumia de pacotille. Les autres photographe bien membré ( Nikon D800, Canon 5D) vont vous rires au nez.
Alors arretez de croire que vous êtes des photographes avec un mobile. Il suffit pas de poster son repas de midi sur instagram pour en être eux.
Comme le dis Ken rockwell, un mauvais photographe ne FART pas ( il pense pas quoi ).
@bobo: merci pour ta réponse, cependant si tout a été mis en auto comme tu me le précise, les flash auraient dû alors s’activer,non?? Et pour le one x et le S3 en effet il faut le mettre en mode nuit, sur mon N8 je devais le faire également. Car la particularité des capteurs BSI des one X c’est que le mode nuit doit être activé tout comme nokia avec techno pureview, j’ai vu aussi que le 808 pureview de nokia se faisait”démonter” par le lumia!!!
Là j’ai des doutes car c’est la même techno employée dans les deux phones mise a part que le 808 pureview possède un algorithme plus puissant, donc je me demande si les tests ne sont pas fait pour élever le windows phone……..car comme le 808 pureview tourne sur un os vieillissant tel que symbian, ben on le met de côté……donc pas correct.
Pour qu’un test soit correct, il faut que les téléphones soient aux mêmes réglages et non en automatique, non???
@mephistophelles > Ça fait deux articles que je commente Windows Mobile au lieu de Windows Phone :p . Décidément, je n’arriverai jamais à me faire à ce nom comme à ce système… Désolé.
Mais sinon, je ne critiquais pas le fait qu’on puisse aimer Windows Phone mais qu’on soit forcé de se soumettre à des choix aussi tranchés si on veut acheter Nokia.
Mais sinon, moi, j’ai toujours été du côté de la dépression, du noir et de la mauvaise humeur que ce soit dans mes vêtements ou sur mon téléphone : je n’envisage pas la vie autrement. Il existe en noir, mais le fait qu’ils le sortent en des couleurs flashies, qui respirent la joie de vivre, désolé, ça m’exaspère ! :p
Mais plus sérieusement, un Android de couleur est plus facile à acheter pour moi qu’un WP de couleur, c’est normal. Sauf qu’à ce compte, je préfère un Android noir. 🙂 .
@Fredo, @Jaynabelle : le point qu’emporte le Nokia, c’est que grâce à la stabilisation optique il peut passer en mode nuit même en mode automatique, alors que les autres risquent fort de faire des photos floutées à cause des temps d’exposition… c’est bien là l’objectif de la stabilisation non ? ^^
Du coup même s’il semble à priori biaisé le test est plutôt représentatif (je n’ai jamais pris de photos en mode nuit sur mon téléphone, et de toutes façons je tremble trop…)
Et le fait que le flash ne soit pas activé relève peut être d’une volonté de simuler un environnement plutôt vaste (genre une pièce de plus de 4m de large), parce que je pense que les perfomaces avec flash à bout portant sont très comparables, pour ne pas dire les mêmes.
@Vaal: merci pour ta réponse, je suis d’accord avec toi sur la stabilisation, mais l’auteur aurait dû être un peu plus explicite car un lambda qui lit le test va dire:” Bah les autres phones, sont nuls en mode nuit” Hors c’est faux! L’exemple que tu me donnes avec le flash, je suis d’accord sauf pour l’idée d’une pièce dans les 3-4 mètres…ici c’est plus un tableau représentatif des couleurs et non un environnement. Par exemple je suis allé voir sur le site “the verge” et là ils sont un peu plus honnête car ils ont mis les 3 autres phones en mode faible luminosité et là tous les phones s’en sortent très bien et en effet le lumia donne “un peu plus” de résultat mais sans être flagrant quand même
Sur le site original, c clair : To ensure consistency, we set all of the smartphones to auto shooting mode…
bon pour ceux qui étaient pas au courant je vous met le lien ainsi vous verrez que ce test est loin de la vérité:
http://www.smartphonefrance.info/actu.asp?ID=7671
Là vous verrez déjà de quoi çà retourne, entre autre avec des faux que nokia a reconnu ensuite un vrai comparatif par the verge, suffit juste de cliquer sur le mot dans le texte…
Je ne veux pas discréditer nokia ou en favoriser un plus que l’autre mais faut juste montrer la vérité. En plus dans ce fameux test ou le lumia démolit tout, ben çà à été fait en Finlande….( çà ne vous dit rien???)
Bon allez je vous le dis: ” C’est chez le constructeur!”
En suivant un peu l’actu, le test chez le constructeur … c normal
@bobo: justement non, ce n’est pas normal car pas objectif du tout. En plus ils se sont déjà planté pour la présentation vidéo ou ils se sont excusé du montage ( la caméra qu’on aperçevait dans la camionette avec la fille en vélo…çà te parle??)
Ensuite si tu as lu l’article de chez “the verge”, ils disent bien avoir essayé de reproduire l’image de la fille sur l’arbre comme l’avait montré nokia et ils n’y sont pas parvenus…
Je ne dis pas que le nokia lumia 920 est pas bon, loin de là, mais les photos mises ici ne correspondent pas à la réalité pour aucun des smartphones.
Nokia lui même rabaisse son 808 pureview pour mettre à l’honneur windows alors que la techno du 808 pureview et du lumia 920 sont identiques.
C’est là ou çà coince…….
@jayanabelle Le Lumia n’est pas encore en vente, certaines fonctionnalité de Windows Phone 8 ne sont pas encore dévoilée. Dans ces conditions, par contrat avec Microsoft, Nokia ne peut pas laisser un Lumia 920 (WP8) dans la nature avec des journaliste et cela se comprend. Dans l’actualité de ces derniers jours, il y a aussi un test de la caméra du Lumia 920 (stabilisation) sur ce même site, aussi effectué sur le parking de Nokia et pour les même raisons.
Voila pour l’explication du “C’est chez le constructeur”.
Comment mentionnée dans les commentaires plus haut, il n’y a aucun intérêt pour ce site de détruire sa réputation pour faire de la promo pour Nokia (ou un autre).
Maintenant, pour avoir des tests fait par des utilisateurs, il faudra attendre mi-novembre. Bon, entre un test par une personne habituée à en faire et Monsieur-Tout-Le-Monde, je ne sais pas auquel je vais accorder le plus de crédit.
Les techno du 808 pureview et du 920 ne sont pas les mêmes. En gros 808 pureview Pro et 920 Pureview, ceci peut peut-être expliquer la différence entre les deux. Probablement que le 808 est mieux dans d’autre conditions mais sur ce test particulier, en automatique et bien visiblement il ne gagne pas. Cela dit ce n’est pas Nokia qui rabaisse mais l’article …
Enfin sur l’histoire de la promotion bidonée, Oui c’est un scandale, Oui il y a eu erreur stratégique et Oui il y a eu excuse. De nouveau, ce débat à eu lieu dans un autre article de ce site sur ce sujet particulier. Si je résume les commentaires de l’autre article, entre les “pfff Nokia c’est de la merde” et “pfff vive Apple” il en ressort que tout le monde est bien conscient ceci ce produit tous les jours, pour tout les produits. Regarde 5mn les pubs à la télé et dis moi que j’ai tort … (Non, ce n’est pas la marmotte qui emballe le chocolat dans le papier d’alu 😉 )
(Wow quel pavé)
@bobo: hello, merci pour tes réponses, mais si tu as bien lu sur “the verge”, le journaliste précise qu’il a demandé un lumia 920 à nokia pour refaire le même test qu’eux dans central park. Nokia a accepté de leur prêter et s’en mord les doigts car le résultat du 920 n’était pas le même que fait par eux.Nokia a juste fait une pirouette en disant que le proto donné a “the verge” n’était sans doute pas le même qu’ils ont utilisé.
Depuis silence radio….mais heureusement “the verge” a pu remettre les pendules à l’heure.
Il en ressort bien que le lumia 920 est très bon en faible luminosité sans conteste, et qu’il est légèrement au dessus des 3 autres, seulement là ou est le problème est que chez nokia il y a une plus grosse présence de bruit sur la photo en basse lumière……
Donc wait and see, on verra en novembre…..
Donc wait and see, on verra en novembre…..
Excellent conclusion 🙂
Il me semblai que les capteurs sony s’en sortait très bien en basse lumière. Pas de comparaison avec ceux-ci???
Nokia a toujours son “partenariat” avec Karl Zeiss ?
Cela pourrait expliquer la chose.
Tout bidon les tests et les pubs de Nokia : http://www.gottabemobile.com/2012/09/06/nokia-lumia-920-promo-photos-faked/