Passer au contenu

La redevance audiovisuelle passe à 129 euros

Le projet de loi de finances pour 2013 a été dévoilé par le gouvernement aujourd’hui et mauvaise nouvelle, la contribution à l’audiovisuel public, la fameuse redevance…

Le projet de loi de finances pour 2013 a été dévoilé par le gouvernement aujourd’hui et mauvaise nouvelle, la contribution à l’audiovisuel public, la fameuse redevance audiovisuelle, devrait passer de 125 euros à 129 euros, soit une augmentation de 4 euros (deux euros d’inflation, deux euros de hausse). 21,6 millions français seraient concernés, selon les chiffres du Société civile des auteurs multimédia.

Comme le précise notre confrère Numerama, la bonne nouvelle, c’est que “la redevance audiovisuelle ne sera pas étendue aux résidences secondaires ni aux autres dispositifs capables de recevoir la télévision (comme les ordinateurs, les tablettes, les smartphones…).”

Enfin, notez que la redevance française est l’une des moins chères d’Europe. En effet, elle est de 365 euros en Suisse, 264 euros en Autriche, 215 euros en Allemagne et 169 euros en Grande-Bretagne.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

66 commentaires
  1. Je suis aussi sur que tu ne regardes pas toutes les chaines de ta freebox, bien que tu les paye toutes… La redevance c’est pareil, tu regarde pas les chaines, mais tu as une antenne TV, donc tu payes. C’est un peu injuste en un sens, mais savoir dans le détail qui regarde vraiment les chaines nationales demanderait des investissements qui augmenteraient la redevance, donc finalement ce systeme est peut être pas si mal…

  2. Ils devraient la monter à 250 euros et permettre de télécharger des films légalement en reversant le reste aux majors bien dodus.

  3. @ Tottor : Les insultes.. Je ne défend personne et n’exprime en aucun cas mon point de vue politique (ce n’est pas le but). Néanmoins, le c*n a quand même fait des bons trucs, et il a reconnu avoir merdé. Il faut se rappeler qu’il est arrivé en pleine crise. Je dis pas qu’il a tout bien fait, mais il a probablement fait mieux que ce que d’autres qui se sont présentés aux élections de 2007 l’auraient fait.

    De plus, 4€ ça va, tu vas pas en mourir parce que tu auras un paquet de bonbon en moins par mois. à un moment faut se calmer. On est déjà les moins chers. Vous voudriez tout pour rien ou une bouchée de pain. Mais tout à un coût je te signale.
    Ta voiture, tu la paye avec tout dedans, mais ça se trouve tu vas jamais te servir du range-lunettes, tu vas te plaindre au constructeur parce que payer 130€ ce truc dont tu te sers pas c’est inadmissible ?

    (EDIT : Correction des fautes, ça me sautait aux yeux)

  4. C’est bien beau de dire qu’ont est les moins chère. Mais il faut aussi comparé aux salaires et pouvoir d’achats qui ne sont pas les mêmes.
    En suisse, le salaire est plus élevé, par exemple.

  5. @ NEYSS :

    La vie est si chère en suisse qu’ils font les courses en france dans lessupermarchés frontaliers .
    C’est bien beau de dire qu’ils ont un haut salaire mais le coût de la vie est en conséquence aussi.
    Par contre le luxembourg je ne sais pas , là c’est peut être intéressant .

  6. En Suisse nous gagnons pas 3 X plus de salaire, nous avons des abonnements de téléphones bien plus chers, nous payons des caisses maladies de plus de 250 euros par mois, nos impôts sont bien plus élevés, nos salaires sont pour 40-42 heures de travail par semaine et pas 35, mis àa part quelques produits tout est 20% et + cher ……Comme en France, il y a que l assistanat qui est profitable, alors….

  7. entre la redevance et le bizness trés organisé ( pillage d idées , etc )des posts des messages que l on ecrit sur france TV bref on est bien des pigeons .

  8. Moi ce qui me fait marrer c’est que vous chipotez pour 4€ à l’année mais qu’est ce que ça va être quand dans quelques mois la bulle immobilière va exploser, que la construction va s’effondrer et tout le reste ensuite mais ça ça ne vous fait pas réagir… Enfin on en reparlera dans quelques mois.

  9. Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi être obligé de payer pour radio france et france TV?

    Aujourd’hui nous sommes capable de faire des chaines payantes, des bouquets, etc…

    J’estime que je devrais avoir le choix d’avoir el bouquet France TV et radio France, ou pas !

    Sinon, pourquoi ne pas l’integrer dans les forfaits TV des opérateurs? vu qu’ils louent quasi tous le decodeur TV, autant intégrer de la sorte…

    Bref, il existe des solutions plus équitables à mon sens…
    D’autant que si les chaines deviennent payantes, il y aura un soucis d’audience..Donc, une hausse de qualité des programmes…

  10. POUVOIR D ACHAT J ECRIS TON NOM…MOUAHHAHAAHHAAHAHAH. y a pas un jour sans qu on ce marre avec ce nouveau gouvernement, je pense que certain commencent deja a regretter le bon vieux temps ou ils etaient dans l opposition.

  11. Je comprends pas pourquoi les grosses marques comme sony samsung etc ne vendent pas de “TV” sans tuner… avec toutes les box internet/cable/sat on a plus besoin de tuner tnt.. on n’aurait pas à payer de redevance comme ca
    D’ailleurs c’est limite de la vente liée :p

  12. Ce qui me saoule c’est d’avoir acheté une télé pour la brancher à ma xbox. Une télé qui du coup ne capte absolument aucune chaine. Et qu’aux yeux de la loi je dois quand même payer cette redevance de merde.

    Le pire c’est au vu de la qualité de ce qui est proposé :
    De la redif de film vu et revu 100 fois
    De la série américaine en fr impossible à passer en vo (tbbt ou himym en français c’est juste une honte, et là encore je parle de série de qualité)
    Des émissions à la con genre j’aimais la chanson puis j’ai eu un gosse et là je me suis rendu compte que j’avais pris 250kilos, aidez moi!
    Ma fille est une connasse pourrie gâtée, il faut qu’elle passe à la télé pour être une star.
    Nous sommes une famille de riches, on a pas envie de se fatiguer, donc filmez nous dans nos vies immondes.
    Les chtis à ibiza…. Mon dieux mais pourquoi vouloir payer un truc pareil?? Pourquoi financer une telle bêtise? Pourquoi devrai je payer ces émission d’abrutis total là simplement pour faire croire aux français stupide qu’il y a des gens plus stupides qu’eux?

  13. Bon, heureusement qu’il y a arte. Mais je ne pense pas que ce soit eux qui touchent le plus de la redevance télé.

  14. qu’est ce que c’est que cet article : dans les pays cités, il n’y a pas soit les 2 horreurs que sont la Taxe d’Habitation et la Taxe Foncière soit elles ne sont au niveau monstrueux atteint en France…

    quel chantage incroyable : d’un côté le droit au logement ( ha ha ha ) de l’autre une taxe sur le droit d’habiter!
    et ça se dit de gauche ce gouvernement !!!
    faut arreter net de voter pour ces hypocrites…

  15. Les pays qui ont supprimé une telle redevance l’ont transférée vers d’autres formes de taxation, c’est bien franchouillard que d’ergoter pour 4 malheureux euros d’augmentation de redevance pour maintenir des emplois dans un service public alors qu’il faudra se serrer de 30 milliards cette année.

    De gauche ou de droite n’importe quel gouvernement aurait dû faire douiller; il se trouve que le plus souvent c’est à la gauche de faire avaler l’amère ptllule de la rigueur ce que la droite n’a jamais les c…. d’assumer.

  16. Un jour un homme de petite taille a dit : “Travailler + pour gagner +”
    Ce que j’ai fais. J’ai travaillé + et j’ai gagné +.

    Certains ont décidé de voter pour l’opposition. Hélas une majorité.
    Et aux vues de ce qui se passe, Hausse des taxes, etc… et un salaire en baisse car les heures supplémentaire ne sont plus détaxées (et bien sûr, par conséquent, un impôt sur le revenu en hausse), je déclare le nouveau slogan du gouvernement :
    Être moins payé pour payer plus !

    En tout cas ce petit homme en taille doit bien se marrer…

  17. Même si dsk avait été pédophile il aurait fait un meilleur président que le capitaine de pédalo
    Il feraient mieux de fusionner fr2 et fr3 pour avoir quelque chose de potable

  18. Au lieu de râler, si vous ne voulez pas payer pour vous farcir des conneries et de la pub, il y a une très bonne solution : arrêter la TV ! Testé et approuvé !

  19. Vu qu’ils ne peuvent pas vérifier qui utilise ou non leurs chaînes, je proposerai bien de les “couper” pour ceux qui ne paie pas/ne veulent pas les voir.
    Payer pour un truc que j’utilise je trouve ça normal, mais pour un truc que je regarde jamais…

  20. Vous plaignez pas : j’ai pas la boite à-cons, mais par chez moi on est OBLIGES de payer, même si on n’en a pas (et on paie bien plus que 129€).

    Par contre, je suis d’accord : payer pour de la merde, c’est scandaleux (et le pire ce sont les neuneus qui viennent y trouver des justificatifs)

  21. Enfin en Belgique quelque chose de moins cher qu’ailleurs 😉
    Pour nous c’est 100 euros. Logique! Sinon les chomeurs pourraient pas se la payer, faudrait pas qu’ils se mettent tous a chercher du boulot non plus!

  22. ceux qui disent que c’est que 4 euros..
    Ajoutez les 4 euros à d’autres 4 euros par ci (le Gaz/ l’essence / l’electricité…)
    Plus la hausse du foncier et de la taxe d’habitation….Plus d’autres choses encore…
    Vous comprenez pk les gens sont dégoutés!!!

  23. de toute facon bientot on devra payer la redevance en achetant un pc (c est deja le cas non?) ou un smartphone (a venir). le but c est que tous les francais paye la redevance TV qui vas surement bientot changer de nom

  24. euh… c’est 4€ a l’année hein, sa fait 0.30 cent par mois, vous trouver sa choquant, alors que l’essence ou le tabac s’envole, vous gueuler pour 4 petit euros que vous verrais même pas passer !

  25. ha mais oui, moi aussi sa me fait chier de payer 129 € de redevance, mais bon, on a pas le choix, sa me fait chier aussi de payer mes impôts, pourtant je le fait ^^

    puis il y en a encore qui regardent les chaînes de France Télévision ?

    avec la VOD qui c’est développer, les 36 000 chaînes TV proposé par les FAI, je pense que on peut se passer de regarder les chaînes national que je trouve complètement débiles et éviter tout ce tas de pub qui fond mal a la tête ^^

  26. ben certes c’est que 4 euros mais bon voilà quoi !! mais c’est fait exprès comme ça les gens se révoltent pour 4 euros et on voit pas passer les autres augmentations qu’ils nous collent certainement dans l’alimentation et autres 😀

  27. ok c est 4euros par an mais quand le gouv ce congratule pour une baisse de 1euros25 sur un plein d essence sur une durée limité de 3mois (4euros presque) on dit que c est une economie substentielle donc dans l autre sens c est une augmentation substentielle aussi.

  28. Tout ça pour leurs chaines publiques à la con.
    Je suis bien content de télécharger illégalement pour me rembourser de cette arnaque publique.

  29. launay.org/blog/index.php/post/2009/10/08/Fiscalité-(bis)

    Donc pour rappel
    1/ Coppé aurait dû se suicider
    2/ en 2008, la redevance c’était 116€, donc +13€ en 4 ans; soit une augmentation de 11,2 % … Donc, plus que l’inflation, et je parle même pas nos salaires…

  30. Pas chère??? En même temps quand on voit les programmes qu’ils nous balancent, je me dis que ce sont eux qui devraient nous payer pour regarder la télé.

  31. “Enfin, notez que la redevance française est l’une des moins chères d’Europe.” c’est quoi votre délire là ?
    Dans ce cas là notez que des gens tuent des autres gens alors je peux me permettre de violer ou de voler des enfants.
    Arguments de mes deux couilles pour faire passer la pilule. Okay 4 euros c’est pas si grave mais ajouter au coût de me prendre pour un con ça devient chaud. En tout cas super votre gouvernement de gauche 🙂 tout le monde trinque pour les impôts, même à droite on attend un peu avant d’augmenter les taxes.
    Bisous

  32. Bon je viens de lire tous les commentaires, ma question est : que doit on faire ? Supprimer littéralement la redevance ? Supprimer les chaines financées par la redevance ? (Par ce que ça représente quand même 75% de leurs budgets)

  33. Ça me semble une très bonne solution. Je ne vois pas pourquoi on paierait pour des non-services que l’on n’utilise pas, la télé c’est pas la police ou les hôpitaux. Donc je suis pour la suppression de la redevance, et par extension des chaînes de télévision et de radios qui y sont raccrochés. Ceux qui les veulent n’ont qu’à s’y abonner.

  34. Je préférerais nettement payer plus cher et avoir moins de “merde” excusez-moi l’expression mais je le qualifie ainsi par rapport à ma propre opinion des chaînes publiques, mise à part Arte ou encore les autres aux heures où tout le monde dort. Très franchement, payer pour une météo avec un ou une présentatrice qui me semble absolument inutile, ou payer pour “Tourner manège” ou d’autres jeux à la “con” de ce genre, ça m’emmerde terriblement. Alors quand pourront nous payer de manière spécifique pour les émissions qui nous intéressent et quand la télévision française se décidera un jour à nous donner la possibilité de voter ou non pour des programmes. Les chaînes privés ne sont pas forcément mieux non plus quoique … mais je paye pas alors je m’en fou totalement…

    A vous lire

  35. Perso si je me gourre pas, chez Free par exemple on peut choisir de ne pas payer pour l’option TV, mais est-ce que pour autant on ne paye plus la redevance, du coup ? ou est-ce que la manip de faire intervenir un technicien agréé pour désactiver le tuner fonctionne encore, et si oui à quel prix.

    Mon écran plat me sert pour les films, la console, et basta. Je ne supporte plus la télé (un film l’autre soir sur M6 : 3 coupures de 5 mins de pub … on se fout de qui) , donc pas de redevance pour moi, il faut que ça cesse.

  36. “soit une augmentation de 4 euros (deux euros d’inflation, deux euros de hausse)”

    Mon patron ne m’augmente pas de 2% d’infaltion + 2% d’augmentation.
    D’ailleurs il ne m’augmente jamais ! pas même de 4€.

  37. Faut s’détendre… en Suisse on a des salaires plus élevés certes, mais nos frais sont encore beaucoup plus élevé que vous en France.
    De plus, moi par exemple, j’ai demandé qu’on plombe ma prise TV, mais comme j’ai internet, bah je paie quand même. Alors que j’ai plombé parce que la qualité des programmes est…à vomir. :/
    vous plaignez pas pour ça, vous êtes vachement bien loti 😀

  38. Perso ça ne me dérange pas 4€ en plus par an surtout en plein période de crise tout ça tout ça. Limite jleur en filerais 4€ en plus si ça pouvais dégager hadopie ……..

  39. Moi j’aimerai bien qu’ils fassent un sondage pour savoir si les gens préfèreraient ne plus payer la redevance et ne plus avoir France Télévision; ou l’inverse.
    Perso je préférerai économiser ces 130€ et les investir dans autre chose et ne plus avoir la possibilité de regarder France Tele que l’inverse.
    Et si la taxe reste, ca serait bon de l’étendre à tout le monde. J’ai un bon nombre de potes qui ne la paye pas parce qu’ils ont pas de téléviseur, mais une box relié à un écran d’ordi… ca oui! Différence? aucune!

  40. C’est du vol… Surtout pour les programmes auxquels on a le droit… On nous matraque avec des Star Academy à n’en plus finir et des télé réalité à la con… On nous passe sans arrêt les mêmes films, et je ne parle pas de Noël ou on a le droit au même programme que l’année dernière qui est le même que l’année précédente etc. Non nous ne pouvons pas accepter ça !! C’est… C’est du viol intellectuel !!

Les commentaires sont fermés.

Mode