Passer au contenu

Qualcomm Snapdragon S4 Play : performances pour tous

Il n’y a pas que les terminaux à 500 euros (et plus) dans le paysage mobile mondial. Les smartphones d’entrée et milieu de gamme sont d’ailleurs…

Il n’y a pas que les terminaux à 500 euros (et plus) dans le paysage mobile mondial. Les smartphones d’entrée et milieu de gamme sont d’ailleurs l’origine du succès d’Android et c’est un secteur clé sur lequel Qualcomm entend bien confirmer sa position dominante.


Pour ce faire, le constructeur vient de dévoiler sa déclinaison entrée de gamme de ses processeurs Snapdragon S4 disponibles en dual et quad core.

Baptisés MSM8225Q et MSM8625Q ces processeurs apportent le support du WiFi b/g/n, et Bluetooth 4.0 ainsi qu’un module radio FM.

Les versions quad core de ces SoC intégreront également la gestion de la mémoire LPDDR2 ainsi que le décodage/encodage de flux vidéos en 720p.

Au niveau des modules radiocellulaires, les terminaux équipés de ces puces seront (en fonction des constructeurs OEM) capables d’émettre/recevoir sur les réseaux UMTS/CMDA. Le MSM8225Q plus particulièrement intègre un modem UMTS au sein de son architecture.

Attendus pour le début de l’année 2013, ces processeurs pourraient initier la transition progressive des terminaux entrée de gamme vers des solutions dual core au minium en standard, le quad core pouvant être largement adopté sur des terminaux milieu de gamme et à bas coûts.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

6 commentaires
  1. l’illustration me donne un sentiment de “chaleur”. c’est pas vraiment ce qu’on recherche pour une puce :p

    petite coquille dans le texte “les terminaux éqquipés” un q en trop ^^

  2. Seconde coquille : “Bluetooth 4.0 et Bluetooth 4.0 “. Bis repetita 😉

    Ca s’annonce bien pour l’entrée de gamme. Du quad core sur le milieu de gamme ? On aura quoi en haut ? Hexacore ? Octocore ?

  3. Et moi un sentiment de ‘on essaie de rattrapper le retard’: les processeurs Nvidia Tegra font déjà tout cela depuis bien longtemps, et sont abordables.

    L’avantage de Qualcomm étant leur plus facile adaptation au niveau des drivers pour les custom ROMs par rapport à Nvidia.

  4. @jayc4: le Tegra3 est de loin le moins performant de tous les processeur quad core, au point que le Qualcomm S4 double core est plus performant en consommant 2 fois moins.

    Le point fort de Nvidia ce n’est pas les perfs mais les accords exclusifs avec les editeurs de jeux qui sortent des jeux spécifiquement optimisé pour Tegra.

  5. @yvresA: Permets-moi d’en douter. Au niveau des perfs du moins.
    http://www.technobuffalo.com/comparisons/benchmarked-nvidia-tegra-3-vs-qualcomm-snapdragon-s4/
    Apres, le Tegra 3 est sorti il y a déjà un an, tandis que le S4 est plus récent (début 2012).
    Bref, ce n’est pas une bataille du qui a la plus grosse non plus. Du moment qu’ils fabriquent de la bonne came à un prix abordable pour le citoyen ordinaire 😉
    Perso j’ai un Tegra 2, ca fonctionne bien mais galère pour les ROMS custom (drivers pour les noyaux). Le prochain sera surement un Qualcomm, mais j’ai encore le temps avant de changer, le Tegra 2 carbure bien et supporte bien l’overclock/underclock. Son principal défaut étant la chaleur…

Les commentaires sont fermés.

Mode