C’est donc cette fois-ci vers Microsoft que les regards accusateurs se tournent alors qu’une source “anonyme” confie à Bloomberg les propos de Paul Otellini, PDG d’Intel.
Ce dernier estime à l’occasion d’un entretien informel avec ses employés que le système d’exploitation de Microsoft ne serait pas prêt, mais qu’il sera lancé quoiqu’il arrive avant les fêtes de fin d’année afin de concurrencer Apple mais aussi Google sur le marché des plateformes mobiles.
La stratégie de Microsoft autour de Windows 8 est claire : offrir une expérience uniformisée entre plateformes à savoir la Xbox, les tablettes mais aussi les hybrides à mi-chemin entre PC portables et tablettes tactiles et enfin le PC (car n’en déplaise à certain il existe toujours).
Toutefois, le discours officiel d’Intel est bien loin de ces propos qu’il faut prendre avec tout le recul nécessaire : selon la firme, Windows 8 représente un tremplin incontournable dans la stratégie de développement de la marque, principalement sur le marché des SoC Medfield par exemple.
Microsoft de son côté a souhaité réagir sur ces supposées fuites (d’une conversation informelle et privée) :
[Windows 8] est le système d’exploitation le plus testé et prêt de l’histoire de Microsoft… Nous sommes impatients de rentre Windows 8 disponible au monde entier le 26 octobre prochain.
Des propos résolument optimistes à un mois jour pour jour du lancement du système d’exploitation le plus marquant de l’histoire de l’éditeur, qui a tout simplement aligné toute sa communication visuelle sur ce lancement.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
j’ai beau essayer j’accroche toujours pas a ce Windows, certes les performances sont pas mal du tout mais l’interface et les différentes gestures me rebute pas mal.
Windows ME, rien que ça ? :p
le PC (car n’en déplaise à certain il existe toujours). -> Troll service bonjour ?
Un windows sur 2 est tout pourri :
Windows 95 => beurk
Windows 98 => bien
Windows 2000/Millénium => BEURK
Windows XP => bien
Windows Vista => BEURK
Windows 7 => bien
Windows 8 => à votre avis ?
du blabla. On verra bien à la sortie. J’ai pour l’instant des mauvais a priori sur cet os avec ce que j’ai vu et entendu. J’attend wp8 pour le tester réellement puisqu’il est censé être abouti et si ce n’est pas le cas et que ça ne convainc pas tant pis pour eux 🙂
En même temsp, de nos jours, rien ne sort réellement ‘prêt’.
Pour les OS, suffit de regarder les jours de sorties avec les remontées de bugs ! qu’importe l’OS, ils font tous pareils.
Pour les logiciels, exactement le même problème !
Pour les services, regardez iOS et Plans (mauvais plan?)
etc..etc..etc…
@stadja Commentaire useless au revoir
@Moriar Tu as mal appris la leçon 95 et 2000 étaient bien. 2000 C’est le noyau d’XP en plus…
On verra. Pour le moment, même les utilisateurs de la Consumer Preview ont l’air d’apprécier…
Alors on remplace 8 par Vista, et on rigole en sachant le resultat d avance, pi bon un os pas fini, apple sort bien des tel +os a 700e pas fini non plus et les gens font la queue,..
Moriar > Faut pas avoir peur du ridicule pour mettre W2000 et Millenium dans le même panier, chapeau O_o
@Moriar
Windows 2000 bien, millenium beurk. Les deux versions n’ont rien à voir l’une avec l’autre, ce n’est pas un cas de version pro/home.
@Moriar : pas du tout d’accord
ok pour windows me , mais windows 2000 était un très bon windows (surement le meilleur jamais sortit au niveau stabilité et securité)
sinon c’est vrai que j’aurais tendance a dire ils sont tous beurk lol
par contre j’ai windows 8 au boulot (développeur) et c’est clair que je deviens a moitié fou à chaque fois que je l’utilise :'( :'( je n’aime vraiment pas
Pour ma part ça doit faire un bon mois que je suis sur W8 Pro et ça tourne vraiment bien avec start8. J’en suis tellement content que je vais surement me prendre un lumia 920 et une tablette surface pro.
Après, j’apprécie l’interface et je peux comprendre que ça en rebute plus d’un mais concernant le système, ça fonctionne vraiment bien et de façon rapide. Mon pc démarre beaucoup plus rapidement et ne souffre d’aucun ralentissement depuis le passage à W8 alors qu’il galérait sur W7.
A voir ce que ça donne sur le long terme et en usage courant.
Je l’ai sur virtuabox et j’aime bien.
“Sans même parler des récents évènements liés à iOS 6”
Ah c’est plus fort que toi, faut toujours qu’il y ait une pique envers Apple dans tes articles, même quand ça n’a pas lieu d’être.
autant tablette, telephone je peux comprendre, pc c est hors de question.
Je tiens a soutenir les commentaires sur 2000 qui étais une très bonne version (j ai passé mes examens sur des windows 2000 serveur et debian)
Non et non et triple non !! Win2000 n’a rien avec ses prédécesseurs !! il est de loin (avec l’arrivé du sp4) l’un des plus stables OS de Microsoft et il était surtout déstiné au monde des Entreprises mettre win2000 et Me dans le même panier c’est comme mettre windows XP et vista dans le même panier !!
D’autre part, les changement c’est toujours comme ça !! les constructeurs ne veulent rien changer, ni se bouger le c*l pour s’adapter. Microsoft n’est plus cette boite qui ne fait que des fenêtres et essayer d’uniformiser leur OS pour que l’utilisateur ne se perde plus et de loin une très bonne idée. Oui il y a de bonnes et de mauvaises choses mais personne ne vous oblige à passer vers le 8 comme personne ne vous oblige à passer vers 7 donc tant qu’on a le choix faut pas gueuler !!!
@Moe : “Nous sommes impatients de rentre Windows 8 disponible au monde entier le 26 octobre prochain.”
rendre et pas rentre 😉 frappe inside
+1 stadja
c est pas la 1ere fois en plus
Tout comme Louis de Funeste, sur tablette top, sur PC je vois pas l’intérêt si on n’a pas une souris tactile.
Mais un grand bravo à MS pour avoir su révolutionner son interface à ce point. J’espère vraiment qu’il sera bon, pour pourquoi pas passer du macbook à une tablette pro?
@cametrue “Ah c’est plus fort que toi, faut toujours qu’il y ait une pique envers Apple dans tes articles, même quand ça n’a pas lieu d’être.”
http://www.computerweekly.com/news/2240163685/Apple-admits-iPhone-5-Maps-app-needs-fixing
@Moe : bah c’est bien ce qu’il dit, Maps by Apple n’a pas lieu d’être 😀
@Moe: il en faudra plus pour convaincre les membres de la pertinence de parler du problème de Apple maps dans un article titré “Comme un vent de discorde sur Windows 8”.
Du troll, du troll et toujours du troll.
Windows est très bien pour un PC. Pour les tablettes et smarphones, ils sont vraiment gagnant car leur point fort est : clair, simple et sombre. On y retrouve facilement dans Windows que dans Mac !
@cametrue Merci merci et encore merci 🙂
Perso je tourne sous Windows 8 depuis quelques temps et je le trouve stable (aucun plantage pour l’instant)… par contre je me fais pas à la nouvelle interface …
ios 6 est une version ultra fini et stable de iOS , on parle d’os pas d’application, après oui plan est une version bêta et qui doit être amélioré et on peu compter sur Apple pour réussir, déjà la version de Siri dans ios 6 est bien meilleur qu’avant et dispose de plus de fonctions donc d’ici quelques mois plan sera meilleur, et le problème des systèmes de carto c’est qu’on a besoin des retours utilisateurs pour l’améliorer et détecter des erreurs, et on attend bcp plus de ville en 3D aussi.
@Moe: C’est intéressant de constater que tes réponses aux critiques (légitimes ou pas) sont invariablement le mépris et l’arrogance (#7) ou le bottage en touche (#25). Une démonstration de plus s’il en fallait du respect que tu as envers tes lecteurs…
J’ai Windows 8 installé en natif sur mon PC depuis les premières versions beta et je ne comprends pas du tout les haters qui déversent inlassablement leur bile sur Windows 8 (sans l’avoir testé, je présume). Non seulement la dernière RC est hyper stable et ne m’a jamais causé le moindre souci, mais en plus, l’utilisation à la souris/clavier n’est pas plus dure qu’avec Windows 7. C’est simple, on prend vite le pli de revenir sur le bureau “classique” pour la plupart des actions, tout en utilisant certaines applis Metro pour leur coté sympa.
J’ai ni l’impression de galérer, ni l’impression de perdre mon temps… ça marche, bien. Ce sera certainement ultra mieux sur tablette tactile, mais l’usage de la souris n’est pas du tout compliqué. Je sens une mauvaise foi totale à chaque fois que je lis le contraire !
je plussois aux commentaires sur windows 2000 (quit a en remettre une couche)… c’était une extension/suite logique de windows NT4 (monde pro)…
Pour l’avoir testé, l’interface Metro est quand même TRES (trop) présente …
Je ne comprend toujours pas comment Microsoft a pu laisser s’installer cette interface qui n’est absolument pas adaptée au combo clavier / souris !
J’ai vraiment peur qu’ils perdent des parts de marchés pour Mac OS X, qui lui reste bien optimisé pour les machines “normales”.
Et dieu sait que je ne suis absolument pas un fan de la marque à la pomme …
J’utilise depuis quelques jours Windows 8 pro et j’en suis agréablement surpris.
Déjà le démarrage est ultra rapide. Et pas juste l’arrivée à la page d’authentification. Les applications sont très rapidement utilisables : dès qu’on lance le navigateur (Google Chrome pour ma part), il s’ouvre et fonctionne quasi directement (ce qui n’était pas mon cas sur W7).
Concernant la nouvelle interface, j’ai l’impression de me retrouver sur mon téléphone WP7. Et ce n’est pas un mal : tout le système de notifications y est présent. Dès qu’on reçoit un email, une notification est affichée sur l’écran (si nous ne sommes pas en plein écran).
Pour l’esthétique, personnellement ça me plaît bien.
Je n’ai encore totalement l’habitude de cette nouvelle interface mais ce que je peux en dire c’est qu’elle est très agréable. Bien qu’on ai l’impression qu’elle ait été réalisée en priorité pour une interface tactile, elle reste très pratique avec une souris.
D’ailleurs, un petit tutoriel est lancé au premier démarrage afin de nous montrer comment fonctionne W8.
@simomax : on s’en branle, c’est pas le sujet ici.
@Zepretender #29 : cela dit, il faut avouer que c’est un changement total, peut-être pour ça que beaucoup n’iront pas plus loin que la première découverte.
Par exemple, et malgré le fait que je m’en sois servi pendant deux semaines à temps plein, je n’ai pas trouvé comment changer les couleurs de l’interface métro, ou régler le contraste.
@zepretender : Tu comprends les gens savent pas utiliser la molette. Je suis sous Windows 8 depuis la RTM et je vois vraiment pas comment je pourrais retourner sur W7. De très bonnes performances.
Alors oui faut s’habituer à l’interface Metro mais quand on a compris les mécanismes c’es très rapide. Un grand bravo à MS pour avoir eu le courage de changer les habitudes des utilisateurs.
Et pour les autres je vous rappel qu’il y a toujours le Desktop ! Metro n’est qu’un menu Démarrer redessiné !
@Vaal: va dire ça à Moe, c’est lui qui a lancé le sujet. Mais évidemment avec son cynisme légendaire il niera en bloc et esquivera telle une anguille la critique.
@rutrapio : Barre des charmes > Paramètres > Modifier les paramètres du PC
Et la tu retrouves en gros avec un “panneau de configuration simplifier” pour le smartscreen notamment.
La plupart des utilisateurs, j’en fais le pari, ne retournera presque plus au bureau… mais je parle des utilisateurs lambda, mais des geeks qui foisonnent ici. Ma mère a beaucoup apprécié l’environnement Metro et a immédiatement compris comment installer une appli, zapper d’une appli à l’autre, etc. le tout à la souris.
Elle est bien loin de mon utilisation… et je pense qu’elle représente plus la “majorité silencieuse” des utilisateurs que moi. De mon coté, j’ai aucun problème à utiliser W8 en mode Metro comme en mode bureau. Souris comprise. Car moi je soutiens : ça marche très bien en mode souris/clavier. Ou alors, c’est qu’on a un problème d’adaptabilité !
@zepretender : Je trouve vraiment qu’on perd en efficacité …
Ils ont le même soucis qu’Ubuntu par exemple, l’interface batch est relayée de plus en plus en arrière. C’est bien pour ma mère aussi, mais pas pour une utilisation pro et optimisée.
@cametrue #28 : +1 de pire en pire ce cher Moe, pourtant au début je le sentais plus ouvert aux critiques que ses collègues. Comme quoi, la ligne éditoriale du JDG y est peut-être pour quelque chose.
@Moe : je te cite : “Commentaire useless au revoir”. Pour info un mot en français existe pour exprimer le terme “useless”, il s’agit du terme “inutile”, oui inutile comme ton commentaire méprisant, tu pourrais au moins corriger la faute que strajda t’a gentillement fait remarqué “le PC (car n’en déplaise à certainS il existe toujours)” sans compter la syntaxe… A bon entendeur… “au revoir”.
Bon, g Windows 8 version finale (MSDN) sur mon portable depuis presque 1 mois.
Ça tourne super, bien que g un peu galéré avec les pilotes Lenovo (encore en bêta).
Pour les détracteurs de ModernUI, bien il suffit de se dire que c’est un menu démarrer qui prend tout l’écran et qui en plus offre des informations dynamiques…
Je présume que ceux qui ne l’aime pas n’ont pas testé, c’est plus un gain de temps puisque tout est visible tout de suite qu’une perte de temps.
Un petit bémol pour les applications mail et calendrier que je trouve “rude ou simpliste”, en même temps c pas grave, j’ai installé Office 2013 et lui fonctionne à merveille bien que des live tiles seraient bienvenues …
Mention Très bien pour l’application Photo qui reprend les photos sur Skydrive (et donc prise avec Windows phone), FB, fliker and co.
@Simomax : C’est une news win8, retourne à tes jouets.
2000, comme XP est basé sur le noyau d’NT SP4, l’OS le plus stable de Microsoft. Dire qu’un windows sur 2 est mauvais, voire raté, c’est aller un peu vite en troll. Pour ma part, je n’ai eu, en 3ans 1/2 sur Vista qu’un seul plantage (freeze). 95 marquait un tournant sur Windows, donc erreur de jeunesse, corrigée rapidement avec 98. Millenium… OK, on passe. XP a “révolutionné” Windows pour sa stabilité digne d’un bon NT. Pour preuve, ça fait 11 ans que ça dure, et qu’il est encore fortement présent en entreprise. Seven est également au top, et j’attends impatiemment de voir de que Win8 à dans le ventre (pas mis la main sur une quelconque béta, je m’abstiendrais de commenter ce que j’ai lu sur le net, comme certains 😉 ).
Comme toutes nouveautés, il faut s’y habituer 😉
Mais une fois pris l’habitude d’utiliser la roulette de la souris dans metro, c’est génial
Il y a un tuto super bien fait sur le site du Zero : http://www.siteduzero.com
mais effectivement, nous devrons prendre de nouvelles habitudes, mais je trouve que c’est très ergonomique et que l’on s’y fait vite.
N’en déplaise aux vieux grincheux psychorigides, Windows 8 sera une réussite.
L’interface Metro de Microsoft, bien qu’encore un peu expérimentale, est au moins aussi efficace que le Desktop quand on commence à la maîtriser.
Microsoft a eu le courage de proposer une solution vraiment innovante et de faire évoluer les vieilles habitudes ringardes qui datent du siècle dernier.
L’OS est vraiment stable, bien plus que la RC de Windows 7 à l’époque.
L’unification des OS PC/Tablettes/Smartphone est inévitable, et la dessus, Apple et Microsoft ont une bonne longueur d’avance.
Adieu Gnome, le Desktop Windows, KDE ect… Place aux interfaces 3.0 !
Je rejoint entièrement Bobo , + 1
J’utilise W8 depuis qu’il est en version d’essai , et je le trouve très stable et pratique , même les ” vieux driver” sous vista marche dessus !!
Et comme le dis Bobo on a tout sous le nez , et on peut choisir la disposition que l’on veut , donc un gain de temps à l’utilisation journalière .
Au début quand je l’ai essayé, je l’ai detesté ! et apres je me suis rendu compte que je j’avais la version finale gratuitement avec mon école, du coup ça fait plus d’un mois que je tourne dessus, et on s’y fait au bout de quelques jours !
Correction historique :
Noyau windows
Win95a, pas stable mais bon, c’était une vraie révolution
Win95b, nickel
Win98, a part l’usb qui était jeune et pas fiable, c t quand même bien
Win98 second édition, nickel
WinME, pas trop testé, mais à mon avis un produit tampon en attendant la réunification des noyaux, histoire “d’occuper le terrain” 😉
Pendant ce temps là, coté noyau NT ..
WinNT 4, super stable (je n’entre pas dans les détails des fonctions et SP)
Puis, réunification (gros challenge pour MS, adapter les contraintes NT aux home users)
Win2000 (pas de détails non plus), efficacité, rapidité et robustesse…
Win XP, nouvelle interface, diverses amélioration, mais dans le fond pas de gros boulversement (par contre côte serveur, win2003 …)
Win Vista, sécurisation sont a l’ordre du jour. Premier essai d’UAC dans Windows, passer mal accueilli bien que efficace. Stable, malgré les détracteurs (les frustré de l’UAC en partie). Un peu lourd par contre. Nouveau menu démarrer avec la zone de recherche si pratique de nos jours…
Win 7, amélioration suite aux râles des utilisateurs sur l’UAC, amélioration des performances, allègement et changement dans la barre des tâches (pin this app). Ajout de “gestuelle” pour coller les applications sur un demi écran entres autres.
Win8, on continue dans l’allegement, le menu démarrer et les gadget fusionnent pour devenir des live tiles. La zone de recherche du menu démarrer devient plus simple puisque le simple fait d’écrire lance la recherche et qu’il est possible de filtrer les résultats …
C pas parfait, mais ça résume est c’est de mémoire 😉
windows vista -> Beurk
windows vista SP1 -> moyen
windows vista SP2 -> presque aussi bon que W7
Windows 8 -> Mouai..
Greg
“Jazzsession
26 sept, 2012, 10:39 #6
En même temsp, de nos jours, rien ne sort réellement ‘prêt’.
Pour les OS, suffit de regarder les jours de sorties avec les remontées de bugs ! qu’importe l’OS, ils font tous pareils.
Pour les logiciels, exactement le même problème !
Pour les services, regardez iOS et Plans (mauvais plan?)
etc..etc..etc…”
C’est surtout que c’est la marque de fabrique de Microsoft depuis des décennies. Qu’importe le niveau de finition d’un produit (surtout logiciel, les deadline sont toujours respectées, et Moe et consorts vous ne débarquez pas dans le monde de l’info… Cette façon de faire s’est imposé dans de nombreux marché et MS le pratique dans la plupart de ses divisions… Sans que pour autant les clients le voient forcément… En tout cas dans le milieu du JV, se sont souvent agacés en off de ne pas avoir plus considérations pour leur travail et la qualité finale de leurs produis.
@Greg Tu pourrais d
@Greg Tu pourrais d
@aarms klr, les gros clients MS paient des Software Assurance dans leurs contrats pour avoir les nouveau produits … si MS ne peut pas les sortir “on-time”, les clients râlent. Si ils sortent avec des bugs, les clients râlent … que faire ?
Satisfaire ceux qui paient … cqfd
J’aime bien les infos anti-Windows qui sortent à un mois de la sortie du produit phare de Microsoft.
Le produit est finalisé depuis un bon bout de temps maintenant et il est déjà en cours de fabrication.
Personnellement, je n’émets aucun jugement sur des “apriori” tout simplement parce que je travaille avec (8h par jour, 5 jours par semaine) depuis la Customer Preview et à aucun moment, je n’ai pensé à tout bazarder. La Release Preview est venu confirmé mon ressenti. Et pourtant, mon laptop n’est pas une bête de course.
Bref, mon avis n’engage que moi, mais j’ai au moins une assez bonne expérience du produit et franchement, je trouve cet OS de très bonne qualité au moins équivalente à Windows 7.
@ ceux qui font des liste en disant qu’un windows sur deux est pourrit, c’est bien mes keke, maintenant, essayer la meme chose avec une vrai liste :
http://pastebin.com/JcuHNDLx
non à windows !
oui à linux !
@Darkwhite666 : c’est aussi con que de dire “non à la tomate, vive la banane”…
On lit tout et n’importe quoi ici 🙂
@murphyfox qui confond Windows 8 et Windows Phone 8…
@Difock788: Start8, sérieusement… oui le menu demarrer te manque mais passe-t-en pendant un mois et tu verras que t’y reviendras pas. ca fait un an que chez MS on utilise Windows 8 et autant je peste contre des features notamment réseau qui ont disparues sans aucune raison, autant l’interface on aime ou on aime pas (j’aime PAS DU TOUT le ruban de l’explorer) autant tout est réfléchi et bien plus rapide/efficace avec le nouveau start menu, meme sans tablette. Faut juste faire l’effort de s’y former
@zanitej: quand tu dis que Win2000 etait l’OS le plus stable, bah figure toi que c’est celui qui est sorti en RTM avec le plus bug (63 000 bugs connus). oui tu as bien lu, 60000 bugs connus le jour de sa sortie. c’est à cause de cette qualité que les process ont été revus en interne (et ca je peux te l’affirmer de source certaine et je suis sûr que si tu fouilles sur internet, tu trouveras confirmation. Xp était bien plus stable, il a juste implémenté des modifications au niveau kernel qui causait des soucis de pilotes (BSOD en pagaille), soucis résolus avec Vista et la norme WHQL.
il n’y a que le comm de @greg3395 qui dit que Vista SP2 est aussi bien que Win7 qui est vrai et qui prouve qu’il est assez malin pour ne pas se baser sur le moutonnage qui dit “Vista ca pue” sans réel argument.
Même les versions intermédiaire étaient stable, je dois être sous Win8 depuis Février et c’était déjà stable, et à présent en RTM….
Je ne suis pas inquiet sur le sujet, l’interface Métro est tout simplement géniale
Je ne retournerais jamais en arrière, c’est certain !!
J’ai surtout hate de voir la Surface avec son W8