Quand il y en a plus il y en a encore. Dans le feuilleton judiciaire qui oppose Apple à Samsung, un autre épisode vient égayer notre journée pluvieuse. En effet, l’avocat de la Pomme a demandé à la juge Lucy Koh un alourdissement de la peine du constructeur coréen. En plus du milliard de dollars que doit reverser le géant du pays du matin calme, Apple réclame 707 millions de dollars supplémentaires.
Dans le même temps, Apple réclame l’interdiction à la vente de 26 smartphones et tablettes Samsung. Apple réclame une telle somme en compensation des ventes de terminaux Samsung, et également à cause du viol des lois américaines sur les brevets, comme le Patent Act.
Samsung, lui réclame un nouveau procès, et remet donc en cause la première décision du jury le 26 août dernier. Une nouvelle audience se tiendra le 6 décembre prochain, et les deux compagnies pourraient alors être fixées sur leur sort.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
“Une nouvelle audience se tiendra le 6 décembre prochain”
encore deux mois de gueguerre de brevet
relou la
“et les deux compagnies pourraient alors être fixées sur leur sort”
la même chose a été dit lors de la dernière audience et pourtant rien n’a encore été décidé
Et de 7, dis donc vous vous surpassez aujourd’hui ^^
@quentin: On vois que tu n’as jamais vu rocky I,II,III,IV,…. A chaque fois on te dit que c’est le dernier.
@ Error32 PFffffff . ça va être une journée toute pourrie niveau news je sens
Comme chui trop fort des fois pour deviner les trucs. Enfin bon avec Pierre(et l’aide de Moe\Greg) c’est pas bien difficile non plus.
@troool: en effet je ne les ai pas vu :p
j’vai ptet les regarder un de ces quatres
Hum… Petite faute à corriger… “Qu’en” au lieu de “Quant”… 😉
Un mec m’a dit sur mon blog : ” La pomme est un fruit, et comme tous les autres fruits il pourrit”
C’est une blague l’histoire du “quant” et du “qu’en” ?!
“Qu’en” et “Quant” haha ! Grosse bagarre entre Pierre et Sphax on dirait 😀
@Sphax c’est pas sympa, Pierre est tombé direct dans le panneau! ^^
vive la season 3 de la guerre entre apple et samsung
Greg
GG Sphax pour le “qu’en”. Tu es maintenant mon Dieu.
Ah ca a été corrigé, dommage…
C’est bizaaaaaaare, je me serais laisser allé à écrire ” Quand”…. mais bon, je suis un vieux… 8)
M 😉 C
L’avocat il a “demandé”, “demandé”… c’est bien beau ça mais on ne “demande” pas. On fait appel ou on se contente du jugement proclamé mais on ne revient pas sur un jugement comme ça…
Bon, j’ai compris, j’vais chercher pour plus d’infos.
y’a pas d’urologue spécialisés en pisse)copie?
🙂
spécialisé
Toute façon ça les empêchent pas de vendre des tonnes de smart phones alors bon s’ils s’amusent avec leurs avocats
Ah, apparemment la demande de triplement de la facture faite la semaine dernière a du échouée, ils reviennent à la charge en étant moins gourmand, espérant que cela marche, cette fois !
Bon en tout cas, ils font chier, j’ai pas pensé à refaire mon stock de pop corn, je suis baisé là. Est-ce que les carembar ça marche aussi ?
Petite information déplacer sur la marque !
Pour les gens qui ne le save pas le logo d’Apple fait référence a la pomme d’Adam le fruit interdit part dieu dans le jardin d’Eden ! Il et aussi intéressant de noter que la pomme et le plus vieux fruit existant sur terre !
est-ce que braun va poursuivre apple?
http://www.presse-citron.net/les-produits-braun-qui-ont-inspire-apple
26 appareils Samsung, ça fait pas persécution déjà. Et tous les autres… non ^^
707, retourné ça fait LOL, ca résume bien le ton de ce feuilleton judiciaire je trouve.
JDG Network sur Android
Et pourtant, on n’est pas le 1e avril !
@ tygrou : je suis pas persuadé que la pomme soit le fruit le plus ancien sur terre. Faudrait se renseigner là.