Passer au contenu

Apple Vs Samsung : l’iPhone serait-il une copie ?

L’affaire qui a opposé Samsung à Apple cet été est loin d’être terminée. La guerre fait en effet rage entre les deux firmes, et Samsung contre…

L’affaire qui a opposé Samsung à Apple cet été est loin d’être terminée. La guerre fait en effet rage entre les deux firmes, et Samsung contre attaque en dénonçant le design de l’iPhone. Sur son blog officiel, la firme coréenne a en effet comparé le design des smartphones d’Apple et de certains de ses baladeurs MP3, afin de “dissiper le malentendu”.

Tout d’abord, Samsung s’interroge sur le design de l’iPhone 4. Selon la firme coréenne, le design du terminal annoncé en mai 2010 est étrangement similaire à celui du baladeur YP-Q3, sorti deux mois avant. Mais ce n’est pas tout, Samsung dénonce aussi la ressemblance entre le baladeur F700, sorti en 2006, et le premier iPhone qui a vu le jour en 2007. Bref, Samsung contre attaque, en clamant que non, la firme n’avait pas copié l’iPhone, mais que c’est bien Apple qui s’était inspiré de ses produits.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Source

94 commentaires
  1. “sorti deux mois avant” donc Apple a rien branlé pendant un an, et en deux mois ils ont copié un design et lancé une production mondiale, chapeau.
    On voit bien dans les croquis montrés par Apple pour le 1er iPhone qu’il y avait déjà ce design un peu plus carré, m’enfin..

  2. J’explique pour ne pas me faire incendier: mettre en production un appareil en de gros volumes (ex: smartphone à succès (iX, SGS)) nécessite pas mal de temps pour créer et calibrer les machines outils. Autrement dit, si je ne dis rien pour le deuxième, il n’est pas possible de s’inspirer d’un smartphone 2 mois avant sa mise en production.
    Et je ne parle même pas du design des cartes internes ~

  3. La ça devient ridicule , vraiment , comme dit plus haut , produire un téléphone en deux mois ? … Bref Samsung vos produits sont de trés bonnes qualités , mais votre com’ et votre inéxorable envie de prouver que vous ne vous êtes jamais inspiré des produits Apple vous conduise au ridicule , cessez donc et concentrez vous sur l’innovation de vos prochain produits …

  4. Commence à nous casser les noisettes “les grands de l’industrie” qui se fond la guerre sur des formats et autres brevets quasi standards (franchement, ils ont presque tous la même geule leur smartphone qui fait le café).

    Mais peut être ont ils que ca à foutre (essayer de grappiller des part de marché à coup de procès et de millions de dollar) pendant que des petits asiatiques sous payés continuent de bosser dans leur chaîne industrielle. (pour le coup ils sont dans le même bateau et peuvent se serrer la main tous les 2)

  5. Apple sont ce qu’ils sont, mais qu’ils se soient inspiré d’un vieux baladeur mp3 merdique de Samsung pour L’iphone 4 me fais franchement douter.

    Tout est bon pour se dédouaner d’avoir copié sur L’iphone avec le galaxy S.

  6. le “il n’est pas possible de s’inspirer d’un smartphone 2 mois avant sa mise en production.”, faut le dire au juge, ils font travailler des chinois donc 2 mois bof bof, ils peuvent copier ce qu’ils veulent 🙂

  7. franchement quand t’a vu la gueule de leur smartphone qui se ressemblent tous!

    Des sociétés milliardaires qui dépensent leur fric pour ça…
    Feraient mieux de voir à la hausse les conditions de travail de ceux qui produisent leur smarphone sois disant ultra chouette qui fait le café.

  8. De toute façon, que ce soit dans un sens ou dans un autre je crois qu’il n’y pas plus de création que de copie.Cette petite gueguerre c’est n’importe quoi, et cela met juste en péril la créativité, la liberté et le CHOIX. Tout ce que veux apple ici, c’est le monopole. Et je me doutes bien que les autres ne cracherais pas non plus dessus.
    Plutôt que de dire c’est machin qui a copié, il faut plutôt s’inquiéter du fait qu’une seule industrie puisse avoir le monopole sur un marché. Ce n’est jamais bon, et c’est ce qui arrive à grande marche, dans tous les secteurs.
    Rien qu’en prenant les produits du quotidien, là où l’on prend 10 produits différents, il y a derrière en fait une seule et même marque qui fait tomber ou rachète ses concurrents.
    Il y avait eu un étude la dessus, et d’après celle-ci, il y aurait environ une dizaine de marques mondiales qui possèdent la plupart des marques que l’on trouve.

    C’est vraiment triste si la technologie tombe dans ce gouffre.. surtout pour nous.

  9. Ce qui devient ridicule, ce sont ces news qui ne veulent rien dire. Au bout d’un moment il va falloir arrêter de parler 3 fois par jours de cette “guerre”.

  10. Mais il ne faut pas oublier que le baladeur mp3 a lui aussi un temps avant mise en production. Il est donc possible que le design de celui ci ai été leaké avant la sortie officielle.

  11. Hey les copaings, arrêtez de vous exciter, ça prouve surtout que Samsung a fait des design similaires AVANT Apple et que par conséquent, les téléphones coréens accusés de copies/plagiats sont surtout une continuité de leur propre gamme.

  12. Non mais c’est tout moisi la comm’ de Mr Samsung …
    On leur rappellera juste que pour l’I4 il y’avait eu des dizaines de fuites sur le design des mois avant le lancement de l’I4 et notamment la fameuse perte d’un proto dans un bar en avril 2010 hein 🙂
    Donc bon faut pas trop prendre les gens pour des jambons…

  13. Je ne pense pas qu’il faut voir la “découverte” de Samsung comme “Apple nous a copié” mais plutôt comme deux appareils sortant a la même période peuvent être similaire.

  14. bon, je vais rien apporter au débat mais …. encore une news apple vs samsung… je veux bien qu’il en faut pour tout les gouts, mais ça commence à faire vraiment beaucoup, hein, jdg??

  15. Bien que je me fiche totalement de cette guéguerre puérile, je tiens à rappeler aux différents intervenants ici que c’est pas parce que un téléphone est sorti deux mois avant l’autre que sa conception a démarré juste deux ans avant !
    Elle a peut-être duré plus longtemps et démarré bien avant, suffisamment pour que les espions de la pomme puissent voler les plans, lol !

  16. On sait tous ici que c’est Apple qui copie sur les autres. Et non l’inverse. La plupart des produits de la marque à la pomme, proviennent du designer de BRAUN – Dieter Rams.

    Jonathan Ive et son équipe profite du travail des autres. Ok ?

  17. Personne n’a dit que apple avait copier et produit en deux mois, par contre on pourrai supposer que apple ait eu quelques renseignement sur les design de ses concurrents(et ce bien avant que samsumg sorte son baladeur) … parce que deux mois après un téléphone qui sort et qui a la m^me gueule que le baladeur c’est une drôle de “coïncidence” vous trouvez pas ?

  18. de toute facon le prophete d apple a crée l ipod apres avoir vu le lecteur mp3 de philips….donc bon il a eu le coup de genie du design de ses produits pour le reste c est le marketing et la gestion d une secte qui a tout fait.

  19. Apple a une politique méprisable et condamnable , qu il entretien avec ses clients (en se foutant bien de leurs geules) avec ses fournisseurs (apple store en faillite ! Pression sur les salariés, trucage de compte, conditions de travail pourris) et avec la concurrence, qu il tue et protege au lieu d’encourager l innovation…

    Le fais que vous approuviez apple et acheté leurs produits en sachant tous cela, les imoutons ou les esclaves de cette marque, faites que vous etes des GROS pigeons mais ous faites se que vous voulez de votre pognon je men tappe

    Que vous disiez que vous aimez bien cette marque je comprend, qu’elle est innovatrice je comprend (meme si c est pas vrai) mais que vous disiez que tous se qui est condamnable a apple n est pas vrai, Alors là, vous ne méritez aucune reconnaissance, vraiment, vous etes de la merde

  20. Bon cela n’a bien évidemment marqué personne puisque personne ne pouvait le savoir mais petit amusement personnel: le YP-Q3 que Samsung présente ici en image est un prototype en firmware beta avec un menu bleu. Sur la version commerciale, le menu bleu a été retiré pour ne laisser que les menus noir et rose, ceci afin d’alléger la ROM et d’accélérer le démarrage. Un grand bravo donc au type de chez Samsung qui a fait les images comparatives…. 😀

  21. Huhuhu oui les designs sont proches, oui le baladeur mp3 est sortis avant, oui le design de l’iphone 4 était fait avant la sortie du produit qui lui a sans doutes été désigné avant la sortie de celui ci…

    Comme le lg qui est sortis longtemps avant l’iphone, comme les windows sur proc ARM qui permettait d’utiliser pleins de fonctions, y compris téléphoner (ou les palms) …

    De toute manière tu ne fera jamais comprendre aux possesseurs de produits apple que cette firme n’as rien inventé, ils sont intoxiqué par la com’ et le battage médiatique.

  22. Faut voir + loin que le bout de votre écran les gens !
    bien sûr que c pas crédible de copié en 2 mois un design !!!!
    mais ça veut surtout dire que samsung utilisait deja ce design avant apple,
    donc il n’ont rien copié !!! Ils ont juste continué à utiliser leurs codes stylistiques,
    Apple n’a rien copié, MAIS N’A RIEN INVENTÉ NON PLUS !!!
    qu’ils arrêtent de faire chier la planète entière ce sera là une vraie innovation !

  23. Personne ne dit qu’Apple a tout inventé. Il n’y a que les haters sans cerveau et sans autre arguments pour rabâcher ça sans arrêt. C’est vraiment pénible de lire ça tout les jours. Vous êtes trop idiot pour faire autre chose que dénigrer une marque qui vous débecte. Bon, le JDG attire de plus en plus de niveau zéro, dommage.
    “intoxiqué par la com’ et le battage médiatique”, ça marche au début, mais au bout d’un certain nombres d’années, si le produit n’était pas bon, les gens l’aurais vu. Tu te crois si supérieur à ceux qui achète Apple ? Tu crois vraiment que des millions de gens achètent des produits depuis des années (20 ans pour moi et mes mac) sans ce rendre compte qu’ils sont nuls? Pauvre d’esprit qui répète les plus bas message anti Apple du net sans rien connaitre des produits.

  24. “Alors là, vous ne méritez aucune reconnaissance, vraiment, vous etes de la merde”

    Bah dis-donc, il est sorti du fond des tripes celui-là.
    Maintenant, je ne veux pas dire mais tu dois un peu voir le monde en noir et blanc vu que toutes les grosses boîtes ont leurs casseroles, Apple ou pas Apple.

    Si je répète ta logique, et pour rester dans le cadre de cette news, alors acheter des produits Samsung = encourager la corruption en Corée du Sud (des dirigeants Samsung ont été jugés coupables de corruption, ce n’est pas inventé… pots de vin aux politiques, menaces sur les journalistes et tutti quanti). Le problème est qu’en Corée, Samsung est tellement un modèle pour les citoyens qu’ils ferment plus que largement les yeux là-dessus et vont même jusqu’à excuser voire blanchir les dirigeants condamnés en disant que les juges étaient corrompus ! (je ne plaisante pas, c’est du vécu… au moins une dizaine de fois. Y’a pas intérêt à leur parler de ça si tu vas en voyage là-bas. J’y suis même allé à une époque où Samsung avait sorti une pub dégueulasse de mépris et de caricatures envers les étrangers en partenariat avec un office de Tourisme… bah t’avais intérêt à la fermer et ne pas exprimer ton opinion dessus).

    Puis des banques ont coulé des Etats aussi… et foutus des populations dans la merde… etc.
    Bref, j’ai rien contre le fait que tu fasses la morale si et seulement si tu mets des actes derrière tes mots. À ce moment-là, soyons honnête, tu n’achèteras plus rien si tu dois acheter sur des valeurs éthiques… autrement ça fait roxor rebelz de 15 ans… (si t’es adulte, va falloir commencer à s’inquiéter, du coup). ^^

  25. @cametrue : Dans le procès aux states ou Apple a gagné, certains téléphones Samsung concernés par la plainte d’Apple étaient des téléphones à clavier coulissants. Apple arrive donc à voir une similitude entre ses iphones et des téléphones à clavier…

  26. Samsung dépose plainte?
    Non, c’est donc un non évènement , comme je ne capte pas le coréen je ferais comme si j’avais rien lu. 🙂

  27. J’en commence a en avoir ma claque! Samsung et Apple ont été condanné pour avoir copié l’un sur l’autre (bon il faut avoué quand même que l’un copie plus sur l’autre…), fin de l’histoire’!

  28. Boudieu, j’ai jamais eu le courage de faire un message comme le tiens. +1000, merci. Ca va ouvrir quelques yeux ??? Malheureusement, je ne pense pas.

  29. Quand un modèle X sort, basé sur une copie d’un modèle Y sorti 2 mois plus tôt… Ça signifie simplement que la copie est basée sur le prototype et pas sur le modèle produit. Ça s’appelle l’espionnage industriel. Et si vous pensez que ce n’est pas le style d’Apple, demandez à Xerox où Steve Jobs a eu l’idée d’une interface graphique, il y a quelques décennies.

  30. D’un coté les geeks disent que l’iPhone ne change pas assez vite,et de l’autre croient qu’ils copient.

    Je suis sur que Samsung avait bien ce modéle ( ils sont pas manchots,quand méme) mais ne pas avoir cru a ce style et continuer a sortir des galets en plastic,cela prouve une intuition de taupe.

    Dommage pour eux.

  31. Samsung s’est quand même pris une amende de plus d’un milliard dans la tronche. Laissez leur au moins un peu le loisir de se défendre quand même !
    Et peut être qu’ils se préparent à un procès en Corée contre Apple.

  32. Wahoo Samsung ont craque ou quoi comparer un mp3 avec un iPhone avec 2 mois d’ecart soit Apple ont bosse comme u malade en 2 mois ( que je ne pense pas).
    La prochaine fois vont sorti la comparaison d’un iPhone avec un bidule qui est sorti avan.
    Samsung arrête les procès et met de l’innovation étonnant sur le prochain pour détrôner Apple comme Apple avec son premier smart phone tactile sorti en premier.

  33. Samsung essaye tout simplement d’expliquer qu’elle s’est inspirée de ces propres produits et non pas de l’iphone…
    Quand on voit le design de son baladeur (de merde ou non) et celui du F700 (photo avec le clavier fermé, il faut arrêter la mauvaise fois), on se dit et bavec un minimum d’objectivité, que le design du Galaxy S est une suite logique…

  34. Ouep au lieu d’engager les meilleurs avocats et des désigners visionnaires qui leur ont couté la peau des fesses c’est Moez qu’ils auraient du engager. 🙂

  35. J’aime bien les +1 pour Moez, n’oubliez pas que Samsung à avoué s’être inspiré des produits Apple et que c’est même spécifié dans certains de leurs documents de travail, euh… faut pas oublier l’essentiel quand même.

  36. Le scandale surtout, c’est qu’il soit possible de poser des brevets sur un “design” aussi basique qui rectangle aux coins arrondis. Même si les deux produits affichés ici n’ont rien de comparable, il faut admettre qu’Apple n’a pas eu la “primeur” de ce design, ce qui devrait donc rendre caduque ce brevet. Bref, cette guerre n’aurait pas lieu si les organisme chargés d’accorder les brevet faisaient leur boulot.

  37. @ironseb, c’est pour cela que tu m’as mis -1 ??
    Tiens je t’ai mis un +1, tu vas pouvoir bien dormir…
    Sinon, c’est plutot Apple qui a avoué s’etre inspiré de sony, Samsung a reconnue (couriers internes) que certains cadres s’inquiétaient de la ressemblance du Galaxy S avec l’iPhone, c’est légèrement différent …

  38. Je pense que le réel point de Samsung n’est pas de dire que c’est Apple qui a copié, mais plutôt faire comprendre que la copie (du moins coté matériel) ne peut pas leur être reprochée dans la mesure où ils avaient déjà fait des appareils très similaire avant, et avant même que Apple sorte son modèle.
    Après bien sûr les avocats en font toujours plus pour le show, mais au final c’est surtout pour invalider la plainte d’Apple.
    (Par contre niveau software jamais je n’accorderai de point à Samsung!!)

  39. Samsung produit les puces a6. Dc quelque part il connait aussi ce qu il se passe chez apple. Apple prend le risque d etre copié et ensuite attaque. Hey copain tu copie mon idee. Pas bien!!!!! Ca en devient pathetique. Dans 20 ans ca s appelera Appsung car il auront fusionné. Les copies de tt et n importe quoi les asiatiques l ont tjs fait dans ts les domaines et ils excellent. Les geants ont vraiment du temps a perdre a se balancer des textes juridiques. Samsung et apple je n ai qu une phrase a vous dire. Stoppez vos gamineries et filez moi votre budget justice je saurai quoi en faire.

  40. Les gars, stoppez et réfléchissez 2 min à tout ce débat apple VS samsung … ça devient n’importe quoi!
    D’où viennent les meilleurs designs, comment peut-on avoir d’aussi beau smartphone, lecteur musique, etc… qui a pensé à cette beauté du “smartphone” et surtout du “Ipod” tout en ayant une prise en main aussi facile que maniable??
    On a beau dire que Apple enferme l’utilisateur à son écosystème, mais sans lui vous n’auriez pas toutes ces inaugurations techniques et designs…
    Ce n’est pas pour rien qu’on copie…
    Mais bon, certaines compagnie aiment copier à outrance

  41. à tous ceux qui parlent du “en 2 mois on ne peut pas sortir un produit”, regarder bien toutes les photos, le YP-Z5 qui est dans les grandes lignes du même design que l’iPhone 4 est sorti en 2006…
    Samsung prépare visiblement son appel du côté juridique mais aussi du côté communication, l’utilisateur final ainsi que le potentiel juré est aussi important que le dossier…

  42. au vu des commentaires et de l’article, je noterai juste que samsung a loupé sa communication… Beaucoup pensent qu’ils avancent qu’Apple les a copié alors qu’ils restent sur leur ligne directrice précédente, à savoir que la gamme galaxy n’est qu’une évolution logique de leurs produits et qu’ils produisaient des produits du même design avant même la sortie des différents iPhones, justifiant par la même leur autre position visant à faire accepter que le design général d’un écran rectangulaire ne peut être breveté…

  43. Faut arrêter, ça en devient ridicule et contre-productif! j’aime bien Apple (mais je ne suis pas un fanboy) et je ne m’en cache pas mais j’espère que la firme de Cupertino va s’en manger une bonne pour qu’il se calme un peu! Franchement c’est pénible et surtout ça leur prend tellement de temps qu’ils finissent par manquer d’innovation! Désolant…

  44. Évidemment, si on y réfléchit un minimum on voitbien que le F700 et les autres produits impliquent une continuité dans le design. Tout le monde admet sans questionnement la prétendue originalité du design d’Apple. Le rectangle avec les coins arrondis et une grille d’icônes est en fait une suite logique de ce qui se faisait à l’époque, et Apple n’ont malgré toutes leurs prétentions pas été les premiers.
    Le mieux c’est ceux qui n’ont pas compris ce qu’est un benchmark et qui citent le fameux document interne “accablant” de Samsung. On trouve ce genre de document dans toutes entreprises se souciant un minimum de leur compétivité.

  45. Sérieux il faudrait mieux qu’il arrête un peu leurs jeux stupides et qu’ils nous proposent de vrais révolutions au lieu d’essayer de savoir qui à copier l’autre… Personnellement je trouve qu’ils vont un peu loin la.

  46. je crois que les possesseurs d’iphone n’en ont rien à carrer de la provenance d’un design de leur tel. et. d’ailleurs c’est bien là même chose pour tout le monde. notre choix ne se fait pas sur ce genre de connerie (et heureusement). donc laissons les se battre et faîtes tourner les popcorns :p

  47. Ce qu’il y a à retenir c’est qu’ils feraient bien d’arrêter de se (nous) prendre la tête et de sortir de nouvelles technologies, car à part nous refourguer toutes leurs vieilleries, soit disant amélioriées, pour des sommes astronomiques ils ne savent plus rien faire d’autre que se battre.
    C’est aussi triste qu’un combat d’escargots… Si, si j’en ai déjà vu un, ou alors ils copulaient…

  48. Rectangulaire avec angles arrondis.
    Si la justice a de la suite dans les idées c’est normalement suffisant. Donc la vente d’iphone et d’ipad devrait être interdite.

  49. Apple à attaqué sur les angles arrondie et la forme rectangulaire, il faut bien que des arguments aussi pourri trouve une réponse du même niveau … bref, le cour du pop corn va augmenter à ce rythme!

  50. Gros parti pris quand même… Samsung “copie alors qu’Apple “s’inspire de” faudrait faire attention à pas trop jouer l’avocat du diable…

  51. Le fanatisme de certains commentaires lu ici me laisse penser qu’on est pas prêt d’arrêter de voir les cons faire la queue 4 jours avant la sortie d’un truc que tout le monde pourra avoir n’importe quand par la suite… ^^

    A quand les autodafé et les procès en sorcellerie de tout ceux qui n’aiment pas Apple ? ^^

    Quant à la guéguerre Samsung Vs Apple, à mon sens Samsung marque un point. Non pas en prouvant qu’Apple à copié, mais simplement en faisant remarquer que ces procès pour défendre les brevets sur les coins arrondis est purement ridicule…

    De toutes façons, tout ça ne change rien au fait que l’Iphone 5 est un ratage. (comment ça je troll ? J’y peux rien, c’est plus fort que moi, j’aime la facilité ^^)

  52. oulala
    mais mais mais, comment font ils pour ne pas tous s’attaquer pour ces choses qui ont toutes quatres roues, un moteur et une carosserie ?
    surtout dans la catégorie des “berlines” c’est fou, il y a un moteur à l’avant avec un capot, une partie centrale avec des portes ou on met les passagers, et un coffres à l’arriere … diantre !
    vivement que mercedes attaque bmw pour copie !

  53. @ironseb, ah sorry alors pour la première partie de ma réponse…
    Sinon tu n’as pas répondu à la deuxième partie, l’Adulte 🙂

  54. Dire qu’apple a copié la forme d’un lecteur mp3 samsung en 2 mois, c’est effectivement ridicule. Cependant on voit bien qu’il n’est pas inventeur de ce type de design et que connaitre ce type de brevet est absurde. Il est temps que les états unis change la législation dans ce domaine !

  55. Samsung aura sa revanche sur l iphone5 selon tim cool et des source l iphone 5 serait integré du reseau 4G LTE or toute le monde sait que samsung et htc sont les seul proprietaire du brevet LTE et aurait signalé que apple n avait pas leurs autorisaton pour integré le LTE dans l iphone la semaine dernier l industrie htc avait deposer une plainte contre apple concernant le brevet LTE mais les argument avancer par apple n ‘etait pas convaincant a declarer le guge si l iphone 5 est bien equipe du LTE Samsung pourait une plainte pour interdit la vente du iphone 5 pour violation de brevet sela pourait efondre l empire de apple en quelque minute puisque l iphone5 est leur dernier model donc la re ponse le 21 septembre pour la sortir du iphone 5

  56. “Ah oui, le F700, ce téléphone à clavier coulissant qui aurait soi disant inspiré Apple… Parce qu’une image est souvent plus parlante:
    http://img.clubic.com/015E000000450986-photo-samsung-f700-ouvert.jpg
    On voit qu’en effet la ressemblance est flagrante”

    Et alors cametrue, au tout début de la “guerre des brevets”, Apple a bien voulu interdire la ventes d’un smartphone samsung a clavier coulissant pour soit disant “copie de design” … Depuis quand l’Iphone a un clavier coulissant ? Et là, aucun Ipplefan n’a pointé du doigt cette incohérence … pourquoi donc ?

    en tout cas, merci d’enfin oser parler de cette évidence, tant jusqu’à présent il y avait une omert

  57. “Ah oui, le F700, ce téléphone à clavier coulissant qui aurait soi disant inspiré Apple… Parce qu’une image est souvent plus parlante:
    http://img.clubic.com/015E000000450986-photo-samsung-f700-ouvert.jpg
    On voit qu’en effet la ressemblance est flagrante”

    Et alors cametrue, au tout début de la “guerre des brevets”, Apple a bien voulu interdire la ventes d’un smartphone samsung a clavier coulissant pour soit disant “copie de design” … Depuis quand l’Iphone a un clavier coulissant ? Et là, aucun Ipplefan n’a pointé du doigt cette incohérence … pourquoi donc ?

    en tout cas, merci d’enfin oser parler de cette évidence, tant jusqu’à présent il y avait une omerta applelienne qui voulait faire croire que c’était évident que Samsung copiait Apple et que l’inverse était impossible ! Mais samsung n’a pas besoin de monter au créneau, tout le monde est bien conscient de cet état de fait !

  58. “n’oubliez pas que Samsung à avoué s’être inspiré des produits Apple et que c’est même spécifié dans certains de leurs documents de travail, euh… faut pas oublier l’essentiel quand même.”

    Oui, tout comme Apple a aussi des docs interne où on peut apprendre qu’il se sont inspirés des produits de la concurrences pour faire les leurs, vu que tout le monde s’inspire de tout le monde. Mais ça, Apple ne les a pas montrés ces docs, car cela aurait mis toute sa propagande faussée HS. Et puis en plus, faut pas faire peur aux fans. Mais dans l’histoire, si tu sait aps faire la différence entre s’inspirer et copier … là on peut plus rien pour toi !

  59. “Le mieux c’est ceux qui n’ont pas compris ce qu’est un benchmark et qui citent le fameux document interne « accablant » de Samsung. On trouve ce genre de document dans toutes entreprises se souciant un minimum de leur compétivité.”

    qu’est-ce que tu veux, faut bien que les fanboys s’accrochent à quelque chose pour se convaincre qu’igouru a raison ! Parce que si même eux n’y croient plus, comment veut-tu qu’ils arrivent à convaincre les autres ?

  60. Personne n’a parlé de “apple a copié samsung”, attention. Le vrai message, c’est “samsung n’a pas copié”, samsung s’est inspiré du design de ses propres produits.
    D’ailleurs, je reproche fortement à l’auteur de cet article de ne pas avoir mis la photo du galaxy ace au lieu celle de l’iphone.

    Là forcément 99% du public joue les pros “2 mois ? Lol! Oui mais espionnage industriel!” C’est juste pas la question.

  61. Apple parlant de violation de brevet or pourtant la plus par des phone iphone sont equipé du systeme d exploitation android pourtant google est le seul detenteur du brevet d exploitation d android; apple par le passé avait declaré la guerre a plusieur industrie du mobile notamment window,android,htc ce que veut apple c est controler entierement le marcher des phone mobile consernant le proces de californie qui opposait un fils du pays a un etranger sud coreen evidemment que maman va donner raison a son fil

  62. Samsung etait par passer le premier fournisseur des composant electrique pour les iphone toute categorie confondu mais au cause de cette guerre apple se detourne vers le joponais toshiba et le sud coren htc pour les composant electronic de samsung sont les meilleur puisque htc et toshiba laisse leur composant et vont acheter celle de samsung dont si apple ne met fin a cette guerre il risque ne pas fabriqué de bon smartphone dans l avenir

Les commentaires sont fermés.

Mode