Passer au contenu

Fake de Nokia : la firme a terminé son enquête

Souvenez-vous, lors de la présentation des fonctionnalités photos du nouveau Lumia 920 sous Windows Phone 8, il était apparu que certains éléments étaient des fakes. Par…

Souvenez-vous, lors de la présentation des fonctionnalités photos du nouveau Lumia 920 sous Windows Phone 8, il était apparu que certains éléments étaient des fakes. Par exemple, certaines photos qui avaient été déclarées prises avec le terminal avaient en réalité été capturées avec un appareil photo professionnel. Un fake assez gênant pour Nokia, qui a décidé de mener son enquête interne sur ce fiasco qui a quelque peu encorné son image.

La firme finlandaise a terminé sa petite enquête, et le fait savoir au Wall Street Journal. Dans un communiqué placide et court, le constructeur affirme qu’un “manque de jugement” a été constaté lors de cette présentation. Pour cela, Nokia prendra des “mesures appropriées”. Pas plus d’information, mais on imagine déjà que certains responsables devraient se faire passer un sérieux savon, voire pire. Bref, une bien mauvaise pub pour Nokia, qui tente de mettre un terme à cette affaire dans la plus grande discrétion.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

36 commentaires
  1. Et pourquoi Nokia ne publierait pas de nouvelles photos, cette fois avec leur terminal, pour prouver de quoi il est vraiment capable… ?

    A moins qu’il ne tienne pas la comparaison… ?

  2. Pour peu ils allaient troller sur les Nikon D600 et Canon 6D … en sortant des photos soit disant prises avec leur Lumia 920 et de meilleure qualité (mais en réalité prises par ex avec un Canon 1DX et retouchée sur toshop ou lightroom) ^^

  3. En attendant, le 920 me tente vraiment en gris… Je n’ai jamais eu de WP8 mais étant sous W8 j’avoue que ça me fait de l’oeil.

    Après concernant le fake de Nokia, même si c’était vraiment pas très discret on sait tous que c’est commercial et croire que ça fonctionne vraiment c’est se montrer simple d’esprit.

  4. “‘Après concernant le fake de Nokia, même si c’était vraiment pas très discret on sait tous que c’est commercial et croire que ça fonctionne vraiment c’est se montrer simple d’esprit.”

    ==> Nokia ne présentait pas son capteur optique à ce moment la, mais ca fonctionnalité de cadrement. Donc, le fait que ce soit pris sur autre chose qu’un Nokia n’est pas gênant en soit (certes c’est embarassant mais pas gênant pour la démonstration). Donc leur système de stabilisation et de cadrage semble bien au point et non mensonger.

  5. Et les Fan boys Apple ! C’est pas fini. Reste les tests grandeurs natures !
    Moi j’attends que ça pour voir les possesseurs d’Iphone 5 voire rouge !

  6. personnellement, je me fou complètement de toutes ces rumeurs. j’ai un xperia x10, et ses photos me conviennent parfaitement, je ne suis absolument pas un pro de la photo et je ne vis pas plus mal. Nul doute que ce Lumia sera plus performant sur ce domaine. dommage seulement qu’il n’existe pas en bleu, je l’aurai pris 🙂

  7. @volcrom il existera probablement en cyan j’ai lu quelque part qu’ils allaient le sortir, ce qui serait en totale cohérence avec leur station jbl nfc cyan

  8. Ils vont pas se faire passer un savon… Ca a clairement été voulu que ce soit des prises avec des appareils de qualité pour ajouter le “wow effect” qui ne serait pas présent avec des photos réalisées avec le smartphone (qui doit prendre de superbes photos, mais la différence est dure à voir sans comparer attentivement avec d’autres smartphones).

    C’est un beau coup marketing qui a foiré et maintenant ils font genre que ce n’étais pas voulu et qu’ils font leur enquête 🙂 malin chez Nokia

  9. Le pire c’est qu’il y a des démos sur le net qui prouvent que ça marche PARFAITEMENT. Sont vraiment cons d’avoir truqué la vidéo

  10. @madaniso ah parce que tu crois que les pocesseurs d’iPhone 5 (dont je fais parti), vont scruter tout le web pour voir si il a la plus grosse.
    Moi tant que mon tel est fluide et fait ce que je lui demande, savoir qu’il a un meilleur bench (ou non) qu’un androphone ou un lumia, je m’en tape.

  11. @ckamilliardere
    T’en fais un de connard dis moi, la pub mensongère ça ne se fait pas, c’est tout.
    Le fait de dire que Siri est révolutionnaire (ou pas) s’appelle du marketing.
    Bref, personne ne crache sur Nokia, juste que faire de la fausse pub c’est pas tip top comme solution pour vendre…ils ont tellement d’autres atouts.

  12. qui t’a parlé de révolution tu dérailles coco
    moi je te parle de siri qui soit disant comprend tout… on sais tous que siri lui même à désigner le lumia 900 comme meilleur smartphone (ah bah finalement, il ne disent pas tant de conneries que ça chez apple loooooooooooool)

  13. Et donc?
    Est ce que Apple a dit que Siri comprenant tout?
    Tu essayes de troller et en plus tu le fais mal…t’es vraiment un champion… 🙂

  14. à partir du moment ou tu fais une pub, tu dis, mon produit fait ça et ça et ça… alors oui apple à du moins sous-entendu que siri comprenait tout (et ça revient au même) et évidemment les ventes de leur iBouse est en grande partie due à cette publicité mensongère

  15. On est d’accord, mais le fait que Nokia vende son tel en disant “mattez ces photos, impressionnantes!” alors que ces photos sont faites avec un autre matériel, faut vraiment être con pour dire que c’est la même chose…

  16. De plus il n’y a que les bons gros trolls comme toi pour croire au pubs d’Apple…
    Si les gens croyaient aux pubs ils passeraient tous chez Samsung…Designed for Humans…

  17. t’es vraiment un abruti toi !! tu crois vraiment que je crois au pub d’apple ou t’es à cours d’argument ?
    NON mais parce que depuis tout à l’heure j’essaye de t’expliquer que la pub c’est juste une déformation arrangée de la réalité

  18. Ben je ne sais pas tu me dis que tu pensais que Siri comprenait tout…faut vraiment être débile profond pour croire ça… 🙂
    Ce qui me fait comprendre que tu ne comprends rien à ce que je critique…
    Je ne critique pas Nokia, j’aime ce qu’ils font, il n’y a pas de problème là dessus, je critique la publicité mensongère.
    Apple ne ment pas dans ses pubs, (on va rester sur Apple vu que c’est la firme à troll), ils font du marketing, ce qui est totalement différent, mais apparemment ça te dépasse…
    Nokia ment vu qu’ils montrent des photos soit disant prises avec le Lumia or c’est faux…

    Tu comprends mieux ou il faut encore t’expliquer? 🙂

    Bref, avant de traiter les gens de connard, poses toi des questions…t’es pas très bien fourni là haut apparemment…

  19. non là où nokia fait du marketing c’est qu’ils font des photos avec du matériel professionnel pour exagérer (principe de la pub encore une fois) les performances du pureview… le hic c’est qu’ils se sont fait pincer c’est tout ça arrive !! attends ne me dis pas qu’aux vues des vidéos qui avait leaké tu te doutais pas que c’était un peu trop parfait ??? HEY STP RELIS TOUT CE QUE JE TAI DIT parce que là on tourne en ronds tu me fais me répéter

  20. @arghoops Ben vu les différences de caractéristique, normal qu’il soit plus lourd, mais il n’est pas plus lourd qu’au niveau du poids. 😉

  21. Faut peut-être essayer de voir plus loin que le bout de son nez…combien de société ont un service marketing au sein de l’entreprise ? très peu (Apple peut-être ? ^^) !! Donc, on sein de ses prestataires, les employés font ce qu’ils veulent…
    Sachant que toute cette histoire est bidon : Nokia n’a jamais dit que cette vidéo a été prise avec un Lumia, c’est sous-entendu certes (marketing quand tu nous tiens…), mais ce n’est jamais explicite. C’EST DE LA PUB !

  22. @skp
    Je déconnais pour le poids, pour moi ce n’est pas un argument à prendre en compte.
    Que ça soit l’iPhone 5, le SG3 ou le Lumia, les 3 sont très équivalents niveau hardware, c’est le soft qui fait tout.
    Donc dire que tel smartphone est meilleur que l’autre c’est puéril plus qu’autre chose…surtout quand on n’a pas testé l’appareil de ses mains.

  23. @tabasco
    Il a été prouvé que des photos publiées avec soit disant le Lumia ont en fait été prise avec un appareil pro qui n’est pas un Lumia…
    Pour moi le problème est là s’tout…pourquoi dire que tu as pris telle photo avec tel appareil alors que c’est faux?
    C’est de la fausse pub, pas du marketing…
    La version marketing aurai été de prendre une photo avec le Lumia dans des conditions parfaites et comparer cette photo avec les autres appareils dans d’autres condition et dire “voila, notre appareil fait de meilleurs photos”.
    Là il n’y aurai pas eu de mensonge, juste du marketing.

Les commentaires sont fermés.

Mode