Un iPhone 5 coûte cher à celui qui se le procure en magasin. Mais combien vaut-il réellement ? Techinsights s’est intéressé au prix des composants du nouveau terminal d’Apple de 16Gb, et le chiffre estimé est de 167 dollars pour la conception de l’iPhone 5. Le coût de l’iPhone 4S est estimé lui à 132 dollars.
Bien entendu, seulement les prix des composants sont comptabilisés, et tous les frais supplémentaires relatif à la distribution ne sont pas indiqués. Mais avec un iPhone 5 16Gb nu vendu 679€ sur le site officiel, nous constatons que le prix est tout de même assez bas pour la conception comparée au prix final. À noter que le composant le plus cher dans la conception de cet iPhone 5 reste le processeur A6, qui coûte à lui seul 28 dollars.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Mais ceci est un révolution, vous devez donc payer 800$ pour vous l’offre.
ça ne prend pas non plus en compte la R&D…
Sans vouloir me faire l’avocat du diable, il faudrait en plus des frais de distribution comptabiliser les coût en R&D.
Ca n’empêche qu’Apple va encore faire un beau profit sur la vente de ce modèle
Avec un processeur au rabais, un écran même pas 720p, une diagonale de seulement 4″ etc … ça vaut pas beaucoup plus cher de toute façon !
Le temps que Apple restera une secte et qu’il y aura toujours des moutons, pourquoi stopper l’arnaque ?
C’est pas l’iphone qui coûte cher, ce sont les avocats qui vont avec !
La séparation “Display”, “Touchscreen” m’étonne vu que c’est la seule “innovation” de l’Iphone 5. Enfin peut-être qu’il y a quand même plusieurs couche, je me trompe sûrement.
ET les 111 € de TVA 🙂
C’est vrai que dans le prix final, il y a le R&D, la pub, la distribution, et la marge.
Mais pour moi, les couts de R&D, n’ont pas dut être aussi chère que pour l’iphone 4 qui lui était une “révolution” à son époque
Ce n’est pas la conception qui est estimée à 167$, c’est la fabrication. La R&D et la conception justement ne sont pas prises en compte…
Mais ça reste évidemment un produit à très grosse marge !
@gaby22 même en comptant la R&D comme si l’iPhone avait été créé de a à z (ce qui n’est évidemment pas le cas, rien que quand on met un 4S et un 5 à coté on se rend bien compte que coté design, y’a eu que des changements mineurs… ils l’ont déja amortie avec l’iPhone 4 la R&D!) et en ajoutant le marketing, c’est quand même abusé de tripler le prix du phone en lui même…
Sur quoi sont basés ces prix ? Je doute fort qu’Apple paye au prix fort tous ces composants, le coup “nu” d’un iPhone doit revenir à moins que ça. Bien sûr, il faut ajouter à ça la main d’oeuvre, la R&D, la publicité (gros budget) et autres dépenses “secondaires”…
Et pour le galaxy S3 on a le même genre d’analyse qui ont été faites ? Histoire de comparer un peu.
La Recherche et développement chez Apple ?
C’est “seulement” 3 milliards par an et d’ailleurs ce chiffre est TRÈS vite amorti dans le temps vu que le CA de la pomme est d’environ 110 milliards par an.
Apple ne fait qu’assembler le matériel qu’elle achète à gauche et à droite et ce même matériel est fait par des firmes qui investissent parfois 2 à 3 fois plus en recherche (Samsung par exemple pour ne citer que lui).
Que vous le vouliez ou non, Apple vend ses bijoux au prix forts. Cela se justifie par le fait que la demande de ces produits reste très élevées. Et que psychologiquement, chez le consommateur, un produit cher est souvent synonyme de qualité voire même de confiance en l’entreprise.
Baisser le prix de l’iPhone signifie augmentation de la demande et donc implique d accroître fortement la production qui a déjà du mal à suivre le rythme, et donc le coût d’opportunité se révèlerait assez important.
S’il en vendent 30 millions (ce qui sera le cas …), les frais de R&D ne doivent pas dépasser les 20 dollars par appareil vendu hein. C’est pas comme s’ils re-designaient tout à chaque itération (contrairement à ce qu’ils disent). Quand à la publicité c’est un coût certes non négligeable, mais dispensable pour faire un bon produit.
En rajoutant les petits coûts annexes, l’appareil doit coûter dans les 300 dollars à Apple et ils le vendent le double. 50% de marge ça n’a rien d’exceptionnel dans certains domaines. C’est par contre bien plus rare dans l’informatique.
bien sûr ça n’inclut pas les couts de dev (que les trolls diront qu’ils sont faibles car c’est le même produit que le 4s), la logistique, les taxes, la marge et d’autres choses auxquelles on ne pense pas (genre le café, l’herbe pour les moutons tout ça tout ça…)
d’après certains sites, le 4 avait un coût de production d’environ 188 $, le 4s un peu moins et là avec le 5 : 20 $ de moins, ok y a pas mal de trucs qui ne sont pas pris en compte mais comme par hasard le prix final reste le même !
Ne surtout pas oublier les coûts du service marketing ET du service juridique 😉
[troll /on] La R&D ? Pour l’iPhone 5 ? Environ 3$, une journée de connexion pour observer ce que fait la concurrence. [troll /off]
Quand on voit le prix de fabrication de la Nexus 7, j’ai quelques doutes, au vu des composants connu de l’iPhone 5 que ce prix soit vraisemblable…
R&D, marque Apple, SAV, propriété intellectuelle… Ce qui est intellectuel coûte cher
@Florent :”rien que quand on met un 4S et un 5 à coté on se rend bien compte que coté design, y’a eu que des changements mineurs… ”
Regarde l’architecture interne avant de dire n’importe quoi.
Ce n’est pas parce que la forme est similaire de loin, que le design (au sens anglo-saxon du terme : ça inclue donc l’esthétisme ET la manière d’architecturer et de concevoir le produit) est le même.
c’est plus la difference de prix entre les 16, 32 et 64go qui est encore plus abbérante pour moi !
J’aime beaucoup Apple et Samsung, et je pense que leur concurrence est très profitable pour les consommateurs,… je tiens à le preciser avant d’avoir des commentaires stupides ! 167€ de pieces pour un produit vendu 3 fois plus ? Pour vous c’est une grosse marge ????? Ahahahah, reveillez vous les gars, une paire de Nike à 120€ vous croyez qu’elle sort à combien avec la main d’oeuvre ?4-5 € max ? Et combien coute un SIII à produire, j’aimerais voir ? Vous croyez que Samsung n’est pas ultra beneficiaire avec leurs telephones, TV, et autres ?
Serieux ?
Marre de ces commentaires à la con, vous n’aimez pas Apple, c’est bon on a compris, ohlala, y’a plein de gens qui achetent des iphones, ils sont trop betes !!! Mais vous bossez pour la concurrence ou quoi ???? Qu’est ce que ça peut vous foutre ?
Il n’y a qu’une chose qui me rejouisse dans certains commentaires, c’est que beaucoup doivent avoir bien peu de problemes pour s’emballer sur si peu, sur du vent, …
@Maxime
il se murmure que l’A6 soit basé sur de l’ARM Cortex A15 , et sur une partie graphique à 4 coeurs.
en attendant confirmation de tout ça, je serai toi, je m’abstiendrai de parler de “processeur au rabais”
@talatcho: “R&D, marque Apple, SAV, propriété intellectuelle… Ce qui est intellectuel coûte cher…”
Cher parce que c’est le cas effectivement ou juste parce que ce sont des notions “abstraites ” donc difficilement quantifiables par rapport aux autres éléments de la comptabilité?
Du coup si on l’achete en kit y a moyen de faire de belles economies !
Je serais curieux de connaitre la meme chose pour le GS3
La méthode des coûts complets ça vous dit quelques choses ?
Le coût d’acquisition > Prix d’achat + frais d’approvisionnement
Le coût de production > Coût d’acquisition + charges de fabrication
Le coût de distribution > Charges de diffusion + charges de vente
Coût de revient > Coût de production + Coût hors production
Le coût Hors production est égal au coût de distribution + toutes les charges ne relevant pas de la fabrication (marketing, diffusion, business plan,…)
Résultat > Chiffre d’affaire – Coût de revient
En clair c’est bien beau d’avoir le prix brut mais il y a aussi tout se qu’il y a autour
Et on pourrait savoir combien revient un S3 à construire, vu qu’il était vendu au même prix qu’un 4S…histoire de voir qui se fait les plus grosses marges…
Comme le dit KiCk3rS, il y a 20% de TVA aussi à rajouter, ce qui fait une sacré somme.
Et le prix d’un S3 ? On en parle pas sur le journal du troll ? 🙂
@Soulri : entièrement d’accord !
la publicité? Apple serait bien con de dépenser plus de 200 balles pour le marketing de lancement d’un nouveau produit, vu la pub (voir matraquage publicitaire) que les sites/magasines/blogs et consorts lui font gracieusement à longueur d’année.
Bon j’préviens tout de suite, j’m’y connais pas trop en économie hein…
Mais quand on fait un chiffre d’affaire de 108,25 milliards de dollars en 2011 et qu’on est 1er capitalisation bourssière mondiale en 2012, c’est qu’on est pas mal d’argent non…?
Et quand on se fait autant d’argent, c’est que les coûts sont bien infférieurs aux revenus, non…?
Du coup ça veut dire qu’ils font de grosses marges… non…?
Enfin moi j’dis ça, comme je l’ai dis, j’m’y connais pas trop en économie…
Quand on sait qu’ils avaient 100 milliards de dollars de cash, on comprend l’ampleur de la marge. La R&D est amortie depuis belle lurette, celle qui nécessite de passer d’un iPhone 4S à un iPhone 5 (la R&D des composants eux-même est comptée dans les 167$), y compris la mise à jour iOS, doit être à tout casser de 5$ par iPhone.
On donne une marge de 20%, puis avec la distribution, on ajoute 20%, puis 20% de TVA.
Au total l’appareil devrait coûter moins de 250€ tout compris !
@Kriska
oui
et une autre force d’Apple, c’est qu’elle gère très bien sa R&D, en diffusant ses nouveaux produits sur l’ensemble de la gamme.
Processeurs A4, A5, A5X, A6 se retrouve sur plusieurs produits différents
Tous les produis Apple sont fabriqués en aluminium, en structure Unidboy
L’écran du futur iPad mini de 7,85″ sera taillé dans les mêmes dalles que celle des iPhones
OSX et iOS reposent sur les mêmes fondations,
etc…
faire de la RD c’est bien, maissi c’est pour jetter à la poubelle des projets comme Microsoft courrier, quel intérêt !
@nico7as : merci pour ta dernière remarque , le troll Microsoft/Apple manquait crucialement à cette discussion 😀
Qu’est ce qui choquant la marge ???? C’est pareil pour tous, une voiture vendu 20000€ coûte en moyenne 4000€ de fabrication et un téléviseur c’est encore pire !!!!
Et oui suffit de voir le Xiaomi Mi-Two qui intègre tout se qui se fait de mieux actuellement et qui est vendu dans les 250$, se qui veut dire cas ce prix ils se font un minimum de marge, alors Apple avec leur Iphone la marge doit être vraiment importante, même si à côté de ça il y a la pub en plus.
Pour avoir étudié le déficit de la balance commercial américaine dont Apple en est responsable à lui seul de 1% avec son iPhone, l’iphone 4 représentait une marge de 62%. Ce qui est énorme. Cependant ne rêvez pas, Samsung se fait aussi bien plaisir sur sa marge! Arrêtez de voir Apple comme le grand méchant et Samasung comme le prince charmant qui vient tous vous sauver…. Chacun son choix!
@turican57
Je pense pas qu’on puisse comparer Xiaomi avec Apple, Xiaomi ne vise (à moins que je ne me trompe) que la Chine et quelques autres pays d’Asie, donc effectivement leurs coûts de production/distribution est moindre, alors qu’Apple vise vraiment tous les pays possibles. Après si t’as lu mon précédent message tu connais mon point de vue… Je pense que la firm avec laquelle Apple peut être comparé, c’est sa meilleure amie Samsung, qui elle aussi vend le plus possible à n’importe quel endroit possible.
C’est hallucinant mais faut rester lucide, de une, samsung n’est surement pas mieux avec le s3 ( peut-etre un petit peu quand même ) et de deux, faut compter la RD ( l’écran in-cell, le A6, l’appareil photos ect ), les chaines de fabrications, la pub, la distrib’…
Mais je ne suis pas un fanboys de mauvaise foi, apple s’en met plein les fouilles c’est certain ( et pourquoi leur en vouloir s’il y a de la demande a ce prix ? )
De toute façon dites vous bien : que Apple finira par mourir, c’est sure, le retour du bâton ne va pas tarder, en réalité il ne f
convoquer la presse parce que l’Iphone 5 sort, je veux pas dire mais il y a plus important a se soucier dans la vie, une entreprise qui a elle seule monopolise 200 Journalistes Pro-Apple, (bref sans commentaires la dessus encore.), il voudrait juste qu’il arête.
Et ces 200 journalistes qui se paluchent a longueur de journée sur Tweeter avec leur IPhone bref vive ce mode de vie aussi tiens..
De toute façon dites vous bien : que Apple finira par mourir, c’est sure, le retour du bâton ne va pas tarder, en réalité il ne f
convoquer la presse parce que l’Iphone 5 sort, je veux pas dire mais il y a plus important a se soucier dans la vie, une entreprise qui a elle seule monopolise 200 Journalistes Pro-Apple, (bref sans commentaires la dessus encore.), il voudrait juste qu’il arête.
Et ces 200 journalistes qui se paluchent a longueur de journée sur Tweeter avec leur IPhone bref vive ce mode de vie aussi tiens..
De toute façon dites vous bien : que Apple finira par mourir, c’est sure, le retour du bâton ne va pas tarder, en réalité il ne faut pas oublier : Unix > Linux > Windows > Mac
Partant de ça, on voit ou est l’innovation. Désolé, avant Apple il avait un rôle normal, maintenant qu’ils ont une ‘domination’ ( Merci les brevets acheté et les procés, contre l’innovation), ils se sentent obligé d’opresser toutes les entreprises qui sont sur leur chemins, un vendeur de pomme polonais tiens,. Toute ridicules d’ailleurs leur plaintes & procés ‘un mec qui gagne 1200 euros par mois contre un géant capricieux qui veut imposer sa loi & ces lobbyes.
Quand on voit ce qui se passe avec Android, Apple n’y peut rien == Windows Phone va faire très mal à Iphone qui déçoit, Android va poursuivre sur sa lancé.
Convoquer la presse parce que l’Iphone 5 sort, ?? LOL Je veux pas dire mais il y a plus important a se soucier dans la vie, c”est qu’un téléphone merde ! une entreprise qui a elle seule monopolise 200 Journalistes Pro-Apple, (bref sans commentaires la dessus encore.), il voudrait juste qu’il arête, on aurait dit une secte, les propos sont certes violents mais relatent une certains vérité.
Et ces 200 journalistes qui se paluchent a longueur de journée sur Tweeter avec leur IPhone, bref vive ce mode de vie aussi tiens..
et a celui qui dit que Iphone est pas un gros méchant, LIs les actualités & renseigne sur leur actionnaires aussi, peut être que tu comprendras
Pour finir Prix fort n’est pas un gage de qualité, il est seulement rassurant pour le client qui croit que plus c’est cher plus c’est bien !La réalité est ailleurs
Ils ne le vendent pas assez cher je trouve … :p
Tant qu’il y aura Android il y aura une secte de moutons qui diront “Apple c’est de l’arnaque”
Je pense que l’arnaque est de payer en 2012 un mobile a quelques $ près par rapport à l’iphone qui possède des applications sous forme de virus. J’étais mdr de voir le store android rempli d’appli chinoises et autres sigles incompréhensibles…
ça fait 2 ans j’ai un MacBook Pro et j’ai eu 0 bugs, 0 virus, 0 plantages et j’ai même pas d’anti-virus and co alors qu’avant j’étais PC et les merdes non stop que j’avais c’était juste chiant…
Après je suis d’accord sur un point, il y a plus vraiment l’utilité d’avoir du 32go ou 64go sur un mobile alors que maintenant tu possède en illimité stockage appli/photo/musique/vidéos avec le iCloud.
Et les androids répondaient à ces questions: Pourquoi acheter un mobile 500euros pour écouter de la musique alors que vous aimez pas lacher un sous de votre poche ? Pourquoi ne pas acheter un mp3 a 30euros ?
Goldo,
si tu veux pas avoir de virus va pas sue des site de cul
si tu veux pas avoir de virus sur Windows, évite les site de c.. 🙂 .. android et une communauté de personne qui aime travaillé sur un système fiable et ouvert a tous, ios et bon mais non ouvert a tous, si tu chies régulièrement de l’or tant mieux pour toi continue a payer les avocats de la pomme
Parce que ca fait pas assez “geek” devant les copains.
Comme tout le monde le dis il faut ajouter les frais de R&D mais aussi les couts de fabrications or hardware. Donc cout de stockage des composant, cout de montage etc…
Les gens me font rire.
Les PRO-APPLE lool.
Moi j’hésite entre le S3 et L’Iphone 5, mais je sais que je vais plus me penchez sur le S3 vus la politique d’Apple et bien sur l’OS ..
Maintenant sans Jailbreak tu ne fait rien sur le Iphone.
@Goldo tu dit des virus sur le market ? Bah normal qu’il n’y en ai pas sur Iphone t’a vu l’OS fermez qu’ils ont.
Puis en terme de politique Samsung fait mieux que Apple.
Perso j’avait un Samsung galaxy S, je suis passez a un Iphone 3G certes 2 ans de différence mais je m’attendais a un bon produit bien je me suis trompez .. Rame,aucune applications qui passe demande IOS 5 ..
Je sousigne, en tant que Jean-Pierre le directeur d’un école, que votre téléphone est de la MERDE!!!!!!