Passer au contenu

Intel NUC : comment réinventer le concept µPC

Il y a déjà quelques mois de cela, nous vous parlions du NUC du constructeur Intel. Cette machine, annoncée quelques semaines avant le lancement du Raspberry…

Il y a déjà quelques mois de cela, nous vous parlions du NUC du constructeur Intel. Cette machine, annoncée quelques semaines avant le lancement du Raspberry Pi avait attiré notre attention notamment en raison de sa compatibilité X86.

Crédit photo PCWorld

Si le Raspberry Pi est à placer entre des mains aguerries (ou ayant la volonté de le devenir), il ne convient toutefois pas à un usage grand public tel que le conçoit Intel.

Pour le constructeur, un µPC ne rime pas forcément avec minimalisme et avec cette version très avancée de son NUC on comprend mieux ce que le constructeur a derrière la tête :

Disponible en deux versions (avec et sans Thunderbolt), le Next Unit of Computing a été présenté en détail à l’IDF.

C’est un Intel Core i3-3217U qui a été sélectionné pour ce µPC. Ce processeur d’entrée de gamme embarque deux coeurs à 1,8 Ghz et supporte l’Hyperthreading (soit quatre coeurs logiques) le tout pour une enveloppe thermique de 17 Watts.

Crédit photo PCWorld

Malheureusement, le constructeur admet que le CPU nécessite un refroidissement actif avant d’ajouter que le ventilateur n’émet qu’un léger “chuchotement”… A voir.

Crédit photo PCWorld

Sur la carte mère, on retrouve deux connecteurs SO-DIMM (utilisés dans les PC portables notamment) ainsi qu’un connecteur mSATA (obligatoire pour le stockage) et un slot mini-PCIe pour les cartes d’extension WiFi ou Bluetooth (mais vraiment, prenez une carte WiFi).

En terme de connectique, vous aurez droit à 3 x USB 2.0, 1 x HDMI, 1 Kensington et 1 x Thunderbolt accompagné d’un adaptateur Thunderbolt/RJ45, voilà pour la version Thunderbolt.

Pour la version “classique”, le connecteur Thunderbolt cède sa place à un second port HDMI afin de pouvoir diffuser deux flux vidéos différents grâce au circuit intégré Intel HD 4000.

Crédit photo PCWorld

Last but not least, le boîtier dispose d’une fixation VESA ce qui autorise par exemple son montage au dos d’un moniteur par exemple.

Seulement voilà, malgré la volonté d’Intel de proposer son NUC à un tarif abordable (compte tenu de la quantité de machines Media Center déjà disponibles sur le marché), le tarif public conseillé de 400 dollars exclue la carte WiFi/Bluetooth and Mini PCIe, la mémoire vive en SO DIMM mais également le disque dur au format mSATA.

En définitive, on peut s’attendre (sauf surprise de dernière minute) à une solution complète gravitant autour… des 700 euros.

Rendez-vous en octobre pour la commercialisation de ce µPC a la philosophie décidément bien éloignée de celle du RaspBerry Pi, mais nous n’avons pas les mêmes valeurs.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Source

22 commentaires
  1. Partout ailleurs, il est dit que le prix de 400$ est pour un système complet justement (donc ram/stockage/boitier). Je pense que vous avez faux sur le coup 🙂

  2. Dommage que ça sorte à si cher (quasi le prix d’un portable bas de gamme mieux équipé ??) parce qu’avec la généralisation des télés avec hdmi ça peut devenir une bonne alternative à ceux qui n’ont qu’un faible usage d’un ordinateur et prenne plutôt un portable …

    Pour le wifi c’est certes mieux si c’est intégré mais les clés wifi en USB ne manquent pas pour quelques euros .

    A suivre …. 😉

  3. pour 700€ on a une bonne tour (j’ai pas dit une tour avec une configuration de cestmoiquiailaplusgrosse). pourquoi claquer 700€ dans un truc comme ça ?

  4. perso, j’ai acheté un raspberry Pi Il y a pas longtemps pour m’amuser un peu et ma première motivation ça été le prix, pour moins de 150€ je me suis créé un petit ordi avec écran, clavier et souris sans fils le tout connecté en wifi. J’avoue la bête est pas très puissante mais ça me suffit pour faire de la console, voir mes mail et faire 2 ou 3 recherche sur le net. 700€c’est vraiment trop cher, pour ce prix on peux avoir de très bon laptop. Enfin bon ça se démocratise c’est déjà ça de pris!!!

  5. Le Kensington c’est une forme standard de verrou pour PC (surtout portable). C’est une petite fente avec un logo de cadenas (visible sur ces NUC en haut-droite des boitiers).

  6. Il faut plutôt voir ça comme une avancé technologique, le PC n’est pas une fin en soi mais permet de faire un pas dans la miniaturisation des ordinateurs de bureau.
    C’est très complexe de confiner tout ça dans un boitier si petit. Niveau refroidissement des composants et planification des circuits surtout.

    C’est en faisant ce genre de chose, en plus des gravures de plus en plus fines pour les CPU, qu’on arrivera encore à dépasser les standards actuels.

  7. “Malheureusement, le constructeur admet que le CPU nécessite un refroidissement actif avant d’ajouter que le ventilateur n’émet qu’un léger « chuchotement »…”
    Un ventilateur c’est une source de bruit point barre. Et quand ce ventilateur aura 6 mois d’utilisation il en fera surement beaucoup plus. Sinon à part ça le prix est complètement abusé.

    “Si le Raspberry Pi est à placer entre des mains aguerries, il ne convient toutefois pas à un usage grand public.”
    Ha bon pourquoi ? Il y a des systèmes très simple qui commence à émergé comme par exemple RaspBMC (http://www.raspbmc.com/wiki/user/windows-installation/). On prend une carte SD, on télécharge l’application et on clique sur install pour avoir une carte SD avec un XBMC totalement utilisable, je vois rien de compliqué…

    Et puis le Raspberry va évolué et on aura surement bientôt des version plus puissante pour pas beaucoup plus cher.

  8. Je vois partout que $399 c’est avec 4GB de RAM et un SSD de 40GB, le prix de la version barebone n’étant pas connu. C’est un prix logique, surtout avec la sortie imminente du Foxconn AT-5300.
    Quand bien même $399 était pour un barebone, 4GB en DDR3 et un petit disque dur… on peut s’en sortir pour moins de 100 euros donc on peut rester assez loin en dessous de 700 et avoir quelque chose de fonctionnel.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode