Pour rappel, ce smarthpone quad core à l’écran de 4,5 pouces embarque une puce à base de Cortex-A9 spécialement retravaillé pour l’occasion par les ingénieurs de Huawei.
Le reste des caractéristiques reste similaire au haut de gamme actuel avec 1Go de mémoire vive, (seulement) 8Go d’espace de stockage interne, l’écran est de fabrication Toshiba et dispose du traitement IPS+ HD pour une résolution de 1280 x 720 à 330PPI.
Selon le site de vente en ligne de la marque, le stock de lancement a été écoulé en moins d’une semaine, une seconde livraison étant prévue “le plus rapidement possible” selon Richard Yu Directeur de la division appareils électroniques du groupe.
Annoncé depuis février dernier, le Ascend D Quad (devenu Ascend D1 quad avec le temps) a connu de multiples retards notamment en raison des difficultés du constructeur à finaliser la conception de la puce K3V2.
Annoncée comme le SoC le plus puissant du monde lors de sa présentation, le K3V2 doit désormais composer avec un Snapdragon S4 Pro (Adreno 320) et un Tegra 3 tous deux en phase de maturité sur le marché.
Afin de séduire un public large mais aussi d’éventuels constructeurs partenaires, le Ascend D1 quad devra passer par les inévitables batteries de tests afin de déterminer ou il se positionne sur le segment des puces mobiles.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
340€ seulement …
Comme quoi, Samsung se fait des marges de porc, raison pour laquelle je n’achèterai jamais cette marque.
@jayc4 Bien entendu 340€ HT et sans frais de ports
Tu rajoutes les taxes et frais de ports, tu es environ à 420 euros.
Le SGIII on peut le trouver à 500 euros maintenant (tout en étant plus grand et 16 Go mémoire interne), voir l’annonce JDG il y a peu.
Donc tu m’excuseras @jayc4 mais une différence de 80 euros ce n’est pas bien énorme.
Une note avait été publié durant le procès et montrait que Samsung faisait des marges confortables sur ses smartphones mais pas non plus extraordinaire. Surtout comparé à Apple où là c’est vraiment gigantesque (sur l’iPad beaucoup moins de marge que sur l’iPhone d’ailleurs)
pas besoin d’aller en chine pour voir que les smartphones sont beaucoup trop chers, un ipad coûte moins cher qu’un iphone alors que l’écran est la partie la plus coûteuse. Mais les clients se jettent sur les smartphone à n’importe quel prix alors que le succès des tablettes à été construit à coup de prix serrés.
Mais c’est désormais la crise dans le petit monde des smartphones et à part apple et Samsung, beaucoup de constructeurs sont au bord de la faillite. Il est temps de réduire les marges !
jayc4> Compare le budget com de Samsung et celui de Huawei et tu comprendras la différence de coût ! Le prix d’un produit, ce n’est pas uniquement celui de ses composants : il faut ajouter le coût d’assemblage, de R&D, de communication, de distribution, etc. !
Arf, effectivement, il faut aussi une marge, c’est l’intérêt même d’un produit ^^
@bishop90: si 80€ c’est pas bien énorme, tu me les files ? 😉
La mémoire interne, du moment que tu peux y mettre tes applis (et la avec 8Go…), pour le reste les cartes µSD classe 10 ont bien baissé.
@jcdusse1981: la comm et la pub, bonne excuse pour claquer de l’argent ….
Quand à la RD: http://fr.wikipedia.org/wiki/Huawei_Technologies#R.26D
Et heureusement tout le monde fait de la marge. Après il y a marge raisonnable…
M’enfin, on va me traiter de pro-communiste si ca continue :-p
PS: au moins avec tous les brevets qu’il ont, Apple les laissera toujours tranquille….
@jayc4 80€ de différence en comptant une carte SD 8Go, la différence dans la taille d’écran, etc…
De plus on ne sait presque rien de Ascend D1 quad. Seul les test pourront dire si la batterie tient le coup,etc…
Samsung a aussi un budget pub bien plus grand (surtout maintenant ils y sont allés à fond pour le S3) et d’autres choses du style.
Ils font bien entendu de la marge, mais le S3 est un produit de qualité selon moi. On pourrait aussi parler des 50Go Dropbox offert avec le S3. (et la surcouche, même si les puristes l’enlèveront, a surement demandée pas mal de R&D vu qu’elle apporte quelques innovations sympa (notemment la veille intelligente, S Beam, etc…)
Mais je vous avoue que j’ai un S3 donc vous pouvez mettre en doute mon jugement 😛 Ca n’empeche pas que je trouve le Ascend D1 quad très intéressant 🙂 et selon moi 4.5″ est le format idéal (4.8 c’est à la limite du trop grand, même si on s’y fait vite)
Moe, tu nous a fait une fausse joie.
Huawei l’a annoncé a 499 boules (pire que fausse joie)