Nokia Lumia 920 sous Windows Phone 8 : un écran tactile de 4,5″ avec une résolution HD (1280 x 720), un processeur Qualcomm Snapdragon dual-core cadencé à 1.5GHz avec 1Go de RAM, une capacité de 32Go, le NFC, une caméra visio de 1.3MPx, un APN de 8MPx labélisé PureView (stabilisateur, flash LED, applications dédiées) ou encore un chargeur sans fil Qi (développée par le Wireless Power Consortium).
Nokia Lumia 820 sous Windows Phone 8 : un écran tactile de 4,3″, un processeur Qualcomm Snapdragon dual-core de 1.5GHz avec 1Go de RAM, une capacité de 8Go, un port microSD et un APN avec flash LED.
Nokia Lumia 620 sous Windows Phone 7.8 : un écran tactile de 4″, un processeur de 800mhz avec 256Mo de RAM.
Rendez-vous dés 15h30 (heure française) pour suivre ici cette conférence en live avec l’équipe du JDG, et découvrir si ces rumeurs s’avèrent toutes vraies ! Toujours est-il que les terminaux annoncés ne seront disponibles qu’au mois de novembre, Windows Phone 8 ne sortant officiellement le 26 octobre.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
On dirait que Nokia joue sa carte sur la puissance du téléphone mais également sur ses couleurs flashi qui, personnellement, me donne envie d’en acquérir un 🙂
ça y est la blague “flash LED” sur un PureView est donc bien confirmer … bye bye Nokia…
Nokia kesako? Ils existent encore ceux-la? Gros LOL!
Sexy !
Allez Nokia !! 🙂
J’espère que le lumia 620 est une blague, ils peuvent au moins faire un monocore 1ghz qui serait déja suffisant … A la limite avec appareil photo 3.2 mpixels… tant qu’il y a une caméra frontale :p
Mais pas la même configuration que le lumia 610 mais avec un écran plus grand, c’est ridicule !
Ne reste plus qu’à connaitre le prix, si pas cher le 920 sera mien
Je voudrai un HdG avec un écran 4″, c’est possible ou pas ?
C’est bien gentil les grands écrans, mais avec l’interface de WP et ses gros carrés en page d’accueil et qui ne sont pas tous interactifs…
En gros ils suivent Android sur le plan hardware, avec 2 ans de retard. :/
@ Focu’s
Attends de voir il ne s’agit que de rumeurs , j’attends aussi un WP sous PV et le flash LED et 8Mpx ça me parrait chelou ??? 🙁
On verra bien , s’ils se permettent de troller , j’espère qu’il nous surprendre plus que ça , un 8Mpx flash LED ça c’est du scoop !!!???
Wait & see ………..
Il a l’air bien sympa le 820… 🙂
8 MPx ? les 40 MPx alors ?
Je ne crois pas aux 32Go.
32Go pourquoi pas. Après tout la différence de prix en pure RAM est extrêmement faible (quelques euros).
Je suis vraiment tenté par le 920 gris.
@CEKADO Sisi c’est bien un 8Mp “PureView” Damian Dinning l’a confirmer : http://www.igen.fr/0-apple/nokia-pureview-n-est-pas-une-caracteristique-technique-102730
C’est dommage pour le pauvre flash LED car le téléphone est vraiment beau et les specs sont énormes ou presque ,franchement quel gâchis , moi qui pensais remplacé mon N8 avec cette bête.. j’espère qu’ils vont proposé un flash au Xénon mais j’en doute très fortement… sinon bye bye mes 13ans de fidélité chez eux…
Tout d’abord, nous n’en sommes encore qu’au stade des rumeurs.
Ensuite, même si Pureview “version 808” représente la panacée actuellement, Nokia peut tout à fait présenter un capteur photo d’excellente qualité, bien supérieur à ce qui existe sur les Lumia 800 et 900, tout en ayant le même label. Ca ne me choque pas tant que la qualité est réellement au rendez-vous et qu’elle surpasse les maîtres étalon que sont l’iPhone4(S) ou d’autres appareil.
En bref : si ça fait de très belles photos, j’ai pas besoin du méga capteur de 41 millions de pixels.
Enfin, ceux qui hurlent “pas de Pureview = bye bye Nokia” sont assez risibles : chez qui allez vous trouver une qualité de capteurs aussi bonne ?
@najim regarde sur Google ce que c’est que la technologie pureview, c’est du 41mégapixel mais la photo et en 12mpx ou 8mpx … on ne prend pas de photo en 41mpx c’est quoi l’intérêt d’avoir une photo de 41mpx aucun écran même les plus performant en 4K ne permettent pas des affichages de 41mpx.
regarde sur Google tu comprendra mieux ce que c’est, trop long à expliquer.
@lawliet faut arrêté les comparaison débile, maintenant c’est android qui à inventer le hardware. vraiment n’importe quoi. en plus android même avec du dualcore, quad core il galère pas mal à un moment donnée, pour cela que les WP non pas besoin de plus de puissance MAIS les jeux et l’utilisateur veulent toujours plus de puissance donc on évolue les hardware.
et si tu veux comparer ben android( et ios de l’iphone aussi ) y’est en retard sur la gestion des contact, sur les réseaux sociaux, sur la fluidité et l’ergonomie du système, sur le clavier virtuel, sur la réalité augmenter, sur la sécurité,….. je vais arrêter la parce que si non ^^
( j’ai eu tout les téléphone, j’aime bien changer, actuellement j’ai un iPhone 4s, j’attend juste la sortie du Nokia 920 pour changer).
Ils sont bien classe les deux 🙂
“8MPx labélisé PureView” lors de l’explication du fonctionnement du PureView qui reprend celui d’un satellite, c’est à dire une photo de 8 mégapixels possède 7 sous pixel par pixel et donc lorsqu’on emploi le zoom, le capteur tire profit des 41 mégapixels pour faire un zoom et ainsi lors d’un zoom la photo perd juste les sous pixel en trop donc aucune dégradation. Il n’y a pas une coquille à votre information ? Car c’est un peu juste avec 8 mégapixels pour le PureView mais je m’attend pas à l’avoir maintenant la technologie est en évolution et cela doit être dur de devoir rentre plus compact ce projet. J’espère qu’il proposera un smartphone moyenne gamme assez bon sur Windows phone 8 car sinon leur gamme vont être limité à une clientèle.
Oui bon ça suffit avec les pixels, achetez un APN pour faire des photos.
Pour les photos au smartphone la qualité d’un iphone 4, d’un S3 ou d’un Nokia 920 suffit amplement.
Ce qui est important c’est l’accroche réseau, la navigation Internet, la gestion des SMS, la reconnaissance vocale (point faible d’Android par exemple).
@zepretender , youpicai eh pauv’ con , perso , je suis déçu , que le 920 ne dispose pas du pureview 41MP , eh oui , je dis bye bye nokia , sont tjrs aussi con , ils ont un super capteur phare carl zeiss et ils l’emploient même pas à outrance , minable et incompréhensible.
@Focu’s
désolé , je ne crois que se que je vois , 😉
J’attends l’annonce , si c’est confirmer , je prendrait surement le 808 par défaut , j’avais aussi vu le 809 trainer sur le net , alors …….
@John
Haha j’ai bien rit ( un iphone 4 pour prendre des photo )
@mokmap Ok, mais je parle du capteur qui est malheureusement en 8 MPx :/
Je suis vraiment déçue !!
Nokia pouvait frapper fort mais ils ont préféraient faire du vent !
(je vais attendre les annonces officiels).
Info
Live video de la conférence Nokia ici : http://bit.ly/OyefaX
L’autre jour,je suis tombé sur une photo prise avec mon ex Nokia N95 8GO et cela reste toujours une sacrée photo (nette et cohérente en colorimétrie)
S’ils sortent un bon 8 mpx en PureView,cela suffit amplement.Quand au flash,je n’ai pas assez d’expérience nocturne pour en parler.
@CEKADO donc on verra ! 😉
+ 1000 pour le 809 aux vues des specs ont peut dire que c’est un rêve éveillé ce Concept !
Je voit mal le capteur du nokia 808 avec son pureview de 41Megapixel le téléphone fait 1,4Cm ! Sa va pas avec les disigns présenté ici …
Le Nokia 820 (le rouge c’est bien ça ?) est vraiment très moche, on s’éloigne du Design très particulier du haut de gamme de la gamme Lumia.
On est bien loin du design si innovant du Lumia 800 pour retomber dans du design lambda à la HTC.
Et le 920 est parfait de ce côté-là, mais 4.5 pouces c’est trop, j’ai pas spécialement envi d’avoir une tablette dans ma poche, le 3.7 pouces de mon Lumia 800, je trouve ça presque parfait, au delà du 4.3, c’est n’importe quoi.
Sinon les caractéristiques font envi, sur du Windows Phone bien optimisé, on aura une expérience utilisateur largement supérieure à ce qu’on voit chez Android.
Mais arrêtez un peu avec votre “si c’est pas 41 millions de pixels, j’en veux pas”. Eh bien vous savez quoi ? Ne le prenez pas ! Allez acheter un 808 ou un hypothétique 809, sous Symbian (bon OS au demeurant, en fin de vie, mais bon OS) et arrêtez de geindre !
Si vous voulez la qualité d’un appareil photo de malade, achetez un appareil photo, c’est pas compliqué, ou acceptez les concessions. Je peux comprendre que ce soit décevant, mais n’oubliez pas que le 808 “Pureview” à un prix excessivement cher et que Nokia souhaite vendre.
Ensuite, Pureview est une façon de traiter l’image. Comme le souligne Funk, un bon capteur de 8M de pixels peut donner des résultats bien supérieurs à un de 12 millions. Y a la qualité de l’optique, la stabilisation et le post-traitement de l’image qui entrent tous en jeu… et c’est précisément le fonctionnement que promet Nokia.
Enfin bref, ce n’est du vent que pour ceux qui attendent un peu trop… personnellement, un excellent capteur qui surclasse celui du iPhone me suffira amplement.
@Poupoumastah : je pense exactement l’inverse. Mon Galaxy Note a la taille idéale pour un smartphone au quotidien, quand les misérables 3.7 pouces du Lumia me paraissent inutilisables. Comme quoi, tous les gouts sont dans la nature ! 4.3 pouces est pour moi un minimum, même si je conçois que certains préfèrent avoir un petit modèle dans la poche.
franchement, y’en a qui me font rire….
“si c’est pas 41 millions de pixels, je prends pas, trop la honte…je prendrais un autre téléphone!!”
heu…comment te dire….la porte est en face de toi, mais fais un détour par le mur en fonçant la tete en avant!!! car 8 millions, c’est largement suffisant pour l’oeil.
c’est beau d’entendre “moi je veux qu’il fasse 8 millions” , “et moi 12!!”, “et moi 41!!!!” , “et moi je vous bats tous, il fait 1234567890 millions mon iphone 69!!! (troll -> j’espere qu’il n’y a pas de copyright…)” si c’est pour avoir un objectif de m**** qui prend une photo de la taille d’un blu ray, et qu’on verra les défauts si on l’imprime de la taille d’une tour de 50 étage, je ne vois pas trop l’utilité….
je change pas mal de téléphones, en ce moment j’ai le N8 et l’iphone 4, et franchement, ça me soule les gens qui disent que leur 4S fait de meilleurs photos que le N8 car il est plus récent…comme le disent certains au dessus de moi, il faut regarder l’objectif, sa qualité, puis le traitement photo…enfin plein de caractéristiques pour dire pouvoir dire “Oui, il prend de belles photos!!” et tant qu’il n’y aura pas de tests, comment juger ?!
et encore un truc, vous en connaissez beaucoup qui arrive a faire la différence d’une photo prise par un 8Millions, 12M et 18M et imprimer sur une feuille A4 ?!
zepretender -> Mon héro <3 Merci de rétablir l'ordre dans ces contrées remplient de trolls !
@Renouille : merci 🙂 ayant été moi même un affreux troll à la solde d’Apple, il y a quelques années, j’essaie maintenant de rester pragmatique quoi qu’il arrive 🙂
@hermann : attention, le procédé Pureview sur le 808 prenait des photos en 41 millions de pixels, mais par un moyen logiciel, sortait des photos de 8M. En fait, le capteur prend un maximum de détails afin d’avoir le rendu optimal au moment de la sortie de la photo. D’après les tests, ce capteur est juste une tuerie. Mais une tuerie qui a un prix : cher et gros. Nokia semble donc s’orienter vers un capteur de grande qualité, mais n’utilisant pas ce procédé… mais insistant plus sur la stabilisation et le traitement post photo. J’attends de voir ce que ça donnera avec mon hamster (oui, essayez de prendre en photo un hamster toujours en mouvement ! vous aurez un truc flou à longueur de temps… le seul capteur qui arrive à l’avoir proprement… c’est mon N95… tiens tiens :))
@zepretender : ne t’inquiete pas, je connais pour le procédé Pureview (je squatte le blog N8), mais je parlais juste de cette gueguerre au millions de pixels, et beaucoup de personne s’arrete a ces chiffres (celui qui aura la plus grosse!!),mais bon, face aux fanboys, on ne pourra rien faire…..
@Hermann : tout à fait (j’adore les gens qui prennent du recul sur les choses !). A même nombre de pixels, il y a plein de différences selon la qualité des capteurs et du post traitement !
@zeprentender
Outre le groupe que j’adore , je possède aussi un N8 ( 12 Mpx pour rappel ) , et pour le moment les photos de mes proches iP4S ou autre SGIII ne sont guère à la hauteur des miennes , surtout en conditions difficiles , le N8 tire de meilleur clichés.
Certes tout ne vient pas du nombre de pixel , mais toujours est-il que les faits sont là !!
Pour se qui est du futur WP , j’ai le droit d’attendre bien mieux de Nokia qui s’amuse à Troller Samsung , je doute qu’il nous sorte un 8 mpx , c’est tout !!
Pour finir comme tu le dis si bien , si j’en veux pas et bien je ne le prendrais pas , et j’ai aussi le droit de le dire !! Non ??
A+
Mais quel débat !!!!
Ok certains se sentent floué, mais c’est un téléphone avant tout alors 12 Mpx c’est déjà pas mal, si vous êtes pas content prenez vous un bon bridge !
Je suis étonné de voir toutes ces personnes qui utilisent maintenant leurs tel pour prendre des photos ou filmer pire ceux qui le font avec des tablettes !!!!!!!!!!!!
la photo sur smartphone à l’origine c’était pour dépanné ou à utiliser de façon ponctuelle
Ben justement , ça évite de se trimbaler un deuxième appareils et surtout de pouvoir le dégainer en toute situation sans avoir des photos merdiques !!!
Et je suis content de mes 12 Mpx , je dis simplement que Nokia nous a habitué à mieux , mais si on peux plus rien dire , je vais arrêté de poster là !! 🙁
Question bête : pas de 720 de prévu ?
car j’aime bien le 710 mais je pensais attendre le même en WP8 ?
@zepretender “essayez de prendre en photo un hamster toujours en mouvement !”
Un coup de marteau (ou encore un coup sec contre le rebord d’une table) devrait faire l’affaire.
Je ne sais pas pourquoi mon épouse a toujours refusé que j’utilise cette technique pour avoir des photos des enfants parfaitement nettes… C’est “bio”, pourtant, comme truc.
Je suis près !
Plus que 5 minutes !
@zepretender , tu es indiscutablement mon héro , tu as la parole divine , en ces temps chaotiques sur le JDG , sérieusement petit fake geek prenez en de la graine , il parle avec sagesse ce garçon 🙂 Bref Je me porterai sur un 820 je pense , j’ai décidé d’abandonner Android ( et mon galaxy Nexus sous JB ) bien qu’au demeurrant j’estime qu’il est l’os le plus aboutit sur le marché ( JB pur no surcouche ) j’ai besoin de changement et ces nouveaux Nokia sous Window Phone 8 tombent a pic ! Donc en décembre in my pocket le 820 ( surement moins cher et je trouve plus joli que le 920 , bien que kawaiii aussi mais j’adhère moins aux bords ) !!! <3 Welcome Nokia et MS i'm coming , ne me décevez pas parce que la barre est placée ultra HAUTE avec JB sur Nexus !!
A tout ceux qui pleurent parce qu’ils n’auront pas leur 41MPx : personnellement, je préfère n’avoir “que” 8MPx (et ça reste du PureView, ne n’oublions pas) et d’avoir un portable fin, plutôt que d’en avoir 41 mais d’avoir une brique dans la main.
C’est bien beau de râler, mais je pense que si Nokia a fait ce choix, ce n’est pas pour vous embêter, mais bien par contrainte technique (je doute que les capteurs 41MPx soient aussi réduits que les capteurs 8MPx).
Sur ce, vivement dans 20 minutes pour l’annonce officielle ! 😀
Tout dépend du prix ! 🙂
Pas plus de 200euros pour le 610.
Pas plus de 350euros pour le 820.
Pas plus de 450euros pour le 920,
J’ai hate de voir ca.
J’ai un écran tout blanc là où devrai figurer le live est ce normal ?
live vidéo : http://www.nokia.com/global/about-nokia/webcast/live/
live écrit anglais : http://www.engadget.com/2012/09/05/live-from-nokia-and-microsofts-windows-phone-event/
🙂
un N1000 sous Maemo ?
nan parce que quand on est en vacances et qu’on a pas de wifi, c’est pratique Maemo sur le n900 pour emprunter du reseau.
et que j’ai tjrs pas vu d’equivalent sous la iPomme, ou @ndroid, ou OuinOuin.
En tout cas, niveau design y’a vraiment qu’eux qui savent un tantinet se démarquer… Et de fort belle manière !
C’est moi ou la vidéo bug ?
@Darth Eques Illisible pour le moment…
C’est revenue ouf 🙂
Y’a-t’il une video live dispo? si oui où??
Génial le 920 !
vous dites n’importe quoi y a un lumia 920 blanc et un autre noire aussi -_-
finalement … on pas le plus important … le prix -_-
Je ne voie rien d’extra dans ces nouveaux Nokia, couleur mat = fini / processeur trop faible / mémoire RAM surement une déception…
Un brin décevante cette conférence… A une semaine de l’annonce du nouvel iPhone ça sent la grosse éclipse pour Nokia
Déçu, je voulais voir un 720…
Pour les plus petites bourses il était bien meilleur.
Mais d’un côté mon 710 acheté 220 euros neuf va encore durer un moment, hâte d’avoir la MAJ en 7.8 pour changer un peu !
L’effet du leak de ces derniers jours garanti certes un peu moins de surprise, de très bon dispositifs qui plairont à beaucoup.