Passer au contenu

Panasonic : un écran 103 pouces 3D sans lunettes

Parce qu’en matière de téléviseur la taille compte Panasonic nous prouve une nouvelle fois son savoir-faire en la matière. En effet la marque japonaise vient de…

Parce qu’en matière de téléviseur la taille compte Panasonic nous prouve une nouvelle fois son savoir-faire en la matière. En effet la marque japonaise vient de dévoiler lors de l’IFA un écran de 103 pouces qui propose de surcroît la 3D sans lunettes ! Cet écran est le plus grand écran plasma 3D au monde à ce jour et offre une résolution 4K. Inutile de vous dire qu’il est plutôt destiné au marché professionnel, car avec une diagonale de 2 mètres 60 et des dimensions de 2,412 x 1,419 x 129 mm, il sera difficile de le poser sur votre meuble de salon…

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

28 commentaires
  1. un petit concours JdG pour tenter de le gagner ? n’empêche vu la taille de la fille à côté O.ô… il fait tv connectée ?

  2. La télécommande doit être énooorme !!
    Bon, premier post de la journée, ça ira mieux après. Je sors 🙂

  3. Pas de télécommande, mais ils te fournissent la demoiselle pour appuyer sur les boutons à ta place, avec un mode automatique pour le changement de chaîne et la gestion du son après une période d’entraînement de ladite demoiselle.

  4. Vu la taille de la fille la TV fait plutôt 4m de diagonale…ou la fille fait 1 mètre de haut…enfin ça ne correspond pas quoi!

  5. FAKE

    l’image est clairement trompeuse, si la diagonale est de 2.60m ça signifie que la fille à coté mesure moins d’1.20m.
    J’ai mesuré je déconne pas….

  6. Est-ce que tu tiens compte du fait que la fille est plus proche de nous que l’écran lerelou ? Car si elle mesure 1.50m (petite mais crédible), ça pourrait peut être le faire non ?

  7. Gordibach ; justement si elle est plus proche de nous elle devrai paraître plus grande, or quand je dis 1.20m c’est si elle se situait sur le même plan que la TV

    Donc on peut tabler sur un taille de 1m pour la madame…

  8. @Gordibach: tu te trompes, si la fille est plus proche de nous, elle sera d’autant plus petite à côté de la TV! et si tu mesures avec un règles tu vois que la fille ne fait déjà pas la moitié de la diagonale de la TV…donc même si elle fait 1m50, la TV fait déjà plus de 3m de diagonale!
    Edit: Grilled!

  9. En comparant les hauteurs, la femme ferait effectivement dans les 1,30m. (oubliez pas que la télé est posée sur un support, ce qui fausse encore un peu plus le contraste) Ce qui est possible, bien que fort petit.
    Je suppose qu’ils ont fait exprès de prendre leur plus petite employée pour renforcer le contraste, ou alors qu’ils ont simplement photoshoppé.

  10. c’est clair le montage est pas terrible…
    ça me fait mal de le dire, mais je suis d’accord avec lerelou
    l’image faisant 1m29 de haut!

  11. lol , ca sert a rien d’épiloguer sur la taille de la dame ou si c’est un fake ou non , c’est un montage photo (sérieux vous avez déjà vu des salles blanches avec un matériau lisse et exempt de défaut)

  12. Je dirai qu’elle fait moins de 85cm (environ la hauteur de l’écran sans rebord).
    En plus elle se trouve devant l’écran, la perspective est encore moins flatteuse!!
    D’accord avec @lerelou: c’est un FAKE (soit sur la photo, soit sur les specs)
    Ou alors le 108pouces correspond à la hauteur de l’écran (2,6m) et la diagonale ferait alors 220pouces!!!!
    Qu’en pensez-vous?

  13. Après ce qui s’est dit sur les calculs de tailles :
    Fond blanc, la fille bien à côté qui a pas l’air très sure de la direction où il faut montrer…
    Photoshop pour les nuls 🙂

  14. On dirait mimi mathy devant un 40″
    Sinon lerelou j’ai vue que t’aime bien les calculs tu pourrais me dire le recul qu’il faut pour une telle télé??

  15. Le liens vers la fiche technique est-il mauvais ? La description du produit indique une résolution de seulement 1920*1080

Les commentaires sont fermés.

Mode