Certainement la meilleure affaire chez le fondeur en ce moment, le Phenom II X4 955 BE risque de voir sa popularité monter en flêche avec un prix d’appel qui se négociera désormais aux alentours des 81 dollars soit 64.56 euros hors taxes.
Ces importantes baisses de prix (d’ores et déjà en vigueur chez les revendeurs) accompagnent également le lancement d’un nouveau processeur milieu de gamme : l’AMD FX4130. Processeur quad-core de la gamme Bulldozer FX du fondeur, le FX4130 dispose d’une fréquence de 3,8 Ghz capable de monter de 100 modestes Mhz à 3,9Ghz en mode Turbo. Il est épaulé de 4 Mo de mémoire cache de niveau 3 et son TDP culmine à 125 Watts, soit autant que ses grands frères hexacores.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
J’avais lu je ne sais plus où que les processeurs AMD, malgré qu’ils aient moins la cote que les Intel étaient généralement un peu plus performant et ce pour moins cher que leur homologue. Vous en pensez quoi, vous ? Et du coup, ça ne joue pas aussi un peu dans la “compatibilité” avec les cartes-mère plus pensée pour un proco sandy/ivy bridge ?
Indéniablement chez AMD on s’en sort vraiment pour un meilleur rapport performance/prix, après je ne suis pas assez qualifié pour m’étaler mais les puristes prônent toujours la qualité Intel, même si celle-ci a un sacré coût… Après pour la compatibilité je ne vois pas où tu veux en venir, si ce n’est une question de socket.
Pour tout dire, AMD suit en quelque sorte le mouvement d’INTEL. Seulement AMD est beaucoup moins cher, donc est tout de même moins performant dans pas mal de domaine. En tant que pro-AMD, je te dirais que les processeurs AMD sont de trés bon produit qui fonctionne de manière plus que convenable. Les PHENOM’s étaient et le sont encore de trés bon processeurs, mais en contre-partie la gamme Bulldozer FX est un raté total !
Aprés beaucoup de gens te diront regarde les test comparatifs et les graphismes …… Mais il faut savoir une chose c’est qu’en applicatifs, c’est-à-dire, dans les jeux, logiciels vidéos, ect …. les différences ne se font pas tellement ressentir que çà.
Pour résumer, AMD = Bon produit pas cher / INTEL = Trés bon produit, TROP cher !
@Nekrozys, Actuellement AMD est à la ramasse, si tu es un joueur un i3 est plus performant que le meilleur des AMD dans 90% des cas.
Le vaisseau amiral d’AMD est certes moins cher qu’un i7 3770k par exemple mais la consommation est délirante et les performances pas terribles.
Je te renvoi au test de hardware.fr :http://www.hardware.fr/articles/842-23/moyennes.html
AMD est intéressant d’un les fermes de serveur, pour ses cartes graphiques qui sont excellentes, mais en tant que particulier j’ai du mal à voir l’intérêt d’investir dans une architecture (Bulldozer) à la ramasse et qui implique de tout reprendre à zéro.