Marchés financiers : Samsung accuse le coup là aussi

Facile de sortir 6 fois le même téléphone sans innover et se garantir le marché en faisant des coups bas quand on a le pouvoir grâce à l’argent -_-

12 jugements qui donne soit le match nul, soit l’avantage a Samsung, 1 jugement ultra contreversé au usa et paf Samsung 1er constructeur mondial qui ne gagne deja quasiment rien avec ses téléphones… perd 12 milliards.

Le monde est fou !

Les marchés sont idiots parce que les autres fabriquants Android ne devraient pas être impacté. Au contraire, si Samsung perd des parts de marché a cause de cette décisions c’est les autres constructeurs Android qui vont en profiter.

LOL

Mdr les samsung/android fans qui se raccrochent à l’espoir complètement illusoire que le procès soit annulé, parce numerama (ça c’est de la source bien solide) en évoque la possibilité… Priceless

Pour information, la capitalisation boursière n’a rien à voir avec les liquidités disponibles et il ne s’agit pas d’une crise pour le géant mais plutôt pour les portefeuilles des actionnaires qui iraient bêtement liquider leurs actions…
Le géant ne peut pas influer sur le cours de son action avec les sous qu’il a de côté…
Encore une fois au JdG attention aux raccourcis un peu trop faciles.

@CorentinMiq
Que ce soit Apple ou Samsung, ils n’ont rien inventé. Ils ont juste pris des technologies déjà existante et les ont adapté pour une utilisation nomade. Si tu as envie de voir Apple avoir le monopole et payer tes smartphone 1000€ tant mieux pour toi.
Parce que à ce que je sache Apple n’a rien à voir avec la synthèse vocale et l’écran tactile.. Apple n’est qu’un concepteur, et sans constructeurs comme Sharp LG Samsung, il n’est rien.
Pour rappel et pour remettre les choses à leurs place dans vos têtes de fanboys, une bonne partie des iphone est signé Samsung… :
http://www.zdnet.fr/actualites/samsung-serait-pour-le-moment-le-seul-fournisseur-d-ecrans-pour-l-ipad-3-39769597.htm

@darknesshade: l’article parle de l’iPad …

Pour le reste, Samsung a joué et perdu, et contrairement à ce que veut faire croire monsieur Propeas, c’est à peut prêt partout dans le monde que Samsung perd, hormis chez nos cousins rosbeef.
Pour de ce qui est de la perte des valeurs des fabricants liés à Android, elle se manifeste car au delà de Samsung, c’est Android qui est dans les cordes, ce qui va donner beaucoup de travail à Google et certainement forcer les autres fabricants à faire du W8 pour s’assurer des ventes saines.

Enfin, mémoire, proc, écran, ça commence à faire beaucoup hein^^

Laisser faire les boursicoteurs, juste là pour se faire de l’argent facile sur ceux qui bossent vraiment, que ce soit Apple ou Samsung ils s’en moquent dès qu’ils s’en mettent plein les poches.
Le succès d’une entreprise tient plus à sa force financière et Samsung est loin d’être amoindri !
Le succès d’Android pas plus, vu que les consommateurs sont conquis par ce système qui met à la portée de presque tous une technologie de pointe adaptable au porte monnaie de chacun en ces temps de crise, ce qui n’est pas le cas d’Apple et de sa culture élitiste bien connu. !

Plus sérieusement c’est qui ces rumeurs sur l’annulation du jugement ?

Les jurés auraient rendu leur jugement en suivant les indications de leur président lui même possesseurs de brevets, sans prendre la peine d’examiner les 700 questions posées et sans lire un document de 106 pages indiquant le processus à suivre pour rendre leur jugement.

Je ne savais pas que la presse spécialisée pouvait être taxée de fantasmeur, même mac génération en parle

@News iPhone: Quand je lis ton commentaire je me dis que nous ne vivons pas dans le même monde. Les Pro Apple ont tous subits un lavage de cerveau ou quoi? Tu ne t’ai jamais dit que si Apple devait revoir ses prix d’années en années c’est justement car ils doivent faire face à une concurrence de plus en plus féroce ? Non? tu n’a décidément rien compris.

Et pour ceux qui disent que Samsung a fait un max de benef, je les incites a lire cet article :
https://www.journaldugeek.com/2012/08/07/apple-sur-un-nuage-de-benefices/

darknessshade : Je suis tout à fait conscient du fait qu’Apple n’ai rien inventé mais un brevet qui est déposé ne se viole pas. Point. Et je sais aussi qu’Apple n’est pas un fabriquant, et que par exemple sur l’iPhone 4S, l’APN est de Sony, l’écran de LG et le processeur de Samsung.
Et pour finir je ne suis pas un Apple FanBoy, et je ne souhaite pas qu’Apple ai le monopole, je trouve juste qu’Android est (et surtout était encore plus avant) une pâle copie d’iOS dans son ensemble, et que TouchWizz maximise la ressemblance avec iOS encore plus que ne l’ai Android à la base. A mes yeux la seule alternative à iOS est WP, qui est, si je puis dire, ma paroisse.

@CorentinMiq :
tout à fait, c’est pour ça que Samsung aurait du être dédommagé pour les brevets qu’Apple viole, par contre en ce qui concerne la majorité des brevets Apple revendiqués comme violés, il a été prouvé que la technologie existait avant le brevet apple, et donc que celui-ci est frappé de nullité.

@Tous : Mais il serait plus judicieux d’en parler sur la news concernant les brevets, celle-ci étant dédiée à la “chute” du cours de l’action Samsung…

Pffffff encore et toujours les éternels débats Apple Fanboy vs les autres…..

Sans aucun parti pris, rendez vous compte que quelque soit l’entreprise, des qu’une idée est bonne, elle est forcement copiée…… et c’est pas forcement une mauvaise chose.
Samsung a copié Apple, c’est un fait, Apple a copié Android c’est une évidence (Notification Center, ça vous dit quelque chose ?). Ce qui est important c’est de continuer a avancer, plutôt que de se perdre dans des méandres juridiques car au final, c’est toujours nous (utilisateurs) qui y gagnons…..
– Apple a inventé l’iTunes et l’App Store store, et les autres ont suivi car l’idée était bonne et Apple a su l’exploiter (merci S. Jobs). Résultat, maintenant, dans tous les stores, la musique et les apps se payent moins d’un euro, car il y a concurrence !
– Asus sort un Nexus 7′ a moins de 200E….. et hop on parle d’un iPad mini.
– Samsung sort un Galaxy Note (un extra terrestre parmi les smartphones) et il se vend a plusieurs millions d’exemplaires…. Copié sur Apple ? Nan, inventé, imaginé chez Samsung.

Il y a de l’innovation partout et c’est l’essentiel. Le “plagieur” d’aujourd’hui sera peut être l’inventeur de demain.

C’est malheureux de se réduire a une marque parce que c’est “hype” ou fiable sur 5 ans ou peu importe quel autre prétexte ! Changez n’est pas une mauvaise chose ! Au contraire, ça permet de voir se qui se fait ailleurs, bon ou mauvais.

J’ai eu des iPhone, des Nokia, des Samsung, des Motorola, et j’en passe. Tous avaient des avantages et des inconvénients mais l’important c’est que tous avançaient dans la même direction, a savoir nous donner la meilleure expérience possible.

Je trouve hypocrites les faux prétextes d’Apple, qui dit vouloir défendre l’innovation, alors qu’ils font de même, mais en puisant leurs idées dans un système libre [Android] (et donc sans risque de poursuites judiciaires)
Je n’approuve pas non plus Samsung qui copie allègrement.
Tous l’ont fait ou le feront a un moment donné de la vie de l’entreprise. Ce n’est pas excusable, mais est ce que cela vaut il autant de débats, de procès et de temps perdus !

Au final…… c’est nous qui allons en payer le prix… fort. Quand Apple aura réussi par faire interdire les téléphones Samsung (et de manière indirecte, impacté les autres fabricants comme HTC, Motorola etc…), quand Apple aura fini par devenir le Big Brother auquel il prétend, et bien nous serons tous obligés d’aller prier le dieu Apple de bien vouloir nous vendre un téléphone a 800E !

Dommage, car un iPhone c’est excellent, mais 800E c’est trop !

On avait bcp de choix (WebOS (Palm) , BlackBerry (RIM), Symbian (Nokia), Meego (Open Source), Windows (uSoft), Android (Google) mais peu a peu certains OS disparaissent et c’est surtout CA qui devrait nous alarmer ! WebOS est mort, BB ne va pas tarder, Meego survit, Symbian est enterré…. Survival of the fittest ! Et c’est bien dommage. Que l’expérience sera bien maussade si l’on doit, un jour, se réduire a une simple et unique vision. Une seule interface 🙁

J’espère simplement qu’avec tous ces millions gagnée, Apple privilégiera la recherche et le développement de nouveaux systèmes, plutôt que d’arroser allègrement ses actionnaires…..

On attend beaucoup d”Apple, car ils ont ouvert la voie. Mais l’entreprise sera-t-elle capable de se re-inventer sans S. Jobs….. ? J’espère qu’ils oseront les nouveaux concepts, comme les Googles Glass…. car ce qui nous parait farfelu aujourd’hui, sera surement demain notre quotidien 🙂

Pour le moment Samsung n’a rien à payer, d’autant que le jugement risque d’être annulé pour de graves fautes commises par les jurés lors de leur travail baclé et entaché d’irrégularités et de partialité de l’aveu même du président et d’un des jurés. Et puis Samsung fait appel, et là les jurés ne pourront plus faire semblant au vue de ce qui vient d’être annoncé.

Ce n’est pas de mon invention,mais un fait réel (comme touts mes posts)

http://www.petitions24.net/pour_que_samsung_prenne_en_compte_les_defauts_du_galaxy_s3

“Mdr les samsung/android fans qui se raccrochent à l’espoir complètement illusoire que le procès soit annulé, parce numerama (ça c’est de la source bien solide) en évoque la possibilité… Priceless” : c’est pas pire que les applefans qui se raccrochent à l’espoir que le procès google/oracle est à refaire car le juge a reçu des pots de vins et que “ça on va l’apprendre dans les heures qui s’en suivent” (alors que ça fait deux mois), tu sais. Surtout que si dans ce cas là, il s’agit bien d’un espoir car basé sur un mensonge, dans le cas présent, c’est plus qu’un espoir vu qu’il y a eu un conflit d’intérêt avec un jury

“Pour le reste, Samsung a joué et perdu, et contrairement à ce que veut faire croire monsieur Propeas, c’est à peut prêt partout dans le monde que Samsung perd, hormis chez nos cousins rosbeef. Pour de ce qui est de la perte des valeurs des fabricants liés à Android, elle se manifeste car au delà de Samsung, c’est Android qui est dans les cordes, ce qui va donner beaucoup de travail à Google et certainement forcer les autres fabricants à faire du W8 pour s’assurer des ventes saines” : ah, toujours aussi lolesque l’ami wolfy ! Apple va acheter pour 11 milliards de composants à Samsung (soit une hausse conséquente par rapport aux précédentes années puisque l’année dernière c’était 7.8 milliards), Apple a perdu ses procès partout ailleurs dans le monde (ce qui fait que c’est sa première victoire … qui peut être remise en cause à cause de Velvin Hogan) […] mais à part ça Samsung est le grand perdant. Faudrait peut être retirer tes i-oeilères là mon gars, tu te rends même pas compte que t’est le seul à croire encore en tes mensonges

“Bien fait pour leur mouille !” c’est en lisant ça que je me dis que quand les applefans nous sortent des “au moins nous quand on intervient c’est pour dire des choses plus intéressantes que vous lol” ils sont là encore atteints du CDR