Du côté des gagnants, on parle évidemment d’Apple qui a vu sa cotation boursière croître de 1,77% (soit 12 dollars par actions) suite à l’annonce du verdict. Une progression qui s’ajoute à la très bonne dynamique de l’américain notamment grâce à l’attente générée par d’éventuels iPhone et iPad Mini.
Mais une fois n’est pas coutume, c’est ici des perdants dont il est essentiellement question.
Alors que les premières informations au sujet d’une annulation du jugement commencent à faire surface, les premières pertes du coréen se trouvent du côté de la bourse.
Après une chute de 7,76% ce lundi à la bourse de Séoul, Samsung accuse une perte en valorisation de 12 milliards de dollars. Les expertes tablent également sur une baisse du bénéfice net de l’ordre de 4% principalement en raison des procédures juridiques en cours.
Le constructeur dispose toutefois d’une réserve de liquidités (à hauteur de 12 milliards de dollars aux dernières nouvelles) afin de faire face à ce genre de crises.
Samsung entraîne également HTC mais également LG pour ne citer qu’eux dans ce climat de forte spéculation sur les marchés.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Quoique l’on pense du procès,
on remarque que c’est bien là qu’Apple vient de mettre un coup à Samsung.
Cette guère des brevets n’a de sens de bataille qu’en bourse ou les pertes financières peuvent êtres monstrueuses.
Facile de sortir 6 fois le même téléphone sans innover et se garantir le marché en faisant des coups bas quand on a le pouvoir grâce à l’argent -_-
vive les coquilles …
Pas de relecture?
12 jugements qui donne soit le match nul, soit l’avantage a Samsung, 1 jugement ultra contreversé au usa et paf Samsung 1er constructeur mondial qui ne gagne deja quasiment rien avec ses téléphones… perd 12 milliards.
Le monde est fou !
@propeas je suis d’accord avec toi pour tout ce que tu as dit sauf que je te rassure samsung ce fait des marges monstres sur son galaxy s3 ne t’inquiète pas si ils sont passé “leader” du secteur c’est que le taux de marque appliqué a leurs produits est plus que satisfaisant.
Les marchés sont idiots parce que les autres fabriquants Android ne devraient pas être impacté. Au contraire, si Samsung perd des parts de marché a cause de cette décisions c’est les autres constructeurs Android qui vont en profiter.
Ca calme >)
LOL
C’est juste bien fait pour Samasung, on ne peut pas vivre éternellement, gagner du fric de manière insolente tout en écrasant la concurrence (Nokia, RIM, HTC ou encore Sony en perte financière…) tout en vivant sur les innovations, la recherche et l’ingénérie des ingénieur Apple.
Il mérite ce qu’il vivent. (et j’espère que ça va empirer pour eux à l’avenir, et que l’on est pas prêt de voir de GS4 de si tôt..)
Mdr les samsung/android fans qui se raccrochent à l’espoir complètement illusoire que le procès soit annulé, parce numerama (ça c’est de la source bien solide) en évoque la possibilité… Priceless
Thorn, c’est un peu comme Porsche qui sort une énième version de ça 911 et qui en vit bien, et Peugeot, qui sort X modèles moyen de gamme et qui s’en sort pas. Un peu comme une golf, remanié et qui se vend bien. Apple a bien compris : sortir un bon produit, le faire évoluer.
Coups bas : a oui, protéger ses brevets c’est un coup bas… jesavépa.
Pour information, la capitalisation boursière n’a rien à voir avec les liquidités disponibles et il ne s’agit pas d’une crise pour le géant mais plutôt pour les portefeuilles des actionnaires qui iraient bêtement liquider leurs actions…
Le géant ne peut pas influer sur le cours de son action avec les sous qu’il a de côté…
Encore une fois au JdG attention aux raccourcis un peu trop faciles.
@Kokusho: les parts de marché d’un constructeur sur telle ou telle gamme n’est pas directement liée au court de son action, heureusement…
@tous: faut pas oublier que samsung ne fait pas que des téléphones 😉
@CorentinMiq
Que ce soit Apple ou Samsung, ils n’ont rien inventé. Ils ont juste pris des technologies déjà existante et les ont adapté pour une utilisation nomade. Si tu as envie de voir Apple avoir le monopole et payer tes smartphone 1000€ tant mieux pour toi.
Parce que à ce que je sache Apple n’a rien à voir avec la synthèse vocale et l’écran tactile.. Apple n’est qu’un concepteur, et sans constructeurs comme Sharp LG Samsung, il n’est rien.
Pour rappel et pour remettre les choses à leurs place dans vos têtes de fanboys, une bonne partie des iphone est signé Samsung… :
http://www.zdnet.fr/actualites/samsung-serait-pour-le-moment-le-seul-fournisseur-d-ecrans-pour-l-ipad-3-39769597.htm
@Darknessshade: Entre rappeler que Samsung est un gros fournisseur d’Apple (et pas uniquement des écrans) et dire qu’une partie des iPhone est signée Samsung, tu y vas un peu fort. Les pièces et composants sont à la base dessinées sur les bureaux de Cupertino.
@darknesshade: l’article parle de l’iPad …
Pour le reste, Samsung a joué et perdu, et contrairement à ce que veut faire croire monsieur Propeas, c’est à peut prêt partout dans le monde que Samsung perd, hormis chez nos cousins rosbeef.
Pour de ce qui est de la perte des valeurs des fabricants liés à Android, elle se manifeste car au delà de Samsung, c’est Android qui est dans les cordes, ce qui va donner beaucoup de travail à Google et certainement forcer les autres fabricants à faire du W8 pour s’assurer des ventes saines.
Android dans les cordes ? Je crois pas non, Android stock n’est en rien concerné par ces brevets.
Enfin, mémoire, proc, écran, ça commence à faire beaucoup hein^^
Depuis 2007 chaque année l’iPhone est vendu moins chère que son prédécesseur , il en est de même avec les iPad , alors pourquoi agiter le spectre de la hausse des prix d’ailleurs c’est le prétexte le plus soutenu par les anti Apple . On en revient donc au critère d’achat pour certains utilisateurs qui ne le base que sur le prix ! D’ailleurs j’ai toujours mon iPhone 2g de 2008 , il fonctionne très bien encore et vous combien de téléphone à 1€ avez vous acheter depuis 2008 et combien de forfaits avez vous eu depuis…
Quand vous arrêterez de vous baser uniquement sur le prix vous comprendrez que acheter un MacBook a 1200€ et qui dure 5 ans sans beug , sans virus , et sans avoir de panne n’est pas plus rentable pour vous que d’acheter un Pc qui faudra changer dans 6 mois … Faites vos calculs …
Laisser faire les boursicoteurs, juste là pour se faire de l’argent facile sur ceux qui bossent vraiment, que ce soit Apple ou Samsung ils s’en moquent dès qu’ils s’en mettent plein les poches.
Le succès d’une entreprise tient plus à sa force financière et Samsung est loin d’être amoindri !
Le succès d’Android pas plus, vu que les consommateurs sont conquis par ce système qui met à la portée de presque tous une technologie de pointe adaptable au porte monnaie de chacun en ces temps de crise, ce qui n’est pas le cas d’Apple et de sa culture élitiste bien connu. !
De toute façon apple vs samsung est une petite gueguere pour ce faire de la pub. Apple accuse samsung pour un pauvre design OMG la mentalité. J’avoue quand on veux protéger un brevet on doit tout faire mais bon faire payer samsung 1Milliards de dollar juste pour sa et en plus ils en voulais le double. Ils ont quoi apple , ils sont sont jaloux parceque samsung a vendu plus de S2 que leur merde de Iphone qui de plus fonctionne principalement avec des composants samsung LOL. Apple aussi a voler et des truc qui coute plus chère mais les avocats s’en foute. De toute facon je peut le dire je suis anti-apple , je suis un pigeon pour payer un tel a 800 euro alors que je peut avoir un s2 gratuitement mdr. Apple si sa serait pas une mode sa marcherai pas si bien que sa ^^. Mais bon samsung n’aurais pas du leur donner des composants pour leur iphone on aurai pu voir comment apple aurai pu ce démerder. Une Grand LOL
Plus sérieusement c’est qui ces rumeurs sur l’annulation du jugement ?
@hokuto34: un fantasme d’Apple hater
Les jurés auraient rendu leur jugement en suivant les indications de leur président lui même possesseurs de brevets, sans prendre la peine d’examiner les 700 questions posées et sans lire un document de 106 pages indiquant le processus à suivre pour rendre leur jugement.
Voir les fantasmeurs que sont clubic.com ,telerame.fr, et lol mac génération et beaucoup d’autres……
Je ne savais pas que la presse spécialisée pouvait être taxée de fantasmeur, même mac génération en parle
Erratum pour macgeneration
@News iPhone: Quand je lis ton commentaire je me dis que nous ne vivons pas dans le même monde. Les Pro Apple ont tous subits un lavage de cerveau ou quoi? Tu ne t’ai jamais dit que si Apple devait revoir ses prix d’années en années c’est justement car ils doivent faire face à une concurrence de plus en plus féroce ? Non? tu n’a décidément rien compris.
Monsieur Propeas n’a encore jamais vu Samsung perdre face a Apple, si oui, je veux des sources Monsieur Wolf.
Je vais faire mal au Fanboy d’Apple (puisqu’ils me -1), La pomme a une recherche et developpement les plus basse en % de son C.A de toutes les entreprises du secteur.
http://www.macgeneration.com/news/voir/220092/apple-et-son-petit-budget-r-d
Tous le monde sait qu’il n’y a plus que Google qui innove, je vous conseil de lire a ce sujet, l’article de sciences et vie sur “Google” du mois dernier.
Et pour ceux qui disent que Samsung a fait un max de benef, je les incites a lire cet article :
https://www.journaldugeek.com/2012/08/07/apple-sur-un-nuage-de-benefices/
Des fois je ris XD
News iPhone a écrit:
“Depuis 2007 chaque année l’iPhone est vendu moins chère que son prédécesseur , il en est de même avec les iPad , alors pourquoi agiter le spectre de la hausse des prix d’ailleurs c’est le prétexte le plus soutenu par les anti Apple.”
Il manquerais plus que le prix augmente alors qu’on te ressert la même chose chaque année… /troll
Plus sérieusement, le prix des composants technologiques baisse, donc forcément le prix final baisse.
Pour rappel:
iPhone 2G: 700€ (8Go) – 800€ (16Go)
iPhone 3G: 509€ (8Go) – 609€ (16Go)
iPhone 3GS: 559€ (16Go) – 659€ (32Go)
iPhone 4: 629€ (16Go) – 749€ (32Go)
iPhone 4S: 629€ (16Go) – 739€ (32Go) – 849€ (64Go)
Dans le genre baisse de prix, c’est une évidence qu’elle est minime…
News iPhone a écrit:
“On en revient donc au critère d’achat pour certains utilisateurs qui ne le base que sur le prix ! D’ailleurs j’ai toujours mon iPhone 2g de 2008 , il fonctionne très bien encore et vous combien de téléphone à 1€ avez vous acheter depuis 2008 et combien de forfaits avez vous eu depuis…”
L’acheteur moyen se base sur le rapport qualité/prix.
J’ai toujours le même numéro chez le même opérateur depuis 10 ans, même si j’ai changé d’offre 3 fois.
Et je n’ai eu que deux (trois) téléphones depuis 2007: un N95 (perdu :'( ), remplacé par un N95 8Go, puis en 2011 j’ai pris un Motorola Atrix payé 50€.
Non pas que mon N95 ne fonctionnait plus, mais simplement parce que je voulais changer d’interface, car je n’avais eu que des Nokia durant ces 10 dernières années.
Tout le monde n’a pas vocation à monter un magasin d’antiquités…
Tu as un iPhone 2G, donc plus à jour depuis 2 ans, plus sous garantie, sans 3G, sans internet, sans mms, avec un appareil photo médiocre, même à l’époque de sa sortie. Donc ton téléphone téléphone et c’est tout. Pas besoin d’avoir lâché autant à l’époque pour ça.
Tu as encore le forfait à 70€ qui va avec?
Non, parce que sinon, calcul vite fait:
70 x 4 x 12 = 3360€
En effet, il ne t’es pas revenu cher…
Si les gens changent, c’est aussi pour payer moins cher.
News iPhone a écrit:
“Quand vous arrêterez de vous baser uniquement sur le prix vous comprendrez que acheter un MacBook a 1200€ et qui dure 5 ans sans beug , sans virus , et sans avoir de panne n’est pas plus rentable pour vous que d’acheter un Pc qui faudra changer dans 6 mois … Faites vos calculs …”
Ce paragraphe est valable aussi avec les ordinateurs sous Windows.
J’en profite aussi pour rappeler qu’un Mac est un PC (Personnal Computer)…
Et pour le “SANS VIRUS”, juste lol.
http://www.macsystem.fr/7024/les-virus-sur-mac-os-x/
http://www.presse-citron.net/un-virus-attaque-en-masse-les-ordinateurs-sous-mac-os-x
http://www.rtl.fr/actualites/culture-loisirs/internet/article/500-000-macs-infectes-par-un-virus-en-quelques-heures-7746337371
darknessshade : Je suis tout à fait conscient du fait qu’Apple n’ai rien inventé mais un brevet qui est déposé ne se viole pas. Point. Et je sais aussi qu’Apple n’est pas un fabriquant, et que par exemple sur l’iPhone 4S, l’APN est de Sony, l’écran de LG et le processeur de Samsung.
Et pour finir je ne suis pas un Apple FanBoy, et je ne souhaite pas qu’Apple ai le monopole, je trouve juste qu’Android est (et surtout était encore plus avant) une pâle copie d’iOS dans son ensemble, et que TouchWizz maximise la ressemblance avec iOS encore plus que ne l’ai Android à la base. A mes yeux la seule alternative à iOS est WP, qui est, si je puis dire, ma paroisse.
News iPhone : Moi j’ai mieux : un iPhone 1G qui fonctionne totalement correctement. La batterie fonctionne encore correctement, l’écran n’est pas cassé, toujours lumineux, le tactile n’a pas le moindre bug, toujours pas de ramage hormis sur les jeux, et même le capteur de mvt fonctionne toujours aussi bien. Et en plus j’arrive encore à télécharger des Apps.
@CorentinMiq :
tout à fait, c’est pour ça que Samsung aurait du être dédommagé pour les brevets qu’Apple viole, par contre en ce qui concerne la majorité des brevets Apple revendiqués comme violés, il a été prouvé que la technologie existait avant le brevet apple, et donc que celui-ci est frappé de nullité.
@Tous : Mais il serait plus judicieux d’en parler sur la news concernant les brevets, celle-ci étant dédiée à la “chute” du cours de l’action Samsung…
CorentinMiq a écrit:
News iPhone : Moi j’ai mieux : un iPhone 1G qui fonctionne totalement correctement. La batterie fonctionne encore correctement, l’écran n’est pas cassé, toujours lumineux, le tactile n’a pas le moindre bug, toujours pas de ramage hormis sur les jeux, et même le capteur de mvt fonctionne toujours aussi bien. Et en plus j’arrive encore à télécharger des Apps.
PTDR!!!
iPhone 1 = iPhone 2G
iPhone 2 = iPhone 3G
iPhone 3 = iPhone 3GS
iPhone 4 = iPhone 4
iPhone 5 = iPhone 4S
Vous avez tout les deux le même, plow.
Pffffff encore et toujours les éternels débats Apple Fanboy vs les autres…..
Sans aucun parti pris, rendez vous compte que quelque soit l’entreprise, des qu’une idée est bonne, elle est forcement copiée…… et c’est pas forcement une mauvaise chose.
Samsung a copié Apple, c’est un fait, Apple a copié Android c’est une évidence (Notification Center, ça vous dit quelque chose ?). Ce qui est important c’est de continuer a avancer, plutôt que de se perdre dans des méandres juridiques car au final, c’est toujours nous (utilisateurs) qui y gagnons…..
– Apple a inventé l’iTunes et l’App Store store, et les autres ont suivi car l’idée était bonne et Apple a su l’exploiter (merci S. Jobs). Résultat, maintenant, dans tous les stores, la musique et les apps se payent moins d’un euro, car il y a concurrence !
– Asus sort un Nexus 7′ a moins de 200E….. et hop on parle d’un iPad mini.
– Samsung sort un Galaxy Note (un extra terrestre parmi les smartphones) et il se vend a plusieurs millions d’exemplaires…. Copié sur Apple ? Nan, inventé, imaginé chez Samsung.
Il y a de l’innovation partout et c’est l’essentiel. Le “plagieur” d’aujourd’hui sera peut être l’inventeur de demain.
C’est malheureux de se réduire a une marque parce que c’est “hype” ou fiable sur 5 ans ou peu importe quel autre prétexte ! Changez n’est pas une mauvaise chose ! Au contraire, ça permet de voir se qui se fait ailleurs, bon ou mauvais.
J’ai eu des iPhone, des Nokia, des Samsung, des Motorola, et j’en passe. Tous avaient des avantages et des inconvénients mais l’important c’est que tous avançaient dans la même direction, a savoir nous donner la meilleure expérience possible.
Je trouve hypocrites les faux prétextes d’Apple, qui dit vouloir défendre l’innovation, alors qu’ils font de même, mais en puisant leurs idées dans un système libre [Android] (et donc sans risque de poursuites judiciaires)
Je n’approuve pas non plus Samsung qui copie allègrement.
Tous l’ont fait ou le feront a un moment donné de la vie de l’entreprise. Ce n’est pas excusable, mais est ce que cela vaut il autant de débats, de procès et de temps perdus !
Au final…… c’est nous qui allons en payer le prix… fort. Quand Apple aura réussi par faire interdire les téléphones Samsung (et de manière indirecte, impacté les autres fabricants comme HTC, Motorola etc…), quand Apple aura fini par devenir le Big Brother auquel il prétend, et bien nous serons tous obligés d’aller prier le dieu Apple de bien vouloir nous vendre un téléphone a 800E !
Dommage, car un iPhone c’est excellent, mais 800E c’est trop !
On avait bcp de choix (WebOS (Palm) , BlackBerry (RIM), Symbian (Nokia), Meego (Open Source), Windows (uSoft), Android (Google) mais peu a peu certains OS disparaissent et c’est surtout CA qui devrait nous alarmer ! WebOS est mort, BB ne va pas tarder, Meego survit, Symbian est enterré…. Survival of the fittest ! Et c’est bien dommage. Que l’expérience sera bien maussade si l’on doit, un jour, se réduire a une simple et unique vision. Une seule interface 🙁
J’espère simplement qu’avec tous ces millions gagnée, Apple privilégiera la recherche et le développement de nouveaux systèmes, plutôt que d’arroser allègrement ses actionnaires…..
On attend beaucoup d”Apple, car ils ont ouvert la voie. Mais l’entreprise sera-t-elle capable de se re-inventer sans S. Jobs….. ? J’espère qu’ils oseront les nouveaux concepts, comme les Googles Glass…. car ce qui nous parait farfelu aujourd’hui, sera surement demain notre quotidien 🙂
Scumbag traders :
– “hey les mecs, Samsung doit payer un milliard de dollars à Apple, et si on donnait encore un peu plus d’argent et de poids à Apple et qu’on enlevait encore un peu plus d’argent à Samsung alors même que tout va bien financièrement dans cette boite ? ”
– “ah ouai lol, ca serait marant”
Pour le moment Samsung n’a rien à payer, d’autant que le jugement risque d’être annulé pour de graves fautes commises par les jurés lors de leur travail baclé et entaché d’irrégularités et de partialité de l’aveu même du président et d’un des jurés. Et puis Samsung fait appel, et là les jurés ne pourront plus faire semblant au vue de ce qui vient d’être annoncé.
Que de milliards qui valsent sans même faire boîter ces boîtes !
Chez nous la moindre petite mesure fait hurler les chefs d’entreprises qui sont toujours au bord de la faillite.
Mais comment font-ils pour être si mauvais ?
Ce n’est pas de mon invention,mais un fait réel (comme touts mes posts)
http://www.petitions24.net/pour_que_samsung_prenne_en_compte_les_defauts_du_galaxy_s3
Bien fait pour leur mouille !
“Mdr les samsung/android fans qui se raccrochent à l’espoir complètement illusoire que le procès soit annulé, parce numerama (ça c’est de la source bien solide) en évoque la possibilité… Priceless” : c’est pas pire que les applefans qui se raccrochent à l’espoir que le procès google/oracle est à refaire car le juge a reçu des pots de vins et que “ça on va l’apprendre dans les heures qui s’en suivent” (alors que ça fait deux mois), tu sais. Surtout que si dans ce cas là, il s’agit bien d’un espoir car basé sur un mensonge, dans le cas présent, c’est plus qu’un espoir vu qu’il y a eu un conflit d’intérêt avec un jury
“Pour le reste, Samsung a joué et perdu, et contrairement à ce que veut faire croire monsieur Propeas, c’est à peut prêt partout dans le monde que Samsung perd, hormis chez nos cousins rosbeef. Pour de ce qui est de la perte des valeurs des fabricants liés à Android, elle se manifeste car au delà de Samsung, c’est Android qui est dans les cordes, ce qui va donner beaucoup de travail à Google et certainement forcer les autres fabricants à faire du W8 pour s’assurer des ventes saines” : ah, toujours aussi lolesque l’ami wolfy ! Apple va acheter pour 11 milliards de composants à Samsung (soit une hausse conséquente par rapport aux précédentes années puisque l’année dernière c’était 7.8 milliards), Apple a perdu ses procès partout ailleurs dans le monde (ce qui fait que c’est sa première victoire … qui peut être remise en cause à cause de Velvin Hogan) […] mais à part ça Samsung est le grand perdant. Faudrait peut être retirer tes i-oeilères là mon gars, tu te rends même pas compte que t’est le seul à croire encore en tes mensonges
“Bien fait pour leur mouille !” c’est en lisant ça que je me dis que quand les applefans nous sortent des “au moins nous quand on intervient c’est pour dire des choses plus intéressantes que vous lol” ils sont là encore atteints du CDR
“on remarque que c’est bien là qu’Apple vient de mettre un coup à Samsung.
Cette guère des brevets n’a de sens de bataille qu’en bourse ou les pertes financières peuvent êtres monstrueuses.”
En est-tu vraiment sur, mon cher Polo ? Quand l’action VW avait pris +200% en quelques heures c’était justifier ? Non, la preuve, elle est revenue a sa valeur normale quelques heures après. C’est ce qui arrivera aussi avec l’action Samsung, qui reviendra à sa “valeur normale” du moment