C’est ce week-end que le site androidmx a publié des photos du prochain LG Optimus G (E973) qui dverait être dévoilé à l’IFA en fin de semaine. Ce smartphone “ultra puissant” sera le premier équipé du processeur Qualcomm Snapdragon S4 Pro quad-core cadencé à 1.5Ghz accomapgné de 2Go de RAM et d’un GPU Adreno 320. Il devrait aussi être équipé, si on en croit le site, d’un écran de 4,7″ True HD IPS+ avec une résolution de 1280 x 768 pixels (320 DPI) consommant 70% moins d’énergie qu’un écran AMOLED, d’une camera de 13MPx BSI (enregistrement vidéo full HD 1080p) avec flash LED et d’une nouvelle batterie 60% plus efficace que les batteries équivalentes, qui pourra supporter jusqu’à 800 cycles de charge, le tout sous Android ICS 4.0.4. A suivre.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
les spécifications sont hallucinant, MAIS c’est LG 🙁
Enfin un constructeur qui s’intéresse aux batteries et la consommation d’énergie.
Putain c’est un monstre mais le suivi d’LG me dit: Achète pas !
Et c’est bien dommage…
avec LG c’est toujours beau sur le papier mais on est toujours déçu après…
mais avec tout ça, on a une idée de l’autonomie ?
Ayant un Galaxy S3, qui répond entièrement a mes besoins aujourd’hui (mise à part la couleur hein), LG fait des efforts pour s’en sortir, alors qu’HTC reste sur ces acquis.
Je pense que ce LG sera miens (comme partir de chez Orange pour Free.)
Juste entre mon GS3 et le Optimus G, il y aura le Galaxy Note 2, ce dernier me servira de transition (normal, j’ai le coeur fragile ^^)
Un monstre pareil pourrait me faire rester chez LG (possesseur de Optimus 2X).
Le matos chez LG est généralement très bon, c’est le suivi qui est pourrave.
Par contre, avec un snapdragon, on a l’avantage de ne pas dépendre de “Fucking” nVidia, et du coup les cyanogen et autres sont généralement réactifs sur ce type de processeurs “ouverts”…
Le coup de la batterie reste à confirmer et vérifier, mais c’est bien que ça devienne un nouvel argument commercial
Quikalaplusgrosse.
Ca tire de tout cotés,et ça s’éparpille pour finir par étre dilué dans la masse.
Cest surement un bel objet,mais au lieu d’une Safrane toutes options,je préfére une Bm avec moins d’options.
La plupart des gens croisés dans la rue ont compris pourquoi les voitures allemandes sont plus chéres que les francaises ou Coreenes,tout en étant moins équipées.Ce n’est pas dur a comprendre.Il n’y a pas que la fiche technique dans la vie.
ipomme,
Parce que les gens sont cons peut être ?
@iPomme, renseigne toi mieux sur l’industrie automobile et donc l’industrie lourde en général ! D’ailleurs le constructeur qui fait les meilleurs voiture de rallye c’est pas Citroën ? et si tu me dit que c’est grâce aux talents de Loeb, je réponds simplement exactement : c’est l’utilisateur qui fait le smartphone et non le contraire !
Nan mais zen, les voitures c’était une image, zen !
sauf que dans la formule 1, on ne se base pas sur un modèle existant qu’on boost et optimise, un BE d’une équipe de formule 1 est totalement indépendant du BE commercial ce qui est normal, ce ne sont pas les mêmes besoin et là par exemple un designer n’a pas sa place du tout, il n’y a que des aérodynamicien qui bossent en soufflerie H24….
PS Ferrari c’est Fiat je rappelle, mais Fiat est moins vendeur pour une telle compétition !
@skybichou: la Citroen de Loeb n’a absolument rien à voir avec le modèle de série …
@Suprakarma malheureusement l’exemple de voiture est vraiment inadapté à l’industrie high tech, il n’y a aucun lien possible du fait de l’évolution, mis à part pour l’image d’une marque, mais là même si c’est discutable, si quelqu’un veut un objet (mercedes ou apple) juste parce que c’est prestigieux, ce n’est pas la même chose que quelqu’un qui choisi un objet selon des spécificités propres (consommation/confort de conduite/motorisation pour l’automobile et adaptabilité/interface/evolutivité pour le high tech)
@Trade merc c’est TOTALEMENT VRAI ! mais il est possible de l’obtenir (du moins pour la motorisation) après customisation et tout, il devient possible de se prendre pour un pilote, mais ça ne fait pas de nous des Loeb, juste un kéké qui fini dans le ravin…..
En tout cas si on est sûre que cyanogen travaillera dessus et permettra de faire les mises à jour qui vont bien, pour moi pas de pb, mais cyanogen délaisse ce téléphone et laissent LG s’occuper des mises à jour alors très peu pour moi… Cela dit mon “simple” galaxy nexus au fond, il me convient très bien 😉
@phil : avec le galaxy nexus, même les ROM custom il les a en premier….. les nexus jouissent de la meilleure communauté, très active !
Perso test AOKP en kang, un peu plus fun qu’une simple CM 😉
@skybichou: revois tes connaissances automobiles et en WRC en particulier, parce que tu es totalement à la rue
si la batterie est amovible c’est le pied!
avec cyanogen pour pas subir des màj inexistantes, on sera proche de la perfection 😀
Ok pour vos exemples,mais si Alcatel sort un monstre de mobile avec des specs de deux ans d’avance,il ne battra pas des records de vente.Comme le dit Skybichou : Fiat est moins vendeur.
Il y a l’image de marque (ça vous ne pouvez rien y faire pour Apple-ils sont irratrapables) et la visibilité/pub ( “tiens,j’ai pris le LG Optimum G
-le quoi ? connais pas.Et ça se revends bien ?”)
Haha je me marre.
Haters, vous oubliez le 4XHD !
Bref, 800 cycles de charge ça fait deux ans, même pas, non ?
Les gars, pourquoi vous achetez pas juste le téléphone qui vous convient personnellement et point final ?
On a dévié sur des voitures de rallye & F1 alors qu’on s’en branle honnêtement. Achetez un iPhone, S3 ou autre si le coeur vous en dit.
On sait tous ce que valent ces téléphones et ça en reste là. Le reste c’est juste pour faire du trafic sur les sites webs (et du trolling au taff)
@b0wh
Sur le fond, ce que tu dis est censé, mais encore faut il savoir si les gens savent ce qu’ils veulent ou croient ils savoir?…
Pour savoir, rien de mieux que l’expérience.
Combien ont expérimenté pour dire ce qui leur va le mieux.
Les trolls viennent du fanatisme abruti.
En 5 ans j’ai eu:
iPhone 1,3Gs,4,4s
Galaxy tab 1,galxy s2, galaxy Note(actuel)
Je peux parler des 2 univers sans soucis et savoir ce que je veux.
Idem pour tablettes:
Ipad1,archos,galaxy tab1,ipad3
Mais pas de windows phone, ni de BlackBerry.
Même avec tout ce matos acheté et revendu, je ne peux parler que de mon expérience des 2 univers les plus populaires.
Mais pas de tout.
Alors imagine toi la majorité des gens qui discutent sur les forums en vociférant:”toi le pro Apple t’es qu’une grosse merde, moi l’android fan je suis moins écervelé” etc,etc…
Ça vole tellement bas qu’on ne peut même pas parler de troll, c’est du discours d’abrutis qui parle sans rien connaître, juste pour faire du vent…