Au mois de mai, je vous parlais de cette affaire concernant Joel Tenenbaum, condamné à payer 675 000 $ pour avoir téléchargé et partagé à l’époque, une trentaine de chansons sur Kazaa. Il y a encore quelques mois, l’avocat de l’accusé avait bon espoir que le juge réexamine la peine, estimant l’amende “disproportionnée”. Joel Tenenbaum ainsi que son avocat espéraient également pouvoir trouver un accord à l’amiable avec Sony et la RIAA.
Mais rien à faire, le tribunal fédéral du Massachussets vient de condamner Joel Tenenbaum à payer 675 000 $ de dommages et intérêt, le juge Rya W. Zobel ajoutant même qu’il devrait s’estimer heureux de ne pas avoir eu la peine la plus lourde, qui aurait pu s’élever à 4,5 millions de dollars (150 000 dollars par infraction). Une sanction dure, qui ne fait que le bonheur de la RIAA, qui commente :
Nous sommes heureux de la décision du tribunal du district.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
écoeurant
En vérité “nous sommes heureux d’avoir gagner 675 000$”.
Greg
Il faut bien qu’ils sortent du rouge :p
qu’elle bande d’en****
Ca te ruine une vie ça … Comment tu es sensé pouvoir payer ça ?
Faut vraiment être complètement malsain de la part de la RIAA pour infliger une telle peine qui foutrait la vie en l’air d’une personne pour quelque chose de banal que tout le monde fait ou peut faire.
J’espère qu’il pourra faire réexaminer sa peine devant un autre tribunal qui se rendra compte du niveau de la connerie.
Si seulement on pouvait faire comprendre aux maisons de disques qu’ils ne servent plus à rien.
C’est totalement disproportionné ! 😮
150 000 euros la chanson, ça fait cher !
What a Wonderful World…
Bon, c’est décidé, j’arrête de télécharger et je m’en vais violer des enfants dans la rue. C’est moins risqué.
A quand un projet sur Kickstarter “Sauver Joel Tenenbaum en donnant 1$” ?
Bon, ben il n’a plus qu’à disparaître de la surface de la planète, et se faire discret.
L’autre alternative étant de travailler tout le restant de sa vie pour payer la moitié de sa dette (l’autre moitié étant transmise aux enfants), sans jamais sortir, voyager, acheter une voiture, acheter un appart…
I need some money money
Une honte…
@chbox
Complete tracklist based on the official court documents:
01 – Incubus – New Skin
02 – Green Day – Minority
03 – Outkast – Wheelz of Steel
04 – Incubus – Pardon Me
05 – Nirvana – Come As You Are
06 – Green Day – When I Come Around
07 – Green Day – Nice Guys Finish Last
08 – Nirvana – Heart Shaped Box
09 – Nine Inch Nails – The Perfect Drug
10 – Blink 182 – Adam’s Song
11 – Limp Bizkit – Rearranged
12 – Limp Bizkit – Leech
13 – Linkin Park – Crawling Hybrid
14 – Deftones – Be Quiet And Drive
15 – The Fugees – Killing Me Softly
16 – Red Hot Chili Peppers – Californication
17 – Red Hot Chili Peppers – By The Way
18 – Red Hot Chili Peppers – My Friends
19 – Beck – Loser
20 – Eminem – My Name Is
21 – Eminem – Drug Ballad
22 – Eminem – Cleaning Out My Closet
23 – Beastie Boys – (You Gotta) Fight for Your Right (To Party)
24 – The Ramones – The KKK Took My Baby Away
25 – Monster Magnet – Look To Your Orb For The Warning
26 – Aerosmith – Pink
27 – OutKast – Rosa Parks
28 – Rage Against The Machine – Guerrilla Radio
29 – Goo Goo Dolls – Iris
30 – Aerosmith – Water Song/Janie’s Got A Gun
Et rien de tout sa sera reversé au Artiste, vive la prod
@chbox : crois-tu qu’un jour on arrêtera de juger les goûts musicaux des gens et on les laissera apprécier ce qu’ils veulent sans qu’ils aient à savoir si les bien-pensants de la musique approuvent ?
Il faut qu’il utilise la médiatisation de son procès pour faire un appel au dons, qu’il se fasse aider par des collectifs comme Anonymous, 99% ou les indignés, tout le monde y gagnerait : lui sera aidé, les collectifs se feront de la pub et tout ce petit monde montrera aux ayants-droits qu’une certaine solidarité existe dans le milieux de la copie “illégale”.
Directioner spotted
150.000€ la chanson soit presque 10ans de travail TTC… N’importe quoi, même si il a su obtenir un rabais à 22.500€ la chanson son avocat doit être une grosse daube !
Etant juriste je suis extrêmement choqué car il y a un point déterminant dans cette affaire, nonobstant les différences considérables du droit continental européen par rapport au droit anglo-saxon-ricain, je n’arrive pas a voir le dommage qui est a la source de la condamnation, le “Dommage” étant une altération volontaire ou non, causée par un tiers, d’un bien ou d’un droit appartenant à celui qui s’en plaint, ayant pour résultat une perte de valeur ou la perte d’une chance. S’agissant de la réparation d’un préjudice né d’une perte de chance, le juge du fond ne peut allouer une indemnité égale au bénéfice que le demandeur aurait retiré de la réalisation de l’événement escompté.
Impossible avec le droit Français ou Belge (ma spécialité). Car il n’y a pas d’altération puisqu’il s’agit d’une copie, le manque a gagné (30 chansons, ca fait max 30€) étant ridiculement faible, on l’associerait dans le pire des cas a du vol a l’étalage. Il devrait selon moi payer 100 à 200€ plus le prix des biens subtilisés. Si l’auteur était multirécidiviste, une petite peine de prison avec sursit pourrait alors survenir !
chbox, le prince du bon goût.
🙂
C’est vrai qu’un Quickstarter pour l’aider ce serait pas mal, il a pris pour tous les autres là quand même !
@chbox : ouais enfin, s’il avait violé une petite fille et qu’il aurait pris dix ans grand max et puis après terminé. C’est pas cool (enfin on va pas plaindre un violeur hein) mais ça reste une partie de la vie. Là le mec va payer 675 000$. Gageons qu’il gagne moyennement bien sa vie, disons qu’il gagne 2.000$ par mois. Il doit en donner la moitié par mois, soit 1.000$ (si j’ai bien compris). Donc il devra payer pendant 675 mois, soit 56 ans et quelques mois.
Autrement dit, pendant plus d’un demi siècle, il ne pourra rien faire, pas de vacances, pas de sortie, pas de projets, pas de vie quoi.
Finalement, je trouve le sort du violeur presque plus agréable …
Franchement, vous imaginez le nombre de CD qui sont volés dans les magasins type Fnac.
Si un mec a 3CD sur lui, la Fnac lui inflige aussi 675K$ d’amende ?
C’est n’importe quoi.
Go mexique.
Parce que là, à part ça…
Il a pas moyen de faire des demandes de dons ce monsieur?
C’est triste. Cette condamnation est malheureusement typique: aujourd’hui on préfère faire un exemple d’un pauvre gars qui s’est fait pincer plutôt que d’essayer de proposer des solutions qui satisferaient à la fois les ayant droits (quoi que dans cette affaire ça ne sont pas les artistes qui toucheront cet argent) et les internautes.
La playlist… Quel décalage, quand on sait les idées mises en avant par de tels artistes… “Fight for Your Right” …lol…
Vive l’hypocrisie.
Écœurant, en effet.
C’est totalement n’importe quoi, je suis prêt à verser 5, voir même 10 $ si un compte de soutien s’ouvre. Je télécharge énormément et jamais je n’accepterais une telle amende, c’est dégueulasse. J’espère que toute la communauté le soutiendra.
On peut aussi s’attendre à une violente réaction des Anonymous…
Comme dis plus haut, voilà de la zik qui n’ira pas dans la poche des artistes, yeah !
Non y a pas, j’ai de moins en moins envie de payer pour ces *********.
De l’argent pardon, pas de la “zik” :p
Faire une collecte est une très mauvaise idée, ça ne ferais que donner de l’argent aux maisons de disques !
Une décision de ce genre en France ne m’aurait pas fait peur. Il suffit de ne pas avoir les moyens pour ne pas payer (arrêter de travailler à 2000€/mois, travailler au smic, bosser au black, vivre du rsa et des aides…).
Il faudrait absolument qu’il fasse un système de dons.
L’histoire qui lui arrive est tellement dégueulasse, je suis sûr qu’énormément de gens sur internet seraient prêts à l’aider.
Fais chier il avait de bons goûts musicaux en plus…
Le fait de se cotiser pour payer son amende c’est une idée. Mais on va pas faire ça à chaque fois qu’ils ont envie de détruire la vie d’un homme. Il faudrait frapper un grand coup. Et par frapper un grand coup je ne pense pas aller faire un tour dans la rue mais réellement frapper un grand coup dans la gueule de ces ordures.
Ils ont l’argent, donc le pouvoir, les lois et la justice ne sont donc pas faites pour nous défendre. Par contre un grand coup de batte dans les genoux me semble une bonne alternative.
Juste comme ça … si le mec sort 30 morceaux de musique (il s’enregistre en récitant l’alphabet ou n’importe quel autre sons sortis de sa voix). Il pose ça sur un label qu’il aurait crée. Il chope un raspberry Pi, il va “discrètement” le brancher sur un réseau d’une entreprise. Suite à cela il lance une procédure identique à celle qu’il est en train de subir, il pourrait utiliser le système contre lui même ?
ça m’étonnerait que ça soit la solution miracle, ok, mais ça pourrait se tenter !
Ce sont les artistes tous plus riche les uns que les autres et qui se prétendent tous trés généreux, qui devraient se mobiliser pour lui et payer cette somme, mais je pense que pour eux, la limite du coeur s’arrete ou commence celle du porte-monnaie !
@smokeblow j’adhère totalement…
Bon alors on se le fait ce kick starter ou quoi ?? Cest une brillante idee, a partager massivement <>. Ce sera peut etre le premier mouvement humanitaire internaute a l’echelle mondiale.
Qui a les anonymous en speed dial ?? 🙂
fire une collecte pour engraisse le RIAA, surement pas … Pour lui offrir les services d’un “effaceur”, pourquoi pas !
Autrement il peut encore se réfugier dans une ambassade équatorienne et demander l’asile politique ; si jamais ils acceptent, on saura ou DotCom compte localiser ses serveurs (et payer ses taxes).
Surtout que depuis la participation de la CIA à la tentative de coup d’état de 2009, ils ont l’air assez en forme ces temps ci 😉
@smokeblow : et selon quel motif les anonymous devraient réagir violemment ?? J’ai pas souvenir qu’ils revendiquent pour le piratage, mais plutôt pour les libertés sur internet et contre le flicage/fichage. Ce sont des activistes voir “hacktivistes” (script kiddies pour une bonne majorité d’ailleurs) non des pirates.
Leur action à l’époque de la fermeture de megaupload visait plus à contester contre l’ingérence des états-unis sur un territoire étranger, et surtout contre le blocage des données personnelles et du service de partage de documents (légal ou non). Ils défendaient l’idée de partage et non le site et son contenu
.
Là le type est coupable au sens juridique, il sert clairement d’exemple et la peine est disproportionnée, mais le fait qu’il s’est rendu coupable d’un délit qui doit être sanctionné. Encore une fois dans ce cas on est d’accord que la sanction n’est pas en adéquation avec le délit, mais c’est un autre problème.
Si certains anonymous réagissent à cette sanction ça leur ferait plus de mal que de bien, brouillant encore plus la ligne entre défense des liberté et promotion du piratage.
Mois j’ai qu’une chose à dire à ce mec et ses proches, c’est : RIP !
verdict pour pousser un homme au suicide ou au gros braquage……….ridicule
hey le délire !!!!! une chanson, c’est 0.99 cts en légal … donc il ne doit même pas 30$ !!!!
et on lui demande 20 milles x plus !!!!
Et ils s’imaginent peut-être que ça va nous mettre la pétoche et nous faire arrêter de télécharger illégalement ? Un homme ruiné pour un exemple inutile et le bon plaisir de grassouillets avides de pouvoir et de toujours plus d’argent sur le dos des autres…
Pauvre gars… il doit se dire —> http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/006/707/nothing-to-do-here-template.jpg.scaled500.jpg
J’étais parti pour monter un kickstarter dans ce but mais c’est interdit de lever des fonds pour une cause dans leur charte… Après y a gofundme mais ils obligent a passer par paypal pour les non americains et suite a une different avec Paypal j’ai fermé mon compte et refuse de traiter avec eux…
Quelqu’un se devoue ?
C’est vrai que c’est pitoyable de gâcher la vie d’un homme pour 30 malheureuses chansons en mp3… Quand on sait que à côté, presque tout le monde télécharge/ a téléchargé ou téléchargera au vu de la rapidité à laquelle on peut obtenir ce que l’on veut… Ils ont sûrement voulu en faire un exemple pour tous, il a pris à la place de beaucoup d’autres qui eux téléchargent à coup de centaines de chansons… Ecoeurant de voir que le monde est de plus en plus avare.
D’un côté tu as un mec qui se prend une amende exagérée de 675 000 $ pour des mp3 téléchargés d’une valeur marchande inférieur à 30 euros , et de l’autre t’as un mec qui tue 80 personnes et qui récolte seulement 20 ans. :fuck logic:
Une justice qui est loin d’être juste.
Moi je dis surtout, honte à tout les artistes de la playlist de ne pas être intervenus pour annuler ce jugement inique (ou au moins minimum payer l’amende dérisoire pour eux), digne du moyen-age ou le seigneur vous faisait pendre et bruler votre maison pour avoir chassé un lapin ! Époque pitoyable.
Les USA sont vraiment sur la mauvaise pente, ils vont tout droit vers le chaos.
Des millions de personnes vont trouver ça écoeurant (mois aussi d’ailleurs), mais sont-elles prêtes à verser chacune 1$ pour l’aider à payer cette amende?
Et les Anonymous qui se font les chevaliers blancs du net, que pensent-ils de ça?
U nited
S tupid
A ssholes
vive le Maroc
tout le jour je telecharge plein de films 1080P 720p des dvdrip et tous les derniers singels sans cacher mon identiter et sans personne pour m’emerder,
étant un grand telechargeur j’aime vraiment mon pays
Ne plus verser un sou pour CD ou DVD. Que les gros de l’industrie du spectacle s’étouffent dans leur propre graisse.
Le plus simple est de lancer un boycott des produits sony sur le net jusqu’à ce qu’il renonce au payement de l’amende.
Avec ce qu’il dépense pour leur image de marque en pub, 675000 $ c’est pas énorme pour sauver leur image.