Cela fait 25 ans que Microsoft n’avait pas changé son logo ! La firme de Redmond vient aujourd’hui de dévoiler sa nouvelle identité visuelle qui regroupe un symbole graphique, un carré avec quatre carrés colorés, qui n’est pas sans rappeler l’historique fenêtre, mais aussi les récentes “tuiles” qu’on retrouve sur le prochain Windows 8 et sur Windows Phone, le tout étant accompagné du nom de la marque en typo Segoe. Un logo épuré et moderne en tout cas, qu’en pensez-vous ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Putain les mecs se sont vachement creusés la tête !!!
Ceci est une révolution!
Waaaaaaaaaaaaaaaaaaw le meilleur logo que j’ai vu de ma vie. je suis fou de joie enfin des gens qui me comprennent !
25 nanosecondes ?! Oh putain ils ont fait vite 😉 !
Nom de Zeus ! Ça c’est une révolution. La police italique va me manquer… C’est une véritable page qui se tourne.
Sobre et efficace, mais je pense que plusieurs personnes vont penser que c’est Google ^_^
MS nous aurez collé ce logo il y a encore 3ans on aurait crié au scandale comme quoi il fait “vieux” pas du tout tendance… Mais aujourd’hui”hui à l’heure du rétro, tout le monde trouve ça parfaitement normal.
Combien de millions ce chef d’ oeuvre ?
Euh pour moi il a déjà changé avec XP non ?
Sinon sympa, épuré et design !
Simple et efficace…
Mais le pire c’est que je pense que toute une equipe de spécialistes en identité graphique a bossé la dessus pendant des mois et des mois 🙂
90° de rotation par rapport au mini logo Google… Original…
la petite vidéo est sympa!
on voit qu’il y a une certaine cohérence entre tous les produits.
tant mieux, ça augure du bon pour l’avenir.
Ca pique aux yeux !
Perso j’aime bien, cela est cohérent avec l’interface Windows 8.
Par contre dans la vidéo il présente 3 produits avec 3 couleurs différentes (Windows, Office, Xbox) mais rien pour la couleur jaune…
Ce que l’on remarque c’est que par rapport à windows 1 il n’y a que la couleur qui change! Mais cette identité graphique remet à sa place windows et donne toute son importance à Microsoft, windows est relégué en deuxième division reste le rappel subtile des carrés….
Ca sent la fin de Photoshop et le retour de Paintbrush…
90° de rotation par rapport au mini logo Google… Original…
Ou plutôt, 90° de rotation par rapport au logo de Microsoft…
Windows a changé de logo certes, mais pas sa charte graphique; alors vous me faites bien rire à crier au plagiat par rapport au logo de google! C’est google qui s’est inspiré de Microsoft pour son logo, ce qui reste cohérent avec la démarche de google, et aucune raison de les blâmer pour cela…
Pas mal, on retrouve très bien l’identité graphique que recherche la marque avec mobil phone / Xbox 360 / Windows 8.
Et un net contraste avec un autre logo bien connu, plus arrondi, plus fruité 😀
En tout cas, ça reflète bien l’interface générale vers laquelle Windows et les services Microsoft migrent actuellement.
Malheureusement, je suis loin d’être fan de ce trop plein de simplicité et de pureté. On a l’impression de ne plus pouvoir faire grand chose tellement tout parait trop simple, que dès qu’on va vouloir sortir un peu du sentier, on va se retrouver bloqué sans aucune possibilité de pouvoir contourner le problème. Ça vaut aussi bien pour Windows 8 que pour le nouvel Outlook qui remplace Hotmail.
Pardon, mais le code couleur de Microsoft, que certains disent pompé de Google, date de 1990.
Metro…
>http://i.qkme.me/35ogsw.jpg
Personnellement je préférais l’ancien. Celui-là me fait trop penser à celui d’une marque d’huile alimentaire… remis d’équerre évidemment…
C’est joli, simple et élégant. C’est sûr que ce n’est pas une grande prise de risque mais à ce niveau c’est sûr qu’on peut difficilement se le permettre.
“Cela fait 25 ans que Microsoft n’avait pas changé son logo !” Sa fait 17 ans que le logo est inchangé, ou alors je viens de faire un bond temporel sans m’en rendre compte ! Preuve : http://www.famouslogos.us/microsoft-logo/
Moi personnellement ça me rappelle le logo Lesieur…
http://www.actudespromos.com/img/gd/lesieur.gif
Oui en gros le type avais un rubik’s cube pas fini sur la table et il s’est dis “Tiens ça ferais un beau logo”
C’est vrai que lorsqu’on regarde après l’ancien logo il fait bien ringard et “américain”, celui-ci est plus dans l’air du temps et ‘international’. Pas une révolution, mais plutôt réussit.
@toto313 : C’est le logo Windows qui a changé avec XP (et toutes les versions depuis).
Le logo Microsoft est le même depuis 1987.
Content de savoir que l’argent qu’on nous vole dans les licences Windows servent a rien.
combien ils ont payé le mec ou la boite pour 4 carrés de couleurs ?
… vous avez pas connu l’époque du papillon…. ha le papillon… un temps que les gens de 20 ans ne peuvent pas connaître…. 😉
ANNNNNH le plagiat => http://fr.wilogo.com/themes/wilogo/images/upload/2009/03/nouveau_lesieur.png ! A quand le procès X) !
@ Lalsacien : Tu parle du papillon qu’on voyait dans les pubs MSN ?
Ah, un concurrent au niveau du logo Rhone-Alpes question difficulté de réalisation ? 🙂 http://plaque-immatriculation.plexiplaque.com/img/regions/rhone-alpes.png
4 carrés de couleurs et tout le monde est content.. Ca me tue autant de simplicité. J’aime l’épuré, mais il y a des limites.
Oué en fait, c’est juste le logo du Microsoft Store qu’on avait depuis l’année dernière ?
http://emea.microsoftstore.com/fr/fr-FR
Aucune fioriture! J’adore!
Alors pour votre gouverne mes chers petits geek non artistes, dans le Marketing, c’est la simplicité qui prime parce que les gens sont devenus de plus en plus cons à cause… du Marketing, il faut désormais des choses simples à retenir et un truc qui se démarque bien.
Honnêtement, j’aime pas Microsoft, mais mon classement actuel sur le plan des identités visuelles c’est désormais:
1. Google
2. Microsoft
3. Apple
C’est… trop simple. Peu être moderne. Mais c’est pas élégant, c’est trop carré, tiens sa me fait penser à des apéricubes !
Je suis toujours étonné par le nombre de gens qui pensent “Windows” en voyant ou entendant “Microsoft”.
Sur ce changement de logo, c’est impressionnant le nombre de réactions (sur ce site et ailleurs) qui disent en gros “bof, ça change pas beaucoup, y’avait déjà des carrés de couleurs !”.
Alors que c’est pourtant un changement majeur pour le logo de Microsoft, qui était jusque là neutre vis à vis des différents produits.
Microsoft renforce du coup encore l’amalgame qui est fait entre les deux, le logo affichant clairement l’esprit Windows avec les 4 tuiles.
Je suis curieux de voir comment ils vont trouver une unité entre tous les produits désormais, avec cette nouvelle association.
Oui en fait c’est juste le logo qu’on avait depuis l’année dernière sur le Microsoft Store ?
Mais si souvenez-vous… http://emea.microsoftstore.com/fr/fr-FR
Sobre et assez joli.
Par contre l’ancien marchait en unicolore tandis que là pour reconnaître une marque grâce à quatre carrés (ou une croix de couleur invisible dans un gros carré)… c’est pas très original, dans le sens que c’est très universel comme représentation et ça donne pas une identité propre et reconnaissable d’un coup d’œil…
Simple: ils ont repris le logo de Windows et l’ont mis en carré, tout le monde peux le faire 😀
Mais .. mais… c’est moi qui l’ai dessiné… mais si, l’autre jour, quand j’étais au téléphone et que je dessinais sans réfléchir 😛
Haaaa ok je viens de comprendre 🙂
Les couleurs du logo Microsoft sont les couleurs des produits:
Xbox
Phone
Office
Windows
Sympas! J’espère juste que cette mode “épurée” ne soit pas que passagère, et que du coup de nouveaux logos arrivent dans 1ans…
Surtout que quand une entreprise redort son blason, c’est pour repartir sur de nouvelles bases. Donc il y a soucis. Et ils essaient de relancer la machine avec une nouvelle identité.
Kracziek à raison!
À ceux qui critiquent le logo rendez vous compte que contrairement à ce qu’on croit c’est très difficile de faire simple. Ça peut paraitre ridicule comme changement, mais croyez moi c’est réflechit! Vous vous attendiez à quoi franchement? Un logo bourré d’effets photoshop? Xpdr. “less is more”.
“tout le monde peut le faire”. Le genre de commentaire qui me gonfle en temps que graphiste. Ben si tu peux le faire, vas-y crée ta boite de design et revolutionne le genre! Chacun son métier. Comme je l’ai dit “less is more”.
Hum .. What else ?
Je me suis bien marré en voyant ça : http://graphism.fr/wp-content/uploads/2011/09/futu_des_logos.jpg
C’était censé être caricatural… mais pas tant que ça en fait !
C’est pas une révolution c’est sur, mais c’est simple et efficace.
C’est moderne et cool 🙂
C’est pas Einstein qui disait quelque chose du genre que c’était facile de faire compliquer mais que le génie c’est d’arriver à quelque chose de simple ?
Ça marche pour les équations (E=mC²) autant que le graphisme !
il y a vraiment des sacré troll qui comprenne rien à l’identité visuelle et au graphisme… combien de société ont un logo tenant uniquement avec de la typo… mais voilà la typo est choisie bien précisément et retravaillée par les graphistes ensuite, le choix d’une refonte de l’identité visuelle pour une société comme Microsoft ne se fait pas au hasard.
Bref lachez votre venin sur un logo en attendant les graphistes qui postent ici savent que sobriété et lisibilité sont les deux règles d’un logo avant toutes autres fioritures et effet photoshop à deux balles.
Mais pourquoi le jaune ?! rahh, les sal*ps, ils veulent nous torturer !
Comme le dit un proverbe chinois, “Rien ne sert de repeindre ta maison si les fondations sont pourries”
http://www.youtube.com/watch?v=D-VKff2lpOw
Franchement, je suis heureux que cette entreprise prenne une sorte de “nouveau départ”.
Après plusieurs années dans l’agonie, ils ont enfin réussis à se montrer moderne et créatif.
Maintenant Microsoft mise sur la sobriété, l’efficacité et la rapidité.
Mais cela n’empêche pas IE de rester le pire navigateur web au monde 🙂
A tout ceux qui disent : “Ololz, je peut le refaire, c’est trop facile !”
Je vais vous rediriger vers le commentaire de Kracziek, mais je le sens déjà, vous allez-vous dire : “Quelle perte de temps de devoir remonter la page”. Alors je vais vous SIMPLIFIER la chose en vous citant son message :
“Aucune fioriture! J’adore!
Alors pour votre gouverne mes chers petits geek non artistes, dans le Marketing, c’est la simplicité qui prime parce que les gens sont devenus de plus en plus cons à cause… du Marketing, il faut désormais des choses simples à retenir et un truc qui se démarque bien.”
Je peux vous affirmer que c’est vrai, les logos les plus recherchés sont ceux dits “logo simplifiés”. Saviez vous ce que veut dire le logo de la Caisse d’épargne (http://www.onceuponamarque.com/wp-content/uploads/2012/08/ecureuil.gif) ? Et bien je vais vous le dire.
En regardant bien, vous pouvez voir trois significations, la première représente l’écureuil qui est l’emblème de la banque. La seconde parle de l’euro et enfin la dernière donne les initiales de la Caisse d’Epargne (C.E).
Première signification : Regardez l’arc de cercle à droite du logo, imaginez vous qu’il s’agit d’une queue d’un animal, suivez celle-ci jusqu’à sa base, maintenant regardez la barre en diagonale, imaginez vous qu’il s’agit d’un dos d’animal, suivez ce dos jusqu’au bout et enfin regardez le point avec la flèche vers la droite, imaginez vous que le point est un oeil et que la flèche est une tête. Enfin regardez les deux traits en dessous, l’un représente les bras, l’autre les pieds. Voilà vous avez reconstitués l’écureuil.
Seconde signification : Prenez juste en considération l’arc de cercle à gauche ainsi que les trois barres croisant celui-ci. Voilà vous avez reconstitués le symbole € (Malgré que le symbole ne possède que deux barres).
Troisième signification : Prenez l’arc de cercle à gauche et supprimer de votre esprit les trois barres en dessous, vous avez une lettre : C, maintenant remettez les trois barres, vous voilà avec une nouvelle lettre : E. On reconstitue le tout, ça fait C.E alias Caisse d’Epargne.
Tout ce logo est englobé d’un carré rouge, le rouge signifiant la sûreté ainsi que le carré signifiant le cloisonnement veut vous dire que “Votre argent est bien gardé à la caisse d’Epargne, vous pouvez en être sûr”.
Malgré tout ce logo est aussi simple que le logo de Microsoft, mais il possède plusieurs significations, et ça c’est le plus dur à faire. Les significations aux logos que vous trouvez en 1 journée, nous, nous pouvons mettre plus de 6 mois pour les concevoir.
Un petit exemple de la charte graphique d’arte : http://download.pro.arte.tv/archives/presse/3540973.pdf
Il vous donne clairement comment le logo arte doit être placé sur les impressions. Il dit aussi ce qu’il ne faut pas faire, ce qu’il faut faire, les espaces entre le logo et le texte, les couleurs qu’on as le droit d’utiliser etc.
Voilà.
Sinon je trouve le logo de Microsoft agréable à l’oeil.
ça a du leur couter la peau du c..
et pas mal d’années de réflexions…
mais a quoi sert un logo carré quand on est dans un monde d’ouverture…
ah nan le carré avec des trous…=> windows 8 c’est un OS carré sans faille de sécurité avec des trous dedans…
Bon bah mon commentaire n’est pas posté, pourtant je viens de passer une petite heure dessus :/
Très épuré, j’aime beaucoup.
Intéressant, logo épuré, il ont l’air de vouloir créer une thématique dans les environnements des logiciels Microsoft. Ce nouveau logo est retravaillé comme celui de Google où avaient retirés les effets chromés de son Navigateur et son logo. Personnellement cette nouvelle version me plait bien et colle plus avec le nouvel élan “Windows”
Le rouge pour Office (référence à Office 2012). Le vert pour les produits XBOX. Le bleu pour Windows (référence à Windows 8, 2012). Le jaune pour Bing.
Mais c’est aussi, tout simplement, le logo de Windows « Metro-isé ».
Les graphistes viennent dire “non, ce n’est pas simple”, “non, c’est réfléchit”. Maintenant, si on prend le logo pour ce qu’il est (et pas pour l’éventuel hypothétique fruit d’une supputée réflexion) : ils se sont pas foulé, et j’dirais même qu’ils font une erreur.
Un logo c’est une forme avant tout, évincez les couleurs et ils ne reste rien du nouveau symbole de Microsoft. En plus, ces quatres couleurs ce sont aussi (et surtout) celles de Google : Google Search, Google Drive, Google Developers, Google Wallet, Google Chrome, etc…
Qui en a la paternité ? Microsoft (ou Simon Says bien avant ça…). Windows 95 est apparu avec ces mêmes couleurs quatre ans avant la fondation de Google. Mais c’est de dernier qui s’est ingénié à placarder ses quatre couleurs fétiches dans tous ses produits. Et c’est d’autant plus visible depuis la refonte de ces dits produits amorcée il y a un peu plus d’un an.
On peut y voir un gros troll de Microsoft qui s’est a du se dire que non seulement ça collait à Metro (Modern UI), qu’en plus « on s’fait pas chier c’est Windows, et Windows : tout le monde connait», et en bonus ça fera bien chier Google.
Ou alors, ils montrent ostensiblement qu’ils reprennent la possession du rouge-vert-bleu-jaune, car ces couleurs leur reviennent de droit.
‘Fin chais pas… en tout cas ils se sont pas fait chier.
Je l’ai toujours confondu avec le logo Windows personnellement !!
Etrange, les rares qui défendent ce “travail” se disent graphistes ! Plus facile de dire que ceux qui n’aiment pas ne comprennent rien.
Ce que j’admire le plus c’est la capacité de ces pondeurs d’horreurs à persuader les commanditaires à entériner leur “production”.
On me demande mon avis, alors je le donne : je trouve ce logo minable.
Si les graphistes se sont creusés la tête pour pondre un truc si terne, si fade, c’est qu’ils n’ont rien dans la tête et qu’il vaut meux qu’ils changent de métier.
Bon, je vais sûrement gonfler un peu plus Bob qui va me dire que je n’ai qu’à monter ma propre boîte.
Qu’il se rassure j’ai bossé dans le graphisme et mon boss m’aurai demandé d’avoir plus d’imagination sous peine deprendre ma valise et d’aller voir dehors.
Simplement simple, comme il le faut
C’est un retour à ce qui se faisait dans les sixties en matière de graphisme et de choix de police chez les germains, les helvètes et les bataves, on verrait bien ça sur des boites de médocs; c’est justement pas moderne mais out, un travail de première année en graphisme publicitaire.
La typo est super sympa. Du bon boulot.
Pour info ce ne sont pas les graphistes qui font les choix ultime, le désign le plus banal (et celui-là l’est incontestablement) fait souvent consensus.
Faire un logo, aussi simple soit-il, c’est pas aussi simple qu’on le croit hein. C’est un métier quand même à la base.
Moi j’aime bien, c’est épuré, mais ca reste cohérent et dans la lignée des modifications effectuées par Microsoft depuis quelques mois. Microsoft veut devenir le “nouveau Google”, et c’est plutôt bien, ca ne peut être que profiter au consommateur.
Simplement cohérent avec les nouveaux produits windows !
Etant graphiste je peux vous dire que le travail réalisé par Microsoft actuellement est une prouesse de réflexion. Il ne faut pas s”arrêter au simple logo microsoft mais observer une déclinaison monstrueuse dans une charte graphique sobre épuré.
Rappelons que ce n’est pas seulement le logo qui change mais aussi windows8 et son “metro” qu’on ne peux plus appeler comme ca mais aussi leur site, leur couleurs, leur pictogrammes…
Un travail fabuleux pour moi car tout fonctionne à l’heure ou la pomme est en train de devenir bling bling avec son habillage en cuir …
ôtez la typo microsoft le logo seul peut être confondu avec cent autres; fabuleux vraiment; mais on sait que les mecs de la pub et du marketing ne sont pas avares de superlatifs pour qualifier de la daube; ça à été assez souvent souligné et parodié.
`Le logo Apple monochrome se suffit à lui seul et quasi devenu universel; on ne risque pas de le confondre avec celui de l’huile Lesieur ou de l’accuser d’être à la traine d’un concurrent; bon à part ça la palme de la mocheté revient à Samsung ce qui n’empêche que lui aussi est devenu emblématique.
Ce n’est pas parcequ’on se prétend graphiste que cela donne du talent ni même la moindre prétentioin à l’expertise et je sais parfaitement de quoi je parle.
Ajoutons que nul n’a souvenir que microsoft ait jamais fait référence en matière de qualité grapuique ni pour ses logos, de ses désigns produits ou interfaces jusqu’à récemment, alors que si il y en avait qu’une qu’on ne pourrait enlever à Apple c’est cette qualité cent fois récompensée à moins d’être d’une mauvaise foi crasse que même les haters n’ont pas.
…et pour clore cette vaine péroraison cette qualité valeur d’etre facilement identifiable est tout aussi une qualité attribuable à window evidement.
Aah les gens… vaut mieux un logo sobre qu’un truc qui fera has-been
Celui d’Office est vraiment pas mal