Avant, lorsqu’on cherchait des réponses, on allait à la bibliothèque, on ouvrait des dictionnaires, on prenait du temps avant de trouver… Mais internet est arrivé, et maintenant, lorsqu’on veut savoir quelque chose, on demande à Google.
Mais internet répond à beaucoup de questions, mais que pense-t-il des personnalités, des groupes de musique, des pays ou des villes à travers le monde ? Whatdoestheinternetthink, littéralement qu’est-ce que pense internet, tente de dévoiler au grand jour l’avis d’internet. Encore en version bêta, ce petit site très amusant vous permettra de connaitre la popularité de quelqu’un ou quelque chose. À essayer d’urgence.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
http://www.whatdoestheinternetthink.net/alcohol
Haha, internet n’aime pas les tentacules… les gens ne sont pas honnêtes avec eux même :p
“The internet is negative about what does the internet think.”…
Le monde est triste ^^
=> http://www.whatdoestheinternetthink.net/what%20does%20the%20internet%20think
Personne n’aime Paris 🙂 alors que Bordeaux 97,2% !!!
The internet is very positive about bordeaux.
Nicolas Sarkozy : 50/50
Francois Hollande : 21% négatif / 79% positif.
Mouahha. Ce site est une vaste blague.
Tapez juste “nuclear bomb”, vous serez surpris : “The internet is positive about nuclear bomb.” 47% positive…
Ce site m’a l’air vraiment fiable :p
Ceci dit pour bieber et hilton, c’est déjà plus réaliste
@titi: You mad?
Cats : 78% positive
Cat :40% positive
Tout est dit …
http://www.whatdoestheinternetthink.net/muslim
Si on teste avec le Terme “Hitler”, on tombe quasiment sur le même résultat…
Paris tout seul, sachant que ça comprend aussi “Paris Hilton”, c’est un joli appeau à trolls ;-). Si on filtre pour retirer la bimbo précitée, ceci donne un résultat un tantinet plus proche de la réalité pour la ville la plus visitée du monde depuis des décennies :
http://whatdoestheinternetthink.net/Paris%20France
Sur internet il faut savoir chercher et ne pas croire tout ce qu’on y trouve. 😉
Boobs -> Positive : 81,6 %
Booobs – >Negative : 82,1 %
L’avènement de la pensée unique…
44% de positif pour le viol. Euh…
Et comment c’est calculé ?
Ce serait vraiment intéréssant de savoir comment le site procède aux calculs…
Pour hadopi : 76.9% de …. positif
… ils doivent se planter !
@meuhmeuh17100 : si on considère que les gens n’aiment pas Paris Hilton mais le Bordeaux (vin), ce résultat peut être expliqué 🙂
Chez moi, 91.1% de positif pour le viol, super bien fait leur calcul :p
ça m’a tout l’air d’un truc qui génère des résultats au hasard pour un mot clé, qui l’enregistre en base et dès qu’un autre tape le même mot clé, il lui ressort les mêmes résultats stockés en base. J’y mettrai ma main au feu que ça fonctionne comme ça.
Ah tiens d’ailleurs, les anglais n’aime pas le vin (whine => 37.4% négatif) mais les français adorent ça (vin => 97.1% positif)
par contre tout le monde aime la bière (84% pour beer, 95% pour biere, tout positif) … mais les français restent les plus alcoliques
Switzerland :
Negative : 1.8%
Positive : 98.2%
Conclusion : The internet is absolutely positive about switzerland. 😀
http://whatdoestheinternetthink.net/kadhafi
Euh…. WTF ?
84,6% de négatif pour “banks” : The internet is very negative about banks.
http://www.whatdoestheinternetthink.net/porn
=)
http://www.whatdoestheinternetthink.net/francois%20hollande
que 19 hit au total … vous êtes sur qu’on parle pas “un tout petit peu” plus que ca de lui de le net ?
Selon l’auteur :
“basically it searches based on associative (so far just English) sentences. The given search term is used in these sentences which are then sent off to the various search engines, counting the amount of results returned. (Sentences are double quoted before they are sent off, so as to make sure the search-engines search for occurrences of the *whole* sentence).
This, of course, produces questionable results which should not be taken very seriously. However, the more results (hits) returned, the more reliable these results can become. Do a search for George Bush and then Barack Obama, and you’ll see that the internet is certainly not far off – or perhaps even in-sync – with the result you had in mind.”
Alors je résume le code du site :
Positive = Rand(100)
Neutre = Rand(100 – Positive)
Négative = 100 – (Positive + Neutre)
Voilà comment avoir 3 pourcentage daubé en quelques secondes.
http://whatdoestheinternetthink.net/poutine
Na y’a vraiment un soucis….
En faite c’est pas fiable : “Searches powered by Bing” xD
Oulah ce site va avoir des problèmes…
http://www.whatdoestheinternetthink.net/chuck%20norris
http://www.whatdoestheinternetthink.net/cannabis
Ahahah trop fort.
38% d’internet n’aime pas internet.
http://www.whatdoestheinternetthink.net/intenet
Je suis curieux de connaitre leur algorithme, parce que pour moi il y a ni queue ni tête ces résultats !
http://www.whatdoestheinternetthink.net/Marine%20le%20pen
WTF?!
La blaaaaaaaaaaaaaague, 99.9% n’aime pas Katsuni et à peu près autant pour Clara Morgane !!!
Définitivement pas fiable !
J’en connais un qui est plus populaire que Dieu lui même ^^ http://www.whatdoestheinternetthink.net/joueur%20du%20grenier
Je l’ai testé et franchement je ne le trouve pas fiable du tout, il ne se base que sur Twitter et Google+ et manque énormément de résultats (hits) !
http://www.whatdoestheinternetthink.net/johnny%20hallyday
99.6% Positive !
http://www.whatdoestheinternetthink.net/cannabis
😀
Juste par rapport à l’actualité, vous pouvez comparer Microsoft, Apple, Samsung, Google… Là c’est relativement fiable je trouve =)
Curieux “whatdoestheinternetthink” à 100% d’avis positif meilleur que Dieu, que c’est troublant, je vais revoir mes croyances.
/troll apple VS samsung
http://www.whatdoestheinternetthink.net/Iphone
http://www.whatdoestheinternetthink.net/galaxy s3
MOUHAHAHAHAHAHAHAH
Apple, 50/50.
@bast73 :
En anglais, le vin se dit “wine” est pas “whine” (qui signifie gémir, se plaindre, etc.)
Avec “wine” on trouve du coup 84% de positif, même si on est pas à 97% comme pour “vin”, c’est déjà pas mal 🙂
Je crois que l’internet est vraiment d’accord avec “tits” pour un résultat de 97.6%. Pervers…
Lol : http://www.whatdoestheinternetthink.net/
http://www.whatdoestheinternetthink.net/whatdoestheinternetthink.net
Je lui ai demandé ce qu’il pense de lui-même…. ce n’est guère surprenant :p
http://www.whatdoestheinternetthink.net/brony
Yay!
http://www.whatdoestheinternetthink.net/bad%20music
Tout est dit…
@RyuShinoda : Avec la bonne requete c’est encore mieu =D http://whatdoestheinternetthink.net/my%20little%20pony
Bofff, rien de si excitant dans l’histoire et la philosophie de ce truc !