On vous en parlait déjà la semaine dernière et bien les rumeurs se confirment puisque sont apparues sur internet des photos du Nikon Coolpix S800c, un APN compact sous Android. Evidemment, pas d’infos si ce n’est le GPS intégré, le WiFi, l’écran tactile et apparemment une version Android assez proche de la version de base… Il n’y a plus qu’à attendre, les annonces officielles ne devraient pas trop tarder.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Si ce Nikon pouvait téléphoner, il serait le premier à venir concurrencer le Nokia 808 PureView.
Si c’est ça le produit final,l’interface est bien moche et pas super moderne,Android ICS 4.0 (ou 4.1) est sorti depuis un moment déjà et on dirait un Android 2.1 éclair !
Peut être que le mieux aurait été de mettre une interface Metro !
@MathieuF +1 !
Pour ma part je préfère des boutons et des molettes … les trucs tactiles quand on a des gants, que l’atmosphère est humide, c’est franchement pas top.
ouais android 2.3 sur un produit qui sorte presque en 2013 ça fait léger quand même…
une famille en vacance sur le bord de la route ^^
“le père” Les enfants donnez moi l’appareil photos que je fasse des jolies photos.
“les enfants” ….
“le père” bon alors il est où ???
“les enfants” on a joué à un jeu dessus, il n’y a plus de batterie….
“le père” ha oui un appareil photo pour jouer…
Moralité…
l’idée de mettre androïde est pas mal quoi que je vois pas trop l’avantage…
mais bon après c’est plus trop un appareil photo…
L’idée est bien mais il lui aurait au moins fallu une home personnalisée.
J’aurai plus vu ca comme une machine qui permet d’être programmée via des applications (de ce coté la c’est très bien), mais il faut que ca reste simple…
Effectivement il n’y a pas d’intérêt à y mettre un jeu.
Par contre, les applis de réseau sociaux, l’accès aux commandes de l’appareil via des apis, la oui !
@MathieuF
@focu’s
Certainement pas ! La taille du capteur d’un PureView n’a rien à voir avec les daubes que l’ont trouve dans les compacts ! Le Pure écrase même les compacts experts avec des capteurs 1/7″.
Tu t’enflamme beaucoup jeremy, la pureview testé plusieurs fois n’est pas aux niveaux des experts car il n’a pas de zoom optique, la base, dès que la lumière baisse, c’est une catastrophe, rien ne peux remplacer un zoom optique stabilisé, tous les test l’ont prouvé.
En plus, le pureview peut aussi être a la ramasse par rapport a des compacts expert dans divers protocole de test.
Un capteur ne fait pas tout, l’optique carl zeiss du pureview est pas mal mais sa vitesse d’obturation et bien d’autres paramètres font qu’il ne pourra être a la hauteur que dans certaines prises.Il manque des options indispensables que les vraies apn ont, sa vitesse de prise de photo est beaucoup plus lente que les simples apn, mêmes pas expert et bien des choses complètement en retrait même par rapport a des apn non expert.
DOnc oui c’est un progrès, mais je préfererais toujours un vrai zoom optique stabilisé avec un capteur avec moins de mégapixel et plus de vitesse de réaction de l’appareil et des options enfin digne d’un vrai apn avec une vrai interface pour seulement 2 mm de plus et j’exagère même pas.
J’ai un nokia n8, donc j’aime beaucoup me servir de mon nokia pour prendre photo donc je dis que nokia a manqué de faire ce smart phone avec android et un écran bien plus grand et avec un hardware aussi bien plus haut de gamme pour pouvoir vendre ce smart phone a ce prix de 600 euros que je trouve très cher du au capteur bien trop cher pour pouvoir en profiter quand le temps est clair seulement sinon la qualité dégringole.Le flash au xénon n’est pas très puissant et trop petit.On est bientot en 2013, je vais attendre que la techno pureview soit imaginé en 2013 et pas 5 ans avant.
jeremy06, va voir ce test, le pureview n’est pas du tout homogène dans ses performances.
http://www.clubic.com/smartphone/symbian/article-497104-1-nokia-808-pureview.html
L’optique non stabilisé et vitesse d’obturation qui gache tout son potentiel.
@jerem06 t’es carrément dans le vrai Mais je parlais pour Android surtout ! je suis pas passer à la caisse mais je connais bien le 808.
Il est évident qu’un zoom “numérique” ne remplace pas un zoom optique mais quand je vois les clichés à 800 iso faire mieux que la plupart des compacts…
De plus le piqué est plus proche d’un reflex que d’un compact (en journée). L’objectif reste lumineux, ce qui compense le fait que la stabilisation optique/mécanique soit absente.
Tu as des compacts qui font de la bouillie de pixels dès 400 iso.