Hier, nous avons appris que les PDG d’Apple et de Samsung, Tim Cook et Kwon Oh Hyun, devaient tenir une réunion téléphonique pour tenter une dernière fois de régler leur litige. Cette réunion, demandée par la juge Lucy Koh, devait être la dernière chance pour les deux partis de trouver une solution à l’amiable avant la le verdict des jurés.
Les deux PDG se sont donc alors entretenus au téléphone en compagnie de leurs avocats, et tout comme en mai dernier, la discussion a abouti sur un échec des négociations, et aucun compromis n’a été trouvé. Apple et Samsung iront donc jusqu’au bout du procès, et les jurés, qui ne sont pas des experts dans le monde des brevets, devront tout de même prendre une décision qui aura des conséquences énormes sur le marché de la téléphonie. Les délibérations seront donc lancées dans la journée.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
N’importe quoi tout ça.
Les jurés ne sont pas non plus expert en meurtre, ça ne les empêches de statuer. D’ailleurs ce n’est une mauvaise idée, on va mettre que des expert en leur domaine dans les jurés. Prochain assassin, on mettra que des tueurs en série dans le juré.
Houhou qui va gagner ? Apple USA ou Apple Corée ?
En fait on s’en tape :p
YES!!! Fight Fight Fight !!!
Va y avoir du sang !!!!
moi je suis pour qu’on en finissent rapidement façon Game of Thrones : Procès par duel ! au moins il y aura plus de divertissement !
@skybicou: non non, moi j’aime bien comme ca, ya du rebondissement, du suspens, du sang, de la fight! Tout ce qu’on demande à une bonne série quoi, manque plus que de la baise…
Une petite partie de Counter Strike entre les deux PDG pour déterminer le coupable ?
Non je plaisante. Dommage que le feuilleton prennent fin, ça devenait marrant à suivre.
Apple : US
Samsung : Corée
Le procès est est aux USA, vous vous demandez qui va gagner ? Surtout connaissant le sens de l’égalité chez les ricains…
Si tout les jurés ont un Iphone, ont connais déjà le gagnant =/
Oulala c’est bien trop tôt pour un accord .
Il arrivera à coup sûr, comme du temps de microsoft, faut juste qu’il y ait une décision de justice ou deux pour fixer certaines valeurs et confirmer l’existence de droits réels sur ces pseudos brevets.
Après, ça ira très vite, ils fixeront en fonctions des “jugements” des tribunaux les règles de fonctionnement entre eux. Et cela, probablement avant les procédures en appel.
C’est comme ça qu’on gère les choses en bonne entente dans le monde des affaires.
@Palourde sauf que dans ce cas précis, c’est un vrai handicap pour Samsung car nationalisme aidant, un tel jury aura tendance à favoriser l’entreprise de son pays alors qu’un groupe d’expert “indépendant” aurait peut-être été plus partial.
J’espère que Samsung perdra. Le GalaxyS c’était vraiment du foutage de gueule.
Je dis ça, et pourtant je n’aime pas Apple.
Il faut arrêter de penser que les jurés favoriserons Apple parce qu’ils sont américains ! Ils envoient bien des gens en prison et ce même s’ils viennent des USA… Ils rendront leurs décision en faveur de celui qui les aura le plus convaincu, tout simplement. Il faut arrêter la mauvaise fois !
Les deux plus gros pattent troll de la planète continuent à se battre, ridicule…
Bizarrement ca me fait plaisir qu’ils n’ont encore pas réussi a être d’accord. J’espere juste que Samsung va gagner histoire de foutre le systeme de brevets en l’air.
Si les jurés sont intelligent ils vont balancer que ce procès ne sert à rien et annuler les plaintes ainsi que tous les brevets en cause et les balancés en brevets ouverts pour tous juste pour faire chier aux deux.
Mais je pense aussi que Apple va gagner. C’est aux States et en plus ils ont été beaucoup plus fort sur le procès que Samsung qui c’est montré très passif.
Perso si le fait que Samsung perde peux me faire avoir ma mise à jour ICS sur mon Galaxy Note moi je suis pour!
De toute façon moi je dis faut tous se barrer chez Xiaomi avec me le nouveau MI2!!!
Euh… Dès qu’on est pas en faveur de l’un ou de l’autre ça joue avec les + et les – ?
Age mental: 8 ans. J’sais pas qui c’est l’idiot qui s’amuse depuis quelques temps à se lacher sur ça mais ça devient vraiment lourd.
Les jurés ne sont pas des spécialistes, ils définissent leur jugement par “l’intime conviction”.
@Kazer2.0
Et s’ils ont tous des SG2/3…on connaît aussi le gagnant?
Crétin…
@ninjamusiken
Oui c’est bien si Samsung gagne, comme ça ils pourront continuer de copier sans problème…belle mentalité…
J’espère juste que les jurés prendront la bonne décision, personnellement je pense qu’on s’en fout tous des conséquences de ce procès qui ne nous touche même pas, mais qui fait en sorte de partager encore plus les fanboys et haters des 2 marques.
Bref, que le pire perde, que la copie s’arrête et que l’avancement du progrès continue.
@Argoops: Ouvre ton esprit un peu. Apple a commencé en copiant, Samsung a copié le succes. Pour avancer il faut partir d’une base et c’est comme ca avec la technologie. J’ai eu un produit samsung et j’ai un ipod touch, j’apprécie les deux mais le bridage qu’Apple tente de faire sur la concurrence est juste déloyal surtout qu’ils ont rien inventé non plus. Pour moi les deux ont fait le con et le systeme de brevets les a juste poussé dans un ring.
Pas mal la photo des gorilles.
@ninjamusiken
Bien sur…regarde un peu qui a copié le 1er…
http://www.infos-du-net.com/actualite/19043-apple-samsung.html
Apple n’a rien inventé, tout le sait, ils ont juste optimisé et innové…mais tellement bien!
Pour moi le bridage d’Apple passe à la trappe une fois jailbreacké.
Androïd est un excellent produit, mais comment ce fait il qu’il rame autant sur les derniers Smartphone?
C’est incompréhensible, et pour moi il est primordial d’avoir un smartphone qui réagisse extrêmement bien, et tant qu’Apple sera devant de ce coté…je n’irai pas chez Androïd.
Idem pour les bugs, mon iPhone n’a pas été éteint depuis plusieurs mois, et il ne rame pas, n’a pas de bug, bref il fonctionne parfaitement, Androïd n’a pas cette stabilité.
Bref, je n’ai rien contre Samsung ni Apple, juste que j’aime le progrès, et ce n’est pas en copiant que l’on progresse, c’est en innovant, ce que ne sait pas très bien faire Samsung contrairement à Apple.
@JeegRobot
y aurait pas de procès si les brevets n’avaient pas été violés. C’est le principe même d’un brevet. Quelqu’un qui le dépose paie pour garder la main sur sa création…
Oui c’est ridicule car tout ce pognon pourrait être utilisé plus utilement.
Mais que Samsung perde … même si ça m’est égal ça me semblerait normal.
Ça leur fera peut être faire mieux que leur touchwizz à 2 sous.
(et je répète, car il faut être prudent… je n’aime pas Apple)
Faut arrêter les histoires de copie, c’est vrai que ça se ressemble, mais c’est toujours comme ça que ça avance…
En son temps Nintendo a pas de fait de procès à Sega parce qu’il y a aussi une manette sur leur console (ou l’inverse..)
À chaque fois que je vois le genre de commentaire “Apple est aux USA et Samsung en Corée, le procès se déroule aux USA donc Apple va gagner, derp !”, j’me dis que si le procès s’était déroulé en Corée et que Apple s’était fait laminer, tout le monde aurait dit “Bah, forcément Apple se fait défoncer parce que ils font que de la merde et qu’ils mettent une pomme dessus, derpderp !”.
@ArghOops: Sur les accessoires je ne dis rien, ils ont merdé et pourtant Apple ne les attaquent pas la-dessus. Pour la fluidité d’Android, j’ai récemment acheté le Sony Xperia Mini Pro avec Android 4.0 pour ma mere et j’ai jamais vu plus fluide que ca. En plus il coute seulement 150€. A côté j’ai le HTC Sensation XE qui globalement est fluide et rapide. Faut pas oublier que la taille de l’écran influe sur la perception de fluidité. Quand on regarde un film sur smartphone on a l’impression qu’il est superfluide et quand on met le meme film sur un écran de pc on perd de la fluidité. Sinon mon HTC a du être éteinds seulement une 20aine de fois et il tient toujours 😉 Bref, je trouve que justement Android a su s’adapter et l’iOs stagne (tout comme la marque qui n’innove plus depuis la sortie du premier iPhone). Et par bridage, je parle pas du device en lui-même mais de ce que la compagnie inflige aux concurrents pour pas qu’ils les rattrapent. Balancer des brevets vagues sur des choses qu’ils n’ont même pas inventés c’est juste pour éviter une concurrence et c’est aller contre l’innovation.
Moi aussi je veux voir de la nouveauté, mais quand on regarde Apple qui n’innove pas son iOs et design de produits et que de l’autre côté on voit Samsung qui développe des portables avec microprojecteurs, va pas me dire que c’est Apple qui innove 😀
@Simon : “y aurait pas de procès si les brevets n’avaient pas été violés”
Pas besoin de procès avec ce genre d’argument… Bravo pour la vision de la justice.
@Nekrozys
“si le procès s’était déroulé en Corée et que Apple s’était fait laminer”
Avec des si, on peut en imaginer des choses…
L’homme qui pense encore une seule seconde qu’Apple est capable d’innover est d’une stupidité à toute épreuve.
@ Kazer : tout membre du jury ayant une affinité particulière avec l’une des deux société (c-a-d possédant soit un idevice soit un androdevice) ont été retiré de la liste des possible juries finaux dés le départ, donc non, ce risque est nul. Et surtout pas la peine de te répondre par “crétin”, comme le fait un internaute qui aurait plus de légitimité à avoir ce qualificatif ! Parler normalement et correctement entre soir, c’est pas plus mal non ?
Sinon, pour en revenir au débat, tient, pourquoi ça me surprend pas ? J’aurais dû aller voir les bookmakers moi 😉
“Apple n’a rien inventé, tout le sait, ils ont juste optimisé et innové…mais tellement bien!” ouaip, ils n’ont rien invité, et ont juste bien amélioré l’existant … jusqu’à la mauvaise fois, dont les fans s’accaparent aussi cette exclusivité, vu que bien évidement, tu ne choisit des “preuves” qu’en fonction des tes besoins ! Pourquoi t’a pas pris ces preuves là :
http://android.mediagen.fr/s-comp_09028401D600010292.jpg
http://jailbreaklegend.com/wp-content/uploads/2012/08/jbl-case-1.jpg
http://www.ecrans.fr/local/cache-vignettes/L450xH338/samsung_avant_iphone-3d1c2.jpg
http://www.abavala.com/wp-content/uploads/EvolutionTablet.png
Ah bein oui, parce que ça ne donnait pas d’eau à ton mouli, of course
déqunaz, ha ha, oui, bien naz.
“Androïd est un excellent produit, mais comment ce fait il qu’il rame autant sur les derniers Smartphone?”
Tient, pourtant c’est bizarre, c’est tout le contraire qu’il se passe dans la réalité : plus les versions d’android passent, plus l’OS est réactif. Ayant passé mon sensation de gingerbread à ICS, j’ai tout de suite vu la différence de ce côté là. Et avec JB et son Projet Butter, c’est encore plus flagrant. Mais bon, pour un applefan, forcément, plus le temps passe plus ça rame chez android lol
———————————————————————————————–
“Idem pour les bugs, mon iPhone n’a pas été éteint depuis plusieurs mois, et il ne rame pas, n’a pas de bug, bref il fonctionne parfaitement, Androïd n’a pas cette stabilité.”
Encore raté : http://www.iphonegen.fr/avantage-plantage-ios-android-actualite-8059.html
———————————————————————————————–
“Bref, je n’ai rien contre Samsung ni Apple, juste que j’aime le progrès, et ce n’est pas en copiant que l’on progresse, c’est en innovant, ce que ne sait pas très bien faire Samsung contrairement à Apple.”
Samsung dépose chaque année 10 fois plus de brevets qu’Apple, mais bon à part ça ils savent pas innover ! Je crois que tout est dit
———————————————————————————————–
“J’espère juste que les jurés prendront la bonne décision, personnellement je pense qu’on s’en fout tous des conséquences de ce procès qui ne nous touche même pas”
Oh si justement, ça nous touche, car si Apple gagne, ça l’insitera à continuer et à long terme on n’aura plus le choix, on ne devra choisir qu’Apple ou Apple
@ninjamusiken
“Bref, je trouve que justement Android a su s’adapter et l’iOs stagne (tout comme la marque qui n’innove plus depuis la sortie du premier iPhone)”
Ok :
– MBA, 1er Ultrabook
– iPad, 1ère tablette vraiment utilisable
– iCloud, depuis tout le monde s’y met.
Pour les brevets vous me faites rire, imaginez que vous innoviez dans un domaine, vous déposez un brevet pour ça et tout le monde vous copie…vous allez rester là sans rien dire?
Samsung qui innove quoi? un portable avec Microprojecteur, c’est sorti ça?
Et tu trouves que le design des Smartphone Samsung est innovant toi?
Leur interface graphique aussi a changé depuis…euh…non en fait n’a jamais changé…
Haaa le Dieu Shooby doo des idées préconçues, Dieu du Net et de la pensée unique : « Apple il est pas gentil » et là, ouf, je m’ennuyais. Les pirouettes cacahouètes du Shooby doo… Il me manquait presque tes arguments prémâchés. Je suis rassuré, je vais pouvoir continuer notre petit débat. T’es content ?
J’imagine, te voir choisir entre Apple et Apple… Mais on, j’suis bête, y’a plein de marques qui ne copient pas Apple qui ne risquent rien. HTC, Nokia (euh…), RIM, enfin, Samsung n’est pas le monde. En plus, c’est un aveux de faiblesse que de dire “car si Apple gagne” : t’en est donc convaincu ? Samsung a bien copié, et les jurés s’en rendrons compte. Ha, faut pas partir perdant comme ça.
@ArghOops :
– MBA = portable sans lecteur CD et presque aucun périphérique
– ipad = smartphone avec grand écran
– icloud = nan, tu vas pas me dire qu’apple a AUSSI inventé le cloud computing ? Après google apps et amazon ?
@dd
– Le MBA est sans périphérique, et alors, ça ne correspond pas à tes besoins donc c’est pourri?
Bizarre qu’ensuite Asus, Samsung, Acer, etc s’y mettent…non?
– l’iPad, je suis d’accord avec toi, et perso je n’en vois même pas l’utilité, mais c’est quand même marrant qu’ensuite Asus, Samsung, Acer, etc s’y mettent aussi…non?
– l’iCloud n’est pas une invention Apple, d’ailleur Apple n’a même pas inventé les matériels cités ci-dessus…faut arrêter avec vos troll sur “ceci est une révolution”, c’est du marketing…
L’iCloud n’est en effet pas le 1er cloud computing, mais depuis tout le monde s’y intéresse…
Tout ça pour dire quoi?
Juste que suite aux innovations d’Apple et au fait qu’Apple a su rendre ergonomique quelque chose qui ne l’était pas vraiment, le progrés a avancé.
Je ne dis pas que Samsung n’a jamais fait avancer le progrès, mais depuis qu’Apple le fait, Samsung copie bêtement…et c’est bien dommage.
Booon. On se caaaalme. J’aime Apple, j’aime Android, j’ai un iPad et une Samsung Tab, les deux sont DIFFERENTES et AUSSI BIEN l’une que l’autre, marre des dialogues de sourds …
TT_TT
@ArghOops : Ma réponse ne mettait absolument pas en cause la qualité des produits sus-cités mais l’aspect innovant qu’ils apportaient. D’ailleurs, toi-même dans ta réponse tu sous entends que ce n’est pas de l’innovation…
Je suis persuadé que la grande qualité d’Apple est de fabriquer des produits vraiment simples et tournés vers l’utilisateur. Le nombre de vente et la taille des marchés ainsi crées font que les concurrents se lancent dans le même type de marchés.
Mais :
1 – la qualité d’un produit ne se brevète pas
2 – il ne faut pas en vouloir à ses concurrents de vouloir faire des produits qui se vendent. D’ailleurs, Apple, grand fabriquant d’ordinateur, ne fait-il pas maintenant tout son business sur des téléphones portables, grand marché des années 2000 dans lequel Apple n’existait pas du tout avant l’iphone ? Ils ont fait comme tout le monde : ils vont là ou se trouve l’argent.
3 – je trouve regrettable que beaucoup de personnes, fan de certaines marques confondent innovation et juste la démocratisation d’une technologie, comme tu le fait pour l’iCloud. Sous pretexte qu’Apple arrive à vendre des millions de comptes iCloud, la création et l’invention du cloud computing devrait leur revenir ?
@dd
Je crois que tu t’égares, Apple ne brevette pas une qualité mais bien une innovation…que ce soit sur le design ou sur l’utilisation…
Pourquoi Apple n’attaque pas Sony pour son Xperia ou Nokia pour son Lumia d’après toi?
Tu te contredis toi même,:
“je trouve regrettable que beaucoup de personnes, fan de certaines marques confondent innovation et juste la démocratisation d’une technologie”
Je suis d’accord avec toi, mais c’est un fait, mais tu rajoutes:
“Sous pretexte qu’Apple arrive à vendre des millions de comptes iCloud, la création et l’invention du cloud computing devrait leur revenir”
Personne n’a dit qu’Apple l’avait inventé…ils l’ont juste démocratisé, comme les écrans multitouch, comme le fait d’avoir un portable qui fasse moins de 1,5Kg sans périphérique, comme le fait que tu puisses manipuler une tablette PC…
@Arghoops: Ils ont juste su introduire leurs produits au bon moment. Probleme est que leurs produits existaient déja avant mais n’ont pas su devenir populaire. Apple a donc pas le droit de poser des brevets sur quelque chose qui ne leur appartient pas (relis l’article de la riposte de Samsung contre Apple entre autres). Sinon pour le samsung projector: c’est le Galaxy Beam. Déja commercialisé depuis deux ans. Mais t’as raison, Samsung innove rien 😀
@ninjamusiken
Un mec créé le lacet en tissus mais ne dépose pas de brevet, toi tu en créé un en nylon et tu déposes un brevet, tu vois un problème quelque part?
Moi non plus…
Ah tu parles du BEAM??? mais LOL!
Ok, en effet, Samsung innove…MDR!
Je pense qu’ils ont dû en vendre…pfioooo…10, avec un peu de chance, mais c’est une belle innovation, bien maîtrisée, il n’y a pas de souci…mdr…
@ninjamusiken
D’ailleurs je pense qu’un jour Samsung pourra commercialiser un portable avec une prise allume cigare, ça pourrait être utile…et au moins on pourra dire que Samsung innove comme pour le Beam…
@DD : Tu me cites en donnant cette phrase :
“@Simon : « y aurait pas de procès si les brevets n’avaient pas été violés »”
Et tu réponds :
“Pas besoin de procès avec ce genre d’argument… Bravo pour la vision de la justice.”
Elle est bizarre ta vision de la justice à toi non ? le procès vise justement à déterminer si les brevets ont été violés ou pas… !
T’as pas tout compris je crois ! ou alors tu n’as pas la lumière à tous les étages 😀
“- MBA, 1er Ultrabook – iPad, 1ère tablette vraiment utilisable – iCloud, depuis tout le monde s’y met.” : et depuis ?
“Pour les brevets vous me faites rire, imaginez que vous innoviez dans un domaine, vous déposez un brevet pour ça et tout le monde vous copie…vous allez rester là sans rien dire?” : mêmesi j’einvente, je ne pourrais jamais breveter mon invention, ça coûte trop cher.
“Samsung qui innove quoi? un portable avec Microprojecteur, c’est sorti ça? … mais c’est une belle innovation, bien maîtrisée, il n’y a pas de souci…mdr…” : oui, c’est sorti : http://www.rueducommerce.fr/Telephonie/Smartphone/Smartphone-classique/SAMSUNG/4867994-Smartphone-I8530-Galaxy-Beam-black-yellow.htm.
Et oui, cela a été plébiscité par la presse spécilisée (5 étroiles sur 5 sur 01net.com,
“Leur interface graphique aussi a changé depuis…euh…non en fait n’a jamais changé…” : pourtant mince, il y a eu un billet où on a parlé des évolutions de l’interface samsung. Tu devais pas être là lol
“- l’iCloud n’est pas une invention Apple, d’ailleur Apple n’a même pas inventé les matériels cités ci-dessus…L’iCloud n’est en effet pas le 1er cloud computing, mais depuis tout le monde s’y intéresse…” : icloud c’est du cloud, donc un truc qu’Apple n’a pas inventé. Par contre, ils ont fait du bon boulot là dessus. Par contre (bis lol), je n’ai pas attendu icloud pour m’interesser au cloud, tel les services cloud d’opera, dropbox …
Oh pigeon, toujours là, tel le prince vaillant, pour raconter quelque chose qui n’apporte toujours rien au débat ! La preuve : t’entendre dire “y’a plein de marques qui ne copient pas Apple qui ne risquent rien. HTC, Nokia (euh…)” alors que justement, les deux marques que tu cites ont eu un procès d’Apple dans le c** ! Un vrai délice, tes apparitions, alors continue comme ça
Franchement….
J’ai lu les commentaires les plus ridicules et infondes depuis belle lurette .. WAOW !!
Android pas stable ? hum hum … Faudrait voir a sortir de Froyo
Les derniers Smartphone android ram ? C’est le hardware qui n’est pas assez puissant ? C’est l’OS qui gere mal la memoire ? Une mauvaise application installee non stable ? Faudrait voir a etre plus precis…
Apple innove ? On voit cela avec la barre de notification LOL
iOS est stable ? Encore heureux, le systeme est completement lock
Tu achete du apple pour y Jailbreak apres … A part me recracher tes histoires de stabilite d’OS, qu’est-ce qui te pousse a acheter du Apple ? Le prix, l’ouverture d’esprit ? LOLx2
Mis a part ca, je dis pas que iOS est un mauvais systeme, c’est tres bien pour le neophyte, grand-maman et grand-papa etc.. etc..
Mais part pitier, ne parler plus d’innovation avec Apple, tout existait deja avant…
“Pourquoi Apple n’attaque pas Sony pour son Xperia ou Nokia pour son Lumia d’après toi?”
Tout simplement parce que ni Nokia ni Sony ne vendent autant de smartphone que Samsung !
@ArghOops : Ils attaquent samsung car ils vendent plus de portables qu’eux et ils ont la rage. Attends que microsoft se mettent à vendre et ils attaqueront aussi. Ils considèrent juste les autres comme des non concurrents vu le peu de ventes.
“Un mec créé le lacet en tissus mais ne dépose pas de brevet, toi tu en créé un en nylon et tu déposes un brevet, tu vois un problème quelque part? Moi non plus…”
Ben oui, moi j’en vois un gros de problème !
C’est tout simplement du vol d’invention ! C’est profiter du système américain de brevet qui rapporte plus aux grosses boites qui ont des millions à jeter par le fenêtres. C’est microsoft qui voulait breveter le double clic dans les années 90 et Apple qui brevete la forme rectangulaire dans les années 2000…
@simon : … ta phrase veut dire quoi exactement ? Pour moi, c’est la même chose que de dire “y’aurait pas de procès pour viol si ce mec l’avait pas violé”. Donc une grosse atteinte à la présomption d’innocence. Ceci-dit, ce ne m’étonnerait pas, vu ton allusion à la faiblesse de mon QI…
“le procès vise justement à déterminer si les brevets ont été violés ou pas… !” : et comme justement, dans quoi 70% des cas, Apple a perdu tous ses procès pour violation de brevet ou de design face à Samsung & co …
@shooby02470
Et depuis…qu’a inventé les autes? :O
Tu n’as peut être pas le budget, mais d’autres l’ont, là n’est pas la question, si tu brevettes un truc (donc tu mets de l’argent dedans hein), tu n’aimerais pas qu’on te recopie, pas besoin de débattre des heures là dessus, un gamin de 12 ans le comprendrai.
Après tu peux breveter tout et n’importe quoi quoi n’a pas encore été breveté, OK.
Oui ok un portable avec microprojecteur…mais comme je dis, pourquoi pas un allume cigare?
Ca touche quoi, 0,0005% de la population mondiale?
Belle innovation, très pertinente en effet.
Ouai retire la couche propriétaire Samsung que tout le monde vire et on en reparle ensuite. :O
C’est bien, tu connais le cloud computing, GG.
Par contre si tu avais bien relu mes posts, tu liras que je n’ai jamais dit que Apple avait inventé quoi que ce soit, mais tu ne devais pas être là lol.
@shooby02470
Belle vision pour Nokia et Sony, mais si tu enlèves tes oeillères tu arrives à émettre l’ombre du début d’une idée que peut être eux n’ont rien copié en terme de design dans un 1 temps…ou tu continues à faire le hater débile?
@shooby02470
Retrouve moi les 70% des cas des brevets non violés…qu’on rigole…
@dd
Et sinon, tu quittes quand le monde des bisounours?
Apple a la rage contre Samsung car ils ont tout copié, même le câble d’alim de leur périphérique…c’est quand même balaise non?
Apple sait très bien qu’ils vendront moins de portable que les autres, vu qu’ils n’en proposent qu’un seul par an…faut arrêter de croire au père noël…
@ArghOops : Bon, on va te citer là alors :
“Ok :
– MBA, 1er Ultrabook
– iPad, 1ère tablette vraiment utilisable
– iCloud, depuis tout le monde s’y met.”
Donc, dans la série “Apple innove à mort”, tu cites iCloud, alors que:
– c’est pas eux les inventeurs
– c’est pas eux les plus gros (voir plutôt google, amazon, …)
– c’est plutôt eux les suiveurs
Bon, pis de toute façon, je vais arreter de te répondre, vu comment tu as l’insulte facile
cf : “tu continues à faire le hater débile?”
Ha bien il est en forme le shooby doo. Ca fait plaisir. C’est cool parce que tu connais tout par coeur, qui fait quoi contre qui. C’est dommage d’avoir autant de connaissance et de l’utiliser à critiquer sans arrêt… Non j’rigole, continu. Jamais vu quelqu’un d’aussi borné. Mais c’est bien, ça anime le JDG. Sans toi, snif, pas de débat stérile, que des critiques sans fondement. Tes arguments anti Apple sont irréfutables, sans conteste. Mais le malheur la dedans, c’est qu’ils sont valable pour n’importe quelle grosse boite. Ton cheval de bataille, c’est d’être anti Apple. Tu pourais pas utilisé ton temps pour faire de belles choses, vu que tes coms ne touche qu’une 20 aines de personne sur le JDG. Moi, bof, un peu limité comme tu dis, mais toi !!! Te rabaisser à argumenter sur le JDG ! Ha que d’intelligence perdue pour la France…
dd, t’as oublier le premier portable avec écran de 17″, hé oui, c’est Apple. Le premier smartphone utilisable “facilement, fluidement”, tactile.
@dd
OK…tu ne sais peut être pas que innover n’est pas un synonyme de inventer peut être…?
Les laptop existaient bien avant le MBA…juste que Apple a innover en créant un portable dénudé de périphérique, super léger avec une excellente autonomie et un design ultraplat.
L’iPad n’est pas la 1ère tablette, l’iPad est juste la 1ère proposée au grand public et si bien aboutie.
Et donc iCloud c’est pareil, ça existe depuis un bon moment mais Apple a su le démocratiser et en faire de la pub avec des exemple d’utilisation, et a surtout su le simplifier pour une excellente ergonomie.
Je n’ai pas l’insulte facile, c’est juste lourd de redire des tonnes de fois les mêmes choses que les haters ne comprendront jamais…
Personne n’a dit que Apple avait tout inventé, ils ont juste su rendre quelque chose qui existait plus ergonomique, et ça s’appelle de l’innovation…
Si Samsung n’a pas su le faire, ce n’est la faute à personne, ils vont surement apprendre de leurs erreurs.
Sauf que le procès concerne l’invention (cf brevet) et non l’innovation…
cher ArghOops, que je sache, HTC aussi n’a pas copié Apple au niveau design, et pourtant … Pourquoi donc HTC a été mis en procès ? N’est-ce pas parcequ’à l’époque iols étaient second plus gra,nd vendeur android ? Et oui, on revient toujours au même, quoi que vous en pensiez !
“Et depuis…qu’a inventé les autres?” : non, pas les autres, Apple. Qu’on t-ils “inventés” depuis tout ça ?
Sinon, vu le coût d’un brevet (coût du dépot de brevet+cout de la recherche d’antériorité+coût de la durée du dépot de brevet+couts de traductions, … et oui, tu paye tout, même le superflu), si tu veux mon avis, il n’y a pas que moi qui n’a pas le budget, car rien que pour un dépôt européen, cela monte à une moyenne de 50.000 euros. Alors imagine si tu veut rajouter d’autres zones comme les US ou l’Asie … Et oui, aujourd’hui seules les grosses boites peuvent se le permettre, les brevets
@dd
Tu as le droit de déposer un brevet pour une innovation…tant qu’il n’existe pas…
@shooby02470
Oui, et?
Apple n’attaque pas Samsung uniquement pour le design je crois…donc pourquoi HTC ne devrait pas se faire attaquer s’ils ont violé un brevet?
Et peut être que Apple n’a rien inventé depuis, mais les autres non plus…donc peut être sommes nous arriver à un pallier qui sera franchi dans quelques années…qui sait…et peut être qu’à cette époque là Samsung prendra les devant par rapport à Apple, qui sait…
Ce que vous n’arrivez pas à comprendre c’est que Apple a déposé des brevets, que Apple attaque Samsung qui aurai violé ces brevets, et que Samsung doit payer si c’est le cas.
Si les juges considèrent qu’il n’y a pas eu viole, tant mieux, cela ne changera rien du tout pour personne…donc ce n’est pas la peine de défendre ou d’attaquer telle ou telle firme, on s’en fout complètement!
Moi je m’en tape que ce soit Samsung ou Apple qui gagne, je constate juste que Samsung à copié bêtement le design, apparemment a aussi violé des brevets Apple, et c’est contre l’avancement du progrès…le reste je m’en bas la raie.
“Apple a la rage contre Samsung car ils ont tout copié, même le câble d’alim de leur périphérique…c’est quand même balaise non”
Mais au fait, comment se fait-il, toi qui est si prompt à répondre, que tu n’ai aps encore commenté les liens que j’ai donné plus haut, et qui vient mettre HS ton postylat ?
ouaiiii, pigeon, vas y continuuuuuuuuuuuue.
Bein oui, faut bien qu’iic quelqu’un connaisse tout par coeur, vu que c’est pas vers toi qu’il faut aller voir pour être contenté ! Par contre, satisfait de voir que tu te lance dans l’auto critique (“pas de débat stérile, que des critiques sans fondement” bla bla bla)
@Arghoops: Ca reste une innovation. Puis la différence entre une archos pre-iPad et l’iPad est aussi grande que celle entre l’iPad et tout autre tablette qui a suivit. Donc je vois pas pourquoi ils pourraient breveté une forme rectangulaire par exemple. D’ailleurs critiquer le fait qu’ils en ont pas vendu beaucoup ne veut pas dire que l’innovation est nulle. Pense aux tablettes d’avant. C’était négligé et tout d’un coup tu lui donnes un OS différent et ca marche.
Bref, j’ai rien contre Apple, ils ont un bon systeme qui rapporte bien mais s’attaquer a autant de concurrents ce n’est plus de la défense mais de l’attaque basée sur des brevets vagues. En prennant ton exemple, leurs brevets sont aussi vagues que l’idée d’une ‘sorte de longue ficelle pour serer ses chaussures’, tous les lacets quoi. Tu vois que c’est pas tres fair play vu que toi-même tu fais une distinction entre un lacet en nylon et en tissu.
Apres, c’est vrai que Samsung est allé beaucoup trop pres des designs d’Apple sur certains modeles, c’est indéniable. Bref, je veux pas que Samsung gagne juste pour qu’Apple se voit interdire la vente de certains produits, je veux juste que les brevets soient mieux définis.
(Quant au fait de dire que la concurrence n’invente rien, regarde la Nexus 7. Prix largement abordable et tres bon produit. Regarde aussi la Surface, qui a mon avis sera révolutionnaire, dans le sens de game changer)
“Apple n’attaque pas Samsung uniquement pour le design je crois…donc pourquoi HTC ne devrait pas se faire attaquer s’ils ont violé un brevet?” :a ah, tu te contredit par rapport à ce que tu disais avant … où selon toi Apple ne s’en prend qu’à Samsung car seuls eux sont maichants”, ce qui signifiait donc, par corrolaire, que les entreprises qu’ils n’attaquaient pas étaient clean. Et là, tu dit qu’il y en a d’autres qui ne seraient pas clean !?! Sauf que, à force d’attaquer tout le monde, cela signifierait aussi que personne n’est clean. Ou comme on dit dans ce cas là, on n’a jamais raison tout seul … comme le confirme les nombreuses décisions de tribunal à travers le monde où Apple a été débouté (genre comme en GB et le “Apple doit dire que Samsung ne les copient pas”)
“Et peut être que Apple n’a rien inventé depuis, mais les autres non plus…” : ah là oui, c’est sur, c’est toi qui doit retiré tes œillères : je ne rappelais pas le beam, on en a déjà parlé plus haut, mais il y a aussi les smartphones étanches (defy ou xperia activ), les écrans souples qui arrivent, les smartphones a recharges solaires, … et j’en oublis tellement. Mais bon, c’est pas Appla qui a inventé tout ça, don se sont pas des innovations, je présume 😉
“Ce que vous n’arrivez pas à comprendre c’est que Apple a déposé des brevets, que Apple attaque Samsung qui aurai violé ces brevets, et que Samsung doit payer si c’est le cas. Si les juges considèrent qu’il n’y a pas eu viole, tant mieux, cela ne changera rien du tout pour personne” : tout cela est bien gentils (et naïf) dans la théorie, mais dans pratique … aie, c’est bien différent, avec un procès qui se tient aux USA, avec donc tous les travers qu’on connait de la Justice américaine, ainsi que leur définition de la “saine concurrence” (à savoir qu’elle n’est valable que si elle favorise les entreprises US, sinon, bein c’est procès comme on a pu le voir dans de nombreux domaines comme l’aéronautique, où Boeing est capable d’utiliser des méthodes assez strange pour acquérir des marchés, même jusqu’à utiliser echelon, et que si elle n’y arrive pas, bein procès pour une raison bien stupide)
@shooby02470
Tu parles de tes liens vers les photos post iPhone?
Ah ui, celle où on voit un projet Samsung qui ressemble à l’iPhone V1?
C’est bizarre vu que l’iPhone est sorti quelques mois avant le Samsung, le D700 je crois non?
Donc oui il y a eu un projet similaire entre les 2, et ensuite?
@Scooby: Tres bon point concernant les innovations chez les concurrents. Je me permets de rajouter que c’est ….. Samsung qui développe les écrans souples 😀 Attends … c’est aussi Samsung qui a sorti le téléphone Blue Earth. Ils ont aussi pensé a la Smart Window qui est vraiment exceptionnelle. Bref, clairement, c’est Samsung celui qui test les nouvelles technologies donc niveau innovation ils ont ce qu’il faut.
@ArghOops
“OK…tu ne sais peut être pas que innover n’est pas un synonyme de inventer peut être…?”
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/innover/
http://dictionnaire.reverso.net/francais-synonymes/innover
@ninjamusiken
Je n’ai jamais dit que ce que faisait Apple était fair play, mais ce que fait Samsung ne l’est pas non plus.
A leur niveau cela va au delà du fair play, c’est uniquement une histoire de sous, même si Apple veut faire passer une image différente.
Je ne dis pas que Apple ne fait que de bonnes choses…le truc c’est qu’on s’en fout à notre niveau, on est simple consommateur…on n’a ni des actions chez l’un ou l’autre, ni des parents ni rien…c’est une guerre qui nous est égale…quelque soit le coté que l’on prend.
Moi je constate des choses, c’est tout ce que je peux faire à mon niveau.
Si Samsung viole des brevets, qu’ils en payent les conséquences, même si Apple a déposé des brevets bidons sur un rectangle, que ce brevet est abusif, tant pis, ça fera avancer le progrès et le design et ça c’est ce que je veux!
en effet ninjamusiken, je n’ai aps précisé les marques, histoire de ne pas trop vexé ceux qui pensent que Samsung n’innove pas, mais il y a de ça.
@shooby02470
Sort moi le post où j’ai cité que Samsung était LE SEUL grand méchant stp…
Tu ne lis vraiment que ce que tu veux…s’pas possible un manque d’objectivité si obtus…t’es hallucinant comme mec!
De plus je n’ai jamais dit que Apple était clean…arrête de chercher des choses qui n’ont pas été dites pour essayer de te crédibiliser…lol
OMG…payes tes innovations utiles…
Un téléphone qui va dans l’eau? trop bien…
Un écran qui se plie mais pas complètement parce que…ah oui le CPU, la CM, la RAM ne se plient pas…mince alors…mais tellement utile…
Les téléphones qui se rechargent au soleil, ok, très bien, ça se fait déjà sur les batteries USB, mais belle innovation j’avoue.
Allez…ça me parle de naïveté et ça ose sortir “Justice américaine, ainsi que leur définition de la « saine concurrence » (à savoir qu’elle n’est valable que si elle favorise les entreprises US”…
Mais t’es totalement bidon…tu crois aussi aux Bisounours et au Père Noël nan?
Putain mais comment on peut sortir des arguments si incohérents…arrêtez avec vos clichés débiles et puérils…
Dans ce cas dis moi pourquoi tout à l’heure tu as osé sortir la bêtise comme quoi 70% des attaques d’Apple ont été rejeté…
Bref, tu manques grave de sérieux dans tes propos, certes tu as une vision différente de la mienne, qui n’est peut être pas fausse, à notre niveau on ne peut pas savoir ce qu’il se passe exactement, mais de là à sortir des arguments si bidons…faut arrêter…
Je ne cherche pas à te faire changer, j’en ai strictement rien à faire, mais au moins essaye de tenir un discours cohérent et constructif…et sort des clichés débiles que tout le monde peut avoir.
t’es marrant ArghOops, je te met une infographie qui montre que le design des Samsung est le fruit de nombreuses années d’évolution et que samsung avait déjà des smartphones tactiles dés 2006 voir bien avant là où l’iphone est sorti en 2007, et toi, de ces preuves, tu arrive a en déduire que cela confirme tes analyses que Samsung a copié Apple car je parles de “liens vers les photos post iPhone? Ah ui, celle où on voit un projet Samsung qui ressemble à l’iPhone V1?” ! Vraiment, les ioeillères, c’est toi qui les a !
En tout cas merci de confirmer là et d’une bien belle façon le fameux complexe d’infériorité applefanien qui veut que “seul Apple fait des innovation utiles” ! Trop fort. T’a fumé quoi ?
“Putain mais comment on peut sortir des arguments si incohérents” : et oui, qu’est-ce que tu veux, les JO viennent de se terminer, j’ai l’esprit de compétition et j’essaie , mais en fait, je sais très bien que face à toi j’ai aucune chance, t’a la médaille d’or.
“tu as osé sortir la bêtise comme quoi 70% des attaques d’Apple ont été rejeté” : je vois que mon emphase a bien marchée … Mais même si j’ai fait exprè de donner un chiffre élevé pour te faire réagir, c’est pas ma faute si tu suit pas l’actualité au point de ne pas savoir qu’Apple est loin d’avoir gagné tous ses procès (bien au contraire). A moins que cela soit volontaire, que tu fait fi de ne pas avoir suivi l’actu car les résultats de ses procès ne sont pas comme tu aurait voulu qu’ils soient, alors on tente d’oublier !
“Bref, tu manques grave de sérieux dans tes propos” : ça te va bien de dire ça, vu la teneur de tes propres interventions
“certes tu as une vision différente de la mienne, qui n’est peut être pas fausse” : ce qui n’empêche d’essayer de faire croire que toi t’a la vérité universelle et que donc comme mon avis est différent j’ai forcément faux
“Je ne cherche pas à te faire changer, j’en ai strictement rien à faire, mais au moins essaye de tenir un discours cohérent et constructif” mais il l’est, ce n’est pas ma faute si tu fais ton tartuffe
@shooby02470
Prends un Samsung post 2006 et un iPhone V1 dans la main, tu vas comprendre pourquoi la différence est visible…
Prends ensuite l’iPhone V1 et un Samsung Galaxy S, et là tu vas comprendre ce que c’est que copier…
Et dis moi où j’ai écris que seul Apple ne faisait que des innovations utiles?
En fait t’es totalement débile…c’est pas possible autrement lol…tu ne veux comprendre que ce que tu veux…tu ne lis que ce que tu veux…bref tu n’as rien à faire ici en fait…
@Arghoops: On est plus ou moins d’accord alors. 🙂 Seul truc que je voudrais rajouter, c’est que le téléphone qui va sous l’eau est pratique pour les surfeurs et autres qui s’amuse dans l’eau. (L’activ tu peux l’accrocher sur ton équipement, le defy non.) Tu peux filmer sous l’eau aussi, mais ils resistent tous les deux aux chocs donc basiquement c’est un téléphone pour les gens qui ont souvent des problemes avec leurs portables (ca inclue les enfants). Ca te sauve pour les fois ou ton portable tombe dans les chiottes ou passent a la machine aussi par exemple 😀 Donc, ca s’avere utile même quotidiennement et ca représente quand même un grand nombre d’utilisateurs. Pour l’écran souple, pour smartphone ca a pas encore l’air utile, mais pour les écrans d’ordi ou télés ca l’est. Tres bon pour l’immersion. Apres c’est en partant de ca qu’on peut trouver une merveilleuse adaptation pour le smartphone 🙂 Voila voila.
“Prends un Samsung post 2006 et un iPhone V1 dans la main, tu vas comprendre pourquoi la différence est visible…” : oh mais oui si tu veux, Samsung a copié Apple, c’est l’évidence même. Et tant pis si les juridictions de GB, d’Asutralie, d’Allemagne ou que sais-je encore en ont concluent autrement, tu est autrement plus compétents qu’eux donc ils te sont bien inférieurs à toi (attention, humour inside)
“Et dis moi où j’ai écris que seul Apple ne faisait que des innovations utiles?” : je crois pas que cela soit moi qui ai dit “payes tes innovations utiles…
Un téléphone qui va dans l’eau? trop bien… Un écran qui se plie mais pas complètement parce que…ah oui le CPU, la CM, la RAM ne se plient pas…mince alors…mais tellement utile…” … ou alors j’ai la vue qui baisse lol. C’est vrai que là tu ne remet pa en cause la pertinence des innovations qui ne sont pas d’Apple 😉
“tu ne veux comprendre que ce que tu veux…tu ne lis que ce que tu veux…bref tu n’as rien à faire ici en fait…” : oui et bien comme toi, qui ne prend que des news internet (qu’il présente comme preuve, comble de tout), que si elle va dans ton sens. Donc oui, ta conclusion m’interpelle, mais que fait tu ici ?
je dirais même plus ninjamusiken, si pour le moment l’écran souple ne semble n’avoir aucun avantage, il faut, comme pour le smartphone en général, attendre qu’on lui donne des applications (pratique hein, pas logicielles) convenables.
M. Pigeon, vous avez trouvé votre (in)digne successeur.
Bonne retraite.
Tant mieux, j’espère que le sang va couler. Et que les deux perdent leurs plumes.
“Franchement…. J’ai lu les commentaires les plus ridicules et infondes depuis belle lurette .. WAOW !! Android pas stable ? hum hum … Faudrait voir a sortir de Froyo Les derniers Smartphone android ram ? C’est le hardware qui n’est pas assez puissant ? C’est l’OS qui gere mal la memoire ? Une mauvaise application installee non stable ? Faudrait voir a etre plus precis… Apple innove ? On voit cela avec la barre de notification LOL iOS est stable ? Encore heureux, le systeme est completement lock Tu achete du apple pour y Jailbreak apres … A part me recracher tes histoires de stabilite d’OS, qu’est-ce qui te pousse a acheter du Apple ? Le prix, l’ouverture d’esprit ? LOLx2 Mis a part ca, je dis pas que iOS est un mauvais systeme, c’est tres bien pour le neophyte, grand-maman et grand-papa etc.. etc.. Mais part pitier, ne parler plus d’innovation avec Apple, tout existait deja avant…”
Et oui xetqL, qu’est-ce que tu veux, les applefans nous interdisent d’abuser de clichés pour leur idevices, mais n’hésitent pas eu a en jouer, même si on sait tous que tout ceci n’est plus valable maintenant !
Enorme la photo des gorilles ^^
gorilles … dans la brume, oserais-je dire, vu qu’ils perdent en crédibilité avec leurs futilités !
@ArghOops
“Apple a la rage contre Samsung car ils ont tout copié, même le câble d’alim de leur périphérique…c’est quand même balaise non?”
J’ai pissé dans mon caleçon tellement ça m’a fait rire!
Sous prétexte que Samsung utilise du PDMI à la place d’un µUSB-B, alors ils ont copié Apple???
J’attends de voir ta réaction quand Apple va devoir mettre un USB sur son iPhone (car rappelons tout de même que c’est Apple qui a proposé cette universalisation…).
Non shirosagi, Apple a surtout la rage de savoir qu’il n’est plus leader de son marché, c’tout