Je ne vais pas me dépêcher pour éplucher 75 pages d’informations concernant des personnes qui ne vont pas témoigner ! Je veux dire, voyons… 75 pages ! 75 pages ! Vous voulez que je fasse une ordonnance sur 75 pages, alors que, à moins que vous ne fumiez du crack, vous savez que ces témoins ne pourront pas être appelés alors qu’il vous reste moins de quatre heures !
La colère non contenue de la juge a provoqué l’étonnement de Bill Lee, qui s’est contenté de répondre :
Votre honneur, je peux vous l’assurer, je n’ai pas fumé de crack…
De vives tensions donc, cette fois-ci concentrées sur la Pomme. Lucy Koh s’était déjà mise en colère au début du procès, mais contre Samsung. Le géant coréen, qui avait vu des pièces à conviction refusées par la cour, les a diffusées à la presse, ce qui n’avait pas été au goût de la juge. Il faut savoir que chaque parti dispose de 25 heures pour appeler des témoins et argumenter leur défense. Alors que Samsung a épuisé presque tout son quota, Apple dispose encore de six heures (qui seront utilisées aujourd’hui), et cette nouvelle liste de témoin ne pouvait apparaître en si peu de temps devant les jurés. Bref, une fin de procès sous hautes tensions entre les différents partis. Mardi, les deux avocats devront assurer leur plaidoirie, ce sera ensuite aux jurés de trancher.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
De toute façon la juge a des origines asiatique donc le procès est couru d’avance, c’est Samsung qui va gagner -_-
Quels téléphones utilisent les jurés, telle est la question 😀
@talatcho des iDaubes
bumbo > Sérieux? Relis bien les autres articles, la juge à clairement refusée toute les pièces à conviction que Samsung proposait pour se défendre. De plus elle est américaine.
je ne commente pas ta remarque Asiatique = patriote des pays d’Asie qui est un vrai appel au troll.
J’espère que tu troll
@bumbo : tu plaisantes là ? Si le juge avait été américain Apple aurait forcément gagné ? C’est quoi ces préjugés ?
Franchement, mais qu’est ce qu’on s’en fou de leur procès!!
Genre attend j’ai copié l’idée de mettre un pixel en forme de poil de quéquette…
Non mais y’a un moment faut arrêter!
Faudrait surtout arrêter les conneries du genre on peut déposer un brevet pour tout et pour rien!
C’est normal que les téléphones se ressemblent et qu’ils se copient les uns les autres, cela veut pas dire que cela marchera mieux…
Exemple avec Facebook, copié à sa manière par Google et pourtant Google+ ne marche pas très bien!
Pfff sont trop fermés et ils pensent trop à leur sous !
Trop cool ><
Dommage qu’il n’y a pas le smiley redface sur le JDG.
Bien sur que je “troll”, mais je sais pas moi quand la juge fait qqch que vous jugez en faveur d’apple, c’est du favoritisme, du patriotisme, de l’abus, de la corruption, mais en revanche quand c’est en faveur de samsung c’est normal.
2 poids 2 mesures, mettez-vous d’accord un peu -_-“
Ahah, l’image de preview est tellement bien choisie 😀
@bumbo Jolie le cliché DU CON, t’en a d’autre des réflexion raciste comme ça?
75 pages en 4 heure ‘–, quel métier chiant.
@bumbo : bien joué cet humour avec une note de racisme. Hilarant !
Il est rare de voir un juge s’énerver, mais ça fait du bien quant on voit l’absurdité d’un tel procès (“tu as copié la forme que j’ai créée !” – “Le rectangle ça existait avant d’abord !”)
@Valou: Justement, c’est pour ca que le proces est important. Si Samsung gagne ca montrera aux US que ce systeme de brevet est completement con.
@Orfeo34: C’est pas juste lire 75 pages. Faut les analyser, voir si la personne peut ou pas être utillisée. Donc oui ca peut être long, surtout si elle savait déja d’avance que c’était inutile.
@bumbo un troll c’est sensé être intelligent et tu en est loin mon vieux.
C’est un juste retour de bâton… Mais le procès n’est pas terminé pour autant.
@bumbo : Plus que des origines asiatiques, Lucy Koh est d’origine coréenne et pourtant ça ne l’a pas empêché de se mettre en colère contre Samsung. Donc tes propos sont infondés !
@Valou : Et Facebook a copié Cyworld 😉
@Laquenelle: En quoi c’est raciste??? Revois tes définitions garçon… Je vois pas en quoi c’est plus raciste que de dire “elle favorise Apple parce-qu’elle est américaine”.
Boulet^^
hahaha la réponse de Bill Lee 😀
Des barres tous les mecs qui montent au créneau pour essayer de montrer que la juge est impartiale, pourtant ce n’était pas le même son de cloche toute la semaine, vous êtes au top, ne changez rien^^
Dumbo > Justement on est peut-être plus pour Samsung car dans l’affaire (même si il y avait effectivement copie), le coréen n’a pas peu se défendre efficacement, je dis pas qu’ils n’auraient pas fait pareil de leurs côté.
Mais ce n’est pas le cas ici.
@Dollsight: Pourquoi il n’ont pas pu se défendre efficacement? Tu crois que Samsung n’a pas le même temps de parole qu’Apple dans le procès? Bien sur que si.
SI ils se défendent moins bien, c’est juste qu’ils ont une défense moins efficace et moins bien préparée malgré les pièces apportées hier!
He ho, les mecs, calmez vous sur Bumbo.
Sa réflexion “humoristique” était une parodie de la phrase :
“La juge est américaine, Apple est américain, donc Apple gagnera.”
Même si je ne suis pas d’accord avec Bumbo sur le fond de l’affaire, hurler au racisme dans ce cas précis est stupide.
@zoroz: merci de faire preuve de bon sens même en ayant une opinion différente de la mienne^^
@laquenelle : un troll c’est sensé être intelligent et tu en est loin mon vieux.
Déjà, c’est “tu en es”, pas “est”. Quand on fait des réflexions sur l’intelligence, on fait attention à sa grammaire !
Ensuite, c’était de l’humour et moi j’ai trouvé ça bien pensé ;). Ta réflexion à la gomme sur le racisme, par contre, c’est zéro !!
@ bumbo : Joli cliché raciste, ne change pas, t’es un bon.
Bumbo> Je t’enjoins à te renseigner sur l’affaire, ah oui ils ont le même temps, mais Samsung a vu ses pièces à convictions toutes refusées par la juge, par contre Apple… Amen
C’est pas moi qui l’invente, tous bon journaux te diront la même chose.
@bumbo je t’explique : tu rapproche ta tronche de mon cul et j’te sifflote le boléro de Ravel en do mineur, soit tu es complètement à la ramasse ou tu ne comprend même pas ce que tu écris “la juge a des origines asiatique donc le procès est couru d’avance,”
tu n’aurais pas tenu ces propos si la/le juge s’appelait Bobby Ewing ou Ann Ryland,maintenant je peux comprendre que t’as été maladroit être un troll n’est pas donné à tout le monde.
De plus, un troll n’est aucunement censé être intelligent… au contraire.
@Alchi Oh merde un Nazi de la grammaire! pardon monsieur ne m’faîte pas de mal!
sinon à par relire les gens t’as une vie?
Je sais pas si vous avez déjà essayé les popcorns au sirop d’érable, mais c’est vachement bon.
@Dollsight: Bien essayé mais ton français tue ta crédibilité. je n’aurais pas mieux dit que Zoroz.
Et de tous ceux qui crient à la partialité du juge, vous y étiez au procès ? Si telle pièce est acceptée, telle pièce refusée, il y a des raisons, et celles-ci ne sont pas forcément diffusées au grand public.
comment samsung peut-il avoir déjà pris tout son temps de parole avec une seule journée et une seule preuve alors qu’Apple, qui lui a “débattu” pendant presque deux semaines et presque une preuve apr jour a plus de temps qui lui reste ?
@maboroshi j’ai pas dit que le troll devait être le cousin de Marie Curie ou Einstein, par intelligent j’entend “malin” dans ses réflexions pour taper juste où ça fait mal et ne pas faire un gros “fail” comme l’ami Bumbo.
@Dollsight: Non tu te trompe, Samsung n’a pas vu toutes ces pièces refusées et toutes celles d’Apple acceptées. Je t’invite a relire les différents articles (pas besoin de remonter bien loin, le JDG parlait hier des témoins de Samsung) et à analyser les différents aspects de ce procès.
@Laquenelle: Tu sais que ce n’est pas raciste de parler des origines de quelqu’un? Malgré que ce soit un troll (qui soit dis en passant n’aurais jamais dû être pris au sérieux pour peut qu’on ai un peu suivi les news du JDG des 2 dernières semaines), je ne vois pas en quoi c’est pire que de dire “La juge est américaine et elle favorise la boite américaine et pas la boite asiatique”. C’est pas raciste ça? Faudrait voir à accorder vos violons.
hey le JDG vous povez viré bumbo et ces propos nauséabond
hey le JDG vous pouvez virer bumbo et ces propos nauséabond
@Laquenelle: Je te rassure, à voir vos réactions d’abrutis mon “troll” à plutôt bien fonctionné^^
Le message est clair pourtant :
Que les jurés qui n’utilisent pas d’Apple se retirent !
Que ceux qui utilisent du Samsung soient emprisonnés à Guantanamo.
db
Pourquoi devrait-on le virer ? Liberté d’expression et tout, tu connait. Tant qu’il respecte la charte du forum ou la bienscéance s’il n’y a pas de charte), il n’y a pas a le virer, tout le monde a le droit à la parole. Si tu veux faire quelque chose, tu n’a qu’à infirmer ses dires par de l’argumentaire, c’tout
won_51 > Ok, je n’ai rien dit sur le racisme ou non de son message mais plus à son troll évident.
Je remarque que vous préférez débattre sur un “s” oublié (c’est malheureux mai ce n’est pas le sujet) que vous renseignez sur l’affaire.
Donc à l’avenir donner moi une source évoquant une totale impartialité de la juge et du procès.
l’orthographe c’est bien, et je m’excuse de mes fautes, mais baser son argumentation sur ça… On voit que vous parlez sans savoir (je ne suis pas au procès, par contre je fais confiance aux journalistes qui sont à même)
ahahaha crier au racisme directement du bon français pur souche ! *clap*clap*
Sinon J’attends le verdict des jurés avec impatience 🙂
@yuri: Développe un peu, parce-que la ça fait un peu faiblard comme déclaration pour qualifier mes propos de nauséabond?
Mais ça ne m’étonne pas plus que ça, peu de gens ici sont capable de faire preuve de discernement et de compréhension face à un post plutôt accessible à partir de la 4ème!
@ Bumbo: and the winner is … YURI !
J’adorerai voir samsung condamné à un dollar symbolique ^o^ et la juge sermonné ces 2 grand sale gosse, en les menaçant que la prochaine fois c’est au coin ^o^
Bon et si on revenait un peu au débat, la juge à remis un avocat d’Apple à sa place, point final, la balle est au centre attendons la suite.
“Quels téléphones utilisent les jurés, telle est la question”
Ni iPhone, ni modèle Samsung.
La juge a bien fait en sorte que le jury soit composé des personnes les moins “concernées” possible.
Un juré a été renvoyé chez lui parce qu’il possédait un iPhone. Un autre parce qu’il possédait un Samsung et avait exprimé le souhait que Samsung l’emporte. Un autre parce qu’il bossait pour Apple. Un autre parce qu’il bossait pour Google.
Et sinon, la juge a demandé à ce que les avocats se rencontrent pour tente de régler le truc à l’amiable une dernière fois tellement elle en a marre. Et ce n’est pas la première fois, elle ne souhaitait même pas ce procès au départ.
Mais c’est évident que c’est une technique honteuse pour qu’Apple l’emporte…
@Dollsight: Nan c’est le contraire, tu prend le problème à l’envers.
Donne nous une source qui prouve que la juge prend partie pour l’une des 2 entreprises (et je ne parle pas d’un blog ou des commentaires sur les news hein).
“J’adorerai voir samsung condamné à un dollar symbolique ^o^ et la juge sermonné ces 2 grand sale gosse, en les menaçant que la prochaine fois c’est au coin ^o^”
Oh, même pas cap lol
—————————————————————————————————-
“Bon et si on revenait un peu au débat, la juge à remis un avocat d’Apple à sa place, point final, la balle est au centre attendons la suite”
Attend, faut préciser là : c’est un procès ou une partie de tennis ? 😉
bumbo > je n’ai pas dit qu’ils avaient tous été accepté et tous refusé. Je dis qu’Apple a peu en donné plus que Samsung.
Bon on passe au sujet et on laisse tous le monde discuté?
Vivement que cette affaire soit finie, ils devraient proposer des modèles efficaces au lieu de se battre sur un “rectangle au bord arrondis”.
@Dollsight : “Donnez moi des preuves de l’impartialité du juge et du procès ?”
Si on doit prouver avant chaque procès que le juge est impartial, où va t’on. Elle n’est pas arrivée là par hasard … C’est son boulot d’avoir un devoir de réserve et d’impartialité sur les affaires traitées, ce qui justifie d’ailleurs les salaires plus que confortables alloués à ces personnes.
Et là on ne parle pas de “s” oubliés mais d’un massacre méthodique de la langue française, j’ai les yeux qui saignent …
@ bumbo :
“De toute façon la juge a des origines asiatique donc le procès est couru d’avance, c’est Samsung qui va gagner -_-”
Si ce n’était pas volontairement raciste, c’est simplement que tu es mauvais en second degré dans ce cas !
PSGL, je t’invite à (re)lire le commentaire de Zoroz un peu plus haut, ça t’aidera à comprendre le commentaire initial de Bumbo. Enfin, c’est comme ça que je l’ai compris 😉
@Bumbo arrêt de dire que tu es un troll, je te l’ai dit ce n’est pas aussi simple que ça.
Mais je ne t’en veux pas écoute tu as le droit d’avoir tes opinions (nauséabondes) après tout je ne faisait que réagir à un commentaire qui m’a interpellé.
Won > C’est assez pitoyable mais tu dois avoir raison, je suis illisible ! Preuve tu me réponds.
http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/proces-apple-pourrait-ecraser-samsung-30-07-2012-1490971_506.php
http://pro.clubic.com/entreprises/apple/actualite-506194-samsung-strategie-defense-proces-apple.html
Quelques articles sur l’affaire, après je connais pas de journalistes donc bon si on se met à critiqué les sites d’informations bah je vois pas quoi dire de plus à part se taire 😀
c’es pour toua Won, vremaint je faurais des efforts.
> Non sérieux je m’excuse de mes fautes mais arrête la mauvaise foi. Tes yeux saignent pas ! Voyons Ou prends des gouttes
@Dollsight: Wai mieux vaut laisser tomber vu que tu dis des énormités et que tu te rétracte 2 posts plus loin!
@won_51: +1!
@PSGL: Ce n’est pas raciste, c’est en réponse à tous les commentaires qui disent que la juge favorise Apple parce-que c’est une boite américaine et que la juge est également américaine…
@Laquenelle: Si ça te plais, je n’ai rien à te prouver moi de toute façon^^
c’est l’histoire d’une pomme et d’un robot. la pomme demande au robot ; “qu’a tu fait hier ?” le robot lui répond : “j’ai mangé une pomme.”
@bumbo Bon allé sans rancune t’as trollé et j’ai trollé aussi, en fait j’en avait rien a faire de ton premier commentaire mais bon ça fait toujours polémique ce genre de réflexion trop tentant, à bientôt pour ne nouvelles aventures.
@Laquenelle: Nan mais le truc c’est que je me suis hurté à des troll dans toutes les news parlant du procès toute la semaine.
La c’est vendredi, il fait beau, le week-end approche, j’ai lancé un petit troll directement en direction de ceux qui n’ont pas assumés leurs propos toutes la semaine^^
c’est devenue sympas le JDG, je sais pas si c’est le nouveau chgts de regime en france, mais il y a comme une recrudescence de petit kapo ces derniers temps qui crie au racisme à chaque phrase/mot/parole/… mais en fait qui hurle surtout au racisme quand on est pas d’accord avec eux …
Marrant…
@bumbo Quelle mauvaise foi quand même 🙂
@Peaudepailles: Tu trouve? Moi j’ai pas du tout l’impression. Développe un peu…
@Bumbo haha toujours, le forum est l’habitat préféré des trolls et surtout dès que ça touche à Apple le terrain est miné.
@Laquenelle : Non, Alchi a raison. Tu aurais aussi pu utiliser le “t” en trop pour le mettre sur ..à part relire…
Je trolle, mais c’est juste parce que je trouve énervant l’emploi à tort et à travers des mots raciste, nazi..etc
@bil64 hum ok, “nazi de la grammaire” n’a en fait rien à voir avec les nazi de 40′ c’est juste le nom donné aux trolls qui corrigent les autres, mais j’imagine que tu le savais déjà ça.
Bah moi je trouve que l’avocat d’Apple a été trèèèèèèès malin sur ce coup là.
Le mec sait très bien que la juge va refuser sa liste de 75 personne à analyser dans un temps record.
En revanche dans la tête de ceux qui suivent le procès ça dit “wouha Apple à trouver 75 témoins pour le défendre des accusations de copie et ce en un rien de temps.” et même que certains iront jusqu’à se dire : “Ça veut dire qu’en se donnant la peine ils en auraient encore plus…”
Comment décrédibiliser les accusation de Samsung sans faire grand chose finalement.
*tend un bon point (Godwin) à Laquenelle*
Désolé, j’ai pas pu résister… ^^’
Et sans compter le fait de ceux qui mélangent l’orthographe, la grammaire et la conjugaison. Vous êtes français et ne savez même pas faire cette distinction.
Signé “un non français”
Euh tu fais qqchose mercredi soir? J’organise un souper avec des amis et on aimerait beaucoup qqun comme toi à notre table…… ^_^
Ce pugilat envers Bumbo est aussi peu intéressant et compréhensible que ce procès ridicule. j’ai rarement vu des réactions aussi épidermiques à du 2nd degré, sincèrement on a un vrai problème en France avec le soit-disant racisme visiblement…
Bref tout ça pour dire que moi Bumbo m’a fait rire, je suis friand de ce genre d’humour que je pratique avec excès (sauf à l’écrit comme ici, vu les conséquences…), mais aussi pour dire que sincèrement cette parodie de procès devient vraiment pesante, il serait bon qu’ils soient tous les deux lourdement sanctionnés, mais malheureusement ça n’est pas vraiment possible.
Et bien dis donc, Apple et Samsung auront réussi un bel exploit : déclaré la 3e guerre mondiale ! Qu’y a t-il à retenir de tout ça, à part un peu d’humour d’EsKiMo (message 54) ?
Et dire que la question que j’ai posée n’a toujours pas eu de réponse … elle !
stop Laquenelle et Bil64, le point godwin vient d’être dépassé, et juste pour une histoire d’humour mal compris ! C’est à se demander si c’est la juge ou les internautes qui ont el plus perdu leur sang froid là ?
J’adore sa réaction, cela montre qu’elle vient juste de se rendre compte que ce procès est d’un côté assez ridicule et qui n’a pas lieu d’être. on dirait une dispute entre gamins 😀
shoooooby dooo bydoooooo… Tu mériterais un dessin animé. Si si, et même que tu ferais waf waf après des pommes. Comme tes coms, aboyer dans le vide.
Venant de ta part pigeon, cela en devient un compliment. J’oserais même dire qu’il s’agit d’une application (par du même genre que celles d’Apple, hein) pure et simple du concept “faites ce que je dis, pas ce que je fais), tant dans le domaine du “je parles dans le vide” tu n’a aucune leçon a donner aux autres
Votre honneur, je peux vous l’assurer, je n’ai pas fumé de crack…
Ahahah plié de rire de bon matin !
@Dollsight: Je lis la presse, mais merci l’article de clubic (http://pro.clubic.com/entreprises/apple/actualite-506194-samsung-strategie-defense-proces-apple.html) je ne l’avais pas vu et il est plutôt bien détaillé. Le problème, c’est que ça n’a rien à voir avec ce que tu essayes de défendre !
Aucun de ces deux articles ne remet en cause l’impartialité de la juge … Bien au contraire. L’article de Clubic montre bien que le temps de parole des deux parties est respecté et que chacun défend ses propres points de vues, et qu’à l’inverse de celui des “pussy riot” le procès apple-samsung a lieu dans des conditions parfaitement justes.
Quant à l’orthographe et la grammaire, faire une faute d’inattention ou de frappe, ok, je suis le premier à en faire, mais pour le reste, un peu d’attention ne coûte rien 😉
@won_51: +1, c’est ça qui est rigolos, les lecteurs du JDG qui n’ont aucune connaissance en droit et qui ne suive même pas le procès décrète que le juge n’est pas impartial et qu’Apple est avantagé dans l’histoire.
Quant tu t’intéresse 2 minutes au procès, tu te rend compte que tout est respecté.
Et ils ont plutôt intérêt si ils veulent que le jugement soit respecté (pas de vice de procédure).
Bref, retourner jouer aux billes les enfants, ici on parle de truc d’adulte que vous ne pouvez pas comprendre
@bumbo Tu n’as pas un boulot?
@Peaudepailles: Vendreday toussa toussa.
Et toi, pas de boulot non plus? Tu le laisse au même endroit que tes arguments? ^_^
“Votre honneur, je peux vous l’assurer, je n’ai pas fumé de crack… Ahahah plié de rire de bon matin !” : ah c’est sur que quand ils ne font plus la loi, ils se sentent pas fier
Aller une news fraiche suite au déclaration de la juge qui qualifie d’erreur stratégique l’aménagement de la defense de la part de Samsung.
Va-t-on avoir le droit à des remarques du style “alala, la juge prend parti la”.
Shooby02470 on t’a frappé sur la tête ou c’est naturelle? quel point godwin? j’expliquait l’expression “grammar nazi” => “nazi de la grammaire” expression largement répandu sur les forum anglophone je lui disait justement qu’il n’y avait aucun rapport avec ce qu’il semblait penser.
Par contre faut pas se leurrer, c’est plus qu’un appel au troll cet article ..
Depuis le début du procès on lit : La juge américaine rejette samsung, la juge etc etc contre samsung, samsung face aux américains, …
ET LA, parce qu’elle réagit violemment face à Apple l’américain, on a droit à sa photo en gros plan !
Stupeur, la juge serait asiatique .. hum .. je dis ça, je dis rien .. pas de conclusion attive ^^
“Aller une news fraiche suite au déclaration de la juge qui qualifie d’erreur stratégique l’aménagement de la defense de la part de Samsung. Va-t-on avoir le droit à des remarques du style « alala, la juge prend parti la ».”
elle ne dit que ça où elle s’explique plus profondément ?
“Shooby02470 on t’a frappé sur la tête ou c’est naturelle? quel point godwin? j’expliquait l’expression « grammar nazi » => « nazi de la grammaire » expression largement répandu sur les forum anglophone je lui disait justement qu’il n’y avait aucun rapport avec ce qu’il semblait penser.”
Etant donné que je ne suis pas le seul à avoir parler de point godwin ET qu’il n’y a pas que toi que je visais dans mon propos … bon, pas la peine d’en dire plus, je pense que tu comprends ce que je voulais dire ;). Mais puisque tu veut en arriver là : “on t’a frappé sur la tête ou c’est naturelle”, “j’expliquait” “expression largement répandu”. Sans faire ton nazisme idiot, troa fotes ki orè pu aitr aivitableu, maim kan on nai pah douai an fransè 😉
@bumbo désolé moi j’ai un boulot, je ne peux pas venir poster ici toutes les 5 minutes.
@shobby Effectivement lorsqu’on est à court de propos on cherche les petites bêtes.
Si l’expression est “grammar nazi” c’est comme ça. Aucun rapport au point Godwin vu que je qualifie les gens qui corrige l’orthographe des autres et ça n’a aucunement un lien avec un quelconque racisme donc tes propos sont erronés et je me fous que tu ne visais pas que moi , je répond pour ma part.
Allez, bonne chance dans ta vie quand même avec tes neurones en moins…
t’es toujours en train de te plaindre qu’on ne te respecte pas, mais comment veut tu qu’on fasse autrement avec les petites phrases plein d’humilité, de tolérance, de politesse, de pudeur, de réserve, de considération, de courtoisie […] que tu laisse ? Le respect cela ne s’impose pas, cela se gagne en offrant aux autre ce que tu leur demandent ! Et oui, c’est dans les deux sens.
sans déconner… tant de prise de tête pour des “téléphones” !!???? vous êtes sérieux les gars ??? pour des choses futile, et qui ne vous appartiennent “même pas” (je parle des marques) !!! c est comme si demain vous vous battiez si jamais coca et pepsi se tirer sur la gueule pour des conneries.. et vous seriez “la” comme des cons a les défendre alors que “eux” leurs soucis (majeur) est de vous enflez d avantage… sans compter qu ils s en branle de vous et de vos avis, et encore moins de vos commentaires !!!!
“Vivement que Apple fasse faillite et soit racheté par Microsoft” : ah, c’était donc ça l’accords secret MS/Apple 😉
Donc Vivement que Apple fasse faillite et soit racheté par Microsoft, je ne suis pas le seul à avoir compris ça. J’ai un temps essayé de faire comprendre ça aux applefans, leur disant que les seuls qui allaient perdre dans ces guerres de brevets se sont nous et que c’est bien pour ça qu’ils ne faut légitimer ces actions, mais bien mal m’en a pris : ils étaient tellement obnubilé par leur croisade anti-samsung du fait qu’Apple s’en prenait à eux (et que forcément c’était légitime vu que c’est Apple qui le faisait), que j’ai fini par arrêter vu que je perdais mon temps.
Une autre chose à savoir : en 2011, Apple avait fait la commande de composants samsung pour près de 8 milliards et, malgré le procès, ce montant devrait passer à 10 milliards cette année. Ce qui va à l’encontre d’un postulat de quelques applefans qui disaient qu’Apple allait se dégager petit à petit de Samsung du point de vue des partenariat commerciaux. Donc tout ceci, c’est du cinéma
Shooooooby, tu peut pas aller sur un site pro pc android linux trucanplastoc, et arrêter de dénigrer Apple TOUTE la journée, TOUT les jours sur le JDG. Ca feras des vacances à bon nombre de lecteurs.
Se réjouir qu’une boite fasse faillite, t’es vraiment très bas dans l’échelle de l’Homme (avec un grand H). Je n’ai jamais vu qu’un brevet limitais l’innovation, au contraire, ça oblige les concurrents a trouver des nouveautés. Mais tu va surement me démontrer le contraire par une pirouette de ton cru. Bref, bon W.
t’es quand même pitoyable petit pigeon (mouton ?) : dés qu’on donne un avis un temps soit peu argumenté mais que celui ci blesse ton amour propre du “faut jamais dire du mal à Appeul, se sont des génies là bas, des Dieux”, forcément on a droit à ce genre de réaction de la part de gars dans ton genre, c’est dire le niveau d’ouverture d’esprit ! Tient, ça me rappelles ceci :
http://www.yagmourian.com/gaston/blog/wp-content/uploads/2011/10/stevejobs_1.jpg