Avec un score GLBenchmark de 2867, l’un des futur smartphone haut de gamme du constructeur parvient à détrôner le nouvel iPad, jusque là détenteur de la plus grosse des meilleures performances graphiques à ce jour.
Parmi les cinq terminaux les plus puissants à ce jour (sous Benchmark Egypt en 720p), deux sont des smartphones LG tandis qu’un certain HTC 6435 (nom de code du prototype) ferme la marche.
Les constructeurs qui préparent les fêtes de fin d’année ont donc une fenêtre de tir suffisante afin de procéder à des optimisations, à des surcadençages et pourquoi pas à des refontes intégrales de la partie logicielle des futurs terminaux quad core attendus sur le marché.
Des chiffres que ne manqueront pas de surveiller la concurrence (NVIDIA, Texas Instruments ou encore Samsung pour ne citer qu’eux) qui se préparent déjà à la “guerre des coeurs” qui s’annonce.
Reste à savoir si au delà des chiffres et des scores, l’autonomie sera au rendez-vous.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Les téléphones LG restent des modèles de daubes, pas mis à jour et avec une surcouche pourrie. LG n’a toujours pas compris et ils sont en train d’échouer dans le domaine smartphone, bien fait pour eux, ils n’ont qu’à écouter leurs utilisateurs.
J’ai envie de dire c’est comme pour tout, c’est pas parce-qu’on a la plus grosse (config), que derrière ça assure!
@Moe : Tu penses vraiment que l’on va vers la guerre des coeurs, ou c’est pour une accroche ? =P
A ce rythme là, nos smartphones vont pas tenir 2h d’autonomie, et vont être en fusion dans nos mains ! X)
Maintenant d’avoir atteint des performances hardware suffisantes ( Bah oui sa reste un téléphone quand même ^^ ), ils feraient mieu qu’ils s’interressent à la consommation, et aux chaleurs dissipées.
Avant sur PC il y avait cette guerre des proc et des perf mais on pouvait clairement voir la différence avec des jeux qui allaient toujours un cran au dessus, aujourd’hui ils veulent faire la même chose avec les smartphones et c’est clair que jouer à Angry Birds avec un quad core t’en prends pleins les yeux. Ils feraient mieux de nous sortir des téléphones avec Pad intégré et non se fichu tactile qui ne sert à rien (dans le jv) mise à part sur des petits jeux.
LG, puissant ?
Ça sonne faux quand même.
La puissance n’est rien sans autonomie.
@zei “Tu penses vraiment que l’on va vers la guerre des coeurs, ou c’est pour une accroche ? =P”
C’est inévitable et à mettre en perspective de ce commentaire pertinent :
“Avant sur PC il y avait cette guerre des proc et des perf mais on pouvait clairement voir la différence avec des jeux qui allaient toujours un cran au dessus, aujourd’hui ils veulent faire la même chose avec les smartphones et c’est clair que jouer à Angry Birds avec un quad core t’en prends pleins les yeux. Ils feraient mieux de nous sortir des téléphones avec Pad intégré et non se fichu tactile qui ne sert à rien (dans le jv) mise à part sur des petits jeux.”
Et celui ci :
“La puissance n’est rien sans autonomie.”
@Moe
Il faut espérer que sa ne sera pas comme sur PC ou on a des CPU 8 core et des jeux et logiciels souvent non optimisé pour le multithreading, quand je vois que sur les 8 core de mon CPU les logiciels et les jeux n’utilisent que très rarement plusieurs cores je trouve sa dommage.
En tout cas, LG se met plus à jour que les commentaires qu’on peut lire sur le JDG. Car les utilisateurs, ils les ont écouté.
La dernière surcouche LG (Optimus UI 3.0), présente notamment sur le 4X HD, est un modèle du genre et est unanimement appréciée. Jolie, totalement fluide, avec quelques “plus” intéressants et pas mal d’options de personnalisation.
Concernant les MAJ, ce même 4X HD, en un mois de commercialisation, a reçu 4 mises à jour. Une seule pour corriger un bug (un autofocus foireux en vidéo), le seul du firmware de base, bien loin du O2X qui n’était pas un téléphone fini lors de sa commercialisation. Les autres MAJ sont venues améliorer les performances (le 4X HD dépasse désormais de peu le One X dans les benchs, et il est surtout bien plus agréable à utiliser) et l’autonomie, qui étaient pourtant déjà plus que correctes à la base. On peut difficilement faire mieux comme suivi.
Ce n’est certainement pas un smartphone exempt de défaut, mais parmi les modèles proposés actuellement, c’est clairement le haut de gamme le plus intéressant avec le Galaxy S3. Bien loin des soucis logiciels (et matériels aussi d’ailleurs) du One X, et proposant un confort d’utilisation similaire au S3. LG a pris son temps pour peaufiner son flagship (en arrivant bien après ses concurrents avec un modèle 4 coeurs), et ça se voit.
Je suis à peu près certain que la plupart des lecteurs du JdG ne connaissaient pas ce 4X HD (pas totalement de leur faute, il me semble qu’il n’est pas commercialisé en France, mais uniquement dans une partie de l’Europe et notamment la Belgique et l’Allemagne). Avant de toujours ressasser les mêmes critiques, il faut s’informer et voir si la marque en question a tenté de progresser. Et c’est le cas.
Tiens,LG a mandaté un de ses sbires pour défendre la marque sur les blogs réputés ?
Ca sonne faux.Comme p*sser dans un violon.
Il suffit d utiliser un nokia n9 pour savoir que peut importe la puissance c est l os le plus important un n9 fait avec un vieux processeur la meme chose que les derniers processeurs Samsung
iPomme => Amuse-toi à lire des reviews si t’as besoin d’autres avis, t’en as même une sur le JdG affiché en grand sur la page d’accueil. Elles vont toutes dans le même sens, et ont pourtant été réalisées avant la toute dernière MAJ. Tu peux même aller lire un peu le forum XDA, où une petite communauté commence à se former, on sait jamais, ça pourrait faire progresser ton avis d’un an.
Sinon effectivement, sbire, c’est mon job. Sur ce même blog, je me souviens avoir également “défendu” Apple, et même HTC. Ca arrondit les fins de mois. Et je constate à chaque fois à quel point la mentalité des lecteurs du JdG est désolante.
“azerty16340
@Moe
Il faut espérer que sa ne sera pas comme sur PC ou on a des CPU 8 core et des jeux et logiciels souvent non optimisé pour le multithreading, quand je vois que sur les 8 core de mon CPU les logiciels et les jeux n’utilisent que très rarement plusieurs cores je trouve sa dommage.”
+1
Excuse mais un texte aussi défensif parmi un nombre incommensurable de critiques LG fait que cela semble bizarre qu’un seul Gars ai vu la Vierge.
Comme une paquerette sur un tas de fumier (Fumier que je séme allégrement aussi,mais avec toujours des faits avérés)
Je suis d”accord avec Maximilien; le dernier LG 4X HD est vraiment très fluide, avec des personnalisations que l’on ne retrouve pas sur certains modèles sous Android, et effectivement déjà 4 mise à jours depuis sa sortie… On aime ou on aime pas LG !!!
Parce que ceux qui critiquent les smartphones LG se basent sur la gamme précédente, et notamment le O2X. Et ces critiques sont justifiées et méritées, j’ai probablement chié sur LG un bon paquet de fois en commentant sans forcément m’en rendre compte.
Mais toujours est-il que LG renouvelle sa gamme et semble avoir pris conscience de ses erreurs.
Compare le O2X et le 4X HD : le premier est arrivé avec une partie logicielle à la ramasse, qui, dès le départ, nécessitait de gros correctifs. Qui sont arrivés beaucoup trop tardivement. Le 4X HD arrive avec un système fini, et une surcouche au point. En tout et pour tout un bug mineur qui fut corrigé quelques jours après la première commercialisation. LG a proposé 4 mises à jour en quelques semaines pour ce modèle alors que le 2X était totalement exempt de cela (et dans son cas on parle pas de semaines, on parle de mois), bien qu’il en avait beaucoup plus besoin.
Comme je l’ai dit une petite communauté est présente sur XDA, tu y trouveras un paquet d’autres avis qui vont dans le même sens. Mais effectivement, sur ce blog, je suis probablement le seul à avoir vu la vierge puisque, comme je l’ai également dit, je ne crois pas que ce 4X HD soit disponible en France (enfin la rédaction du JdG semble avoir vu la vierge aussi, ils lui ont mis un “recommandé” dans leur test).
ah j’pensais que c’était de la propagande d’un effet d’annonce de samsung , mais je savais pas que LG faisait la même chose !!!
@Maximilien : Le problème c’est la façon dont LG communique, j’ai eu un LG sous Android (je suis passer à la gamme Nexus depuis) et il était pas trop mal au début, mais voir cette course à la performance chez une entreprise qui peine dans le secteur je comprends pas. HTC a réussi sa gamme 2012 (enfin ils perdent du fric aussi je suis au courant) en sortant seulement 3 smartphones qui sont travaillés, LG on a l’impression que seul le haut de gamme (qui doit leur couter une montagne de R&D) est suivi, le bas/milieu de gamme ils le font mais ils s’en fichent du suivi. La seule réussite de LG sous Android pour moi c’est le LG Optimus One, il a eu Android 2.3 vite, et il est bien supporté par CyanogenMod 7.
@mat68 : certes mais pense a ce que ferait ton N9 (avec son vrai OS multitache et multi core) sur un S4 snap. Perso rien que pour faire un panorama avec 7 prises de vues en HD il lui faut 15 mn pour les fusionner, en occupant le CPU overclocke a 100%, pendant que je prie pour ne pas recevoir d’appel … Tient si Jolla sort une version d’harmattan sur le Xiao Muii, ca va être une tuerie … Mais bon les projets de Jolla, on ne les connaît toujours pas …
Ouff ya encore des gens qui courent pas !
Qui savent penser et ne pas tout gober comme ça viens.. Ça me rassure.
J’ai jamais testé LG mais pourquoi beaucoup pestent contre cette marque???
Et je ne comprend toujours pas ces scores au Benchmark qu’on veut nous faire gober..?
On le voit très bien que ce n’est pas vraiment représentatif des performance en navigation, en jeux etc… Il y a que des test “manuels” qui peuvent nous renseigner, et heureusement donc qu’il y a des blog comme celui-ci et d’autres qui le font!
Au delà de ça j’aimerai bien savoir si c’est les “programme” qui servent de Benchmark qui sont pourris ou si tout simplement ils faut pas s’y fier car il n’ont pas rapport vraiment direct avec les performance du produit..?
Heureusement que sur PC les Benchmark sont beaucoup plus représentatif de ce dont est il est capable en jeux par exemple..
Pour revenir au sujet je trouve ça risible de la part de LG cette course sans limite au surdimensionné.. Ils ne sont pas les seuls mais bon..