Passer au contenu

Test : LG Optimus 4X HD

APN Comme dit plus haut, l’appareil photo du 4X HD est un 8 mégapixels. Mais voyons un peu ce que cela donne en pratique. Bien que…

APN

Comme dit plus haut, l’appareil photo du 4X HD est un 8 mégapixels. Mais voyons un peu ce que cela donne en pratique. Bien que le niveau des photographies soit correct, le 4X HD est un peu en deçà du Galaxy S3, et nous sentons tout de même la netteté baisser lors de prises de vues en gros plan, ou alors dans des endroits sombres. Voici quelques exemples de photographies prises avec le smartphone pour mieux vous en rendre compte :

Le smartphone peut tout de même prendre des photographies avec une résolution de 3264 x 2448 pixels au maximum. Les couleurs sont bien retranscrites, même si elles sont un peu plus “flashy” que sur le Intel Orange par exemple, mais cela ne dérangera que les pros de la photographie, qui ne se servent de toute façon pas de leurs smartphones pour prendre des clichés. Enfin, notons la présence d’un logiciel qui vous permettra de retoucher vos photos, d’ajouter des filtres, de modifier la balance des blancs ou même de détecter les yeux rouges ou les visages. En conclusion, nous pouvons dire que le 4X HD se défend bien dans le domaine de la photographie tout en n’étant pas un des ténors du genre.

Autonomie

Le seul hic du téléphone, mais qui est tout à fait normal. Au même titre que Galaxy S3 ou le HTC One X, la batterie n’est pas très résistante pour une utilisation intensive. Avec un usage “normal”, c’est-à-dire coups de fil, SMS et internet, la batterie tiendra deux jours. En utilisation intensive, c’est-à-dire en utilisant des applications gourmandes, vous chercherez vite votre chargeur pour éviter de vous retrouver à plat dans la journée. Bref, une batterie qui n’est pas très résistante, mais nous en avons maintenant l’habitude avec les smartphones !

Sommaire du Test :

Pages : 1 2 3 4 5 6

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

38 commentaires
  1. Bonsoir Pierre, est ce que la coque blanche est salissante à terme car je compte l’acheter dans cette couleur et le garder 2ans. Merci d’avance de répondre au plus vite 🙂

  2. Complet et aux normes du jour.

    mais trop grand et il manque cruellement de saveur.Un mobile insipide qui pert 30% de sa valeur en deux mois.Si tant est qu’il puisse se revendre d’occasion.faut trouver vraiment un fan LG (LOL)

  3. Bonsoir Pierre, est ce que la coque blanche est salissante à terme car je compte l’acheter et le garder 2 ans

  4. ” il souffrire (sic) de quelques petits défauts ” (conclusion)

    Mais comme tu l’as dit Pierre, et comme le savent bon nombre de personnes : oui, le suivi des terminaux LG est catastrophique et les mises à jour d’Android sont aléatoires.

    Je sais il y a des exceptions, des amis sont très satisfaits par exemple mais pour ma part, même si j’aime bien leurs produits sur papier, je privilégierai encore la concurrence.

  5. La concurrence a toujours du bon,
    Pour ceux qui n’arrivent pas à se faire à l’idée de ne pas avoir accès a la batterie et de ne pas avoir de slot microsd et pour les allergique à Samsung, il represente une bonne alterntive au One x et au GS3.

  6. @CorentinMiq tu es payé par microsoft ? Toujours des commentaires débiles dès qu’il s’agit d’autres constructeurs que MS, essaye d’être constructif et argumente.

  7. Très bon test et très bon smartphone. Il y a un seul petit soucis, vous auriez pu quand même masquer le numéro d’immatriculation de la Clio rouge sur l’exemple de photo.

  8. Certainement mon prochain tel. Des perfs équivalentes au S3 pour un tarif nettement moins cher.
    Pour les MAJ, si il n’y en a pas, on peut quand même le rooter…

  9. Merci pour ce rapide test, même si LG montre encore une fois son talent pour proposer du Hardware avec un prix en dessous de la concurrence mais LG souffre de sa popularité, je pense déjà au nombreux bug avant Android et même avec Android, c’est dommage d’en venir à ce point, les mises à jours sont très mal suivis mais de mon point de vu je pense que LG n’a pas une grosse et bonne équipe pour assurer. Je suis d’accord avec CorentinMiq mais il exagère un peu sur son propos. LG et Microsoft sont une très bonne solution, l’un obligeant pour un minimum pour une bonne optimisation et pour les mises à jour et LG proposant le Smartphone avec un bon prix.

  10. je le confirme : LG est complétement a la ramasse concernant suivi de mis a jour ANDROID, à éviter !!!!!

  11. Heuuu désolé pour LG mais présenter un nouveau produit ciblant le haut de gamme avec du ICS4.0x alors que JB est dejà porté sur certain mobile ça ne me rappele que trop le 2X sorti sous froyo alors que gingerbread était déjà disponible… Après vous faites comme vous voulez mais moi j’ai eu et encore un O2X et meme si le matos est vraiment bon les mises à jour calamiteures et le foutage de gueule de LG vis à vis de sa clientèle haut de gamme ne me referont plus jamais prendre un téléphone de la marque. Au pire il y aura le oneX pour ma part (non le SGSII je viens de le vendre… essayé de jouer a R-type avec vous allez vous marrer…)

  12. Merci pour le test mais les photos sont pourries, je veux bien que tu les fasses avec ton gs3 mais alors passe par Lr pour réchauffer un peu tout ça et cadre plus large t’auras la place de corriger la déformation…

  13. Je travaille dans le secteur du télécom, et je dois avouer que LG est “la marque” la plus envoyer en SAV, Dommage car ce sont des téléphones de bonne frabrication ( Coque / Ecran ) avec une surouche qui est à mon sens bien meilleur que les autres.

    Le meilleur reste quand même que le Soft qui permet de faire les MAJ des LG plante souvent et ont se retrouve souvent avec des GSM BRIQUER ^^

  14. Une belle brique pour caler son bureau. J’ai un écran LG et j’en suis très content mais il faut vraiment arrêter les smartphones.

  15. moi je suis bien content avec mon panasonic P-02D j ai bien fait de le prendre a la fin de mes etudes au japon
    pour ce LG pas fan du design

  16. Lg a enfin faits des terminaux plutôt sympas et assez simple vous pouvez critiquez lg ou.même samsung ils font déja mieux qu’apple ..

  17. lg mauvais sur les maj…si seulement c’était le seul, faites le tour des différents fabricants le suivi est globalement à chier partout.

    HTC: abandon de certain téléphones pour les maj ics alors que leur hardware le permet largement.
    Sony: pareil
    Motorola: à se pendre
    Samsung: un peu aléatoire

    bref c’est la merde partout

  18. Ca se discute, si ton tel est optimisé à mort c’est plus trop la peine de mettre à jour. Je suis passé de 2,3 à ICS sur Xperia S et franchement ça ne m’a rien apporté du tout (voire même plutôt ralenti le tel).

  19. et je suis passé sur une rom custom jb sur mon desire et les fonctionnalités sont qd même bien sympathiques…

  20. Heu…ça a quand même bien évolué coté mise à jour avec LG ces derniers temps!
    C’est sûr, les “vieux” tel n’évolueront plus trop, ils se concentrent énormément par contre sur leur gamme 2012, cf les petites touches logiciel rajoutées sur les L3, L5, L7 et 4XHD, 3D max, VU avec leur UI 3.0.
    Bref, à lire vos commentaires, je pense qu’il faudrait que vous alliez par vous même voir ce qu’il se passe en ce moment chez LG plutôt que de rabâché ce que les autres disent et qui est souvent infondé (plus du tout vrai).

  21. @Vince : j’ai un LG optimus Black. Le hardware est bon mais le logiciel est pourri par une surcouche dont la raison d’être m’échappe et par des updates inexistants, à chaque fois repoussés. LG a eu l’air totalement ridicule à cet égard.
    LG a trop déçu pour mériter de remonter dans l’estime du public. Il est probable que le 4XHD ne voie jamais Jelly Bean… si par hasard ce n’est pas le cas, LG pourra éventuellement redorer son image de marque.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode