L’agence a mis en ligne un dossier complet (en anglais), qui montre comment la charte graphique du site pourrait être remaniée et comment apporter au site une manière beaucoup plus fluide de naviguer, le tout, en gardant l’esprit du site Wikipédia.
Il ne s’agit pas d’une future refonte officielle et rien ne nous dit si la fondation Wikimedia a montré ou montrera un intérêt particulier à cela, même si ce serait une bonne chose, cette version étant beaucoup plus conviviale que l’actuelle.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Encore un qui se bat pour la cause gay 😛
Il faut avouer Wikipédia est très moche… Une bonne refonte ne ferait pas de mal !
Si wikipedia pouvait adopter ce style… Tout simplement parfait.
@zei : et alors ? Je n’y vois pas de problème. Il faut juste y voir un peu de couleur.
@Filou : “et alors ? Je n’y vois pas de problème” Rho lala, tout le monde a un balais dans le c*l aujourd’hui ou quoi , un peu d’humour merd* ! 🙂
Plus serieusement Filou92 : Je sais pas, moi je trouve l’arc en ciel un peu simple, basique. Il auraient pu ce fouler un peu plus ! Des couleurs pastels par exemple, ça, ça me plais 8)
Je veux pas faire mon Bernard Pivot mais par contre y a pas de “h” dans Lituanie.
Sinon il est vrai qu’un nouveau design pour le site serait plus qu’agréable!
@zei : Tkt j’ai de l’humour
Il est vrai qu’un peu plus de travail n’aurait pas gêné, mais comme ce n’est pas leur cœur de métier …
Beuark. Je préfère largement Wikipedia dans l’état actuel…
Ça serait juste .. Génial ! 😛
Un petit peut d’inspiration du style “Metro” de Microsoft non ? 😉
Allez voir leur site, c’est génial ce qu’ils ont fait. L’esprit de Wikipédia dans un esprit minimaliste sans abus, que demander de plus ? Leurs interfaces sont fluides et intuitives, Les couleurs sont simples et bien choisies, et le projet ne concerne pas que Wikipédia mais tout l’écosystème Wikimedia (dont je me sers quotidiennement, notamment le Wiktionnaire) !
On devrait signer une pétition pour que la fondation Wikimedia l’adopte aussi vite que possible.
Bien que j’aime leur travail, je trouve le wiki très bien comme il est.
Pour moi, le W utilisé me fais fortement pensé à WordPress :/
Je pense pour ma part qu’il faudra revoir l’interface de Wikipédia et lui donner un coup de jeune. Très bonne initiative j’espère que la fondation y fera attention, y’a de bonnes choses à prendre.
c’est surtout très inspiré de Google, surtout si vous regardez tout le dossier
Wouahou, respect, y’a un gros boulot là derrière, mais maintenant je vais plus pouvoir aller sur Wikipedia avant que le “nouveau design” ne soit réellement mis en place 😀
Immonde!
Wikipedia est une encyclopédie a but pédagogique, je trouve le design actuel sobre et je ne vois pas pourquoi vous voulez y ajouter de la couleur de n’importe quelle façon.
Soyons clair, ces web-designers n’ont pas de goût et vous n’en avez pas plus pour aimez cela…
Faudrait pas oublier un truc: faudra pas que l’interface soit DISTRAYANTE….
Un lecteur qui n’a aucune notion de stylisme..
Pédagogique ne doit pas signifier moche ou austère, bien au contraire. Il faut donner au gens le goût de s’instruire et c’est pas en leur mettant entre les main un outil froid que ça donne envie de se cultiver.
Leur truc a l’air pas mal. Et en effet, il semble bien inspiré de l’interface d’Android 4.0
La tendance est au minimalisme et c’est pas plus mal par rapport aux effet de reflets des années précédentes. D’ailleurs, l’interface de Vista et iOS ont sacrément mal vieilli sur ce point, ça fait aussi marqué que les pantalons patte d’eff’
Nulle doute que l’interface minimaliste en vogue actuellement le sera aussi, mais par quoi…
Wow, ils se sont vachement inspirés du style graphique de Google. Sobre, épuré, clair… Et puis ça fonctionne tellement bien ce type de design à notre époque sur la toile.
Je trouve ces maquettes très bien réalisées. Si il y a une pétition à ce sujet, je signe tout de suite 🙂