Prenant cinq grandes marques de fabricants de téléviseurs, LG, Samsung, Panasonic, Sony et Toshiba, le site a comparé les prix et calculé la baisse prix des téléviseurs 3D selon les marques. Idealo a donc vérifié dans plusieurs magasins des modèles de télévision 3D et a comparé les prix après 30, 60 et 90 jours. Et le constat est clair : il vaut mieux acheter un téléviseur Toshiba 3 mois après sa sortie plutôt qu’une autre marque.
En effet, les modèles Toshiba valent en moyenne 68,6% de leur prix de départ après trois mois dans le commerce. À l’inverse, les téléviseurs Sony ne baissent qu’un peu moins de 10% sur la même période, tous comme les modèles Samsung. Sachez que sur toutes les marques scrutées, la baisse totale des prix au bout de 90 jours est d’environ 20%. Vous pouvez jeter un coup d’oeil aux tableaux ci-contre pour avoir tous les détails de ces baisses de prix.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Raté ! Je viens d’en acheter une ! L’article arrive trop tard et il n’y a pas Philips 😉
perso, j’y vois surtout qu’un téléviseur sony se dévalue moins et que c’est un gage de qualité sur le pur plan économique
Et résumé faut toujours attendre, et du coup on économise 100% du prix car on achète jamais !
@Djibi: j’ai le droit de c/c ton com’ ? Je suis manifestement dans le même cas que toi 🙂
j’ai acheté le mien en décembre ^^.Mais comme dis Kidini si a chaque fois on attend y’aura un nouveau modèle avec des nouvelles fonctions on va le vouloir donc on va attendre une baisse de prix puis y’aura un nouveau modèle on va le vouloir puis y’aura une baisse de prix (c’est fais exprès que je l’écris 2 fois) donc au final on achète jamais notre télé et on reste avec notre vieux tube cathodique
C’est très intéressant ça comme graphe, bravo pour l’idée, on devrait également faire ça pour d’autres produits. 🙂
De toute façon au bout d’une semaine ou d’un mois, la télé que t’auras acheté sera dépassée.
Y’a pas moyen de louer ? ^^
J’ai acheté une TV Samsung 3D en Novembre dernier, et à part pour tester cette fonction, je n’ai presque jamais regardé aucun films en 3D ! Car chers (en euros ou en temps si on télécharge, oooh pas bieeeen !), et de plus j’ai été franchement déçu de la qualité de la 3D (sur mon Samsung 40D6500 , avec Avatar en full HD 3D) … J’ai lu que ce n’était pas de la vraie 3D 1080p sur ces modèles …
Pour moi, cette fonction est anodine et ne vaut pas (encore ?) le coup !
@won_51 : je suis pas le seul à avoir profité des soldes à ce que je vois ^^
Sinon on peut ne pas acheter de télé 3D. N’oublions pas que la technologie n’est de toute façon pas optimale et qu’on verra chaque année de nouveaux modèles plus intéressants.
Tous les gens autour de moi que jai vu critiquer les TV 3D n en ont pas chez eux … aller faire un test chez un ami, ceux qui l ont chez moi en ont acheté une dans le mois suivant lol
En plus les prix descendent en flèche 😉
@Léo : je me disais ça aussi, mais trouver une bonne télé qui ne fait pas la 3D est chose difficile maintenant… Heureusement, on a encore le droit de profiter de la 2D, même sur les télés 3D ! 🙂
Jamais! La 3D ne sert à rien!
Perso j’ai acheter une TV 3D il y en octobre, et j’ai presque plus utiliser la fonction 3D depuis janvier ( Depuis la fin de diffusion de Canal+3D), je pense qu’il faut encore attendre au moins 2-3 ans avant que la 3D s’incruste réellement dans les salon …
salut .. moi je sais que la tv 3d c est pas encore maintenant qu il faut en acheter du moins moi j attendrer que cela ce generalise dans les film ;jeux ; etc…. car pour l instant toujours pour moi c est de la daube et pourtant j adore les geekerie mais la si on y reflechi c est juste pour l argent qu ils en on sortie +++++ 🙂 PS : comme dis #waelux 2 ou 3 ans encore a attendre …
Pas besoin de ce graph pour savoir qu’il y a 3 grande marques qui se detachent:
Samsung,sony et panasonic.
Apres quand a la question quand acheter? Je repondrais quand on en a besoin ou l’utilité.
Apres la question la plus pertinente serai de savoir si il fait attendre les prochaine technologie (oled,4k,…)
D’t’façon ça sers à rien et on a l’air d’un con en se regardant avec sa chérie avec les lunettes… (pis vu le nombre de daubasses en 3D qui sortent…)
Et bande de bouseux , au lieu de dire des âneries , y a un fait que vous ignorez , ds 2 – 3 ans la TNT DVB T2 va arriver et il faudra tout changer, c le conseil le plus avisé qui existe et personne ne vous l’aurait dit.
En fait c comme l’automobile, c aussi la fin, la fin du thermique , à cause de la norme euro 6 + du prix des moteurs euro 6 + coût d’entretien + la fin du diesel y compris hybride vu son prix et son coût d’entretien , sans parler du cancer dû aux particules et des zones anti mazout (avec ou sans poil), c valable également pour l’essence, avec ou sans injection directe vu le prix du carburant actuel + le futur prix de l’or noir d’antarctique qui coûte 80€ pour la production , soit le plus cher au monde, quoi l’électrique, pas assez de bornes; le prix; pas assez de lithium pour tout le monde; nombre de véhicules existant actuellement, quelle techno à employer et pérénisable à long terme (?).
alors ????
@AC5 => L’hydrogène! Déjà en étude depuis un moment mais bizarrement on entend trop peux parler, lobby pétrolier ?
Sinon l’article ne répond absolument à la question. Il faut mieu attendre les écran OLED??
le mieux c’est d’attendre… que la 3D passe de mode.
Le mieux c’est d’attendre….que ta télé soit morte, c’est l’unique raison valable de la changer 🙂
Pourquoi dire qu’il faut acheter toshiba ? C’est de la daube, c’est pr ça que ça baisse si vite. Pour les meilleures TV en qualité et rapport qualité/prix, rien ne vaut les plasma panasonic pour les fan de cinéma, que ce soit pour la 3D, les couleurs, le contraste et les angles de visions.
plutôt attendre la tv 3d sans lunettes avec un affichage nickel de la 3d quelque soit notre position
@Wodric
Pourquoi le moteur hydrogène n’est pas mis en avant et favorisé ?
Tu trouveras la réponse ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_%C3%A0_hydrog%C3%A8ne#Inconv.C3.A9nients
J’aimerais le même article mais avec le taux de panne. On me dit tellement que la fiabilité des nouvelles Tv sont médiocres que finalement je reste sur cathodique qui va fêter sa dizaine d’années.
@thotokio en clair l hydrogène est encore plus polluant que l essence
Jamais, la 3D n’apporte rien à la production cinématographique actuelle, sinon d’imposer le point de vue du réalisateur (on nous force le focus sur un plan au détriment du reste de l’image)
Peut-être pour les jeux ? mais je ne joue que très peu …
En le temps , il faut faire aussi au prorata de la durée de vie des TV , car maintenant c’est à la limite du consommable. Les Concepteurs visant toujours le plus de marge possible font en sorte que les TV dur moins de 4 ans.
Après pour la 3D , je trouve ça gadget, mais j’ai le même sentiment au cinema. Car franchement au cinoche l’effet 3D de la Pub HARIBO est souvent milles fois plus reussis que celle du flim. Exemple dans le dernier Pirate des Caraïbe de cherche encore les scénes en 3D.
à quel moment acheter un téléviseur 3D? au moment où on devient débile.
pourquoi limiter le graphique à 90 jours? tout le monde sait que les premiers acheteurs se font encore plus couillonner…
si vous voulez de l’immersion, un projecteur à 500€ et hop :love:
Un bon complément à ce graph aurait été d’indiquer en plus la fréquence de lancement d’un nouveau produit. car si il y a un lancement par an, cela vaut le coup d’attendre un peu avant d’acheter, si il y en a par mois, on comprends mieux pourquoi les prix chutent si vite et là, le choix est tout de suite différent. On n’hésite plus entre acheter le dernier modèle maintenant ou dans x jours, mais entre acheter le dernier modèle maintenant ou attendre un peu et acheter le modèle suivant, ou bien, attendre la dévaluation mais accepter d’acheter un modèle dépassé…
Quand acheter une TV 3D ?
-> Quand le prix des plasma a baiser, c’est la seul techo viable d’écran, les LCD / LCD LED sont des arnaques depuis toujours, plus cher (même en comptant la surconsommation plasma), et beaucoup défauts avec une performance moins grande sur quasi tous les points…
Le NeoPDP panasonic n’a quasiment plus de défauts, il arrive a concurrencer une techo du futur l’oled c dire !
La 3D ce n’est pas seulement les scènes ou les objets qui sortent de l’écran, l’effet de profondeur est lui aussi bien réel, et avec des Films comme Avatar ou prochainement le Hobbit on va en avoir plein les yeux, meme si au milieu il y a quand meme pas mal de daube.
Pour ma part j’ai choisit LG en passive, moins fatiguant pour les yeux, plus facile a mettre en place et surtout beaucoup moins sombre que les lunettes actives, Avatar dessus est un vrai régale.
excellent choix @mononokehime san, en fait la 3D passive est déjà LE meilleur choix , ensuite , tu choises entre LG / PANA / TOSH , mais y a pas que l’ oled , y a aussi les laserTV de MITSU , sinon oui, la 3D pourrait être passer de mode et laisser le relais à la réalité augmentée. 😉
3D ceci, 3D cela … eh oh, ce n’est que du relief.
La vraie 3D porte un nom, ça s’appelle l’holographie. Mais, là, c’est une autre affaire.
Les 55ZL1 et 55ZL2 de Toshiba ne sont pas aujourd’hui à 67% de leurs prix d’origine…